摘 要:分析武漢獅子山臺(tái)2015年三套形變儀的觀測(cè)資料,發(fā)現(xiàn)三套儀器對(duì)地震、人為干擾、自然環(huán)境事件均有很好的響應(yīng)。對(duì)觀測(cè)資料異常類(lèi)型的識(shí)別可以為形變研究提供一定的參考價(jià)值。
關(guān)鍵詞:形變儀;異常分析;固體潮曲線
引言
武漢獅子山臺(tái)于2004年建臺(tái),位于武漢市洪山區(qū)華中農(nóng)業(yè)大學(xué)校內(nèi)的獅子山山洞內(nèi)。山洞洞頂覆蓋層厚度為25m,洞內(nèi)常年溫度為18℃左右,濕度為85%。形變觀測(cè)主要是監(jiān)測(cè)地殼的運(yùn)動(dòng)和變形,而定點(diǎn)形變可以監(jiān)測(cè)地傾斜、地應(yīng)變和周邊斷層的變形等。獅子山洞在新構(gòu)造分區(qū)中屬于鄂東南-贛北掀斜升降區(qū)的武昌-陽(yáng)新掀升區(qū)。獅子山臺(tái)北部分布有北西西走向的襄樊-廣濟(jì)斷裂和北西走向的青峰黃陂斷裂,南部分布有近東西向的烏龍泉斷裂,西側(cè)有近南北向的五通斷裂和長(zhǎng)江破裂帶,東側(cè)有梁子湖斷裂[1]。2007年獅子山臺(tái)安裝了三套形變觀測(cè)儀器:水管傾斜儀(DSQ)、垂直擺傾斜儀(VS)、洞體應(yīng)變儀-銦瓦棒伸縮儀(SS-Y)。研究形變資料和分析其異常情況有助于分析臺(tái)站周邊地殼和斷裂的變形情況,為未來(lái)地震的孕育和發(fā)生提供前兆信息。
1 資料選取
文章選取了獅子山臺(tái)2015年1月1日-2015年12月31日三套形變儀器的資料,對(duì)資料進(jìn)行了系統(tǒng)的分析。三套儀器的連續(xù)率、完整率分別是:DSQ連續(xù)率99.9180,完整率99.8056;VS連續(xù)率99.9528,完整率99.5372;SS-Y連續(xù)率99.9517,完整率99.7441。連續(xù)率指的是儀器記錄的原始固體潮曲線值的連續(xù)情況,通常連續(xù)率缺失是由電源故障、標(biāo)定、儀器自身故障這些因素引起的。完整率是指儀器預(yù)處理后固體潮曲線的完整情況,通常完整率的缺失除了電源故障、校準(zhǔn)、儀器故障這些因素外,還可能是由人為干擾、雷電干擾、場(chǎng)地環(huán)境等因素引起的。電源故障會(huì)導(dǎo)致儀器直接斷記;水管儀校準(zhǔn)會(huì)表現(xiàn)為數(shù)據(jù)缺失,垂直擺儀和傾斜儀校準(zhǔn)表現(xiàn)為臺(tái)階和突跳;儀器自身故障如若是數(shù)采故障則表現(xiàn)為數(shù)據(jù)錯(cuò)誤或缺失的曲線異常,探頭故障則為數(shù)據(jù)錯(cuò)誤的曲線異常;調(diào)零數(shù)據(jù)曲線會(huì)出現(xiàn)脈沖狀的突跳和臺(tái)階;人為進(jìn)洞查看儀器、場(chǎng)地施工干擾等表現(xiàn)為小的噪聲曲線。
2 資料分析
DSQ、VS、SS-Y形變儀的正常固體潮曲線是一日兩潮,曲線呈兩個(gè)完整波峰波谷的形態(tài),類(lèi)似于正弦波,反映了潮汐規(guī)律。
通過(guò)對(duì)三套形變儀器2015年固體潮曲線資料的分析,發(fā)現(xiàn)異常的變化類(lèi)型主要是地球物理事件,有少量的人為干擾、自然環(huán)境。地球物理事件主要是指儀器記錄到的地震事件,在固體潮曲線上表現(xiàn)為噪聲大、突跳,大地震有明顯的尖銳的突跳且噪聲形態(tài)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)。人為干擾主要因素有:儀器調(diào)零、校準(zhǔn)、進(jìn)洞更換UPS、檢修儀器。自然環(huán)境是由降雨影響,固體潮曲線形態(tài)隨著降雨量的增加呈現(xiàn)上升或下降的過(guò)程,降雨停止后,曲線開(kāi)始回落恢復(fù)正常固體潮曲線形態(tài)。
2.1 水管傾斜儀
水管傾斜儀(DSQ)的資料顯示,2015年一共記錄到73個(gè)地震事件,記錄最小震級(jí)為2015年06月10日云南3.0級(jí)地震。記錄極遠(yuǎn)震時(shí)曲線表現(xiàn)為噪聲大,持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),特大地震如8級(jí)以上的極遠(yuǎn)震噪聲持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)8小時(shí)。記錄到人為干擾事件9次,其中調(diào)零6次,校準(zhǔn)3次。DSQ北南向受VS調(diào)零干擾明顯,表現(xiàn)為小臺(tái)階,東西向受VS調(diào)零干擾影響較小。北南和東西兩分量均受同洞SS-Y儀器調(diào)零干擾明顯,表現(xiàn)為噪聲大、大的突跳。標(biāo)定時(shí)間段內(nèi)的曲線表現(xiàn)為數(shù)據(jù)缺失。進(jìn)洞更換UPS電源時(shí)間較長(zhǎng),一般為2-3小時(shí),曲線表現(xiàn)為臺(tái)階和突跳,經(jīng)過(guò)去臺(tái)階和去突跳處理后,曲線表現(xiàn)為噪聲大似的干擾形態(tài)。
2.2 垂直擺傾斜儀
垂直擺傾斜儀(VS)的資料顯示,2015年共記錄到59個(gè)地震事件。能記錄到5.0級(jí)以上的臺(tái)灣地震且均表現(xiàn)為臺(tái)階和突跳,記錄到最小震級(jí)地震為云南3.0級(jí)地震和九江3.7級(jí)地震。共記錄到26次人為干擾事件,其中調(diào)零21次,記錄的調(diào)零事件表現(xiàn)為明顯的大的突跳和臺(tái)階,校準(zhǔn)表現(xiàn)為脈沖和臺(tái)階。VS受同洞DSQ調(diào)零干擾明顯,表現(xiàn)為突跳,無(wú)臺(tái)階。
VS調(diào)零次數(shù)較多主要是跟降雨量有關(guān)。垂直擺主要是測(cè)量地球內(nèi)部運(yùn)動(dòng)引起的地傾斜變化,靈敏度為0.001″,能精確測(cè)量出地面傾斜的微小變化。獅子山臺(tái)臺(tái)站基巖為泥盆系石英砂巖,當(dāng)降雨時(shí),雨水很容易滲入到石英砂巖中,使地面發(fā)生傾斜,形變觀測(cè)對(duì)降雨,尤其是暴雨響應(yīng)靈敏,當(dāng)連續(xù)降雨量超過(guò)趨動(dòng)降雨量時(shí),形變觀測(cè)受降雨干擾變化就會(huì)同步表現(xiàn)出來(lái)[2]。
2015年9月5日受降雨影響,VS數(shù)據(jù)曲線明顯偏離正常固體潮曲線趨勢(shì),北南向極速上升,東西向極速下降。2015年10月5日-7日受持續(xù)降雨影響,北南向和東西向均緩慢上升變化。降雨停止后,數(shù)據(jù)曲線恢復(fù)正常固體潮形態(tài)。
2.3 洞體應(yīng)變傾斜儀
SS-Y 型銦瓦棒伸縮儀,測(cè)量的是地表兩點(diǎn)間水平距離的相對(duì)變化量,即一端固定,另一端隨著地面運(yùn)動(dòng)而壓縮或膨脹,測(cè)量的結(jié)果是相對(duì)于原始基線長(zhǎng)度的壓縮量或膨脹量[3]。該型號(hào)伸縮儀的靈敏度優(yōu)于10mv/μm。SS-Y伸縮儀適用于觀測(cè)地殼應(yīng)變和固體潮水平分量的連續(xù)變化,為研究地震孕育過(guò)程中的水平應(yīng)變的變化規(guī)律提供數(shù)據(jù)[4]。
伸縮儀SS-Y在2015年共記錄到9個(gè)地震事件,均為7級(jí)以上的地震。記錄到9次人為干擾事件,其中調(diào)零4次,校準(zhǔn)4次。調(diào)零和校準(zhǔn)時(shí)數(shù)據(jù)曲線均表現(xiàn)為臺(tái)階和突跳。SS-Y受同洞VS調(diào)零干擾有明顯地臺(tái)階。10月1日-10月15日受強(qiáng)降水(累積降雨量107.5mm)干擾,SS-Y數(shù)據(jù)曲線成上升趨勢(shì),上升幅度達(dá)1707×10-10mv/μm,16日降雨停止后,數(shù)據(jù)曲線恢復(fù)正常動(dòng)態(tài)。
3 結(jié)束語(yǔ)
獅子山臺(tái)形變儀器資料連續(xù)率和完整率均在99.5%以上,儀器運(yùn)行正常,分析其資料具有可靠性。對(duì)其三套儀器的觀測(cè)資料進(jìn)行異常類(lèi)型分析,可以發(fā)現(xiàn)DSQ型水管儀對(duì)地震事件的響應(yīng)靈敏度最高,能記錄到3.0級(jí)以上的國(guó)內(nèi)地震和5.0級(jí)以上的國(guó)外地震,但易受同洞其他儀器調(diào)零干擾或場(chǎng)地環(huán)境干擾影響。說(shuō)明其儀器的靈敏度很高,能記錄到地面運(yùn)動(dòng)的微小變化。VS型垂直擺易受降雨環(huán)境的影響,和降雨的同步響應(yīng)現(xiàn)象明顯,且隨著降雨量增大儀器零漂增大易出格,因此VS調(diào)零次數(shù)比其他兩套形變儀的次數(shù)要多。SS-Y型伸縮儀對(duì)地震響應(yīng)靈敏度不夠好,只能記錄7級(jí)以上的大地震,可能與SS-Y儀器的傳遞函數(shù)有關(guān)??梢?jiàn),獅子山臺(tái)的DSQ型水管儀記錄地面運(yùn)動(dòng)的靈敏度最高,其固體潮數(shù)據(jù)資料對(duì)地殼形變分析最有研究?jī)r(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]林愛(ài)文.武漢地區(qū)斷裂構(gòu)造研究[J].武漢測(cè)繪大學(xué)學(xué)報(bào),1992,17(3):69-76.
[2]鄭永通,張華,等.垂直擺傾斜儀干擾原因分析[J].華南地震,2015,35(2):100-105.
[3]鄧建剛,孫伶俐.麻城臺(tái)應(yīng)變潮汐觀測(cè)資料質(zhì)量評(píng)定與穩(wěn)定性分析[J].大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué),2013,33增刊(2):16-20.
[4]趙鳳花,周云耀,等.應(yīng)用最小二乘法辨識(shí)SS-Y型伸縮儀的傳遞函數(shù)[J].大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué),2010,30增刊(2):109-111.
作者簡(jiǎn)介:章婷,女,湖北荊州人,湖北省地震局,助理工程師,碩士,主要研究方向?yàn)樾巫冇^測(cè)。