資源稟賦、知識網(wǎng)絡(luò)與產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新發(fā)展研究綜述

楊山峰

(鄭州成功財經(jīng)學(xué)院,河南 鄭州451200)

1 資源稟賦研究綜述

1.1 資源稟賦的理論研究

在資源稟賦的理論研究方面,Heckscher(1919)、Beltil G Ohlin(1930)、Palua A Samuelson(1940)均從不同角度提出了資源稟賦的相關(guān)理論,普遍認(rèn)為進(jìn)行國際貿(mào)易活動最根本的原因和首要基礎(chǔ)條件就在于資源稟賦差異,并提出資源稟賦基本理論的核心在于國家或區(qū)域間富足資源要素和稀缺資源要素之間的交換,各國或各區(qū)域所擁有的資源要素的富足程度將直接決定其比較優(yōu)勢。Heckscher(1919)明確提出了要素價格均等化命題,并對國家間資源稟賦差異在比較優(yōu)勢確定和國際貿(mào)易中所發(fā)揮的重要作用進(jìn)行了深入探討,由此構(gòu)成了資源稟賦理論的起源。Habakkuk(1962)以美國為例,將國家資源稟賦狀況和經(jīng)濟(jì)增長作為研究要點(diǎn),著重對兩者之間的關(guān)系進(jìn)行了深入研究,研究結(jié)論證明,美國之所以能夠獲取較高的勞動生產(chǎn)率,這與美國自身擁有的較為富足的自然資源密不可分,兩者存在正相關(guān)關(guān)系。孫飄,張家健,陸駿(2015)選用相對價格和產(chǎn)業(yè)選擇模型、部門增長模型,采用系統(tǒng)建模的方法對技術(shù)變遷對產(chǎn)業(yè)的影響進(jìn)行了深入分析,在此基礎(chǔ)上,提出了中國要素稟賦結(jié)構(gòu)及比較優(yōu)勢下的產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)進(jìn)步策略。

1.2 資源稟賦與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證研究

在資源稟賦與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證研究方面,Sachs和Warner(1995)、Gylfasonetal(1999)、Papyrakis 和Gerlagh(2004)等通過大量的實(shí)證研究,均在不同側(cè)面支持了“資源的詛咒”假說。徐康寧、王劍將(2007)以我國1985-2003年間省際的自然資源產(chǎn)出和經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)作為樣本,對兩者之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析,分析結(jié)果表明:存在于內(nèi)生機(jī)制當(dāng)中的資源稟賦經(jīng)濟(jì)體,通過資本要素將會引發(fā)針對制造業(yè)的擠出效應(yīng),這一效應(yīng)的發(fā)生將會對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生較大的負(fù)面影響。周殿昆(2000)、陳林生和李剛(2004)、彭水軍和包群(2005)、張世秋(2007)等學(xué)者均從不同角度對國內(nèi)不同地域的資源稟賦存量與經(jīng)濟(jì)增長兩者之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析,分析得出自然資源稟賦與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長兩者之間呈現(xiàn)明顯的負(fù)相關(guān)。徐康寧(2005)借助于資源豐裕度指數(shù),以國內(nèi)不同省份的相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本,證實(shí)了各省份間資源稟賦與經(jīng)濟(jì)增長兩者之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系。傅允生(2006)從自然資源約束與區(qū)域經(jīng)濟(jì)收斂的視角,針對區(qū)域資源配置力與經(jīng)濟(jì)競爭力之間的關(guān)系進(jìn)行了深入分析。丁菊紅、鄧可斌(2007)、李天籽(2007)、羅浩(2007)、邵帥(2008)、胡健(2010)等分別從政府干預(yù)和資源瓶頸直接投資創(chuàng)新的視角,對國內(nèi)不同區(qū)域自然資源稟賦與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行了深入分析。段利民、杜躍平(2009)以國內(nèi)1990-2007年間的省際面板數(shù)據(jù)為樣本,從短期和長期兩個角度對我國是否存在資源詛咒現(xiàn)象進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果表明,“資源詛咒”現(xiàn)象對于我國省際來說,長期存在,而短期效果不明顯。任丹妮(2011)以貴州省為研究對象,深入研究并分析了省內(nèi)資源與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系以及貴州省資源陷阱的發(fā)生機(jī)制,并輔助于實(shí)證分析,得出自然資源通過投資擠占等諸多效應(yīng)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會帶來負(fù)面作用,在此基礎(chǔ)上,對貴州省跳出資源陷阱、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的方式進(jìn)行了深入研究。姚毓春,范欣,張舒婷(2014)采用生態(tài)足跡模型對區(qū)域自然資源稟賦進(jìn)行了測度,識別出了我國資源富集型的區(qū)域,在此基礎(chǔ)上,以1992-2011年省際面板數(shù)據(jù)為樣本,對資源稟賦與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。于磊杰,徐波(2014)以資源稟賦理論和產(chǎn)業(yè)空間布局理論為依據(jù),對特色產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶的構(gòu)建進(jìn)行了研究,指出西北三省區(qū)應(yīng)結(jié)合本地資源稟賦的比較優(yōu)勢,促進(jìn)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群的形成,從而為絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的崛起提供產(chǎn)業(yè)支撐。于曉曼,耿涌,薛冰(2015)對資源稟賦消耗的時空差異進(jìn)行了分析,對傳統(tǒng)市場經(jīng)濟(jì)體制對資源稟賦的作用與影響以及其與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的核心關(guān)系進(jìn)行了深入探討,進(jìn)而提出了有效促進(jìn)資源稟賦合理開發(fā)利用與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的對策建議。

2 知識網(wǎng)絡(luò)研究綜述

2.1 知識網(wǎng)絡(luò)的理論研究

在知識網(wǎng)絡(luò)的理論研究方面,M.J.Beckmann(1955)最早提出“知識網(wǎng)絡(luò)”的概念,并將其定義為進(jìn)行科學(xué)知識生產(chǎn)與傳播的機(jī)構(gòu)和活動。K.Kobayashi(1955)重點(diǎn)研究了知識網(wǎng)絡(luò)的市場結(jié)構(gòu)模型,指出知識網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)在于公司實(shí)體,它借助于研究與開發(fā)活動不斷拓展其知識存儲量。Price(1965)從物理統(tǒng)計(jì)的角度對知識網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了深入研究,他以現(xiàn)存的各類知識載體(如書籍、報刊、文獻(xiàn)等)作為研究對象,重點(diǎn)對現(xiàn)存的知識網(wǎng)絡(luò)的物理拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)及知識網(wǎng)絡(luò)的演化特征進(jìn)行了深入的分析;Shan和 Walker等(1994)、Powell等(1996)經(jīng)過深入研究,共同認(rèn)為創(chuàng)新對于組織間知識網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建與發(fā)展存在著正相關(guān)關(guān)系;經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(1996)對知識網(wǎng)絡(luò)及其測度問題進(jìn)行了研究,研究結(jié)果認(rèn)為知識與信息的傳播與共享將直接影響到知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,上升至企業(yè)和國家的角度來看,獲取和利用知識的效率將直接決定其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而所需的各類知識均可以借助于網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)共享。Nonaka(1997)重點(diǎn)對集群知識網(wǎng)絡(luò)展開了深入研究,認(rèn)為集群是由一系列業(yè)務(wù)相關(guān)的企業(yè)而形成的集合體,企業(yè)之間圍繞著業(yè)務(wù)開展所進(jìn)行的各種知識合作、技術(shù)交流和經(jīng)驗(yàn)交流等也構(gòu)成了知識網(wǎng)絡(luò)的核心活動,同時進(jìn)一步認(rèn)定集群知識網(wǎng)絡(luò)資源具體包括與產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)的全部顯性和隱性知識。美國國家科學(xué)基金會(1999)將知識網(wǎng)絡(luò)界定為一個社會網(wǎng)絡(luò),認(rèn)為知識網(wǎng)絡(luò)可以有效的提供知識、信息的利用,是知識傳播的一個載體。魏江(2005)研究認(rèn)為知識網(wǎng)絡(luò)在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中發(fā)揮著非常重要的推動作用,并指出知識網(wǎng)絡(luò)不同于信息網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),而介于兩者之間。

2.2 產(chǎn)業(yè)集群知識網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新的研究

在產(chǎn)業(yè)集群知識網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新的研究方面,Ikujiro-Nonaka和Hirotaka Takeuchi(1995)在1995年提出了著名的SECI模型,重點(diǎn)對企業(yè)的知識管理與知識創(chuàng)造進(jìn)行了深入研究。SECI模型認(rèn)為任何類型的創(chuàng)新,包括知識創(chuàng)新都離不開社會中群體的智慧(即集群知識網(wǎng)絡(luò)),并進(jìn)一步指出知識轉(zhuǎn)化具有四個階段,分別是社會化、外化、組合化和內(nèi)化,以上四個階段是一個有機(jī)整體,循環(huán)往復(fù),不斷推動知識的創(chuàng)新。但該模型也存在著一定的弊端,不能夠完全解釋知識生產(chǎn)中的一些核心問題;李琳(2005)指出產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部各企業(yè)對于知識的消化吸收能力將直接決定從產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部知識網(wǎng)絡(luò)中獲取的知識能否轉(zhuǎn)化為企業(yè)的創(chuàng)新活動;李正鋒(2006)指出產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部各企業(yè)借助于知識網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)了企業(yè)間各類信息的共享、各類知識的傳播,促進(jìn)了各類人才的合理流動等,知識網(wǎng)絡(luò)為產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)的知識創(chuàng)新提供了基礎(chǔ)平臺和動力支撐;沈靜(2009)對企業(yè)開展合作創(chuàng)新中知識轉(zhuǎn)移的影響因素進(jìn)行了較為深入的分析,并著重構(gòu)建了一套基于企業(yè)合作創(chuàng)新的知識轉(zhuǎn)移新機(jī)制。劉滿鳳(2009)將知識共享認(rèn)定為社會公共物品的供給,并構(gòu)建了基于不完全信息背景下的知識共享行為博弈模型。金瀟明(2010)對產(chǎn)業(yè)集群合作創(chuàng)新進(jìn)行了深入研究,提出了螺旋型知識共享模式,認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)過“隱性-顯性-隱性”的從低級到高級的螺旋式知識轉(zhuǎn)化,最終推動產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)知識共享與創(chuàng)新的不斷提升。楊斌,劉倩,董少軍(2015)認(rèn)為構(gòu)建創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的必經(jīng)途徑,其次從有利于知識轉(zhuǎn)移的角度,對構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的基本要點(diǎn)進(jìn)行了深入分析,在此基礎(chǔ)上,提出了構(gòu)建我國產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的對策建議。

3 產(chǎn)業(yè)集群研究綜述

3.1 產(chǎn)業(yè)集群的定義及分類研究

在產(chǎn)業(yè)集群的定義及分類研究方面,產(chǎn)業(yè)集群在早期被學(xué)者大概分為兩類:群體和網(wǎng)絡(luò)。最早的是亞當(dāng)?斯密在《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》中,從分工的角度描述了產(chǎn)業(yè)集群,著重強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)集群是一群具有分工性質(zhì)的中小型企業(yè)為了完成某種產(chǎn)品的生產(chǎn)而組成的群體。Schmitz(1991)根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展道路的不同,將產(chǎn)業(yè)集群劃分為創(chuàng)新型集群和低成本型集群兩 類。J.A.Theo、Rolelandt和 Pim den Hertog(1998)則認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群是為了降低風(fēng)險,從一些資產(chǎn)和知識聯(lián)盟中來獲取技術(shù)的創(chuàng)新,逐步形成一個由企業(yè)、知識生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、中介、客戶通過獲取收益而形成的一個網(wǎng)絡(luò)。Lynn Mytelka和FulviaFarinelli(2000)重點(diǎn)對產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)部關(guān)系進(jìn)行了深入分析,將其分為了意大利式、衛(wèi)星式和輪軸式產(chǎn)業(yè)集群三類,并對各自的特征及優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了闡述。

3.2 產(chǎn)業(yè)集群與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論研究

在產(chǎn)業(yè)集群與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論研究方面,Philippe Martin(2001)在借鑒新經(jīng)濟(jì)地理理論和內(nèi)生增長理論的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了一個關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)活動空間集聚的自我強(qiáng)化模型,該模型表明區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動的空間集聚有助于降低創(chuàng)新成本,進(jìn)而拉動經(jīng)濟(jì)增長。Martin&Ottaviano(2001)、Fujita&Thisse(2002)和Baldwin&Martin(2004)對產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了深入研究,研究認(rèn)為兩者之間是一種相輔相成的關(guān)系,即產(chǎn)業(yè)集聚會拉動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長,而區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長又會使得相關(guān)資源要素在該區(qū)域內(nèi)的大量集聚。羅愛學(xué)(2012)首先對物流產(chǎn)業(yè)集聚的內(nèi)涵進(jìn)行了介紹,然后對我國物流產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了深入分析,進(jìn)而重點(diǎn)從規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)理論的視角對物流產(chǎn)業(yè)集聚拉動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)理進(jìn)行了具體闡述。劉明菲,張子剛(2007)首先對物流業(yè)集聚拉動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用機(jī)理進(jìn)行了深入研究,進(jìn)而對物流產(chǎn)業(yè)集聚模式進(jìn)行了具體介紹。陳云萍(2010)認(rèn)為通過物流產(chǎn)業(yè)集群,企業(yè)共同分享因區(qū)位集中帶來的諸多便利,進(jìn)而形成了市場導(dǎo)向優(yōu)勢、資源整合優(yōu)勢、協(xié)作競爭優(yōu)勢和快速滿足優(yōu)勢。由于這些競爭優(yōu)勢的存在,會吸引更多的企業(yè)在此集聚,并在集聚過程中自然地進(jìn)行著各種形成模式的選擇,從而進(jìn)一步強(qiáng)化這種競爭優(yōu)勢,形成良性循環(huán)。李珊珊(2011)提出應(yīng)通過擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模、延長集群內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈提高集群績效水平等方式發(fā)展處于工業(yè)化中前期縣域經(jīng)濟(jì)體中的產(chǎn)業(yè)集群,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群與縣域經(jīng)濟(jì)的雙向動力機(jī)制。李亞南(2014)利用PEST分析工具和波特的鉆石模型分析,指出河南省的產(chǎn)業(yè)集聚雖在外延發(fā)展上取得了重大成效,但內(nèi)涵發(fā)展上問題也日益嚴(yán)重,表現(xiàn)在:產(chǎn)業(yè)集聚度不高、產(chǎn)城融合度不足、集約發(fā)展能力有待提高等,明確了產(chǎn)業(yè)集聚在以后發(fā)展的過程中的方向。

3.3 產(chǎn)業(yè)集群與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證研究

在產(chǎn)業(yè)集群與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證研究方面,張磊(2010)以北京市目前區(qū)域經(jīng)濟(jì)和物流產(chǎn)業(yè)集群的成長與發(fā)展為例,說明發(fā)達(dá)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)離不開物流產(chǎn)業(yè)集群的培育和功能的發(fā)揮。石斌,劉思峰,黨耀國(2011)在分析產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力互動機(jī)制的基礎(chǔ)上,構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集聚和區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力的評價指標(biāo)體系,運(yùn)用主成分分析法對江蘇省的產(chǎn)業(yè)集聚和區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力進(jìn)行測度,并運(yùn)用回歸分析方法對兩者的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析,結(jié)果表明:江蘇省產(chǎn)業(yè)集聚和區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力之間具有高度相關(guān)性,產(chǎn)業(yè)集聚的提高可以大大促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力的提高;區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力的提高也可以在一定程度上促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚的提高。陳騰,雒海潮(2011)以河南省新鄉(xiāng)市為例,研究了產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系,通過對新鄉(xiāng)市產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的現(xiàn)狀分析,找尋目前存在的問題,最后從發(fā)展規(guī)劃、政府職能、科技創(chuàng)新能力和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)四個方面提出發(fā)展建議。于金鵬,郭軍(2011)首先分析了產(chǎn)業(yè)集聚促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)制,并選取食品加工業(yè)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集聚與河南省經(jīng)濟(jì)增長的計(jì)量模型進(jìn)行定量分析,得出產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系,并給出了相關(guān)政策建議。陶琳琳(2013)從產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的原因入手,用“三效益一機(jī)制”對產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)進(jìn)行了分析,并以寧波為例,探討了產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。關(guān)春燕(2013)采用灰色關(guān)聯(lián)法對全國東部、中部、西部和東北地區(qū)四個區(qū)域的物流產(chǎn)業(yè)集聚度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了關(guān)聯(lián)度分析。結(jié)果表明:這四個區(qū)域的物流產(chǎn)業(yè)集聚度與以國民生產(chǎn)總值為表征的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的灰色關(guān)聯(lián)度較高,研究的結(jié)論對我國經(jīng)濟(jì)和物流的發(fā)展有一定的參考價值。張?jiān)骑w(2014)以山東半島城市群制造業(yè)行業(yè)2003—2011年面板數(shù)據(jù)為樣本,采用GMM方法對城市群內(nèi)產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析,結(jié)果表明城市群內(nèi)產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長之間存在倒“U”型曲線關(guān)系,即在產(chǎn)業(yè)集聚的最初時期將會拉動經(jīng)濟(jì)的增長,但當(dāng)產(chǎn)業(yè)集聚達(dá)到一定程度后,過度集聚就會抑制經(jīng)濟(jì)的增長。

3.4 產(chǎn)業(yè)集群與創(chuàng)新機(jī)制的研究

在產(chǎn)業(yè)集群與創(chuàng)新機(jī)制的研究方面,經(jīng)濟(jì)與合作發(fā)展組織(OECD)重點(diǎn)針對產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)開展了深入研究,研究認(rèn)為創(chuàng)新動力主要取決于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)及網(wǎng)絡(luò)間互動,國家創(chuàng)新系統(tǒng)的特征主要取決于產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新特征。Asheim(2002)主要從知識傳播和技術(shù)轉(zhuǎn)移的角度對產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新機(jī)制進(jìn)行了深入研究,重點(diǎn)探討了產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新機(jī)制知識傳播和技術(shù)轉(zhuǎn)移的路徑、要素間的互動關(guān)系等。胡志堅(jiān)(2002)對產(chǎn)業(yè)集群與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系進(jìn)行了深入分析,對不同類型的產(chǎn)業(yè)集群及其創(chuàng)新模式進(jìn)行了深入探討。魏江(2004)對集群創(chuàng)新系統(tǒng)進(jìn)行了全面系統(tǒng)的研究,對集群創(chuàng)新系統(tǒng)進(jìn)行了概念闡釋,對集群創(chuàng)新系統(tǒng)的構(gòu)成、結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析,對集群創(chuàng)新系統(tǒng)與企業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的關(guān)系進(jìn)行了深入闡述。魏江指出產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新能力主要依賴于產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部成員間的知識外溢。雷如橋(2004)重點(diǎn)研究了產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)以及產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新機(jī)制等問題,其研究成果為進(jìn)一步開展產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究以及產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新系統(tǒng)的構(gòu)建提供了有益參考。劉春芝(2005)闡述了集群式創(chuàng)新內(nèi)在制度和外部制度的由來,提出集群式創(chuàng)新是提升企業(yè)和產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力的一種有效的產(chǎn)業(yè)組織形式,并通過對遼寧裝備工業(yè)發(fā)展中集群式創(chuàng)新作用的研究,提出了集群式創(chuàng)新的政策建議。玉文(2009)指出對于一個產(chǎn)業(yè)集群聯(lián)盟來講,其合作創(chuàng)新的成效主要取決于產(chǎn)業(yè)集群聯(lián)盟中各成員間的實(shí)時溝通和協(xié)同合作。姜江(2013)以長株潭產(chǎn)業(yè)集群為例,運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型對其創(chuàng)新系統(tǒng)進(jìn)行了實(shí)證分析,結(jié)論表明,資金支撐是長株潭產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新面臨的最主要問題,而推動產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新的驅(qū)動力在于創(chuàng)新收益。

4 結(jié)論

綜上所述,通過對資源稟賦、知識網(wǎng)絡(luò)和產(chǎn)業(yè)集群等相關(guān)領(lǐng)域的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜合評述以及對相關(guān)理論進(jìn)行深入闡述,博采眾長,充分把握住了當(dāng)前在產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)領(lǐng)域的研究進(jìn)度與熱點(diǎn),這樣一方面奠定了產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)領(lǐng)域研究的理論基礎(chǔ),另一方面也為相關(guān)決策部門提供了有益的理論參考,進(jìn)而為理論與實(shí)踐的融合提供了有力支撐。

[1]石燕.要素稟賦理論、戰(zhàn)略貿(mào)易政策與二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展[D].湘潭大學(xué),2004.

[2]王曉娟.知識網(wǎng)絡(luò)與集群企業(yè)競爭優(yōu)勢研究[D].浙江大學(xué),2007.

[3]魏劍鋒.國外產(chǎn)業(yè)集群理論:基于經(jīng)典和多視角研究的一個綜述[J].研究與發(fā)展管理,2010,(3).

[4]柴新淋.產(chǎn)業(yè)集群及其升級研究綜述[J].經(jīng)營與管理,2014,(3).

[5]于曉曼,耿涌,薛冰.資源稟賦對區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的影響研究[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報,2015,(2).

[6]張?jiān)骑w.城市群內(nèi)產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究——基于面板數(shù)據(jù)的分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2014,(1).