艾鵬 孫濤
摘要:該文針對某屋頂通信增高架倒塌現(xiàn)場的勘察結(jié)果,采用通用的有限元程序SAP2000(V15)對鐵塔進行了結(jié)構計算復核,結(jié)果表明,不合理的斜材布置是該鐵塔發(fā)生倒塌的主要原因。對防止發(fā)生類似事故提出了幾點建議。
關鍵詞:高聳結(jié)構;SAP2000;通信增高架;倒塌
中圖分類號:TN929.5 文獻標識碼:A 文章編號:1674—3024(2016)11—201—02
前言
隨著通信行業(yè)的發(fā)展,高聳結(jié)構在通信工程中的應用越來越多,如角鋼塔,單管塔,拉線塔,增高架,抱桿等應用的越來越多,其中屋面增高架由于具有天線掛高較高,掛載天線數(shù)量較多,使用桿件較少等優(yōu)點,在征地難度較大的城市市區(qū)和城郊地區(qū),受到各電信運營商的青睞,使用量較大。
但是,今年來極端氣候頻發(fā),各種通信鐵塔倒塌的事故屢有發(fā)生,屋頂增高架一般建設在居民密集的地區(qū),一旦發(fā)生事故,將對人民生命和財產(chǎn)安全造成比較嚴重的影響。本文通過對這一塔型倒塌事故進行了結(jié)構分析,指出了倒塌的主要原因,并對該塔型的設計提出了建議。
1工程概況
云南玉溪某屋頂通信增高架建設于2010年左右,高度為15m,為三角形鋼管鐵塔,采用普通螺栓連接。2016年4月29日晚,云南突發(fā)大風暴雨天氣,該增高架發(fā)生倒塌,現(xiàn)場勘查情況如圖1所示。經(jīng)現(xiàn)場勘測后,復原原有增高架的單線圖如圖2所示。
現(xiàn)場測量的結(jié)果如下:
(1)塔身多處斜材發(fā)生較大彎曲變形(如圖1 b),無拉斷現(xiàn)象:
(2)塔腳螺栓與基礎連接錨栓被拔出(如圖1c),地腳錨栓進入基礎約50mm,錨固深度不足;
(3)拉線拉點設置于基礎上,拉線松弛,拉線鉤與拉點角鋼脫離,拉線失效(如圖1d)。
2結(jié)構分析
采用通用的有限單元法程序SAP2000(V15)對該增高架進行分析計算(按B類地區(qū)和基本風壓0.35kN/m2),計算簡圖如圖3。計算軸力結(jié)果如圖4。部分計算結(jié)果如表2所示。該增高架主材的最大軸力(壓力)發(fā)生在第④段,斜材最大壓力發(fā)生在第②段,橫材的最大壓力發(fā)生在第增高架頂部。
3結(jié)論及建議
由現(xiàn)場查勘的情況和有限元計算分析,該增高架倒塌的主要是由以下因素造成的:
(1)增高架斜材布置不當,《鋼結(jié)構設計規(guī)范》(GB50017-2003)規(guī)定的受壓構件容許長細比為150而實際斜材長細比達402.6,長細比過大,剛度不足,受壓承載力不滿足要求,這是增高架在風荷載等荷載組合作用下發(fā)生突發(fā)性整體倒塌破壞的主要原因:
(2)塔腳與基礎連接錨栓錨固長度不足.根據(jù)造成混凝土基礎劈裂破壞、錨栓拔出失效,也是鐵塔整體倒塌的重要原因:
(3)拉線點設置于塔腳基礎,并未設置于原有房屋承重構件,不利于增高架抗傾覆,是鐵塔整體倒塌的又一重要原因。
鑒于以上計算分析結(jié)果,由于這種類型的增高架存在著許多的質(zhì)量隱患,建議對該類型的增高架盡快進行加固處理或者拆除,以免造成更大的經(jīng)濟損失甚至人員傷亡。另外,在進行增高架設計時,應做以下改進:
(1)斜材應選擇合理截面且應X形布置,交叉處采用螺栓連接,減小桿件長細比,保證桿件剛度和穩(wěn)定性;
(2)云南玉溪抗震設防烈度為8度(0.2g),應采用擴底型錨栓或者特殊倒錐形化學錨栓,錨栓數(shù)量及其錨固長度應依據(jù)具體情況按《混凝土結(jié)構后錨固技術規(guī)程》計算確定;
(3)15m屋面增高架如果現(xiàn)場條件允許,宜設置多層拉線,減少混凝土基礎重量,既保證原有房屋結(jié)構安全,也保證屋面增高架抗傾覆性能。
(4)應嚴格執(zhí)行相關規(guī)范規(guī)程,避免安全隱患。