1744年2月10日,倫敦科文特花園劇院(Covent GardenTheatre)首演的亨德?tīng)柛鑴 度铡罚⊿emele),在同年12月1日和8日再在英皇劇院(King's Theatre)演出了修改版本。但其后卻逐漸被人遺忘,直到1925年和1954年才有機(jī)會(huì)先后兩度重現(xiàn)于英國(guó)劍橋和倫敦的舞臺(tái)。自此,這出歌劇才慢慢“復(fù)活”過(guò)來(lái),在歐美甚至澳大利亞的舞臺(tái)上不時(shí)上演,到1982年皇家歌劇院(Royal Opera House)再次在倫敦科文特花園劇院搬演,距當(dāng)年首演已有238年了!香港演藝學(xué)院這個(gè)學(xué)年將該歌劇首次列入作為學(xué)生學(xué)習(xí)演出的作品,亦能讓香港觀眾有機(jī)會(huì)欣賞得到這部在香港堪稱“冷門”的歌劇制作。
搞得熱鬧增可觀性
香港演藝學(xué)院將《塞墨勒》安排在校內(nèi)的劇院舉行,劇院座位不多,約四百余個(gè),用來(lái)演出《塞墨勒》這類巴洛克式制作,應(yīng)是很合適的安排——這類“冷門”劇目的觀眾不會(huì)很多,演出經(jīng)驗(yàn)不多的學(xué)生,在小場(chǎng)館登臺(tái),亦可減少壓力?!度铡芬蝗缦愀垩菟噷W(xué)院過(guò)往的歌劇制作,由音樂(lè)學(xué)院結(jié)合舞蹈學(xué)院、戲劇學(xué)院和科技學(xué)院的力量,以寓教育于演出的“實(shí)戰(zhàn)”方式來(lái)進(jìn)行,共演出三晚。就筆者所觀看的第一晚(3月15日)來(lái)說(shuō),可以說(shuō)將此來(lái)自神話故事的“歌劇”,搞得無(wú)比熱鬧,有很強(qiáng)的可觀性,很有吸引力。
其實(shí),準(zhǔn)確一點(diǎn)而言,《塞墨勒》應(yīng)稱為“Musical Drama”(音樂(lè)戲劇),或更準(zhǔn)確點(diǎn)是“假面舞會(huì)”(Masque),是當(dāng)年一種世俗性的舞臺(tái)演出。這次制作不僅保留這種世俗性的“音樂(lè)戲劇”特色,開(kāi)場(chǎng)第一幕便有活雕像、舞蹈、面具,演員服裝更是亦今亦古,既有全套白色西裝配領(lǐng)結(jié)的男主角,也有披著白袍赤著腳到處走動(dòng)的女主角。不僅如此,還動(dòng)用了升降平臺(tái)的布景設(shè)計(jì),結(jié)合現(xiàn)代舞臺(tái)的燈光音響,視覺(jué)上的變化便更豐富。電閃雷鳴固然繪聲繪影、大增氣氛,演員表現(xiàn)也因此氣氛十足,演來(lái)唱來(lái)都有很好的自信心,這可以說(shuō)是一個(gè)揚(yáng)長(zhǎng)避短的實(shí)例。
這次制作邀得活躍于英國(guó)樂(lè)壇具有豐富巴洛克歌劇經(jīng)驗(yàn)的指揮尼古拉·科克(Nicholas Kok)和導(dǎo)演薛卓朗(CeriSherlock,2011年開(kāi)始出任香港演藝學(xué)院戲劇學(xué)院院長(zhǎng))領(lǐng)軍,但演出的學(xué)生表演經(jīng)驗(yàn)和歌唱水平畢竟有所參差,既有經(jīng)驗(yàn)較豐富的,也有仍未成熟的。十位主角、配角便難免分出高下,特別是在歌唱方面,唱的雖然是較易掌握的英語(yǔ),但對(duì)巴洛克歌唱一字多音的悠長(zhǎng)歌唱線條的特色處理,不僅發(fā)音,氣息運(yùn)轉(zhuǎn)更是很大的挑戰(zhàn)。好在采用大量現(xiàn)代舞臺(tái)技術(shù),發(fā)揮視覺(jué)效果,自能改變一下觀眾的焦點(diǎn)。
用心投入但較平淡
《塞墨勒》的故事來(lái)自希臘神話,分為三幕。開(kāi)場(chǎng)時(shí)底比斯國(guó)王卡德摩斯(cadmus,陳俊堯飾演)的女兒塞墨勒(Semele,馨愛(ài)飾演)堅(jiān)違父命,不愿下嫁王子阿瑪塔斯(Athamas,劉思敏飾演),終求得所愛(ài)的諸神之王朱彼特(Jupiter,宋狄樟飾演)以巨鷹將她帶上天堂;其妹伊諾(Ino,王怡詠飾演)則情不自禁,對(duì)一直暗戀的阿瑪塔斯表示愛(ài)意。這兩段愛(ài)情的發(fā)展,凡人塞墨勒,在婚姻之神茱諾(Juno,張倩飾演)的教唆下,渴求朱彼特讓她變?yōu)樯?,結(jié)果步向死亡,被烈焰燒死。
這一“仙凡之戀”的故事,既能以傳統(tǒng)的“道德說(shuō)教”來(lái)解讀,凡人欲求成仙的野心欲望太強(qiáng),加上自大、傲慢及自戀,終陷于萬(wàn)劫不復(fù)之地。在現(xiàn)今之世,又不難讓人領(lǐng)受得到,除了將永恒的“人性弱點(diǎn)”這一主題發(fā)揮,其中對(duì)“神界”的嘲弄譏諷同樣鮮明。就這個(gè)制作而言,各人的歌唱和表演,戲劇性的效果并未突出,顯得較為平淡,幸好出色的現(xiàn)代舞臺(tái)視覺(jué)性效果能在這一神話中得以發(fā)揮。
但無(wú)論如何,劇院能提供演出的舞臺(tái)空間難免較局促,五六十人的合唱,將舞臺(tái)堵得滿滿的情況雖然不多,但場(chǎng)面看來(lái)有些混亂;同時(shí),樂(lè)池空間勉強(qiáng)安置一個(gè)雙管樂(lè)團(tuán)后,管風(fēng)琴與琉特琴便要分置于舞臺(tái)左右兩翼,與樂(lè)池中的樂(lè)隊(duì)結(jié)合時(shí),在平衡性上增添了難度,管風(fēng)琴的效果也明顯不夠,不時(shí)像“失蹤”了一樣。
不過(guò),對(duì)于臺(tái)上的每一位演出者而言,無(wú)論是歌唱的還是跳舞的,很明顯地都能讓大家感受得到他們的用心、投入和樂(lè)在其中,這可正是在學(xué)習(xí)過(guò)程中能為人生留下寶貴經(jīng)驗(yàn)的難得之事?。?/p>