楊復(fù)君,左 勤
?
中醫(yī)護(hù)理臨床路徑在頭痛病人中的應(yīng)用
楊復(fù)君,左 勤
[目的]探討中醫(yī)護(hù)理臨床路徑在頭痛病人中的應(yīng)用效果。[方法]將77例頭痛病人隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,對(duì)照組給予腦病科常規(guī)護(hù)理,試驗(yàn)組采用我院護(hù)理部和腦病科共同制定的頭痛中醫(yī)護(hù)理臨床路徑,出院時(shí)比較兩組病人的療效、住院時(shí)間、住院費(fèi)用和護(hù)理滿意度。[結(jié)果]試驗(yàn)組病人總有效率和總滿意率高于對(duì)照組,住院時(shí)間和住院費(fèi)用少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。[結(jié)論]對(duì)頭痛病人使用中醫(yī)護(hù)理臨床路徑可有效提高病人的治療效果和護(hù)理滿意度,減少住院時(shí)間和住院費(fèi)用。
;頭痛;中醫(yī)護(hù)理臨床路徑;療效;滿意度
頭痛是由于頭顱的痛覺(jué)纖維受到致痛因素刺激產(chǎn)生動(dòng)作電位,經(jīng)痛覺(jué)傳導(dǎo)通路傳遞到大腦皮質(zhì)而產(chǎn)生的[1],是臨床常見(jiàn)癥狀,主要表現(xiàn)為持續(xù)性頭部沉重感、壓迫感、悶痛[2]。一般人群發(fā)病率為5%,很多老年病人有十幾年的頭痛病史,給病人帶來(lái)很大的痛苦[3]。中醫(yī)認(rèn)為頭痛屬于“頭風(fēng)”“腦風(fēng)”等范疇。大多數(shù)病人因痰瘀互結(jié)、肝陽(yáng)上亢而導(dǎo)致濁邪上犯或清陽(yáng)不升、清竅失養(yǎng),從而引發(fā)頭痛[4]。為發(fā)揮中醫(yī)護(hù)理特色、提高中醫(yī)護(hù)理效果,使中醫(yī)護(hù)理行為更加規(guī)范,我院護(hù)理部和腦病科根據(jù)國(guó)家中醫(yī)藥管理局醫(yī)政司2010 年頒布的《22個(gè)專(zhuān)業(yè)95個(gè)病種中醫(yī)臨床路徑》中的頭痛中醫(yī)臨床路徑[5],制定了頭痛中醫(yī)護(hù)理臨床路徑表,并于2014年1月起在我院腦病科實(shí)施,取得了較好的效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 研究對(duì)象 選擇2014年1月—2016年3月在我院腦病科住院治療的頭痛病人77例隨機(jī)分為試驗(yàn)組41例和對(duì)照組36例。試驗(yàn)組:男17例,女24例,年齡24歲~83歲(53.90歲±3.27歲);對(duì)照組:男18例,女18例,年齡22歲~80歲(54.10歲±3.31歲)。診斷標(biāo)準(zhǔn):西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照國(guó)際頭痛協(xié)會(huì)于2013 年發(fā)表的國(guó)際頭痛疾患分類(lèi)(ICHD) 第3版標(biāo)準(zhǔn)[6];中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照1997年國(guó)家中醫(yī)藥管理局腦病急癥科研協(xié)作組制定的頭風(fēng)病證候診斷標(biāo)準(zhǔn)[7]。納入標(biāo)準(zhǔn):符合上述頭痛診斷標(biāo)準(zhǔn);病程≥1 年;發(fā)作頻率每月2次~14次;病人及家屬知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):合并較為嚴(yán)重的器質(zhì)性疾??;患有精神疾病;不合作的病人。
1.2 方法
1.2.1 干預(yù)方法 對(duì)照組病人給予腦病科常規(guī)護(hù)理,主要有一般護(hù)理、病情觀察、常用藥物指導(dǎo)、飲食指導(dǎo)、心理護(hù)理等。試驗(yàn)組病人采用頭痛中醫(yī)護(hù)理臨床路徑進(jìn)行護(hù)理。我院護(hù)理部和腦病科根據(jù)國(guó)家中醫(yī)藥管理局下發(fā)的中醫(yī)護(hù)理方案共同制訂了頭痛中醫(yī)護(hù)理臨床路徑表單(見(jiàn)表1),路徑表共7 d,分別為入院第1天、第2天~第3天、第4天~第6天、第7天(出院日),責(zé)任護(hù)士針對(duì)病人不同的辨證分型實(shí)施個(gè)體化的辨證施護(hù)[8],并根據(jù)統(tǒng)一的中醫(yī)護(hù)理臨床路徑表進(jìn)行填寫(xiě)。
表1 腦病科頭痛中醫(yī)護(hù)理臨床路徑表
1.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)
1.2.2.1 療效 病人出院時(shí)采用癥狀計(jì)分法和疼痛量表測(cè)定法[6]進(jìn)行評(píng)價(jià)。①頭痛發(fā)作次數(shù):無(wú)發(fā)作計(jì)0分; 每月發(fā)作2次以下計(jì)3分;每月發(fā)作3次或4次計(jì)6分;每月發(fā)作5次以上計(jì)9分(如果頭痛在上次緩解后48 h內(nèi)重新出現(xiàn),應(yīng)視為一次發(fā)作)。②頭痛持續(xù)時(shí)間:無(wú)發(fā)作計(jì)0分;每月平均發(fā)作時(shí)間≤12 h計(jì)3分;12 h≤每月平均發(fā)作時(shí)間持續(xù)≤2 d計(jì)6分;每月平均發(fā)作時(shí)間持續(xù)>2 d計(jì)9分。③頭痛程度分級(jí):不痛計(jì)0分;疼痛量表測(cè)定數(shù)字為1.0~3.5計(jì)3分;3.5<疼痛量表測(cè)定數(shù)字≤6.5計(jì)6分;疼痛量表測(cè)定數(shù)字>6.5計(jì)9分。④伴隨癥狀:無(wú)計(jì)0分;伴有惡心、嘔吐、畏光、怕聲中的1項(xiàng)計(jì)1分;伴有惡心、嘔吐、畏光、怕聲中的2項(xiàng)計(jì)2分;伴有惡心、嘔吐、畏光、怕聲中的3項(xiàng)計(jì)3分[6]。療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)參照2002年中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[9]進(jìn)行評(píng)價(jià):臨床癥狀、體征積分改善≥95%為臨床控制;70%≤臨床癥狀、體征積分改善<95%為顯效;30%≤臨床癥狀、體征積分改善<70%為有效;臨床癥狀、體征積分改善<30%為無(wú)效[9]。臨床癥狀、體征積分改善=[(治療前積分-治療后積分)÷治療前積分]×100%。
1.2.2.2 住院時(shí)間和住院費(fèi)用 住院時(shí)間以病人平均住院日計(jì)算,住院費(fèi)用按平均住院總費(fèi)用計(jì)算。
1.2.2.3 護(hù)理服務(wù)滿意度 以我院護(hù)理部自制的優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)滿意度問(wèn)卷調(diào)查表進(jìn)行評(píng)價(jià),包括護(hù)理操作技術(shù)、對(duì)責(zé)任護(hù)士知曉度、病房的環(huán)境衛(wèi)生管理和安靜程度、用藥指導(dǎo)、服務(wù)態(tài)度、出院宣教、對(duì)病區(qū)護(hù)理服務(wù)的整體評(píng)價(jià)等方面。責(zé)任護(hù)士在病人出院時(shí)分別對(duì)兩組病人進(jìn)行護(hù)理服務(wù)滿意度調(diào)查,滿分100分,>85分為非常滿意,60分~85分為滿意,<60分為不滿意[10]。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2 兩組病人療效比較 例(%)
表3 兩組病人住院時(shí)間和住院費(fèi)用比較
表4 兩組病人護(hù)理服務(wù)滿意度比較 例(%)
中醫(yī)護(hù)理臨床路徑對(duì)于發(fā)揮中醫(yī)護(hù)理特色、提高中醫(yī)臨床護(hù)理服務(wù)水平具有積極作用。頭痛中醫(yī)護(hù)理臨床路徑是根據(jù)病人的辨證分型,從評(píng)估病情、根據(jù)證型調(diào)配膳食、個(gè)體化健康指導(dǎo)、開(kāi)展適合病人的中醫(yī)護(hù)理操作等多方面進(jìn)行辨證施護(hù),充分發(fā)揮了中醫(yī)護(hù)理的優(yōu)勢(shì),避免了由于責(zé)任護(hù)士工作能力不同而造成的疏忽和遺漏,提高了臨床護(hù)理效果。
頭痛中醫(yī)護(hù)理臨床路徑表的實(shí)施使得責(zé)任護(hù)士可以有更多的時(shí)間與病人進(jìn)行交流溝通,及時(shí)了解病人的健康需求,由傳統(tǒng)的被動(dòng)護(hù)理轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)護(hù)理,建立了良好的護(hù)患關(guān)系,提高了護(hù)理質(zhì)量,同時(shí)也使病人能夠主動(dòng)參與到治療及護(hù)理的過(guò)程中,不僅高質(zhì)量地完成了護(hù)理任務(wù),還能夠有效提高護(hù)理滿意度率[11]。同時(shí),責(zé)任護(hù)士嚴(yán)格按照中醫(yī)護(hù)理臨床路徑表實(shí)施護(hù)理,使病人在盡可能短的時(shí)間內(nèi)得到康復(fù),從而節(jié)約住院費(fèi)用,減輕病人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
[1] 廖漫,敖俊紅.護(hù)理干預(yù)在中醫(yī)治療風(fēng)寒型頭痛中的應(yīng)用效果分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014,12(34):91.
[2] 宋沖,占偉,楊綱.中醫(yī)辨證結(jié)合耳穴壓豆治療頭痛臨床研究[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2015,11(1):70.
[3] 湯麗珍.頭痛的中醫(yī)辨證施護(hù)臨床效果觀察[J].全科護(hù)理,2013,11(9):2445.
[4] 黃君敖,趙曉琴,屈歷濤,等.中醫(yī)辨證結(jié)合耳穴壓豆治療頭痛的臨床體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,11(34):488.
[5] 國(guó)家中醫(yī)藥管理局醫(yī)政司.22個(gè)專(zhuān)業(yè)95個(gè)病種中醫(yī)臨床路徑[M].北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2010:38.
[6] Headache Classification Committee of the International Headache Society(IHS).The international classification of headache disorders,3rd edition( beta version)[J].Cephalagia,2013,33:629-808.
[7] 國(guó)家中醫(yī)藥管理局腦病急癥科研協(xié)作組.頭風(fēng)病證候診斷標(biāo)準(zhǔn)[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),1997,20(4):48-49.
[8] 湯麗珍.頭痛的中醫(yī)辨證施護(hù)臨床效果觀察[J].全科護(hù)理,2013,11(9):2445-2446.
[9] 鄭莜萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002:105-109.
[10] 區(qū)海玲.腦出血患者實(shí)施臨床護(hù)理路徑的護(hù)理效果觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,9(26):139-140.
[11] 馬靜,薛云麗.中醫(yī)臨床護(hù)理路徑對(duì)慢性腎衰竭住院患者依從性及護(hù)理質(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,25(40):442.
(本文編輯崔曉芳)
Application of TCM clinical nursing pathway for headache patients
Yang Fujun,Zuo Qin
(Nanjing Traditional Chinese Medicine Hospital,Jiangsu Province,Jiangsu 210001 China)
國(guó)家中醫(yī)藥管理局“十二五”重點(diǎn)專(zhuān)科培育項(xiàng)目,編號(hào):ZP1001HL019。
楊復(fù)君,副主任護(hù)師,本科,單位:210001,江蘇省南京市中醫(yī)院;左勤(通訊作者)單位:210001,江蘇省南京市中醫(yī)院。
R473.5
A
10.3969/j.issn.1009-6493.2016.36.017
1009-6493(2016)12C-4537-03
2016-05-03;
2016-11-25)
引用信息 楊復(fù)君,左勤.中醫(yī)護(hù)理臨床路徑在頭痛病人中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2016,30(12C):4537-4539.