姜南平 李 艷 曾建平
(中國人民銀行湘西州中心支行,湖南 吉首 416000)
?
加強基層央行預(yù)算績效評價工作的思考
姜南平李艷曾建平
(中國人民銀行湘西州中心支行,湖南吉首416000)
根據(jù)人民銀行推進預(yù)算績效管理工作要求,為進一步深化會計財務(wù)工作轉(zhuǎn)型,人民銀行湘西州中心支行積極開展預(yù)算績效評價工作,探索建立科學(xué)、合理的績效評價體系,通過提升項目資金使用效益,促進財務(wù)管理水平提質(zhì)增效。
基層人民銀行;績效評價;思考
(一)規(guī)范有序組織評價試點工作
中支高度重視預(yù)算績效評價試點工作,將其作為會計財務(wù)工作轉(zhuǎn)型的重要舉措來抓。為加強試點項目預(yù)算績效管理,提高資金使用效益,搞好預(yù)算資金績效評價工作,中支主管財務(wù)工作的行領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)主抓,會計財務(wù)科負(fù)責(zé)制定項目預(yù)算資金績效評價工作計劃、組織開展績效評價日常工作,貨幣發(fā)行科、保衛(wèi)科、科技科和后勤服務(wù)中心等科室密切配合做好績效評價相關(guān)工作。
(二)重宣傳學(xué)習(xí)營造良好氛圍
為進一步提高中支各科室(部門)對預(yù)算資金績效評價的理解與認(rèn)識,我中支兩次組織財務(wù)人員和相關(guān)科室人員對預(yù)算資金績效評價工作的概念、評價工作的主體和職責(zé)、評價范圍及績效評價的工作程序等相關(guān)知識進行專題講解,提高各部門對此項工作的理解和認(rèn)識。同時,借助中支金信港網(wǎng)絡(luò)課堂專欄、專題板報等平臺宣傳預(yù)算資金績效評價知識,為推動績效評價試點工作營造良好氛圍。
(三) 探索建立科學(xué)指標(biāo)體系
為提高績效管理質(zhì)量和預(yù)算資金使用效益,我中支于2015年5月向上級行申報貨幣發(fā)行費、安全防衛(wèi)費、電子設(shè)備購置費、電子設(shè)備運轉(zhuǎn)費等四個項目為2015年度績效評價試點項目,按產(chǎn)出指標(biāo)和效益指標(biāo)兩類分別設(shè)立績效目標(biāo),在全年預(yù)算執(zhí)行過程中及時跟蹤以上納入績效評價試點項目的預(yù)算執(zhí)行情況,以促進績效目標(biāo)的順利實現(xiàn)。在預(yù)算績效評價過程中,通過充分論證,探索建立比較科學(xué)、合理的績效評價指標(biāo)體系。指標(biāo)體系包括項目決策、項目管理、項目績效三個一級評價指標(biāo),10個二級評價指標(biāo),23個三級評價指標(biāo),每個評價指標(biāo)都有解釋和評價標(biāo)準(zhǔn),項目績效評價滿分為100分。
(四)綜合評價促進績效管理
根據(jù)績效評價的要求,評價小組嚴(yán)格遵守評價操作程序,采取詢問、現(xiàn)場檢查、調(diào)閱檔案資料和相關(guān)會議記錄、統(tǒng)計分析等方式對項目預(yù)算資金使用情況進行客觀評價,做到事實認(rèn)定準(zhǔn)確、績效評價客觀;在評價過程中采取定量與定性相結(jié)合的方式,從貨幣發(fā)行費等四個項目資金管理、預(yù)算資金使用效果兩方面對湘西州中支試點項目預(yù)算績效進行綜合評價。通過各類指標(biāo)數(shù)值匯總分析,確定湘西州中支貨幣發(fā)行費等四個項目達到預(yù)期社會、經(jīng)濟效益,同時確保了各項工作正常運轉(zhuǎn),促進了湘西州中支基本履職,四個項目評價得分均為90分以上,即優(yōu)秀績效級別。評價小組依據(jù)評價結(jié)果出具項目支出績效評價報告,向相關(guān)事權(quán)部門進行反饋,并提出加強物品及服務(wù)采購、推行精細(xì)化管理、降低維護及管理費用的建議,為我中支安排下一年度預(yù)算,改進預(yù)算管理提供了重要依據(jù)。
(一)健全評價體系迫在眉睫
目前基層人民銀行的績效評價工作還處于探索階段。宏觀指導(dǎo)層面,僅有《財政支出績效評價管理暫行辦法》、《湖南省預(yù)算績效目標(biāo)管理辦法》;而微觀操作層面,配套制度還不夠健全、績效管理機制還不夠完備,特別是沒有可供實際操作的績效評價實施細(xì)則或操作流程,不便于基層行進行預(yù)算績效管理和評價工作開展。
(二)缺乏績效評價專業(yè)人才
績效評價工作是財務(wù)管理工作的新內(nèi)容,要求高、專業(yè)性強。目前,中支既無績效評價機構(gòu),也無專業(yè)評價人員,績效評價工作由會計財務(wù)人員兼任,兼職人員只能通過業(yè)余時間自學(xué)補充相關(guān)知識,專業(yè)能力還有待提高;其次,基本建設(shè)、大型修繕等項目支出績效評價須有專業(yè)人員參加評審,中支沒有相關(guān)專業(yè)人才,開展績效評價工作難度較大。
(三)設(shè)定評價指標(biāo)難度較大
由于預(yù)算支出的多樣性和復(fù)雜性,績效評價指標(biāo)體系設(shè)置難度較大,尤其是對項目實際產(chǎn)出情況等經(jīng)濟效益指標(biāo)設(shè)置難以量化,即使可以量化,但由于沒有可參考的績效評價指標(biāo)數(shù)據(jù)庫導(dǎo)致指標(biāo)缺乏可比性,又或者指標(biāo)本身的逐步變化,造成無法準(zhǔn)確評價績效目標(biāo)實現(xiàn)進度,績效評價結(jié)果應(yīng)用價值不高。
(一)完善評價工作機制
上級行統(tǒng)一制定績效管理相關(guān)制度、評價工作操作流程,將績效預(yù)期目標(biāo)申報、績效評價、績效結(jié)果應(yīng)用貫穿于績效評價項目;同時探索績效評價由事后評價為主擴展到事前、事中、事后全過程評價的工作機制,從而提高針對性和有效性。對于具有代表性和社會影響力大的項目支出,由上級行統(tǒng)一組織實施集中評價,以點帶面,全面促進評價工作質(zhì)量提升。
(二) 加強學(xué)習(xí)培訓(xùn)與交流
對基層央行財務(wù)管理部門、績效評價工作人員進行全面系統(tǒng)的培訓(xùn),對評價工作存在的問題進行專題研究,創(chuàng)造參與典型項目績效評價的學(xué)習(xí)機會,不斷提高評價人員業(yè)務(wù)素質(zhì)和操作技能;同時,逐步建立評價項目數(shù)據(jù)庫,尤其針對基建工程項目,建立健全和完善中介機構(gòu)庫及專家?guī)?,全面提升績效評價工作水平。
(三) 科學(xué)建立指標(biāo)體系庫
逐步建立完善評價指標(biāo)庫,一是建立統(tǒng)一的、標(biāo)準(zhǔn)化的指標(biāo)體系庫,二是基層央行可根據(jù)履職多元化的特點,靈活設(shè)計補充指標(biāo),三是各類指標(biāo)的賦值給出一個區(qū)間,允許上下浮動,四是實現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)績效評價數(shù)據(jù)信息有效共享,使評價指標(biāo)更科學(xué)合理、績效評價更易操作。