國際權(quán)威機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)綜述

國家統(tǒng)計(jì)局國際統(tǒng)計(jì)信息中心

?

國際權(quán)威機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)綜述

國家統(tǒng)計(jì)局國際統(tǒng)計(jì)信息中心

2016年3月以來，國際機(jī)構(gòu)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)形勢和中國經(jīng)濟(jì)形勢進(jìn)行了分析和判斷。主要觀點(diǎn)綜述如下。

一、對(duì)世界經(jīng)濟(jì)形勢的主要觀點(diǎn)

(一)“世界經(jīng)濟(jì)脫軌風(fēng)險(xiǎn)”正在加劇

國際貨幣基金組織(IMF)2016年3月8日警告稱，世界面臨不斷加劇的“經(jīng)濟(jì)脫軌風(fēng)險(xiǎn)”，需要立即采取行動(dòng)以刺激需求。IMF越來越擔(dān)心全球經(jīng)濟(jì)狀況，因?yàn)榭吹搅诉M(jìn)一步放緩的種種跡象，其很可能繼續(xù)調(diào)降今年全球經(jīng)濟(jì)增長預(yù)測，目前的估計(jì)值是3.4%。

IMF第一副總裁利普頓在華盛頓發(fā)表講話時(shí)警告，全球經(jīng)濟(jì)“顯然正處于一個(gè)微妙時(shí)刻”。世界各地的政策制定者需要采取緊急行動(dòng)，針對(duì)不斷放緩的經(jīng)濟(jì)增長以及大宗商品和金融市場動(dòng)蕩帶來的新威脅作出回應(yīng)。他對(duì)全美商業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)表示，現(xiàn)在是堅(jiān)定支持經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，把全球經(jīng)濟(jì)置于更穩(wěn)健基礎(chǔ)上的時(shí)候。世界經(jīng)濟(jì)中“最令人不安”的問題之一是過去一年“全球資本及貿(mào)易流動(dòng)驟減”。全球經(jīng)濟(jì)當(dāng)前所處的情況意味著：如果世界不能采取行動(dòng)刺激需求，一場新的低迷有可能成為自我實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)。特別值得關(guān)注的是，金融市場認(rèn)為“許多經(jīng)濟(jì)體的政策制定者已耗盡彈藥，或者失去了動(dòng)用強(qiáng)大火力的決心”。

(二)全球經(jīng)濟(jì)增長將放緩

經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)2016年3月9日發(fā)布的先行指標(biāo)顯示，未來數(shù)月全球經(jīng)濟(jì)增長將放緩，雖然中國經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)，但多數(shù)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體增長疲軟。美國、英國、加拿大和俄羅斯經(jīng)濟(jì)增長將放緩；德國和巴西經(jīng)濟(jì)增長將減速；印度和法國經(jīng)濟(jì)將企穩(wěn)，而之前的先行指標(biāo)預(yù)示這兩個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)增長將加快。實(shí)際上，OECD發(fā)布的主要經(jīng)濟(jì)體先行指標(biāo)沒有一個(gè)顯示經(jīng)濟(jì)將加速增長。其中一個(gè)鼓舞人心的跡象是，先行指標(biāo)再度預(yù)示中國這一全球第二大經(jīng)濟(jì)體增長將保持穩(wěn)定。

(三)全球經(jīng)濟(jì)陷入衰退的概率為30%

摩根士丹利將今后一年內(nèi)全球經(jīng)濟(jì)遭受衰退打擊的可能性由20%上調(diào)至30%。以Elga Bartsch為首的摩根士丹利經(jīng)濟(jì)學(xué)家在2016年3月14日發(fā)表的一份報(bào)告中指出，盡管他們不相信全球經(jīng)濟(jì)會(huì)在今年衰退，但是低油價(jià)持續(xù)沖擊以及為刺激經(jīng)濟(jì)增長所采取的寬松貨幣政策使其感到擔(dān)憂。預(yù)計(jì)以美國為首的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長將進(jìn)一步放緩，2016年美國經(jīng)濟(jì)增長將從2015年的2.4%放緩至1.7%，2017年美國經(jīng)濟(jì)增速為1.6%?？紤]到低增長的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，全球經(jīng)濟(jì)仍然極易受到?jīng)_擊。這些沖擊因素包括許多金融狀況失控的情景，例如美聯(lián)儲(chǔ)、歐洲央行或日本央行以及新興市場多變的資本流向，尤其是中國。此外，還有中東地區(qū)沖突問題引起的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)，以及涌向歐洲和土耳其的難民流等。摩根士丹利并不是今年全美第一家發(fā)聲對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長表示擔(dān)憂的銀行。2016年2月,以Jonathan Stubbs為首的花旗集團(tuán)策略師就曾警告稱，全球經(jīng)濟(jì)可能會(huì)陷入“顯著且同步性”的衰退當(dāng)中，并且股市將進(jìn)入熊市。

(四)國際金融危機(jī)后全球經(jīng)濟(jì)有四個(gè)新現(xiàn)象

2016年3月20日，IMF副總裁朱民指出，2008年國際金融危機(jī)之后全球經(jīng)濟(jì)更加聯(lián)動(dòng),使得國際金融危機(jī)帶來的影響遠(yuǎn)超我們的想象，金融市場的脆弱性在加強(qiáng)，流動(dòng)性緊張產(chǎn)生的市場波動(dòng)在不斷擴(kuò)大，全球經(jīng)濟(jì)丟失了10%的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)總量，也嚴(yán)重拉低了世界各國的經(jīng)濟(jì)增長速度。國際金融危機(jī)以來，發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)的實(shí)際增長水平比潛在增長水平低1.5%，發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的實(shí)際增長水平則比潛在增長水平低1%?？傮w來看，發(fā)達(dá)國家GDP增速每下降1%，就會(huì)帶動(dòng)發(fā)展中國家下降0.4%;而發(fā)展中國家GDP增速每下降1%，也會(huì)帶動(dòng)發(fā)達(dá)國家下降0.2%。

朱民認(rèn)為，國際金融危機(jī)后全球經(jīng)濟(jì)有四個(gè)新現(xiàn)象：其一，貿(mào)易增長速度放慢。貿(mào)易增長速度通常都是GDP增長速度的一倍，在國際金融危機(jī)之前大概也要超出50%～60%。但2008年—2013年，全球第一次貿(mào)易增長速度低于GDP增長速度，這是以前從來沒有發(fā)生過的。為什么貿(mào)易會(huì)如此急劇地下跌？這是個(gè)重大問題，也是世界經(jīng)濟(jì)學(xué)家正在研究的熱點(diǎn)。其二，外商直接投資(FDI)的流動(dòng)速度也在急劇下降。國際金融危機(jī)以前，全球FDI約占GDP的5%，危機(jī)以后的2013年，全球FDI只占全球GDP的2.8%左右。一方面，全球化在加速推進(jìn)，全球化基本的標(biāo)志是貿(mào)易和投資全球化；但另一方面，現(xiàn)在貿(mào)易和投資全球化在下降，貿(mào)易流和資本流也在下降，與此同時(shí)因?yàn)樾畔⒓夹g(shù)的快速發(fā)展，資金流動(dòng)的速度加大，所以全球的關(guān)聯(lián)度、互動(dòng)度大大加強(qiáng)。這個(gè)兩元悖論的實(shí)質(zhì)是，實(shí)體意義上的全球化在下降，虛擬意義上的關(guān)聯(lián)度在上升，而虛擬關(guān)聯(lián)度產(chǎn)生了比實(shí)體貿(mào)易和資本流更大的金融和GDP的沖擊。這是今天全球經(jīng)濟(jì)金融一個(gè)非常重要的兩元悖論，也是所有宏觀管理者面臨的巨大挑戰(zhàn)。其三，在貨幣政策方面，各國都面臨兩難處境，都在實(shí)行貨幣寬松政策，但該政策對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的效用正逐漸減小。這不能說是貨幣政策失效，需要探討的是，貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制是否有效。在經(jīng)濟(jì)增長疲弱的情況下，總需求不足，還需要繼續(xù)用寬松貨幣政策來刺激總需求，但是只有總需求的政策沒有供給方面的政策來做結(jié)構(gòu)改變的話，這個(gè)總需求的政策不可持久。其四，一個(gè)巨大的困惑表現(xiàn)在勞動(dòng)生產(chǎn)率方面。今天科技創(chuàng)新層出不窮，但全球的勞動(dòng)生產(chǎn)率卻在下降。全世界的勞動(dòng)生產(chǎn)率，美國、英國、中國，包括以高科技創(chuàng)新聞名的以色列，在過去三年的勞動(dòng)力增長率水平為零，這是世界面臨的最大悖論。

(五)世界經(jīng)濟(jì)正在復(fù)蘇但仍然脆弱

IMF總裁拉加德2016年4月5日警告稱，世界經(jīng)濟(jì)正在繼續(xù)復(fù)蘇，但仍然處在脆弱階段。她在德國法蘭克福表示，經(jīng)濟(jì)有所增長，我們沒有處在危機(jī)當(dāng)中。不太好的消息是，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍然過于緩慢、脆弱，復(fù)蘇持續(xù)能力面臨的風(fēng)險(xiǎn)也在增大。由于經(jīng)濟(jì)增長率“在太長時(shí)間內(nèi)維持在極低水平”，以至于許多人“完全沒有感受到”。我們需要警惕，但不必驚慌。經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力有所損失，但若決策者們能直面挑戰(zhàn)、共同應(yīng)對(duì)，全球信心提高以及全球經(jīng)濟(jì)增長的積極效應(yīng)將極為明顯。

在2016年1月的《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告中，IMF將2016年全球經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期下調(diào)為3.4%，將2017年增長預(yù)期下調(diào)為3.6%。并警告稱，與2015年10月報(bào)告相比，目前預(yù)計(jì)全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的提高將更為緩慢。中國經(jīng)濟(jì)放緩以及再平衡、大宗商品期貨價(jià)格下跌以及一些新興市場經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的緊張狀況，將繼續(xù)對(duì)2016年—2017年經(jīng)濟(jì)造成負(fù)面影響。拉加德警告稱，受到上述影響，過去半年來，全球經(jīng)濟(jì)前景已進(jìn)一步弱化。在美國，強(qiáng)勢美元造成經(jīng)濟(jì)增長表現(xiàn)平平；在歐元區(qū)，投資不足、高失業(yè)率以及高負(fù)債率抑制了經(jīng)濟(jì)增長；日本方面，經(jīng)濟(jì)增長與通貨膨脹率均低于預(yù)期。與此同時(shí)，中國向更加可持續(xù)增長型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型過程已導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長放緩，而巴西與俄羅斯的經(jīng)濟(jì)下降幅度超出預(yù)期。除此之外，中東地區(qū)受到了原油價(jià)格下跌的沉重打擊。她表示，長期存在的“危機(jī)遺產(chǎn)”，即高債務(wù)、低通脹率、低投資、勞動(dòng)生產(chǎn)率低下以及某些國家的高失業(yè)率，對(duì)發(fā)達(dá)國家構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)；新興經(jīng)濟(jì)體面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要來自商品期貨價(jià)格下跌、高企業(yè)負(fù)債以及起伏不定的資本流動(dòng)等。

二、對(duì)中國經(jīng)濟(jì)形勢的主要觀點(diǎn)

(一)亞洲開發(fā)銀行預(yù)計(jì)中國2016年經(jīng)濟(jì)增速為6.5%

亞洲開發(fā)銀行(ADB)2016年3月30日發(fā)布的一份年度經(jīng)濟(jì)展望稱，在亞太地區(qū)增長放緩之際，今年中國的經(jīng)濟(jì)增速將位于中國政府所設(shè)目標(biāo)區(qū)間的下限，明年的增速還將進(jìn)一步回落，預(yù)計(jì)2016年中國的經(jīng)濟(jì)增速將為6.5%、2017年為6.3%。中國政府在2016年3月初召開的全國人大會(huì)議上為本年設(shè)定的增長目標(biāo)為6.5%～7%，未來五年的平均增速為6.5%，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，這一增長水平只能通過過度的貨幣和財(cái)政刺激措施來實(shí)現(xiàn)。

中國投資活動(dòng)大幅放緩，尤其是在房地產(chǎn)領(lǐng)域和其它資本密集型產(chǎn)業(yè)，這將繼續(xù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長造成壓力，盡管政府加大基礎(chǔ)設(shè)施及環(huán)保相關(guān)投資的支出可部分抵消該影響。同時(shí)，ADB預(yù)計(jì)中國消費(fèi)增長將保持穩(wěn)健。中國這個(gè)全球第二大經(jīng)濟(jì)體將繼續(xù)應(yīng)對(duì)產(chǎn)能過剩的問題并需要繼續(xù)推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革。受中國增長放緩以及主要工業(yè)國家復(fù)蘇乏力的拖累，預(yù)計(jì)亞洲地區(qū)今明兩年的增長速度將為5.7%，低于2015年的5.9%。ADB經(jīng)濟(jì)學(xué)家魏尚進(jìn)在一份報(bào)告中亦稱，中國增長放緩以及全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不均衡等因素正在抑制亞洲的整體增長。

(二)中國經(jīng)濟(jì)再平衡的進(jìn)展低于預(yù)期

國際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾2016年3月31日下調(diào)中國的評(píng)級(jí)展望，由“穩(wěn)定”調(diào)至“負(fù)面”，認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)再平衡的進(jìn)展低于該機(jī)構(gòu)預(yù)期；中國政府和企業(yè)杠桿率預(yù)料將惡化。但標(biāo)普仍維持中國Aa3的債信評(píng)級(jí)不變。這是繼穆迪3月1日將中國主權(quán)信用評(píng)級(jí)展望由“穩(wěn)定”調(diào)整至“負(fù)面”之后，又一評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在3月下調(diào)中國的評(píng)級(jí)展望。

標(biāo)普確認(rèn)中國長期AA-和短期A-1+的主權(quán)信用評(píng)級(jí)，并對(duì)中國的匯款和可兌換性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為AA-評(píng)級(jí)。預(yù)期未來五年中國在經(jīng)濟(jì)再平衡方面會(huì)取得溫和進(jìn)展、信貸增長將放緩。標(biāo)普相信未來三年中國經(jīng)濟(jì)的年增長率可維持在至少6%，但政府和企業(yè)的財(cái)務(wù)杠桿將惡化，投資占GDP的比率或高于認(rèn)為可持續(xù)的30%～35%的水平，在目前有主權(quán)評(píng)級(jí)的國家中最高。標(biāo)普調(diào)整中國評(píng)級(jí)展望的原因，還包括改革的步伐和深度可能不足以減輕信貸推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長帶來的風(fēng)險(xiǎn)。負(fù)面評(píng)級(jí)展望反映該機(jī)構(gòu)預(yù)期中國政府信用度面臨的經(jīng)濟(jì)和金融風(fēng)險(xiǎn)正逐步上升，這可能導(dǎo)致今年或明年評(píng)級(jí)下調(diào)。標(biāo)普進(jìn)一步表示，若中國試圖以遠(yuǎn)高于名義GDP增長率的信貸增速維持經(jīng)濟(jì)增長率在6.5%以上的可能性上升，從而使得投資比率高于40%，就可能發(fā)生評(píng)級(jí)下調(diào)。上述趨勢或?qū)⑾魅踔袊?jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)沖擊的彈性，限制政府的政策選項(xiàng)，并且增加趨勢增長率更大幅度下滑的可能性。標(biāo)普估計(jì)，內(nèi)地信貸與GDP的比率將由2016年低于165%升至2019年的180%左右。

(三)未來15年中國經(jīng)濟(jì)增速可達(dá)6%

據(jù)《環(huán)球郵報(bào)》日前報(bào)道，盡管中國經(jīng)濟(jì)增速放緩，但加拿大央行方面表示，仍然看好中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢。加拿大銀行高級(jí)副行長卡羅琳·威爾金斯2016年4月5日表示，中國經(jīng)濟(jì)未來15年仍有潛力保持每年6%的增長，經(jīng)濟(jì)規(guī)模翻一番多，并且繼續(xù)保持對(duì)加拿大商品的進(jìn)口。中國是僅次于美國的世界第二大原油消費(fèi)國，其所購買的基本金屬也約占全球總產(chǎn)量的一半。盡管目前中國經(jīng)濟(jì)增速放緩，對(duì)自然資源的依賴度也減少，但是其對(duì)大宗商品的需求仍會(huì)保持高位，而且會(huì)從更高的基礎(chǔ)上增長。她認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)放緩到更加可持續(xù)的速度不僅是不可避免的，也是可取之舉。

(四)中國經(jīng)濟(jì)增長放緩不可能引發(fā)“硬著陸”

國際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)惠譽(yù)2016年4月6日發(fā)布的一份特別報(bào)告指出，盡管高企的不良貸款水平是中國面臨的一個(gè)問題，但全球投資者擔(dān)憂的中國經(jīng)濟(jì)放緩問題不太可能導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)硬著陸。目前，惠譽(yù)仍維持對(duì)中國信貸評(píng)級(jí)前景的穩(wěn)定評(píng)級(jí)，其先前對(duì)中國主權(quán)評(píng)級(jí)為A+，但因中國的經(jīng)濟(jì)杠桿較高而且還在不斷上升，未將中國的評(píng)級(jí)上調(diào)至AA。部分分析人士認(rèn)為，對(duì)于債務(wù)不斷累積的中國來說，高杠桿率仍然是關(guān)注的焦點(diǎn)?；葑u(yù)補(bǔ)充說，今年中國的債務(wù)水平將會(huì)繼續(xù)上行，但中國仍能平安渡過令投資者惴惴不安的不確定性。從長遠(yuǎn)來看，結(jié)構(gòu)性改革至關(guān)重要。惠譽(yù)預(yù)期中國2016年和2017年的經(jīng)濟(jì)增長率為6%～6.5%，而中國官方2016年的目標(biāo)經(jīng)濟(jì)增長率是6.5%～7%。

事實(shí)上，中國2015年8月的人民幣貶值震動(dòng)了全球金融市場，導(dǎo)致資本外流激增，因?yàn)槭袌鲱A(yù)期中國政府將通過人民幣貶值提振經(jīng)濟(jì)。隨后，人民幣就受到了審查。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，中國政府允許人民幣貶值，是為了刺激國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長。數(shù)據(jù)顯示，截至2015年12月底的兩年內(nèi)人民幣貶值了6.8%。對(duì)此，惠譽(yù)則認(rèn)為，中國有意愿也有方式使人民幣兌新的一籃子貨幣的匯率不出現(xiàn)下滑。分析師指出，人民幣大幅度貶值，將會(huì)帶來風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)。人民幣貶值對(duì)全球經(jīng)濟(jì)將是一個(gè)重大的負(fù)面沖擊，這可能促使中國采取相關(guān)行動(dòng)?；葑u(yù)進(jìn)一步指出，人民幣的大幅度貶值，也將破壞中國經(jīng)濟(jì)增長模式的過渡進(jìn)程。到目前為止，中國正在努力推進(jìn)從依靠制造提供動(dòng)力的增長模式，向依靠消費(fèi)提供動(dòng)力的增長模式轉(zhuǎn)變。走弱的人民幣在增強(qiáng)出口公司獲利性的同時(shí)，也會(huì)拉低家庭的實(shí)際收入。中國從早期依賴制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)換到更注重消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)模式已經(jīng)取得了一些進(jìn)展，但是人民幣大幅貶值會(huì)對(duì)其產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響。當(dāng)前靠信貸驅(qū)動(dòng)、投資密集的增長方式是不可持續(xù)的。相比較上個(gè)世紀(jì)90年代的國有企業(yè)重組伴隨著大規(guī)模的私有化和大范圍的裁員而言，這一次的國企重組可能會(huì)更循序漸進(jìn)。

(五)15年后中國重塑全球經(jīng)濟(jì)

英國金融時(shí)報(bào)2016年4月6日?qǐng)?bào)道稱，咨詢公司麥肯錫旗下研究機(jī)構(gòu)麥肯錫全球研究院的數(shù)據(jù)顯示，中國勞動(dòng)年齡人口的年消費(fèi)額將從2015年的2.5萬億美元上升至2030年的6.7萬億美元，翻一番還多。到2030年，全世界城市地區(qū)每一美元的支出中，中國勞動(dòng)年齡人口將貢獻(xiàn)12美分。上述報(bào)道稱，中國勞動(dòng)年齡人口將像西方嬰兒潮一代在其年富力強(qiáng)時(shí)期那樣，重塑全球經(jīng)濟(jì)。

麥肯錫全球研究院將15～59歲年齡段的人口，定義為勞動(dòng)年齡人口。該機(jī)構(gòu)預(yù)測，到2030年，中國15～59歲年齡段的人口將從5.21億增至6.28億。與相同年齡段的前幾代人相比，這一代中國消費(fèi)者更加富裕，受教育程度更高，更愿意將收入中的更大一部分用作支出。這些消費(fèi)者現(xiàn)在正達(dá)到這樣一個(gè)收入門檻，在這一階段，服務(wù)方面的支出將迅速增長。麥肯錫認(rèn)為，中國城市月收入2100美元(約合13614.3元人民幣)以上的勞動(dòng)年齡家庭，所占的比例預(yù)計(jì)將從2010年的4%升至2030年的54%。這將推高中國城市勞動(dòng)年齡人口的人均消費(fèi)從2010年的4800美元(約合31118.4元人民幣)升至2030年的1.07萬美元(約合69368元人民幣)。這與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體當(dāng)然還有差距。麥肯錫預(yù)計(jì)，北美勞動(dòng)年齡人口的人均消費(fèi)將從2015年的3.9萬美元提升至2030年的4.8萬美元。但中國的優(yōu)勢在于人多，到2030年，中國的勞動(dòng)年齡人口將增至6.28億，而北美只有1.91億。

麥肯錫這份調(diào)研報(bào)告發(fā)現(xiàn)，中國消費(fèi)者正在變得更愿意花錢。調(diào)查顯示，在被問及如果你一年多賺10%會(huì)怎么花錢的時(shí)候，43%受調(diào)查的中國消費(fèi)者選擇花掉，遠(yuǎn)高于北美、西歐和日本；只有13%的中國消費(fèi)者選擇還貸款，而該比例在北美為41%。對(duì)于中國中產(chǎn)階層勞動(dòng)者來說，在食物上的花費(fèi)占據(jù)了將近一半的支出，7%用于住房和水電雜費(fèi)。到2030年，30歲以下群體的教育支出，將占到中國整體消費(fèi)增長的12.5%。僅次于瑞典預(yù)計(jì)將達(dá)到的12.6%，瑞典該年齡群體將把教育放在最優(yōu)先的位置上。而其他多數(shù)主要國家教育支出對(duì)消費(fèi)增長的貢獻(xiàn)預(yù)計(jì)會(huì)遜色許多，無論是美國和日本之類的國家(目前兩國平均對(duì)每個(gè)孩子的教育支出是中國的4～5倍)，還是尼日利亞和印度(平均對(duì)每個(gè)孩子的教育支出約為中國的1/7)。

責(zé)任編輯：李蕊、徐德順

·權(quán) 威 觀 點(diǎn)·