樊 綱
?
縱論中國經(jīng)濟(jì)十年之癢
樊綱
過去十年,中國經(jīng)濟(jì)處于加速轉(zhuǎn)型期,改革重點(diǎn)不應(yīng)放在對舊制度的修補(bǔ)上,而應(yīng)發(fā)展新制度。只要大力發(fā)展新制度,舊制度最后可以趨向于無窮小,慢慢就淘汰了。這將是一個漫長的過程。現(xiàn)階段,私人經(jīng)濟(jì)不夠發(fā)展,國有壟斷還存在,金融市場不發(fā)達(dá),人民幣還不可以自由兌換,監(jiān)管、調(diào)控機(jī)制也很不完善。
一、整體:兩次過熱,余波未了
如果給過去十年的中國經(jīng)濟(jì)畫一個走勢圖,將會呈現(xiàn)兩個巨大的波峰,體現(xiàn)出“兩次過熱”。
第一次是2004年到2007年。那次是形勢使然,美國正處于房地產(chǎn)加金融的大泡沫時(shí)期,帶著全世界一起過熱。中國的出口每年增長30%~40%,加上國內(nèi)已經(jīng)搞了很多改革,尤其是房改后,地方開始搞土地財(cái)政,企業(yè)也投資、政府也投資,經(jīng)濟(jì)一下子就熱起來了。為抑制過熱,2006年中國的財(cái)政政策由積極轉(zhuǎn)向穩(wěn)健,貨幣政策連續(xù)收緊,信貸規(guī)模和固定資產(chǎn)投資都出現(xiàn)了大幅回落,央行也不斷減少房地產(chǎn)開發(fā)的資金支持。那段時(shí)期,房價(jià)一度被控制在合理的水平范圍內(nèi)。直到現(xiàn)在,一提到“宏觀調(diào)控”這個詞,人們的印象就是政府不讓干這個、不讓干那個。中國經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)是三個“馬上”:一刺激馬上火起來,政府馬上防過熱,經(jīng)濟(jì)馬上又下去了。
第二次過熱出現(xiàn)在2009年到2010年。隨著2008年9月國際金融危機(jī)的全面爆發(fā),中國經(jīng)濟(jì)迅速下滑,出口負(fù)增長,大批農(nóng)民工返鄉(xiāng),經(jīng)濟(jì)面臨硬著陸風(fēng)險(xiǎn)。在此局面下,中國政府于當(dāng)年11月推出了進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長的十項(xiàng)措施,預(yù)計(jì)到2010年底大約需要投資四萬億元人民幣,外界將其解讀為“四萬億刺激計(jì)劃”。隨著各項(xiàng)措施的快速推進(jìn),中國經(jīng)濟(jì)不僅停止了下滑,而且出現(xiàn)了令全世界驚訝的“逆勢增長”。2009年第一季度末到第三季度,短短半年內(nèi),中國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)就從6.1%的谷底反彈到8.9%。10月末,官方宣布四萬億計(jì)劃取得明顯成效,前九個月全社會投資增長33.4%。但是,從“四萬億”出臺之日起,國內(nèi)外質(zhì)疑和批評的聲音就從未停止過,并呈現(xiàn)兩極分化態(tài)勢。自由派觀點(diǎn)認(rèn)為,政府對經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)力干預(yù)會擾亂市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在規(guī)律和修復(fù)機(jī)制;干預(yù)派則強(qiáng)調(diào),政府的反危機(jī)措施挽救了中國經(jīng)濟(jì),甚至稱四萬億的刺激力度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。當(dāng)時(shí)世界金融危機(jī)的勢頭太猛,各國普遍采取了刺激政策,中國政府的干預(yù)是在整個大環(huán)境下的選擇。不過,中國政府的刺激大了點(diǎn)。刺激一年后,經(jīng)濟(jì)開始過熱,最明顯的標(biāo)志就是房價(jià)的爆發(fā)式上漲。政府又掉頭“潑冷水”:2010年4月,住房限購政策出臺,之后連續(xù)打壓,但過熱的后遺癥卻延續(xù)至今,尤其是產(chǎn)能過剩。有了過熱一定有過剩,這是經(jīng)濟(jì)規(guī)律。產(chǎn)能過剩背后是不良債務(wù),債務(wù)背后是不良企業(yè),這些都是過熱的典型結(jié)果。
中國經(jīng)濟(jì)為何容易過熱?最重要的原因在地方政府。我們曾嚴(yán)格控制地方政府借債,但2009年危機(jī)一來又放開了,地方政府借了大量債務(wù)。債多了,投資就多,經(jīng)濟(jì)就熱,直到現(xiàn)在我們還處在清理、應(yīng)對過熱后遺癥的狀態(tài)中。更深層的原因在于,地方政府不需要控制宏觀變量。通貨膨脹、資產(chǎn)泡沫、全國就業(yè)水平,這些都由中央政府負(fù)責(zé);地方政府的債務(wù),最終償債責(zé)任也在中央。所以地方上是有錢就花,能借錢就借錢,能擴(kuò)張就擴(kuò)張,這符合“一方水土養(yǎng)一方人”的利益。我們不能說怪誰,因?yàn)橹贫染褪沁@樣的,這種機(jī)制導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)“一放就亂,一收就死”,這么多年一直循環(huán)來循環(huán)去。對于過熱的風(fēng)險(xiǎn),政府的基本對策就是預(yù)防。當(dāng)然,當(dāng)世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)到來時(shí),還是要采取刺激政策,托住經(jīng)濟(jì),但力量不能太大,否則又要過熱了。
二、個體:此起彼伏,水漲船高
對老百姓來說,宏觀政策離生活太遠(yuǎn),國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行最直接的結(jié)果莫過于收入與消費(fèi)。過去十年中,國民收入的一個顯著變化,是農(nóng)民工收入的上漲。2006年,國務(wù)院的一份調(diào)查報(bào)告顯示,中國農(nóng)民工月收入在800元以下的占群體總數(shù)的72.1%。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),2011年農(nóng)民工人均月收入突破1800元;2014年達(dá)到2864元;2015年突破3000元。與此相對的,是曾經(jīng)風(fēng)光無限的白領(lǐng)階層收入的相對停滯。2015年7月,國內(nèi)某大型人力資源網(wǎng)公布了當(dāng)年夏季全國32個主要城市白領(lǐng)月薪排行表。數(shù)據(jù)顯示,二季度全國白領(lǐng)平均月薪6320元,其中北京以7873元排名第一,上海、深圳分別以7546元和6935元名列第二、第三。然而,早在2007年時(shí),國內(nèi)某研究機(jī)構(gòu)公布的《全國主要城市白領(lǐng)工資標(biāo)準(zhǔn)》中,排名第一的上海月均收入是5350元,深圳5280元、北京5000元。尤其是近年來,隨著物價(jià)的高漲,不少城市白領(lǐng)感覺自己的收入不僅跑不過房價(jià)增速,甚至已經(jīng)跑不過通貨膨脹率。就過去五、六年看,農(nóng)民工收入上漲的速度確實(shí)比白領(lǐng)要快。盡管如此,農(nóng)民工仍然是低收入階層。更關(guān)鍵的是,他們在城里留不下。我們調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示,他們平均干八、九年就回到農(nóng)村,我們稱之為農(nóng)民工早退。這幾年為什么鬧“用工荒”?如果他們不回去,新人又進(jìn)來,是不會出現(xiàn)這種情況的?!坝霉せ摹钡某霈F(xiàn),說明中國過早出現(xiàn)了勞動力短缺現(xiàn)象,這才導(dǎo)致農(nóng)民工工資快速上漲。不僅是農(nóng)民工,大量白領(lǐng)乃至中產(chǎn)階層也在“逃離北上廣”。數(shù)據(jù)顯示,過去十年中,一線城市的就業(yè)機(jī)會并沒有大幅增加,而生存成本,尤其是住房壓力卻節(jié)節(jié)攀升。加上沿海經(jīng)濟(jì)的縱深發(fā)展,曾經(jīng)熱衷擠進(jìn)一線城市的年輕人,在北京、上海打拼幾年后,往往趨于理性,退到二、三線城市定居,勞動力市場逐漸實(shí)現(xiàn)供求均衡。
相比于收入的增速,中國人的消費(fèi)水平在過去十年中的躥升更加引人注目。2006年,還沒有關(guān)于中國人境外消費(fèi)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,到2015年,中國人境外消費(fèi)金額已經(jīng)高達(dá)1.2萬億元,成為聞名全球的旅游消費(fèi)大戶和“行走的錢包”。在國內(nèi),電子商務(wù)網(wǎng)站也在十年中迅猛崛起。去年,中國網(wǎng)購總額達(dá)到3600 億美元;“雙11”期間,天貓銷售額突破100億元只用了12分28秒。過去十年,出國留學(xué)、出國旅游變得越來越容易。而且人民幣大幅升值,購買力不斷提高,大家出去都是掃貨的。還有投資,十年前,沒有多少人知道理財(cái)產(chǎn)品,現(xiàn)在多少老百姓天天琢磨理財(cái)?shù)氖拢?/p>
盡管如此,中國社會的貧富差距依然在拉大。十年前,全球富豪榜和世界500強(qiáng)里還幾乎看不到中國內(nèi)地富豪和企業(yè)的名字,現(xiàn)在不僅進(jìn)去了,而且排到了靠前的位置。但是,當(dāng)中國富豪的財(cái)富水平已經(jīng)跟國際接軌,甚至達(dá)到一流時(shí),中國老百姓的財(cái)富排名仍然相對偏后。根據(jù)世界銀行2015年7月公布的人均國民總收入數(shù)據(jù),中國以7380美元的人均年收入,在200多個國家和地區(qū)中排名第60,排名第一的挪威則超過了十萬美元。尤其需要指出的是,早在2009年,世界銀行的報(bào)告就顯示,當(dāng)時(shí)占中國人口0.4%的富人,掌握著社會70%的財(cái)富。如果去掉富豪人群,普通中國人的收入水平又將排在什么位置?過去十年,我們最富的和最窮的差距的確拉大了。那些占總勞動力70%的群體,農(nóng)民、農(nóng)民工,生活質(zhì)量仍然很低,他們財(cái)富不多,更沒什么金融資產(chǎn)。1998年亞洲金融危機(jī)期間,國內(nèi)一位出租車司機(jī)說:“我羨慕韓國人,鬧金融危機(jī)說明他們有錢?。 碑?dāng)時(shí)韓國正鬧危機(jī),有資產(chǎn)才會有危機(jī)。盡管貧富差距仍然巨大,中國人整體更加有錢仍是不爭的事實(shí)。今天,中國經(jīng)濟(jì)的每一次波動都會引發(fā)全球關(guān)注,十年前這還無法想象。
三、縱論“十年之癢”
過去十年,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個重要方面就是白領(lǐng)壓力的變大。過去十年,大學(xué)畢業(yè)生激增,但白領(lǐng)崗位和經(jīng)濟(jì)增速都沒那么快,市場供求發(fā)生變化,導(dǎo)致競爭更加激烈。以前大家覺得進(jìn)了國企很舒服,現(xiàn)在國企的工作壓力也很大,這就是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果。我們不能葉公好龍,口頭上擁護(hù)市場經(jīng)濟(jì),現(xiàn)實(shí)中又希望過得舒舒服服的,有高薪鐵飯碗。市場經(jīng)濟(jì)從來不是舒服的經(jīng)濟(jì)。
我不同意“中國人口紅利耗盡”的觀點(diǎn)?,F(xiàn)在勞動力確實(shí)出現(xiàn)短缺,但不是因?yàn)橹袊鴦趧恿ι倭?、孩子生少了,而是農(nóng)民工早退。之前我們沒有重視這方面的問題,沒有讓他們留下的機(jī)制,導(dǎo)致大量農(nóng)民工回流。這正是新型城市化所強(qiáng)調(diào)的:農(nóng)民工的市民化。城市化是人的概念,不是土地的概念。其實(shí)對大多數(shù)農(nóng)民工來說,只要為他們提供子女教育這一項(xiàng)措施,他就不走了。其他的方面,如住房、低保等可以逐漸跟上。
過去十年,雖然收入和消費(fèi)都在提升,但工薪階層在花錢上還是小心謹(jǐn)慎、精打細(xì)算,也不敢生病,因?yàn)橐坏┦スぷ鳎杖刖蛿嗔?。與發(fā)達(dá)國家相比,我們在社會福利和社會保障方面仍然落后。另外,中國老百姓的財(cái)產(chǎn)性收入很少,大家主要還是靠工資,慢慢地積累資產(chǎn)。財(cái)產(chǎn)性收入主要是房產(chǎn)和金融資產(chǎn)。十年前,中國人均金融資產(chǎn)在一萬元左右,這是把農(nóng)民工都算進(jìn)來的?,F(xiàn)在雖然還沒有具體統(tǒng)計(jì)數(shù)字,但相信有較大增長。不過,要想完全靠財(cái)產(chǎn)性收入生活,在中國也不現(xiàn)實(shí),未來應(yīng)該把兩者結(jié)合起來。
另一方面,我們的稅收也要考慮財(cái)產(chǎn)稅。房產(chǎn)稅討論了很久還沒征收,股票等金融資產(chǎn)收入也不征稅。其實(shí)財(cái)產(chǎn)稅可以均貧富,如遺產(chǎn)稅可減少富二代的比例。大部分稅負(fù)有可能落到中產(chǎn)階層頭上?,F(xiàn)在一提財(cái)產(chǎn)稅,有錢的就反對,沒多少錢的也反對。其實(shí)發(fā)達(dá)國家也存在這個問題,富人因?yàn)殚_公司,有各種避稅的辦法,而中產(chǎn)階層逃不了。過去十年,我們對低收入階層基本是免稅的,但對月收入在兩萬元以上的白領(lǐng)、金領(lǐng),稅率一下子就上去了,這不利于中產(chǎn)階層的發(fā)展。畢竟我們重點(diǎn)還是要發(fā)展橄欖核的中間部分,特別是知識分子,他們能帶動整個社會的進(jìn)步。因此,中國的稅收結(jié)構(gòu)還要調(diào)整。稅率要有利于人才的穩(wěn)定,激勵向上發(fā)展的空間。
我不贊成中國像歐洲那種高福利。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度,高福利導(dǎo)致了高債務(wù),歐債危機(jī)就是典型。福利的問題在于,一旦你設(shè)置了制度,就收不回去了,父母那代給,現(xiàn)在不給了,大家就要抗議。福利越來越多,人口越來越多,壽命越來越長,但經(jīng)濟(jì)不可能永遠(yuǎn)增長。你設(shè)置的時(shí)候可能財(cái)政很有錢,但經(jīng)濟(jì)一波動,債務(wù)問題就來了,難以為繼。所以在福利問題上還是保守一點(diǎn)好,別動不動就補(bǔ)貼、承諾。大家還是多努力一點(diǎn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性就更強(qiáng)一點(diǎn)。
經(jīng)過十年發(fā)展,中國與發(fā)達(dá)國家在產(chǎn)業(yè)水平上還有很大差距。這一點(diǎn)我們要有清醒的認(rèn)識。去年中科院一個研究機(jī)構(gòu)發(fā)布了《中國現(xiàn)代化報(bào)告2015》稱“中國工業(yè)落后德國100年”。雖然引發(fā)了外界質(zhì)疑,但也能反映一些問題。我們的汽車產(chǎn)業(yè),很多品牌說起來都是國產(chǎn)的,其實(shí)發(fā)動機(jī)還做不出來;飛機(jī)之類的產(chǎn)品就更不用說了??萍?、服務(wù)、金融等領(lǐng)域,我們起步都比較晚。其實(shí)我們真正的差距不是技術(shù),而是專注程度、專業(yè)精神。西方一個家族幾代人、十幾代人專注琢磨一件事,各個環(huán)節(jié)不斷積累,產(chǎn)品價(jià)格就比我們高十倍。中國是后發(fā)國家,這些年增長較快,新事物較多,大家很難耐得住寂寞。企業(yè)和個人都普遍浮躁,只要掙錢快、掙錢多就改行,沉不下心認(rèn)認(rèn)真真去做幾代人的事業(yè)。
中國企業(yè)和個人現(xiàn)在都很熱衷創(chuàng)新。發(fā)展是一個漫長的過程,不要跳躍式地急于求成?,F(xiàn)在說到創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)好像很簡單,星巴克里支個電腦就算創(chuàng)業(yè)了。雖然互聯(lián)網(wǎng)大大降低了信息成本、提高了銷售量,但沒有解決產(chǎn)品本身的升級問題和專業(yè)化程度。如果產(chǎn)品不能做得更精尖,仍然不是一流產(chǎn)品。
長三角和珠三角是過去十年專業(yè)性提升最快的地區(qū),但也拉大了地區(qū)之間的差距。這是正常的。以前中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模不大,現(xiàn)在則需要到世界各地找資源,沿海地區(qū)的地理優(yōu)勢會更加明顯。過去十年,政策優(yōu)惠都集中在中西部,沿海真的是靠自己市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)了民營企業(yè)、高新科技的轉(zhuǎn)型。未來的地區(qū)差異會縮小,內(nèi)陸部分人口流向沿海,剩下的無論是人均收入還是生活質(zhì)量都會相應(yīng)提高。小城市貨幣收入雖少,但實(shí)際收入比例高,大城市則相反,最后達(dá)到內(nèi)陸與沿海人均收入的均等。另外,我在內(nèi)陸住的房子比你在北上廣大多了,不堵車、空氣好、壓力小、壽命長……這些因素都要算進(jìn)去。幸福指數(shù)不僅僅是數(shù)字,雖然你掙兩萬我掙一萬,但你的生活質(zhì)量沒我高。
過去十年為今后打下了良好的基礎(chǔ),但是因?yàn)閮纱芜^熱,接下來的十年我們還得花些時(shí)間清理遺留問題。中國的故事遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束,我們?nèi)匀皇且粋€發(fā)展中國家,如果今后能避免過熱,持續(xù)改革,再獲得10年到20年的高增長完全可能。當(dāng)然,這種增長應(yīng)該是正常的,不是GDP年增長10%以上,那從來都是過熱增長。7%~8%,再少一點(diǎn)可能6%,都是正常的高增長。等中國真正走出去,跨越中等收入階段,才能真正成為一個強(qiáng)國,百姓生活才能達(dá)到世界先進(jìn)水平。要實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo),中國還需要時(shí)間。中國各個產(chǎn)業(yè)都有潛力,但最關(guān)鍵的潛力還是改革制度,把制度紅利盡可能都挖掘出來。發(fā)展教育也是重中之重。中國人的知識潛力巨大,之前我們沒有創(chuàng)新很正常,因?yàn)槁浜筇h(yuǎn),只能趕緊學(xué),吸收、消化、引進(jìn),再加上點(diǎn)山寨。學(xué)到現(xiàn)在,已經(jīng)越來越接近前沿了,未來我們實(shí)現(xiàn)真正創(chuàng)新的可能性越來越大。
(作者為綜合開發(fā)研究院(中國·深圳)院長、中國人民銀行貨幣政策委員會委員、
中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會副會長)
責(zé)任編輯:艾冰
·名 人 觀 察·