李昊霖,李宏超,李 沖,朱桂海,黃瑞金
(1.國家測繪地理信息局 四川測繪產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站,四川 成都 610041;2. 鄭州測繪學(xué)校,河南 鄭州 450015;3. 四川省遙感信息測繪院,四川 成都 610100)
基于規(guī)則庫的高分辨率遙感影像質(zhì)量評價
李昊霖1,李宏超2,李 沖1,朱桂海3,黃瑞金1
(1.國家測繪地理信息局 四川測繪產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站,四川 成都 610041;2. 鄭州測繪學(xué)校,河南 鄭州 450015;3. 四川省遙感信息測繪院,四川 成都 610100)
針對高分辨率遙感影像質(zhì)量評價缺少客觀、全面、定量方法的問題,提出了一種基于規(guī)則庫的高分辨率遙感影像質(zhì)量評價方法,構(gòu)建了灰度統(tǒng)計特征、紋理特征、影像清晰程度等3個指標(biāo)項及綜合質(zhì)量評價模型,并采用12景高分辨率遙感影像進行了實驗驗證。結(jié)果表明,該方法可準(zhǔn)確評價高分辨率遙感影像的質(zhì)量,實現(xiàn)了高分辨率遙感影像質(zhì)量評價的主客觀一致性。
高分辨率;影像質(zhì)量評價;規(guī)則庫;紋理特征;灰度統(tǒng)計特征
隨著空間技術(shù)的不斷發(fā)展,高分辨率遙感影像已成為當(dāng)前地理空間信息服務(wù)和應(yīng)用的重要數(shù)據(jù)來源[1],用戶對影像質(zhì)量的要求也在不斷提高。然而,目前影像質(zhì)量評價方法要么操作起來較復(fù)雜、耗時多、費用高,不適于海量數(shù)據(jù)的評價,要么僅能片面地反映影像的質(zhì)量[2-4]。本文針對目前高分辨率遙感影像質(zhì)量沒有合適評價方法的問題,提出一種定量、客觀的影像質(zhì)量評定方法——基于規(guī)則庫的高分辨率影像質(zhì)量評價。
為了對高分辨遙感影像進行質(zhì)量評價,構(gòu)建了一個影像質(zhì)量評價模型[5,6],該模型為:
M = (D,I,R,W,E,S) (1)式中,D為需要進行質(zhì)量評價的影像集;I為影像集的評價指標(biāo),如紋理缺失、灰度分布不均等;R為與質(zhì)量評價指標(biāo)相對應(yīng)的規(guī)則;W為賦予規(guī)則R的權(quán)值,描述了此規(guī)則在所有規(guī)則中所占的比重;E為對規(guī)則R給出的期望值,是在影像質(zhì)量評價之前針對規(guī)則給出的期望得到的結(jié)果;S為規(guī)則的評價結(jié)果[7]。
在此質(zhì)量評價模型中,一個影像集可包含多個評價指標(biāo),一個評價指標(biāo)對應(yīng)多個規(guī)則,如圖1所示。
圖1 影像質(zhì)量評價模型
從圖1可以看出,影像質(zhì)量的評價是基于規(guī)則的定義,規(guī)則庫是所有最小、最基本單位的規(guī)則集合,隨時間增長而不斷完善。同時規(guī)則亦是一個指標(biāo)的評價單元,因此它有2個屬性:權(quán)重和期望值,都是根據(jù)歷史經(jīng)驗或標(biāo)準(zhǔn)給出[7]。根據(jù)遙感影像質(zhì)量評價指標(biāo),可把高分辨率遙感影像質(zhì)量評價模型實例化為圖2,規(guī)則庫中各規(guī)則的具體含義如表1所示。
圖2 影像質(zhì)量評價規(guī)則庫
利用影像質(zhì)量評價規(guī)則庫,即可判斷一景影像的質(zhì)量。假設(shè)某個影像數(shù)據(jù)集D對應(yīng)規(guī)則庫R(R1,R2,…,Rn),依據(jù)歷史經(jīng)驗賦予R中規(guī)則的Ri權(quán)值為Wi,期望值為Ei,則針對某一景影像j,可根據(jù)式(3)計算出規(guī)則Ri的評價結(jié)果Sij,影像指標(biāo)項及綜合質(zhì)量Qj可由式(4)計算。
式中,i為規(guī)則序號;j為待評價影像序號;m為總影像數(shù);n為規(guī)則庫中總規(guī)則數(shù);Cij為第j張影像根據(jù)規(guī)則項i的算法直接計算得到的結(jié)果;Tij為臨時值。
表1 規(guī)則庫中各規(guī)則含義
規(guī)則庫中部分規(guī)則的計算方法如下:
1)信息容量,是基于二維直方圖定義的。二維直方圖的定義為對影像f(x,y) 統(tǒng)計頻數(shù){Num(G1,G2)},即某像素灰度為G1而其右鄰像素灰度為G2的像素的個數(shù),并由此作出直方圖[8]。信息容量可用式(5)計算。
式中,Normlog(G1,G2)為對數(shù)峰值歸一化直方圖;max{Num(G1,G2)}為二維直方圖的頻數(shù)峰值;ω為累加約束域,是直方圖定義域內(nèi)的測度,應(yīng)取足夠大的區(qū)域,且在此區(qū)域中直方圖的相關(guān)性最大,使信息容量具有宏觀統(tǒng)計意義和真正的信息意義。
2)影像細節(jié)能量。細節(jié)能量ME是對影像中所有(2M+1)×(2M+1)區(qū)域的方差總和的平均值,能夠反映影像細節(jié)的豐富程度[9],計算公式為[10]:
式中,σf2(x,y)是(2M+1)×(2M+1)區(qū)域的方差,計算公式為:
3)影像邊緣能量。邊緣是影像的高頻信息,但不同于噪聲信號,它是有方向性的,可通過各向異性的濾波器來提取??捎?5°、135°兩個歸一化邊緣算子E1、E2分別對影像進行卷積計算消除方塊效應(yīng),相加后得到影像的邊緣e(x,y)如式(9)所示[10]。
而邊緣能量可用式(10)計算:
4)功率譜。若影像f(x,y) 的傅里葉變換為F(u,v),則影像的功率譜的計算公式為[11]:
式中,F(xiàn)(u,v)*為復(fù)共軛,功率譜的大小反映影像各個空間頻率分量的強度。
2.1 影像選取
為了驗證本文所述高分辨率遙感影像的質(zhì)量評價方法的有效性、可靠性和通用性,選取了國內(nèi)高分一號、資源三號、資源一號02C三顆高分辨率遙感衛(wèi)星12景不同質(zhì)量的影像為實驗對象,進行影像質(zhì)量評價實驗,實驗所用影像見圖3。
圖3 多源高分辨率遙感衛(wèi)星影像
2.2 影像質(zhì)量評價實驗與結(jié)果分析
針對選取的12景實驗影像,分別計算了其灰度統(tǒng)計特征、紋理特征、影像清晰程度3項指標(biāo),表2~4是各項規(guī)則根據(jù)其算法直接計算得到的結(jié)果。
表2 影像灰度統(tǒng)計特征質(zhì)量評價結(jié)果
表3 影像紋理特征質(zhì)量評價結(jié)果
表4 影像清晰程度質(zhì)量評價結(jié)果
用式(2)~(4)把表2~4中各規(guī)則項的計算結(jié)果進行匯總,進而可得到各指標(biāo)項值及綜合質(zhì)量評價結(jié)果,如表5所示。
表5 各指標(biāo)項值及綜合質(zhì)量評價結(jié)果
從表5中可以明顯看出,12景影像綜合質(zhì)量評價結(jié)果從好到差依次為:ZY03-1、GF01-3、GF01-1、ZY03-4、GF01-2、ZY02C-2、ZY03-2、ZY03-3、ZY02C-3、ZY02C-5、ZY02C-4和ZY02C-1。結(jié)合圖1的影像瀏覽圖可知,這12景影像的客觀評價結(jié)果與主觀評價結(jié)果是一致的,證明了本文所提方法的有效性和可靠性,且支持多源高分辨率影像的質(zhì)量評價?;叶冉y(tǒng)計特征指標(biāo)項的結(jié)果表明ZY02C-1、ZY02C-4灰度分布情況較差,其他各景的灰度統(tǒng)計值類似,符合客觀事實;對于紋理特征指標(biāo)項,則是ZY03-1最好、GF01-3次之、ZY02C-1最差,評價結(jié)果和影像的紋理特征是吻合的;對于影像清晰程度指標(biāo)項,也是ZY03-1最好、GF01-3次之、ZY02C-1最差,該項評價結(jié)果亦符合客觀事實。
本研究以高分一號、資源三號、資源一號02C衛(wèi)星的12景影像為實驗對象,對其灰度統(tǒng)計特征、紋理特征、影像清晰程度3個指標(biāo)項以及綜合質(zhì)量進行了評價實驗與結(jié)果分析,結(jié)論如下:
1)利用本文所提方法得出的綜合質(zhì)量評價結(jié)果,與主觀評價結(jié)果一致,且能客觀、定量地評價影像質(zhì)量。因此,基于規(guī)則庫的高分辨率遙感影像質(zhì)量評價方法是可以引入到高分辨遙感影像質(zhì)量評價中去的。
2)本文構(gòu)建的指標(biāo)項,能夠準(zhǔn)確、可靠地從紋理豐富程度、影像清晰程度和灰度分布情況3個不同方面反映影像的質(zhì)量。
3)基于規(guī)則庫的高分辨率遙感影像質(zhì)量評價方法,還適用于空間分辨率接近的多源高分辨遙感影像質(zhì)量評價。
雖然本文較好地解決了高分辨率遙感影像質(zhì)量評價的問題,但仍有需要提高和完善的研究工作,包括:
1)未建立高分率遙感影像質(zhì)量等級模型,如建立能夠測定影像的質(zhì)量等級,便于直觀反映影像的質(zhì)量。
2)各規(guī)則項的權(quán)值設(shè)置還不夠合理,應(yīng)根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或較長時間的統(tǒng)計結(jié)果進行設(shè)置。
[1] 劉斐,呂大旻. 我國成功發(fā)射高分一號衛(wèi)星[J].中國航天,2013(5):10-13
[2] Wang Z, Bovik A C, Lu L. Why Is Image Quality Assessment so Difficult?[C]. IEEE International Conference on Acoustics, Speech, and Signal Processing (ICASSP),2002
[3] 孫中平,熊文成,魏斌,等. 環(huán)境一號衛(wèi)星CCD影像質(zhì)量評價研究[J].紅外,2010(9):30-36
[4] 魏宏偉,田慶久. HJ1B-CCD影像的質(zhì)量評估及分析[J].遙感信息,2012(5):31-36
[5] 袁滿,張雪. 一種基于規(guī)則的數(shù)據(jù)質(zhì)量評價模型[J].計算機技術(shù)與發(fā)展,2013(3):81-84,89
[6] 史峰. 基于規(guī)則庫的數(shù)據(jù)質(zhì)量分析[J].武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2010(3):79-83
[7] 朱麗萍,任福. 電子地圖數(shù)據(jù)質(zhì)量評價指標(biāo)體系及評價方法[J].地理空間信息,2011,9(5):118-121
[8] 屈穎歌,曾生根,夏德深.從圖像信息容量和圖像功率譜看CBERS-1衛(wèi)星圖像[J].航天返回與遙感,2002(2):40-45
[9] 戴奇燕,尤建潔,胡曄,等. 細節(jié)信息容量與MTF相關(guān)分析[J].航天返回與遙感,2005(4):15-19
[10] 王靜,陸鳳娟,高陸云,等.資源一號02B星HR圖像質(zhì)量參數(shù)的評價研究[C].第三屆區(qū)域遙感應(yīng)用國際論壇論文集,深圳,2008
[11] 修吉宏.基于圖像功率譜的航空圖像質(zhì)量判別技術(shù)研究[D].長春:中國科學(xué)院研究生院(長春光學(xué)精密機械與物理研究所),2005
P237
B
1672-4623(2016)03-0022-04
10.3969/j.issn.1672-4623.2016.03.008
李昊霖,碩士,主要研究方向為高分辨率遙感影像產(chǎn)品自動評價。
2014-12-12。
項目來源:測繪地理信息公益性行業(yè)科研專項資助項目(201512018);四川省測繪地理信息局科技支撐資助項目(J2013ZC08)。