神秘手印

郭忻杪

若你不是某位教練的擁躉，便很容易會把坐在板凳席上西裝革履的那些家伙，看成是習(xí)慣墨守成規(guī)的老頑固派?？蓪嶋H上，比起NFL、MLB等，NBA教練在體系和風(fēng)格上的變革又確實要迅猛得多。當(dāng)然，也會有些守舊的家伙跟不上時代，結(jié)果是他們很快就會被淘汰，這個聯(lián)盟絕不會給固步自封的人留太多時間。因此在諸多對于NBA的牢騷當(dāng)中，我們似乎更應(yīng)該聽聽教練的聲音。

不久前在芝加哥舉行的教練年度會議，期間，NBA官方采訪了一些與會教練，記錄下他們的看法與建議?；蛟S，在未來幾年時間里，其中一個或幾個即會變?yōu)楝F(xiàn)實，給聯(lián)盟帶來的影響也將是具有里程碑式意義的。

黃蜂主帥史蒂夫·克利福德：最后兩分鐘可不叫暫停直接前場發(fā)球

克利福德這個想法，應(yīng)該是所有教練提議里腦洞最大開的一個，且實際上，還并非完全是異想天開。作為NBA的附屬聯(lián)盟，眾所周知，NBDL很多時候就是各種新規(guī)則的試驗田，而兩年前他們就曾引入這個“推進(jìn)”規(guī)則——即球隊在常規(guī)時間第四節(jié)最后兩分鐘，及每個加時賽的最后兩分鐘，可以得到一個機(jī)會，擁有球權(quán)的球隊不需要叫暫停便可以直接換人，然后在前場距底線28英尺的地方發(fā)界外球。只不過由于同一時期還實行了“教練挑戰(zhàn)判罰”新規(guī)（詳見下文基德部分），NBDL這項“推進(jìn)”并沒有受到外界太多關(guān)注。后來，夏季聯(lián)賽也引入過這一規(guī)則，觀戰(zhàn)的教練們都認(rèn)為起到了不錯的效果。

當(dāng)然，克利福德的意思，也不是倡導(dǎo)NBA比賽在最后兩分鐘可以無限次前場發(fā)球。只是希望能有這么一次機(jī)會，讓球隊可以多一次效率更高的進(jìn)攻回合，這樣在比分膠著的最后時刻，勝負(fù)懸念增大了，對觀賽球迷來說無疑是件好事。

76人主帥布雷特·布朗：二次進(jìn)攻時間應(yīng)改為14秒

2012年，歐冠聯(lián)盟曾向FIBA提交規(guī)則改革方案，這是其中一部分。這條由歐冠聯(lián)盟經(jīng)過對多名球員、教練和裁判探訪后擬出的提議，主旨就是為了鼓勵進(jìn)攻。

布朗出身馬刺系，但他對FIBA比賽卻一點也不陌生，不僅在澳大利亞聯(lián)賽做過多年主教練，還在澳大利亞國家隊先后做了八年助理教練和四年主教練。在他看來，以NBA球員的能力和素質(zhì)，搶到前場籃板后再得到完整的24秒進(jìn)攻時間實在太過奢侈，比賽節(jié)奏完全可以變得更快。

這一提議，同時還得到了森林狼新任主帥湯姆·錫伯杜的支持。錫伯杜認(rèn)為：比起NCAA單次35秒進(jìn)攻時間，NBA的每回合24秒已經(jīng)快了很多，F(xiàn)IBA此前也正是效法NBA才將進(jìn)攻時間從30秒縮短為24秒，使得比賽更具觀賞性的?？稍诙芜M(jìn)攻時間改為14秒這件事上，F(xiàn)IBA顯然走到了NBA前面。

很多業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為，如果這個規(guī)則在NBA實行，無疑是大個子們的福音，因為在時間緊迫的情況下他們完全可以在搶得前場籃板，或者接到隊友傳球后直接發(fā)動單打，無需再將球一定分出重新組織。對于現(xiàn)如今戰(zhàn)術(shù)地位正日益下降的內(nèi)線球員，這可以讓他們更有用武之地。

灰熊主帥大衛(wèi)·費茲戴爾：發(fā)界外球無需經(jīng)裁判手

這又是一個從FIBA照搬過來的提議。FIBA有自己的理由，因為他們不像NBA那樣比賽中經(jīng)常會停表，所以為了避免浪費時間，允許界外球發(fā)球時球員直接將球傳出。反觀NBA，則是但凡發(fā)界外球，球必須先經(jīng)裁判手，裁判將球再交給發(fā)球球員，發(fā)球球員將球發(fā)出，走表。這期間，防守方通常都可以很從容退回后場布置防守陣型，使得進(jìn)攻方很難趁對手立足未穩(wěn)打出快攻。

問題是，費茲戴爾這個建議雖好，只是向來不以速度見長的灰熊如何從中受益？不知這位今夏才來到孟菲斯的菜鳥主帥他在開口前考慮到這點了沒有。

魔術(shù)主帥弗蘭克·沃格爾：碰瓷犯規(guī)必須嚴(yán)打

這是兩位帶隊風(fēng)格均注重防守的東部教練——猛龍主帥德維恩·凱西和現(xiàn)魔術(shù)主帥沃格爾的共同心聲。顯然，他們對自己精心布置的天羅地網(wǎng)式防守，在被對手的碰瓷式突破或完全不看筐投籃假動作破壞后，感到無比惱火。這條提議也得到了很多防守悍將和球迷的支持：“你打成2+1甚至四分我們都認(rèn)了，可只顧著往防守者身上貼然后等裁判吹哨就有點過分了，少判罰幾次這種球，免得比賽被割裂的支離破碎不好嗎？”

NBA更不是沒有做過努力，他們在幾年前已經(jīng)修改了規(guī)則：當(dāng)持球進(jìn)攻球員主動將球擺動到防守球員伸展出來的手臂上，再連續(xù)做出投籃動作時，如果該接觸發(fā)生在連貫的投籃動作之前，則將不會被判定為投籃犯規(guī)（但并非沒有犯規(guī)）。“有些球員做出的投籃動作，目標(biāo)就只有造犯規(guī)博罰球。”當(dāng)時的聯(lián)盟運營副總裁斯圖·杰克遜表示，“這對于比賽的觀賞并不利。這種做法會讓觀賽者產(chǎn)生一種強(qiáng)烈錯覺，那些球員是在不勞而獲，是在投機(jī)取巧，特別是發(fā)生在三分線外的時候?！敝皇窃僭敱M的規(guī)則，也不可能做到萬無一失。過去幾個賽季，哈登的突破上籃造犯規(guī)始終處于風(fēng)口浪尖，可你沒法認(rèn)定他這種進(jìn)攻方式違規(guī)。所以沃格爾的抱怨，情感上可以理解，法理上恐怕難獲支持。

雄鹿主帥賈森·基德：該引入第四裁判

增加裁判數(shù)量？肯定不單是為了提速或減速，根本目的還是要提高判罰準(zhǔn)確性，降低錯漏判出現(xiàn)的幾率。

上賽季季后賽期間，亞當(dāng)·席爾瓦曾特別站出來申明：NBA裁判做出的吹罰90%以上都是正確的，出現(xiàn)錯誤在所難免，這也是比賽的一部分。即便如此，賽后當(dāng)關(guān)鍵時刻裁判報告和現(xiàn)場回放功能披露出裁判的一些錯漏判后，還總是會引起軒然大波，尤其是這個判罰還左右了比賽勝負(fù)走勢。前不久，在舊金山參加一個科技活動時，斯蒂芬·庫里說過：“如果機(jī)器人足夠智能，我更樂意看到他們上崗吹罰比賽，這樣的話，可能我就不會總摔牙套了?！?/p>

而放眼足壇，國際足聯(lián)早在八年前就開始試驗底線裁判和門線技術(shù)，并逐步推行到各大聯(lián)賽當(dāng)中，但仍有底線裁判會將明顯越過門線的球判定為沒進(jìn)的情況出現(xiàn)。所以，在庫里那個“機(jī)器人執(zhí)法”的美好愿景實現(xiàn)前，怕是無論增加多少名裁判或是啟用多少高科技輔助，都不可能完全杜絕錯誤。況且籃球場畢竟比足球場小太多，如果再多一名裁判，他負(fù)責(zé)哪塊區(qū)域？又如何保證其跑位時不會影響到球員和同行呢？比起基德的建議，倒是已經(jīng)在NBDL進(jìn)行過試驗，并在其他職業(yè)體育聯(lián)盟實行的“裁判判罰挑戰(zhàn)”規(guī)則，更可能在未來被NBA引入。該條款規(guī)定球隊主帥在常規(guī)時間和每個加時，都擁有一次挑戰(zhàn)裁判各種犯規(guī)判罰的機(jī)會。如果挑戰(zhàn)成功，發(fā)起挑戰(zhàn)時所叫的暫停不會被記入，且繼續(xù)保有這個挑戰(zhàn)機(jī)會，就跟我們在網(wǎng)球和排球比賽中經(jīng)常看到的鷹眼挑戰(zhàn)一樣。

鵜鶘主帥埃爾文·金特里：修改“砍鯊規(guī)則”極其不合理

今年七月，NBA頒布新規(guī)：原有規(guī)則是第四節(jié)最后2分鐘不能“砍鯊”，如今是每節(jié)比賽最后2分鐘都不能用；發(fā)界外球的時候，球進(jìn)入球場之前不能使用“砍鯊”；跳到對手背上的“砍鯊”動作，則會被判定為惡意犯規(guī)。

聯(lián)盟做出這一改變有理有據(jù)。按照官方統(tǒng)計，2015-16賽季常規(guī)賽，針對無球球員的故意犯規(guī)多達(dá)420次，比前一個賽季的179次增加了1倍還多！再之前的2013-14賽季，這個數(shù)字只有115。如果說此前“砍鯊”是為了限制奧尼爾這樣的內(nèi)線巨無霸，采取的不得已而為之的消極策略，如今這儼然已成為各隊打亂對手比賽節(jié)奏的常規(guī)武器。NBA即將開始履行天價電視轉(zhuǎn)播合同，他們顯然不希望這種破壞比賽完整性和觀賞性的戰(zhàn)術(shù)愈演愈烈。即便席爾瓦，也坦言這不是個純籃球的決定，是在職業(yè)性和娛樂性之間做出的一種妥協(xié)?！拔覀冋{(diào)查過，發(fā)現(xiàn)多數(shù)球迷都不喜歡這一戰(zhàn)術(shù)，因為它嚴(yán)重降低了比賽的觀賞性，且我相信只有通過改變規(guī)則，這一狀況才能有所緩解?！?/p>

是的，NBA不少比賽總顯得格外冗長，這是大家公認(rèn)的事實，尤其對那些熬夜看西海岸比賽（尤其快艇）的球迷更是煎熬。如果你看過里約奧運會男籃比賽，這種反差會更加強(qiáng)烈——絕大多數(shù)FIBA比賽都會按預(yù)期時間結(jié)束?！翱初彂?zhàn)術(shù)”已經(jīng)被認(rèn)為是最浪費時間的戰(zhàn)術(shù)之一，但對于籃球圈里的純粹主義者，這樣的理由并不能讓他們接受。

按照金特里的說法，“砍鯊戰(zhàn)術(shù)”使用越來越多，所針對球員畢竟是少數(shù)，現(xiàn)如今改變規(guī)則，獲益者不同樣也是少數(shù)么？甚至可以說主要是對三名球員有利，即老鷹中鋒霍華德、快艇中鋒小喬丹和活塞中鋒德拉蒙德。

跟金特里站在同一立場的，還有馬刺主帥波波維奇，他同樣認(rèn)為只為幾個人便改變規(guī)則，未免有點興師動眾。有意思的是，原本應(yīng)該作為受益者之一的活塞主帥大范甘迪，亦不看好這條新規(guī)則能起多大作用。不管怎樣吧，聯(lián)盟和教練們就這件事是走在了兩條路上，雙方各執(zhí)一詞，可抱怨歸抱怨，新賽季后者不還是得乖乖執(zhí)行么？