張璐
春秋時,楚國有一個叫卞和的人,在荊山里得到一塊璞玉,便捧著玉去見楚厲王,厲王命玉工查看,玉工說這不過是一塊石頭。厲王大怒,以欺君罪砍下卞和左腳。厲王死,武王即位,卞和再次捧玉去見武王,武王又命玉工查看,玉工仍然說只是一塊石頭,卞和因此又失去了右腳。武王死,文王即位,卞和抱著玉痛哭了三天三夜,眼淚流干了,接著流出血來。文王得知后派使者詢問:“天下被砍去雙腳的人很多,你為什么哭得這么悲傷?”卞和說:“我不是哭我被砍去雙腳,而是哭寶玉被當(dāng)成石頭,忠貞之人被當(dāng)成欺君之徒,無罪而受刑辱?!庇谑?,文王命人剖開這塊璞玉,才知是稀世之玉,為其命名為“和氏璧”。
1. 不因他人質(zhì)疑而動搖,堅信自我。玉工可謂是鑒別玉器的專家,可在兩個專家都說該璞玉是石頭的時候,卞和仍然堅信這是難得的珍寶。他沒有因?yàn)閷<屹|(zhì)疑而輕易否定自己,終讓這塊寶玉被世人認(rèn)識。
2. 執(zhí)著不放棄才能成功。卞和多次獻(xiàn)玉、痛失雙足卻不放棄的精神令人佩服。第一次獻(xiàn)玉失去一足,第二次卻頂住壓力,再次執(zhí)著地獻(xiàn)玉,這需要多大的勇氣、多大的決心??!
3. 千里馬還需伯樂相。寶玉藏于深山荒野,春去秋來無人能識,世人皆以之為石,唯有卞和練就一雙慧眼,于質(zhì)樸外表下識得玉中真寶,三獻(xiàn)寶玉,玉之瑰麗才得以光照當(dāng)代,艷絕千古。
4. 凡事應(yīng)小心求證,不宜偏聽偏信。厲王、武王皆因玉工一言,錯刑于卞和,寒忠良之心;文王聞之,并未單純相信前人所言,而是先認(rèn)真傾聽了卞和的話,再切開璞石求證,這是他與前二王的不同,也是他能獲得美玉的原因。
5. 杜絕經(jīng)驗(yàn)主義。過于相信經(jīng)驗(yàn),受經(jīng)驗(yàn)主義影響,面對熟悉卻有疑問的事物,不仔細(xì)分析、推敲,卻妄下定論,導(dǎo)致結(jié)論錯誤。如材料中的玉工,過于相信經(jīng)驗(yàn),最終令他人蒙冤,令自己技藝蒙羞。
6. 莫因習(xí)慣而冷漠。使者的話令人心寒。底層人民習(xí)慣于被官吏剝削,將砍去雙腳(刖刑)視若尋常,沒有人愿站出來為和氏辯駁,甚至直到他泣血悲極,都沒有人關(guān)心他或詢問真相。
和氏獻(xiàn)璧的故事中,使者“天下被砍去雙腳的人很多,你為什么哭得這么悲傷?”話令人心寒。王公貴族世代相繼,貪得無厭,他們習(xí)慣了對底層人民的盤剝,對其濫用酷刑,而更令人惋惜的是底層人民因習(xí)慣而冷漠,生來習(xí)慣于自己的固有階級而被官吏無休止的剝削,他們在習(xí)慣中逐漸變得麻木不仁,將刖刑視若尋常,沒有人愿站出來為和氏辯駁,直到他泣血悲極,都沒有人關(guān)心他并詢問真相。那些平頭百姓,只是習(xí)慣了將上級說的話奉若箴言,他們僅僅滿足于各掃門前雪,而害怕發(fā)出自己的聲音!
放眼當(dāng)下,封建的階級制度已灰飛煙滅,但冷漠依在。當(dāng)發(fā)生校園暴力時,旁邊的學(xué)生只會看個熱鬧——“同學(xué)之間的小摩擦很平常啊”,當(dāng)看到貧困山區(qū)的報道,電視機(jī)前的我們往往只是嘆息一聲,甚至心中不起一絲波瀾——“貧窮的人那么多。我的力量又有何用?”但倘若你成了那條涸轍之鮒,你像卞和一般被冤枉,而外人卻因習(xí)以為常而無動于衷,你是否會覺得這個冷漠的世界令人絕望?
道義的準(zhǔn)繩不是習(xí)慣可以扭曲的。同樣,習(xí)慣也不是我們變得冷漠的理由……
希望改變從現(xiàn)在開始,莫將習(xí)慣作為冷漠的借口。
片段以正反對比論證的方式,以卞和為切入點(diǎn),論證了把習(xí)慣作為冷漠借口的危害,并以此引人反思。