遼寧昌圖地區(qū)下二臺(tái)群盤嶺組火山巖年代學(xué)及地球化學(xué)特征

韓作振，郭志平，高麗華，宋志剛，韓 梅，劉固耀，鐘文健，李晶晶,閆俊磊

(1.山東科技大學(xué) 山東省沉積成礦作用與沉積礦產(chǎn)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東 青島 266590；2.山東科技大學(xué) 地球科學(xué)與工程學(xué)院，山東 青島 266590;3.銅陵有色股份天馬山黃金礦業(yè)有限公司，安微 銅陵 244000)

?

遼寧昌圖地區(qū)下二臺(tái)群盤嶺組火山巖年代學(xué)及地球化學(xué)特征

韓作振1,2，郭志平1,2，高麗華1,2，宋志剛1,2，韓 梅1,2，劉固耀3，鐘文健1,2，李晶晶1,2,閆俊磊1,2

(1.山東科技大學(xué) 山東省沉積成礦作用與沉積礦產(chǎn)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東 青島 266590；2.山東科技大學(xué) 地球科學(xué)與工程學(xué)院，山東 青島 266590;3.銅陵有色股份天馬山黃金礦業(yè)有限公司，安微 銅陵 244000)

本文對(duì)昌圖地區(qū)下二臺(tái)群盤嶺組變質(zhì)火山巖進(jìn)行了年代學(xué)和地球化學(xué)分析。盤嶺組角閃變粒巖中鋯石陰極發(fā)光圖像顯示，鋯石呈半自形晶-自形晶，發(fā)育晶棱和清晰的巖漿振蕩環(huán)帶，且具有較高的Th/U比值(0.31～2.5)，表明其為巖漿成因。LA-ICP-MS U-Pb定年結(jié)果顯示，27個(gè)測(cè)點(diǎn)的206Pb/238U加權(quán)平均年齡348±4.4 Ma，代表了角閃變粒巖原巖的形成時(shí)代。角閃變粒巖SiO2含量為54.01%，全鐵(TFe2O3)含量為15.04%，Mg#值為33.29，屬于亞堿性拉斑玄武巖系列。巖石地球化學(xué)分析表明，角閃變粒巖相對(duì)富集輕稀土元素和大離子親石元素，虧損重稀土元素和高場(chǎng)強(qiáng)元素，具有活動(dòng)大陸邊緣火山巖的特征。通過(guò)Hf/3-Th-Nb/16、Hf/3-Th-Ta等圖解投點(diǎn)分析，結(jié)合區(qū)域構(gòu)造演化歷史，認(rèn)為角閃變粒巖原巖形成于活動(dòng)大陸邊緣。因此，推斷華北板塊北緣東段早石炭世為活動(dòng)大陸邊緣，并受到古亞洲洋板塊的俯沖作用。

盤嶺組；角閃變粒巖；U-Pb鋯石定年；活動(dòng)大陸邊緣；古亞洲洋

昌圖地區(qū)位于遼寧省北部，大地構(gòu)造位置位于華北板塊北緣東段(圖1(a))。華北板塊北緣東段是古亞洲洋南支洋閉合后，華北板塊與東北聯(lián)合地塊碰撞形成的增生型造山帶。對(duì)于華北板塊和東北聯(lián)合地塊的碰撞時(shí)間、地點(diǎn)及方式，仍存在較大分歧[1-3]。關(guān)于古亞洲洋南支洋的沉積和構(gòu)造演化主要有以下兩種觀點(diǎn)：①晚奧陶世—志留紀(jì)或中志留世末期—晚志留世早期，華北板塊與西伯利亞板塊對(duì)接，后期演化為泥盆紀(jì)和石炭紀(jì)裂陷槽[4]；②早古生代志留紀(jì)—早石炭世可能屬于被動(dòng)大陸邊緣[5]，中石炭世—中二疊世轉(zhuǎn)化為安第斯型活動(dòng)大陸邊緣[6]，晚二疊世—早三疊世古亞洲洋南支洋沿西拉木倫河—長(zhǎng)春—延吉縫合帶閉合[7-9]。對(duì)于華北板塊北緣的構(gòu)造屬性仍存在活動(dòng)大陸邊緣和被動(dòng)大陸邊緣兩種認(rèn)識(shí)。

華北板塊北緣東段的古生代地層殘缺不全，野外露頭較少，巖石遭受了強(qiáng)烈的變質(zhì)和變形作用，同時(shí)也缺乏精確的年代學(xué)和巖石地球化學(xué)研究[9]。前人對(duì)于昌圖地區(qū)的研究工作較少，部分學(xué)者對(duì)昌圖地區(qū)下二臺(tái)群進(jìn)行了沉積建造、構(gòu)造變形等方面研究，但對(duì)其形成時(shí)代仍有較大爭(zhēng)議。前人將下二臺(tái)群的形成時(shí)代多置于寒武—石炭紀(jì)[9-13]，但對(duì)其形成的構(gòu)造背景存在不同認(rèn)識(shí)。鑒于此，本文對(duì)遼寧昌圖下二臺(tái)鎮(zhèn)下二臺(tái)群盤嶺組變質(zhì)火山巖進(jìn)行了鋯石U-Pb年代學(xué)和巖石地球化學(xué)研究，分析盤嶺組變質(zhì)火山巖原巖的形成時(shí)代及其形成時(shí)的構(gòu)造環(huán)境，為探討晚古生代古亞洲洋南支洋的構(gòu)造演化提供新的佐證。

1 地質(zhì)背景與樣品描述

①西拉木倫河-長(zhǎng)春-延吉縫合帶，②牡丹江縫合帶，③同江-月季山縫合帶，④蒙古-鄂霍茨克縫合帶，⑤德爾布干斷裂，⑥嫩江-開魯斷裂，⑦佳木斯-伊通斷裂，⑧敦化-密山斷裂

圖1 中國(guó)東北構(gòu)造單元及昌圖盤嶺地區(qū)地質(zhì)簡(jiǎn)圖(圖(a)據(jù)周建波(2009)修改;圖(b)據(jù)遼寧省地質(zhì)局區(qū)域地質(zhì)測(cè)量隊(duì)1∶20萬(wàn)四平幅地質(zhì)圖修改)

Fig.1 Tectonic units of northeast China and geological map of Panling area, Changtu (Fig(a) modified from Zhou Jianbo,2009;Fig(b) modified from 1∶200 000 geological map of Siping roll by regional geological survey team of Liaoning geological bureau)

研究區(qū)位于遼寧省昌圖縣下二臺(tái)鎮(zhèn)盤嶺一帶(圖1(b))，大地構(gòu)造位置屬于華北板塊北緣東段。遼寧區(qū)調(diào)隊(duì)1969—1971年進(jìn)行1∶20萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查時(shí)，將出露于下二臺(tái)鎮(zhèn)附近的一套變質(zhì)巖系命名為下二臺(tái)群[11]，自下而上將其劃分為盤嶺組、黃頂子組和燒鍋屯組，時(shí)代置于奧陶—志留紀(jì)[13]。下二臺(tái)群盤嶺組以變質(zhì)英安巖、二云石英片巖、石英綠簾石巖以及斜長(zhǎng)角閃巖為主；黃頂子組以條紋狀大理巖、淺粒巖及黑云變粒巖為主，與盤嶺組整合接觸；燒鍋屯組下部以片巖為主夾變粒巖，中上部為變粒巖夾片巖、淺粒巖，與黃頂子組呈不整合接觸[13]。

盤嶺組巖石樣品采自下二臺(tái)鄉(xiāng)盤嶺鞍部，采樣巖層為厚層狀與薄層狀角閃變粒巖互層(圖2(a)，2(b))。結(jié)合野外觀察和顯微鏡下鑒定，將樣品定名為角閃變粒巖。角閃變粒巖顯示粒狀變晶結(jié)構(gòu)，石英和長(zhǎng)石含量65%～70%，呈粒狀變晶，變晶粒度0.05～0.15 mm不等；角閃石和黑云母含量25%～30%，呈柱粒狀、粒狀變晶，變晶粒度0.1～0.5 mm不等，其中黑云母呈片狀不均勻分布于巖石中；巖石中見2%～3%(占薄片表面積含量)不透明礦物呈稀疏浸染狀及脈狀分布，副礦物有榍石和磷灰石等(圖2(c),2(d))。

圖2 研究區(qū)野外照片和鏡下照片

Fig.2 Outcrops and microphotographs of research area

2 分析結(jié)果

樣品鋯石挑選工作在河北省廊坊市區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所完成。樣品的鋯石制靶、陰極發(fā)光圖像(CL圖像)采集、鋯石LA-ICPMS U-Pb定年以及樣品主微量元素分析均在西北大學(xué)大陸動(dòng)力學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成，實(shí)驗(yàn)過(guò)程詳見文獻(xiàn)[14-15]。

2.1 鋯石U-Pb年齡

盤嶺組角閃變粒巖部分鋯石陰極(CL)發(fā)光圖像見圖3，U-Pb年齡諧和圖見圖4。下二臺(tái)群盤嶺組角閃變粒巖的鋯石CL圖像顯示，鋯石呈半自形-自形晶，內(nèi)部結(jié)構(gòu)清晰，可見典型的巖漿震蕩環(huán)帶，晶棱發(fā)育。其Th/U比值0.31～2.5(表1)，顯示巖漿鋯石成因。位于諧和線上及其附近的27個(gè)測(cè)點(diǎn)的206Pb/238U年齡集中在329±5～372±5 Ma，206Pb/238U加權(quán)平均年齡為348±4.4 Ma(MSWD=4.0，n=27)，說(shuō)明盤嶺組角閃變粒巖原巖的形成時(shí)代為早石炭世(圖4)。

圖3 盤嶺組角閃變粒巖鋯石的陰極發(fā)光圖像

Fig.3 CL images of selected zircons of the amphibolite leptite of Panling area

2.2 主微量元素

下二臺(tái)群盤嶺組角閃變粒巖主微量元素含量分析結(jié)果見表1。

由于樣品遭受了較強(qiáng)的變質(zhì)作用，因此應(yīng)先對(duì)樣品進(jìn)行原巖恢復(fù)。在A-K圖解中(圖5)，角閃變粒巖落在火成巖區(qū)域內(nèi)，結(jié)合樣品中鋯石的形態(tài)、高的Th/U值以及副礦物中榍石和磷灰石的存在，表明其原巖為火山巖。

表1 盤嶺組角閃變粒巖主量元素(%)和微量元素(μg/g)

Tab.2 Major(%) and trace element(ppm)data of the amphibolite leptite of Panling area

SiO2TiO2Al2O3FeOFe2O3TFe2O3MnOMgOCaONa2OK2OP2O5LOITOTAL54.011.9114.585.239.2315.040.293.797.993.980.550.640.54102.74CrNiScCoVCuZnGaBaRbThUNbTa13.189.7137.6632.36254.3020.20157.4013.12125.807.332.740.766.640.50SrZrHfYPbLaCePrNdSmEuGdTbDy412.0031.801.8061.6916.9819.6044.116.1127.787.142.026.491.4510.27HoErTmYbLuΣREEΣLREEΣHREE(La/Yb)NδEuδCeA/CNKA/NK2.146.331.016.190.94141.58106.7634.822.130.890.961.1643.21

圖4 盤嶺組角閃變粒巖鋯石LA-ICP-MS U-Pb年齡諧和圖

Fig.4 Concordia diagram showing LA-ICP-MS zircon U-Pb dating date of the amphibolite leptite of Panling area

圖5 盤嶺組角閃變粒巖A-K圖解(據(jù)周世泰，1981)

Fig.5 A-K diagram of the amphibolite leptite of Panling area(modified from Zhou Shitai,1981)

圖6 盤嶺組火山巖分類圖解

Fig.6 Volcanic categories graphic of Panling area

主量元素特征：盤嶺組角閃變粒巖SiO2含量54.01%，Al2O3含量較高14.58%，鋁飽和指數(shù)A/CNK為0.67，TiO2含量1.91%，Mg#值為33.29(Mg#=100Mg/(Mg+Fe2+tot)，全鐵(TFe2O3)含量為15.04%。該樣品具有富鈉(Na2O=3.98%)低鉀(K2O=0.55%)特點(diǎn)，Na2O/K2O值為7.24，在TAS圖解中樣品落在玄武安山巖區(qū)域內(nèi)(圖6(a))；在SiO2-K2O變異圖中，該巖石顯示低鉀(拉斑)系列(圖6(b))；在Zr/TiO2×0.000 1 vs Nb/Y圖解中樣品落入亞堿性玄武巖區(qū)域內(nèi)(圖6(c))；在AFM圖解中樣品落在拉斑玄武巖系列(圖6(d))。上述圖解表明，研究區(qū)變質(zhì)火山巖屬于亞堿性系列，其原巖應(yīng)為玄武巖。

微量元素特征：樣品的稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化圖解顯示(圖7(a))，盤嶺組角閃變粒巖具有右傾形稀土元素配分型式，稀土元素總量(∑REE)141.58 μg/g，輕稀土元素(LREEs)總量106.76 μg/g，重稀土元素(HREEs)總量34.82 μg/g，LREE/HREE比值3.07，(La/Yb)N比值2.13，顯示輕重稀土元素分餾明顯，富集LREEs、虧損HREEs，同時(shí)顯示微弱的Eu負(fù)異常(δEu=0.89)。在原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化微量元素蛛網(wǎng)圖中(圖7(b))，角閃變粒巖相對(duì)富集大離子親石元素(LILEs，Rb、Ba、Th、U、K等)，虧損高場(chǎng)強(qiáng)元素(HFSEs，Nb、Ta、P等)，微量元素所表現(xiàn)出的總體特點(diǎn)與華北板塊北緣中段溫都爾廟-集寧一帶石炭紀(jì)火成巖類似[17](圖7(a),7(b)陰影區(qū)域)。

圖7 盤嶺組角閃變粒巖微量元素圖解(圖(a)標(biāo)準(zhǔn)化值據(jù)Boynton,1984；圖(b)標(biāo)準(zhǔn)化值據(jù)Sun and Mc Donough,1989；圖中陰影區(qū)據(jù)王挽瓊,2014)

Fig.7 Trace element diagram of the amphibolite leptite from Panling formatien (Fig(a) Normalized value modified from Boynton,1984;Fig(b) Normalized value modified from Sun and Mc Donough,1989; Shaded area modified from Wang Wanqiong,2014)

3 討論

3.1 下二臺(tái)群盤嶺組角閃變粒巖原巖形成時(shí)代

研究區(qū)構(gòu)造、巖漿活動(dòng)的復(fù)雜性使該區(qū)地層時(shí)代的確認(rèn)和劃分具有很大爭(zhēng)議。遼寧第一區(qū)調(diào)隊(duì)于1969—1970年建立了下二臺(tái)群，自下而上將其劃分為盤嶺組、黃頂子組、燒鍋屯組和王相屯組，時(shí)代定為奧陶—志留紀(jì)?！都质^(qū)域地層表》[11]根據(jù)原建組單位建議，取消王相屯組，而時(shí)代保持不變。1975年，鐵嶺地質(zhì)隊(duì)將下二臺(tái)群定為石炭紀(jì)，自上而下分為天橋山組、小泉頭組和盤嶺組。王東方[18]采集了下二臺(tái)群盤嶺組火山巖，經(jīng)Rb-Sr測(cè)定年齡為456±36 Ma，其時(shí)代為寒武—奧陶紀(jì)。馮佐峰等[11]認(rèn)為燒鍋屯組建組剖面多為花崗質(zhì)糜棱巖，應(yīng)予取消；下二臺(tái)群保留下部盤嶺組，上部為黃頂子組，時(shí)代為奧陶紀(jì)。賈大成[10]建議下二臺(tái)群的王相屯組、黃頂子組、盤嶺組應(yīng)分別與吉林下古生界(呼蘭群)的桃山組、石縫組、黃鶯屯組對(duì)比，時(shí)代屬于寒武—志留紀(jì)。唐克東等[11]恢復(fù)原四組劃分意見，并根據(jù)黃頂子組石英鈉長(zhǎng)斑巖Rb-Sr等時(shí)線年齡456±36 Ma，將其時(shí)代定為晚奧陶世，王相屯組則可能屬于早志留世。前人受技術(shù)手段所限，缺乏系統(tǒng)精確的年代學(xué)研究方法，對(duì)下二臺(tái)群的形成時(shí)代未能達(dá)成共識(shí)。因此，本文利用鋯石LA-ICP-MS U-Pb定年對(duì)下二臺(tái)群的形成時(shí)代進(jìn)行限定。

鋯石的CL圖像和Th/U比值(0.31～2.5)均顯示巖石樣品具有巖漿成因特征。定年結(jié)果顯示，盤嶺組角閃變粒巖原巖的形成時(shí)代為晚古生代石炭紀(jì)早期(348.8±4.4 Ma)。

3.2 構(gòu)造環(huán)境

在巖漿演化過(guò)程中，Th、Hf、Ta、Nb等元素不易受到后期地質(zhì)作用的干擾，因此可以利用它們分析火山巖形成的大地構(gòu)造背景。盤嶺組角閃變粒巖富集大離子親石元素(Rb、U、Th等)及LREE，虧損高場(chǎng)強(qiáng)元素Nb、Ta、Ti等，具有活動(dòng)大陸邊緣火山巖特征[19-20]。在Hf/3-Th-Nb/16和Hf/3-Th-Ta圖解中(圖8)，樣品均落在鈣堿性玄武巖區(qū)內(nèi)，反映角閃變粒巖形成于陸緣弧環(huán)境(活動(dòng)大陸邊緣)[17]。在Th-Ta構(gòu)造環(huán)境判別圖中(圖9)，樣品落入火山弧區(qū)域中，同樣顯示構(gòu)造環(huán)境為活動(dòng)大陸邊緣。

A、正常型洋脊玄武巖；B、富集型洋脊玄武巖和板內(nèi)玄武巖；C、板內(nèi)堿性玄武巖；D、島弧拉斑玄武巖；E、鈣堿性玄武巖。

圖8 構(gòu)造環(huán)境判別圖(圖(a)據(jù)Wood,1980,圖(b)據(jù)Wood,1979)

Fig.8 Tectonic environment discrimination diagrams(Fig(a) from wood,1980;Fig(b) from wood,1979)

部分學(xué)者認(rèn)為中泥盆世或晚泥盆世到早石炭世華北北緣不存在俯沖作用[21-22]，孟祥化等[23]、Cope等[24]通過(guò)對(duì)華北克拉通北部晚古生代-早中生代沉積巖中鋯石以及古氣候研究表明，華北克拉通北緣古生代期間為活動(dòng)陸緣。馬旭等[25]通過(guò)對(duì)華北克拉通北緣的波羅諾巖體研究，認(rèn)為該巖體的形成與古亞洲洋板片在古生代期間向華北克拉通之下的俯沖作用有關(guān)，暗示華北板塊北緣晚古生代期間為安第斯型活動(dòng)大陸邊緣。王挽瓊[17]通過(guò)對(duì)華北板塊北緣中段早石炭世火成巖研究，認(rèn)為該火成巖形成于大陸邊緣弧環(huán)境，古亞洲洋向華北板塊北緣俯沖。

圖9 Th-Ta構(gòu)造環(huán)境判別圖

Fig.9 Th-Ta tectonic discrimination diagram

本文運(yùn)用巖石地球化學(xué)圖解，并與前人研究成果進(jìn)行對(duì)比分析，認(rèn)為盤嶺組角閃變粒巖原巖形成的構(gòu)造環(huán)境為活動(dòng)大陸邊緣，結(jié)合其形成時(shí)代(348±4.4 Ma)，推斷研究區(qū)早石炭世的大地構(gòu)造背景為活動(dòng)大陸邊緣。

4 結(jié)論

1) 昌圖下二臺(tái)群盤嶺組角閃變粒巖原巖為玄武巖，LA-ICP-MS定年結(jié)果顯示原巖形成時(shí)代為石炭紀(jì)早期(348±4.4 Ma)，而非前人認(rèn)為的寒武—志留紀(jì)。

2) 巖石地球化學(xué)特征研究表明，角閃變粒巖具有相對(duì)富集大離子親石元素(LILE)和輕稀土元素(LREE)，虧損Nb、Ta、P、Ti等高場(chǎng)強(qiáng)元素(HSFE)，以及弱的Eu異常的地球化學(xué)特征。

3) 盤嶺組角閃變粒巖的巖石地球化學(xué)特征研究表明,早石炭世華北板塊北緣為活動(dòng)大陸邊緣，并受到古亞洲洋板塊的俯沖作用。

[1]韓作振,宋志剛,高麗華,等.華北板塊北緣東段古生代沉積特征及盆地演化研究進(jìn)展[J].山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014,33(2):1-10. HAN Zuozhen,SONG Zhigang,GAO Lihua,et al.Progress in the eastern section of the northern margin of the North China plate Paleozoic sedimentary basin evolution and characteristics[J].Journal of Shandong University of Science and Technology(Natural Science),2014,33(2):1-10.

[2]SENGOR A M C,NATALIN B A,BURTMAN V S.Evolution of the Altaid tectonic collage and Palaeozoic crustal growth in Eurasia[J].Nature,1993,36(4):299-307.

[3]曹花花.華北板塊北緣東段晚古生代—早中生代火成巖的年代學(xué)與地球化學(xué)研究[D].長(zhǎng)春;吉林大學(xué),2013.

[4]周曉東.吉林省中東部地區(qū)下石炭統(tǒng)—下三疊統(tǒng)地層層序及構(gòu)造演化[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2009:35-42.

[5]李錦軼,張進(jìn),楊天南,等.北亞造山區(qū)南部及其毗鄰地區(qū)地殼構(gòu)造分區(qū)與構(gòu)造演化[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):地球科學(xué)版,2009,39(4):584-605. LI Jinyi,ZHANG Jin,YANG Tiannan,et al.Crustal tectonic division and evolution of the southern part of the North Asian orogenic region and its adjacent areas[J].Journal of Jilin University:Earth Science Edition,2009,39(4):584-605.

[6]任紀(jì)舜,王作勛,陳炳蔚,等.從全球看中國(guó)大地構(gòu)造:中國(guó)及鄰區(qū)大地構(gòu)造圖及簡(jiǎn)要說(shuō)明[M].北京:地質(zhì)出版社,1999:1-50.

[7]付長(zhǎng)亮,孫德有,張興洲,等.吉林琿春三疊紀(jì)高鎂閃長(zhǎng)巖的發(fā)現(xiàn)及地質(zhì)意義[J].巖石學(xué)報(bào),2010,26(4):1089-1102. FU Changliang,SUN Deyou,ZHANG Xingzhou,et al.Discovery and geological significance of the Triassic high-Mgdiorites in Hunchu area[J].Acta Petrologica Sinica,2010,26(4):1089-1102.

[8]CAO H H,XU W L,PEI F P,et al.Zircon U-Pb chronology and geochemistry of late Paleozoic-early Mesozoic intrusive rocks in eastern segment of the northern margin of the North China Block and its tectonic implications[J].Lithos,2013,170-171:191-207.

[9]王志偉,裴福萍,曹花花,等.華北板塊北緣東段石炭紀(jì)早期的巖漿事件及其構(gòu)造意義:鋯石U-Pb年齡與巖石組合證據(jù)[J].地質(zhì)通報(bào),2013,32(2-3):279-286. WANG Zhiwei,PEI Fuping,CAO Huahua,et al.Earliest Carboniferous magmatic event in the eastern section of the northern margin on the North China plate and its tectonic implications Evidence from rock association and zircon U-Pb geochronology[J].Geological Bulletin of China,2013,32(2-3):279-286.

[10]賈大成.遼寧北部槽區(qū)下二臺(tái)群及其區(qū)域?qū)Ρ萚J]遼寧地質(zhì),1989(4):361-366. JIA Dacheng.Xiaertai group in the geosyncline of north Liaoning and regional correlation[J].Liaoning Geological,1989(4):361-366.

[11]吉林省地質(zhì)礦產(chǎn)局.吉林省巖石地層[M].武漢:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社,1997:80-103.

[12]楊森.遼北遼河群和下二臺(tái)群[J].吉林地質(zhì),1999,18(3):11-17. YANG Sen.Northern Liaoning Liaohe group and Xiaertai group[J].Jilin Geology,1999,18(3):11-17.

[13]胡晉偉,李東濤,周勇,等.昌圖縣下二臺(tái)巖群的構(gòu)造-巖層分析[J].遼寧地質(zhì),2000,17(4):271-279. HU Jinwie,LI Dongtao,ZHOU Yong,et al.Analysis on the tectono-strata of Xiaertai rock group in Changtu county[J].Liaoning Geology,2000,17(4):271-279.

[14]LIU Y S,HU Z C,GAO S,et al.In situ analysis of major and trace elements of anhydrous minerals by LA-ICP-MA without applying an internal standard[J].Chemical Geology,2008,257(1-2):34-43.

[15]LIU Y S,HU Z C,ZONG K Q,et al.Reappraisement and refinement of zircon U-Pb isotope and trace element analyses by LA-ICP-MS[J].Chinese Science Bulletin,2010,55(15):1535-1546.

[16]SUN S S,MCDONOUGH W F.Chemical and isotopic systematics of oceanic basalt implications for mantle composition and processes[J].Geological Society,London,Special Publications,1989,42:313-345.

[17]王挽瓊.華北板塊北緣中段晚古生代構(gòu)造演化,溫都爾廟-集寧火成巖年代學(xué)、地球化學(xué)的制約[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2014.

[18]王東方.關(guān)于遼北地區(qū)遼河、二臺(tái)子群的地層和構(gòu)造問(wèn)題[J].遼寧地質(zhì),1987(2):155-164. WANG Dongfang.On the problems of strata and tectonics of Liaohe and Xiaertaizi group in northern Liaoning area[J].Liao-ning Geological,1987(2):155-164.

[19]FRANCALANCI L,Taylor S R,McCulloch M Y,et al.Geochemical and isotopic variations in the calc-alkaline rocks of Aeolian arc,southern Tyrrhenian sea,Italy:Constraints on magma genesis[J].Contrib Mineral Petrol,1993,113:300-313.

[20]Gill J B.Early geochemical evolution of an oceanic island arc and back arc:Fiji and the South Fiji basin[J].Journal of Geo-logy,1987,95:589-615.

[21]TANK K D.Tectonic development of Paleozoic fold belts at the north margin of the Sino-Korean Craton[J].Tectonics,1990,9:249-260.

[22]洪大衛(wèi),黃懷曾,肖宜君,等.內(nèi)蒙古中部二疊紀(jì)堿性花崗巖及其地球動(dòng)力學(xué)意義[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),1994(3):220-230. HONG Dawei,HUANG Huaizeng,XIAO Yijun,et al.Permian alkaline granites and tectonic significance in Central Inner Mongolia[J].ACTA Geologica Sinica,1994(3):220-230.

[23]孟祥化,葛銘.中國(guó)華北地臺(tái)二疊紀(jì)前陸盆地的發(fā)現(xiàn)及其證據(jù)[J].地質(zhì)科技情報(bào),2001,20(1):8-14. MENG Xianghua,GE Ming.Discovery and evidence of the foreland basin in the north China platform in the Permian period[J].Geological Science and Technology Information,2001,20(1):8-14.

[24]COPE T,RITTS B D,DARBY B J,et al.Late Paleozoic sedimentation on the northern margin of the north China block:Implications for regional tectonics and climate change[J].International Geology Review,2005,47(3):270-396.

[25]馬旭,陳斌,陳家富,等.華北克拉通北緣晚古生代巖體的成因和意義:巖石學(xué)、鋯石U-Pb年齡、Nd-Sr同位素及鋯石原位Hf同位素證據(jù)[J].中國(guó)科學(xué);地球科學(xué),2012,42(12):1830-1850. MA Xu,CHEN Bin,CHEN Jiafu,et al.Zircon SHRIMP U-Pb age,geochemical,Sr-Nd isotopic,and in-situ Hf isotopic data of the Late Carboniferous-Early Permian plutons in the northern margin of the North China Craton[J].Science China:Earth Sciences,2012,42(12):1830-1850.

(責(zé)任編輯：呂海亮)

Geochronology and Geochemistry Characteristics of Volcanic Rocks from Panling Formation of Xiaertai Group in Changtu Area,Liaoning Province

HAN Zuozhen1,2,GUO Zhiping1,2,GAO Lihua1,2,SONG Zhigang1,2,HAN Mei1,2,LIU Guyao3,ZHONG Wenjian1,2,LI Jingjing1,2,YAN Junlei1,2

(1.Key Laboratory of Depositional Mineralization & Sedimentary Mineral of Shandong Province,Shandong University of Science and Technology,Qingdao,Shandong 266590,China;2.College of Earth Science and Engineering,Shandong University of Science and Technology,Qingdao,Shandong 266590,China；3.Tongling Nonferrous Shares Tianmashan Gold Mining Co.Ltd,Tongling,Anhui 244000,China)

This paper analyzed the geochronology and geochemistry features of metavolcanic rocks from Panling formation of Xiaertai Group in Changtu area.The CL images of zircons from the Amphibolite leptite of Panling formation show that the zircons are magmatic zircons with euhedral-subhedral crystals,typical magma concussion growth zoning and crystal prism,and a high Th/U(0.31～2.5).LA-ICPMS U-Pb dating results indicate that the weighted average age of 27 measuring points of206Pb/238U is 348±4.4 Ma,which represents the forming age of the volcanic rocks.With 54.01% SiO2,15.04% TFe2O3and 33.29 Mg#,the amphibolite leptite belongs to Sub-alkali tholeiitic series.The lithogeochemical analysis shows that this sample has relatively enriched LILEs and LREEs and depleted HREEs and HSFEs,displaying characteristics of volcanic rocks of active continental margin.The figures of Hf/3-Th-Nb/16,Hf/3-Th-Ta,together with the history of regional tectonic evolution,shows that the formation environment of the amphibolite leptite should be active continental margin.It is concluded that the eastern section of the northern margin of the North China Plate was active continental margin in Early Carboniferous epoch and was subducted by the Paleo-Asian ocean plate.

Panling formation;amphibolite leptite;U-Pb zircon dating;active continental margin;the Paleo-Asian ocean

2016-01-19

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41372108);高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)專項(xiàng)科研基金項(xiàng)目(20133718130001)

韓作振(1965—),男,河南新鄉(xiāng)人,教授,博士生導(dǎo)師,主要從事沉積地層學(xué)方面的研究.E-mail:hanzz@163.com

P588.14

A

1672-3767(2016)05-0001-08