起壟方式和壟間覆蓋物互作對(duì)坡地?zé)熖锿寥览砘誀罴翱緹熃?jīng)濟(jì)性狀的影響

管賽賽，于曉娜，李志鵬，宗勝杰，程昌新，徐小紅，董石飛，劉 忠，宗勝杰，黃維知，葉協(xié)鋒*

(1. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)煙草學(xué)院，國(guó)家煙草栽培生理生化研究基地，煙草行業(yè)煙草栽培重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，河南 鄭州 450002；2. 紅云紅河煙草(集團(tuán))責(zé)任有限公司,云南 昆明 650202；3. 重慶市煙草公司石柱分公司,重慶 石柱 400023；4. 重慶市煙草公司巫山分公司, 重慶 巫山 404700)

?

起壟方式和壟間覆蓋物互作對(duì)坡地?zé)熖锿寥览砘誀罴翱緹熃?jīng)濟(jì)性狀的影響

管賽賽1，于曉娜1，李志鵬1，宗勝杰1，程昌新2，徐小紅3，董石飛2，劉 忠3，宗勝杰1，黃維知4，葉協(xié)鋒1*

(1. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)煙草學(xué)院，國(guó)家煙草栽培生理生化研究基地，煙草行業(yè)煙草栽培重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，河南 鄭州 450002；2. 紅云紅河煙草(集團(tuán))責(zé)任有限公司,云南 昆明 650202；3. 重慶市煙草公司石柱分公司,重慶 石柱 400023；4. 重慶市煙草公司巫山分公司, 重慶 巫山 404700)

為了探索適宜重慶市坡耕地植煙的保護(hù)耕作措施，采用田間試驗(yàn)，研究了起壟方式和壟間覆蓋物互作對(duì)坡地?zé)熖锿寥览砘誀罴翱緹熃?jīng)濟(jì)性狀的影響。結(jié)果表明：①等高線起壟和壟間覆蓋秸稈、等高線起壟和壟間種植黑麥草組合的煙株主要農(nóng)藝性狀較好，有利于煙株的生長(zhǎng)發(fā)育；②等高線起壟和壟間覆蓋秸稈、等高線起壟和壟間種植黑麥草組合能有效改善土壤理化性狀；③烤煙經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)為處理組合等高線起壟和壟間覆蓋秸稈、等高線起壟和壟間種植黑麥草的煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值及上等煙比例較高，表現(xiàn)較優(yōu)。綜合分析，在坡地上植煙時(shí)，采用等高線起壟和壟間覆蓋秸稈、種植黑麥草方式，不僅能保障烤煙的長(zhǎng)勢(shì)和產(chǎn)值，還有利于保持土壤養(yǎng)分，改善土壤的理化性狀。

起壟方式；壟間覆蓋物；植煙坡地；土壤理化性狀；烤煙經(jīng)濟(jì)性狀

重慶煙區(qū)是我國(guó)煙葉的主產(chǎn)區(qū)之一，由于該區(qū)域內(nèi)具有獨(dú)特的生態(tài)環(huán)境條件，所產(chǎn)煙葉在眾多卷煙品牌中發(fā)揮著重要作用。重慶市地形地貌結(jié)構(gòu)復(fù)雜，植煙坡耕地占耕地總面積比重較大，研究植煙坡地不同起壟方式和壟間覆蓋物下的土壤理化性狀及烤煙經(jīng)濟(jì)性狀變化規(guī)律，對(duì)緩解重慶植煙坡地土壤退化、促進(jìn)重慶煙葉可持續(xù)發(fā)展有著重要意義。史淑娟等對(duì)坡耕地植煙研究發(fā)現(xiàn)，橫坡壟作能明顯減小地表徑流量和侵蝕泥沙量，橫坡壟作處理侵蝕泥沙量占順坡壟作處理的14 %～45 %[1]。邱學(xué)禮等對(duì)坡耕地植煙研究發(fā)現(xiàn)，烤煙的不同生長(zhǎng)時(shí)期對(duì)水土流失的影響因素不同，烤煙生長(zhǎng)前期, 壟作方式是影響水土流失的主要因素；在烤煙生長(zhǎng)進(jìn)入成熟期后, 地表植被覆蓋率成為影響水土流失的主要因素[2]。劉秉正等的研究表明，養(yǎng)分流失總量隨坡面坡度的增加呈冪指數(shù)增加，在坡度小于12o時(shí)與坡度呈線性相關(guān)，當(dāng)坡度大于12o時(shí)則呈冪指數(shù)相關(guān)[3]。向達(dá)兵等指出秸稈覆蓋可增加土壤有機(jī)質(zhì), 速效N、P、K等養(yǎng)分含量, 具有良好的生態(tài)效應(yīng)[4-5]。有關(guān)起壟方式和地表覆蓋秸稈的研究已有較多報(bào)道，但有關(guān)起壟方式和壟間覆蓋物互作對(duì)坡地?zé)熖锿寥览砘誀罴翱緹熃?jīng)濟(jì)性狀影響的研究較少。本文通過(guò)設(shè)置不同的起壟方式和壟間覆蓋物，分析起壟方式和壟間覆蓋物互作與煙株主要農(nóng)藝性狀、土壤理化性狀和烤煙經(jīng)濟(jì)性狀的關(guān)系，為重慶市坡地植煙的保護(hù)耕作措施的確定提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地基本概況

試驗(yàn)于2014年在重慶市石柱縣進(jìn)行，試驗(yàn)用煙田坡度為15°，土壤類型為黃棕壤土，供試土壤pH為5.40，有機(jī)質(zhì)含量22.59 g/kg、堿解氮139.11 mg/kg、速效磷18.60 mg/kg、速效鉀153.61 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)品種與設(shè)計(jì)

供試烤煙品種為云煙87，采用田間小區(qū)試驗(yàn)，設(shè)置起壟方式和壟間覆蓋物兩個(gè)因素，起壟方式(A)設(shè)置等高線起壟(A1)和順坡起壟(A2)2個(gè)水平，壟間覆蓋物(B)設(shè)置無(wú)覆蓋(B1)、玉米秸稈覆蓋(B2)和壟間種植黑麥草(B3)3個(gè)水平，共6個(gè)處理，重復(fù)3次，小區(qū)面積為100 m2。于5月9日移栽。覆蓋的玉米秸稈長(zhǎng)度約10 cm，用量4500 kg/hm2；煙田壟間黑麥草的播種量為45 kg/hm2，4月初起壟后撒播，8月初黑麥草高溫死亡。

1.3 測(cè)定指標(biāo)和方法

1.3.1 主要農(nóng)藝性狀 在煙株移栽后75 d，按照國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)定煙株株高、葉長(zhǎng)、葉寬、莖圍、有效葉數(shù)、最大葉面積等農(nóng)藝性狀。單葉葉面積=葉長(zhǎng)×葉寬×葉面積指數(shù)(0.6345)[6]。

1.3.2 土壤理化性狀 煙葉收獲后，采用環(huán)刀法測(cè)定0～20 cm土層的土壤容重，采集0～20 cm土樣，風(fēng)干過(guò)篩，用pH計(jì)測(cè)定土壤pH、用重鉻酸鉀容量法-外加熱法測(cè)定土壤有機(jī)質(zhì)、用堿解擴(kuò)散法測(cè)定土壤堿解氮、碳酸氫鈉浸提-鉬銻抗顯色分光光度法測(cè)定土壤速效磷、用醋酸銨浸提-火焰光度法測(cè)定土壤速效鉀[7]。

1.3.3 烤后煙葉經(jīng)濟(jì)性狀 各小區(qū)煙葉烘烤后按照國(guó)家烤煙分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)GB 2635-1992進(jìn)行分級(jí)，統(tǒng)計(jì)煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)和上等煙比例。

1.4 統(tǒng)計(jì)分析

用EXCEL 2007和SPSS 22.0軟件進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果分析

2.1 起壟方式和壟間覆蓋物互作對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀的影響

烤煙農(nóng)藝性狀能夠直接體現(xiàn)煙葉內(nèi)在協(xié)調(diào)的好壞，由表1可知，在煙株移栽后75 d，各處理的主要農(nóng)藝性狀存在著一定的差異，其中株高、莖圍、中部葉葉面積處理A1B2最高，有效葉數(shù)、上部葉葉面積以處理A1B3最高，下部葉葉面積以處理A1B1最高。由表2可知，起壟方式間相比，主要農(nóng)藝性狀以A1表現(xiàn)較好；壟間覆蓋物相比，主要農(nóng)藝性狀以B2表現(xiàn)較優(yōu)。綜合分析， 處理A1B2和處理A1B3表現(xiàn)最好，說(shuō)明等高線起壟和增加壟間覆蓋有助于煙株生長(zhǎng)。

表1 不同處理組合對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀的影響

注：同列標(biāo)以不同小寫(xiě)字母的值在0.05水平上差異顯著，下同。

Note:Same letter represents no significant difference at 0.05 level in the same column. The same as below.

表2 各因素不同水平之間的農(nóng)藝性狀差異顯著性檢驗(yàn)

2.2 起壟方式和壟間覆蓋物互作對(duì)植煙坡地土壤理化性狀的影響

土壤容重能夠直接反映土壤的孔隙狀況和松緊狀況，它是評(píng)價(jià)土壤質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo)[8]。一般最適合煙草生長(zhǎng)的土壤容重為1.1～1.3 g/cm3[9]。由表3可知，煙葉收獲后，較移栽前，各處理的土壤容重的降低幅度為0.001～0.050 g/cm3，處理A1B1和處理A2B1收獲后的土壤容重顯著高于其它處理，處理A1B3的土壤容重降低效果最好。由表4可知，起壟方式間相比，A1的土壤容重顯著低于A2；不同壟間覆蓋物的土壤容重差異顯著，B2和B3的土壤容重顯著低于B1。綜合分析，等高線起壟、覆蓋秸稈和種植黑麥草有利于改善坡地土壤容重狀況，且等高線起壟和壟間種植黑麥草組合降低土壤容重效果最優(yōu)。

土壤的pH值對(duì)煙株的生長(zhǎng)發(fā)育、土壤微生物數(shù)量、活性以及土壤養(yǎng)分有效性影響很大[10]。最適宜煙草種植的土壤pH 5.5～6.5[11]。由表3可知，收獲后各處理土壤pH均有一定程度的升高，處理A2B2和處理A2B3最高，兩者差異不顯著，處理A1B2和處理A1B3差異不顯著。由表4可知，起壟方式間相比，A1的土壤pH顯著低于A2；壟間覆蓋物的土壤pH表現(xiàn)B2和B3顯著高于B1。

表3 不同處理組合對(duì)植煙坡地土壤容重、pH、有機(jī)質(zhì)的影響

表4 各因素不同水平之間的土壤容重、pH、有機(jī)質(zhì)差異顯著性檢驗(yàn)

表5 不同處理組合對(duì)植煙坡地土壤堿解氮、速效鉀、速效磷的影響

表6 各因素不同水平之間的土壤堿解氮、速效鉀、速效磷差異顯著性檢驗(yàn)

烤煙適宜種植于中等肥力的土壤上，當(dāng)土壤有機(jī)質(zhì)含量過(guò)高時(shí)，烤煙后期落黃不好，品質(zhì)較差；而土壤有機(jī)質(zhì)過(guò)低時(shí)，土壤結(jié)構(gòu)差，烤煙容易脫肥，品質(zhì)也得不到保障[12]。由表3可知，收獲后土壤有機(jī)質(zhì)以處理A1B2的降低幅度最低，處理A1B3、處理A2B2和處理A2B3差異不顯著，由表4可知，收獲后A1的土壤有機(jī)質(zhì)顯著高于A2；壟間覆蓋物的土壤有機(jī)質(zhì)表現(xiàn)B2和B3顯著高于B1，B2和B3差異不顯著。說(shuō)明改變起壟方式和增加壟間覆蓋能夠在一定程度上能夠提高土壤有機(jī)質(zhì)含量，其中等高線起壟和壟間覆蓋秸稈組合效果相對(duì)較好。

土壤堿解氮包括礦物態(tài)的氮和有機(jī)質(zhì)中易分解、比較簡(jiǎn)單的有機(jī)態(tài)氮，是作物氮素營(yíng)養(yǎng)的主要來(lái)源，能被作物直接吸收[13]。土壤堿解氮相對(duì)穩(wěn)定[16]，主要集中在土壤表層，其濃度受施氮量的影響較大[14-15]。由表5可知，煙葉收獲后，土壤堿解氮的降低幅度為9.21～38.79 mg/kg，以處理A1B2的土壤堿解氮含量最高，且處理A1B2和處理A1B3差異不顯著，由表6可知，A1較A2能夠顯著提高土壤堿解氮含量；B2和B3的土壤堿解氮含量顯著高于B1。綜上，處理A1B2和處理A1B3的表現(xiàn)較好。

磷是植物必需的大量元素之一，當(dāng)土壤磷素含量適宜時(shí)，煙株生長(zhǎng)健壯，根系發(fā)達(dá)，分層落黃好，煙葉易烘烤，適宜的磷素可促進(jìn)煙株對(duì)氮、鉀的吸收和利用，從而提高煙葉的產(chǎn)量和品質(zhì)[17-19]。由表5可知，煙葉收獲后，土壤速效磷降低幅度為0.35～2.57 mg/kg，以處理A1B2的土壤速效磷含量最高；由表6可知，收獲后A1的土壤速效磷顯著高于A2；壟間覆蓋物的土壤速效磷表現(xiàn)B2和B3顯著高于B1，B2和B3差異顯著。綜上，以處理A1B2改善土壤速效磷含量的效果較好。

土壤中的鉀主要以難溶的無(wú)機(jī)礦物鹽形態(tài)存在，按其對(duì)作物的有效程度分為速效鉀、緩效鉀和相對(duì)無(wú)效鉀，其中速效鉀是衡量土壤對(duì)農(nóng)作物供應(yīng)鉀素能力的重要指標(biāo)[20]。由表5可知，收獲后，土壤速效鉀的降低幅度為13.08～42.67 mg/kg，以處理A1B2和處理A1B3改善土壤速效鉀含量的效果較好，處理A1B2、處理A1B3和處理A2B2差異不顯著。由表6可知，等高線起壟較順坡起壟能夠顯著提高土壤速效鉀含量；壟間增加秸稈覆蓋和種植黑麥草可以提高土壤速效鉀含量。

表7 不同處理組合對(duì)烤煙經(jīng)濟(jì)學(xué)性狀的影響

表8 各因素不同水平之間的烤煙經(jīng)濟(jì)學(xué)性狀差異顯著性檢驗(yàn)

2.3 起壟方式和壟間覆蓋物互作對(duì)烤煙經(jīng)濟(jì)學(xué)性狀的影響

由表7可知，各處理間比較，以處理處理A1B2表現(xiàn)最優(yōu)，單產(chǎn)、產(chǎn)值和上等煙比例均高于其它處理，其中單產(chǎn)和產(chǎn)值與其它處理差異顯著；處理A1B3次之。由表8可知，起壟方式間相比，A1的單產(chǎn)、產(chǎn)值和上等煙比例均高于A2；壟間覆蓋物相比，產(chǎn)量和產(chǎn)值表現(xiàn)均以B2最優(yōu)、B3次之、B1最低，且三者之間差異顯著，上等煙比例表現(xiàn)為B2和B3顯著高于B1。綜上，等高線起壟和壟間覆蓋秸稈組合能明顯提高煙葉的產(chǎn)量、產(chǎn)值等經(jīng)濟(jì)性狀。

3 討論與結(jié)論

煙葉農(nóng)藝性狀是煙葉內(nèi)含物質(zhì)好壞的直接體現(xiàn)，鄭波等研究表明，在坡耕地種植烤煙時(shí)，順坡種植與橫坡種植相比較，順坡種植模式由于降雨對(duì)土壤的沖刷作用較橫坡種植強(qiáng)，養(yǎng)分流失多，所以烤煙各方面農(nóng)藝指標(biāo)都比橫坡種植的差[21]。本試驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)表明，采用等高線起壟方式的主要農(nóng)藝性狀顯著優(yōu)于順坡起壟。

優(yōu)良的土壤理化性狀是作物健康生長(zhǎng)發(fā)育的基礎(chǔ)，邱學(xué)禮等研究表明，在紅壤坡耕地養(yǎng)分流失方面，橫坡壟作減少養(yǎng)分流失效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于順坡壟作，在減少烤煙坡耕地養(yǎng)分流失方面效果最好[22]。Seth M.D.研究認(rèn)為：植被覆蓋層有阻止地表結(jié)皮，增大土壤較大孔隙，增加土壤有效含水量，同時(shí)具有減低徑流流速的作用[23]。Wander認(rèn)為植被根系能增加土壤有機(jī)質(zhì)，改變土壤有機(jī)質(zhì)組成，提高穩(wěn)定性團(tuán)聚體的含量，因而能提高土壤抗蝕能力[24]。王育紅等研究發(fā)現(xiàn)秸稈覆蓋對(duì)坡耕地土壤中N和K的流失有不同程度的降低作用[25]。本試驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)表明，等高線起壟的土壤容重、有機(jī)質(zhì)、堿解氮、速效磷、速效鉀顯著優(yōu)于順坡起壟，壟間覆蓋秸稈和種植黑麥草的土壤容重、有機(jī)質(zhì)、堿解氮、速效磷、速效鉀顯著優(yōu)于壟間無(wú)覆蓋，說(shuō)明等高線起壟和壟間覆蓋秸稈和種植黑麥草在保持土壤肥力方面有一定的作用。

綜合分析在重慶坡耕地植煙時(shí)，進(jìn)行等高線起壟，壟間搭配適量秸稈覆蓋或者種植黑麥草，能夠提高烤煙的產(chǎn)值，同時(shí)還能兼顧土壤肥力的保護(hù)，提高土壤的生產(chǎn)力，但是仍需要做進(jìn)一步地研究?jī)?yōu)化統(tǒng)籌起壟方式和壟間覆蓋物。

[1]史淑娟,張亞麗,韓 麗,等.煙草種植區(qū)坡耕地水土流失特征及影響因素[J].人民黃河,2014,36(2):75-77.

[2]邱學(xué)禮,段宗顏,胡萬(wàn)里,等.降水特征與農(nóng)作處理對(duì)坡耕地水土流失的動(dòng)態(tài)研究[J].水土保持學(xué)報(bào),2010,24(1):82-85.

[3]劉秉正,李光錄,吳發(fā)啟,等.黃土高原南部土壤養(yǎng)分流失規(guī)律[J].水土保持學(xué)報(bào),1995,9(2):77-86.

[4]向達(dá)兵,雍太文,楊文鈺,等.不同種植模式對(duì)西南坡地水土保持及作物產(chǎn)值的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2010,21(6):1461-1467.

[5]賈樹(shù)龍,任圖生.保護(hù)耕作研究進(jìn)展及前景展望[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2003,11(3):152-154.

[6]國(guó)家煙草專賣局. YC/T 142-1998 煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法[S]. 北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，1998.

[7]鮑士旦.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析(第三版)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000: 25-403.

[8]陸 欣.土壤肥料學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2002.

[9]李純?nèi)A.有機(jī)肥對(duì)紫色土容重及孔隙度的影響[J].綿陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào),2000,17(2):23-24.

[10]周龔衡,段燦枝,余佳斌,等.根際酸度對(duì)烤煙生長(zhǎng)與養(yǎng)分吸收的影響[J].土壤, 2000,32(1)：43-46．

[11]梁頒捷,林 毅,朱其清,等.福建植煙土壤pH 值與土壤有效養(yǎng)分的相關(guān)性[J].中國(guó)煙草科學(xué),2001, 22(1):25-27.

[12]胡國(guó)松,黃元炯,張明顯,等.豫中煙區(qū)土壤養(yǎng)分狀況評(píng)價(jià)[J].煙草科技,1997,19(4):33-35.

[13]宋為超,劉春雨,徐 嬌,等.初花后土壤堿解氮濃度對(duì)棉花生物量和氮素累積特征的影響[J].作物學(xué)報(bào),2013,39(7):1257-1265.

[14]施春健,莊秋麗,李 琪,等.東北地區(qū)不同緯度農(nóng)田土壤堿解氮的剖面分布[J].生態(tài)學(xué)雜志,2007, 26(4):501-504.

[15]鄭德明,姜益娟,柳維揚(yáng).新疆棉田土壤速效養(yǎng)分的時(shí)空變異特征研究[J].棉花學(xué)報(bào),2006,18(1):23-26.

[16]王艷杰,付 樺.霧靈山地區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)全氮及堿解氮的關(guān)系[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2005,24(S)：85-90.

[17]章愛(ài)群,賀立源,趙會(huì)娥,等.有機(jī)酸對(duì)土壤無(wú)機(jī)態(tài)磷轉(zhuǎn)化和速效磷的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2009,29(8):4061-4069.

[18]徐 敏,劉國(guó)順,劉小可.磷對(duì)不同烤煙品種調(diào)制后煙葉物理特性的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(4):33-36.

[19]劉貫山,楊火炎.地膜覆蓋、水分供應(yīng)、磷肥種類和用量對(duì)烤煙早發(fā)的影響[J].中國(guó)煙草科學(xué),1998,19(2):35-38.

[20]呂祥敏,王 鵬,戴 亞,等.流動(dòng)分析法測(cè)定煙田土壤中的速效鉀和緩效鉀[J].煙草科技,2007(3):36-38.

[21]鄭 波,殷壽安,胡萬(wàn)里,等.不同農(nóng)藝措施對(duì)馬龍坡耕地烤煙農(nóng)藝性狀影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2009,22(1):40-43.

[22]邱學(xué)禮,李軍營(yíng),李向陽(yáng),等.云南曲靖烤煙坡耕地不同農(nóng)作處理的水土流失特征[J].中國(guó)水土保持科學(xué),2012,10(6):98-103.

[23]Seth M D.Cover Corp impacts on watershed hydrology[J].Soil and Water Conservation, 1998,53(3):207-213.

[24]Wander M M,TRAINA S J,STINNER B R,et al.The effects of organic and conventional management effects on biologically active soil organic matter fraction[J].Soil Science Society of America Journal, 1994,58:1130-1139.

[25]王育紅,姚宇卿,呂軍杰.殘茬和秸稈覆蓋對(duì)黃土坡耕地水土流失的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2002,20(4):109-115.

(責(zé)任編輯 李 潔)

Effects of Ridging Method and Ridge Covering Interaction on Soil Physicochemical Property of Slope Tobacco Field and Economic Characters of Flue-cured Tobacco

GUAN Sai-sai1, YU Xiao-na1, LI Zhi-peng1, ZONG Sheng-jie1, CHENG Chang-xin2, XU Xiao-hong3, DONG Shi-fei2, LIU Zhong3, ZONG Sheng-jie1,HUANG Wei-zhi4, YE Xie-feng1*

(1.Tobacco Science College of Henan Agricultural University/National Tobacco Cultivation and Physiology and Biochemistry Research Centre/Key Laboratory for Tobacco Cultivation of Tobacco Industry, Henan Zhengzhou 450002, China; 2.Hongyun and Honghe Tobacco (Group) Limited Company, Yunnan Kunming 650202, China; 3.Shizhu Tobacco Company of Chongqing Tobacco Company, Chongqing Shizhu 400023, China;4.Wushan Tobacco Company of Chongqing Tobacco Company, Chongqing Wushan 404700, China)

The objectives of this study were to investigate the influences of effects of ridging method and ridge covering interaction on soil physicochemical property of slope tobacco field and economic characters of flue-cured tobacco by field experiment to provide a theoretical basis for conservation tillage measures of Chongqing tobacco field slope area.The results showed that: (i)Agronomic characters of flue-cured tobacco of treatment combination contour ridging with straw mulching and contour ridging with planting ryegrass were better, which help to grow and development for flue-cured tobacco.(ii)Contour ridging with straw mulching and contour ridging with planting ryegrass can improve physicochemical property of soil.(iii)Output value and the ratio of fine tobacco of flue-cured tobacco of treatment combination contour ridging with straw mulching and contour ridging with planting ryegrass were higher.Comprehensive comparison suggested that tobacco field slope by contour ridging and straw mulching and planting ryegrass can not only ensure the growth and output value of flue-cured tobacco, but also keep soil nutrients, improve soil physicochemical property.

Ridging method; Ridge covering; Tobacco field slope; Physicochemical property of soil; Economic characters of flue-cured tobacco

1001-4829(2016)07-1573-06

10.16213/j.cnki.scjas.2016.07.013

2015-06-27

重慶市煙草公司“云煙品牌導(dǎo)向型生態(tài)優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)技術(shù)模式構(gòu)建研究與推廣” 項(xiàng)目

管賽賽(1990-)，男，河南鄲城人，在讀碩士研究生，研究方向?yàn)闊煵菰耘嗵幚恚珽-mail:9ss281951409@163.com，*為通訊作者。

S572

A