法律是捍衛(wèi)英雄形象的利器

陳凌

不懂歷史的民族沒(méi)有根，淡忘英雄的民族沒(méi)有魂。在人民共和國(guó)成立67周年之際，第三個(gè)烈士紀(jì)念日迎面向我們走來(lái)。平凡而崇高的先烈名字，簡(jiǎn)短卻厚重的英雄事跡，散發(fā)著耀眼的精神光芒，更激發(fā)起人們內(nèi)心的無(wú)盡豪情。

“對(duì)一切為國(guó)家、為民族、為和平付出寶貴生命的人們，不管時(shí)代怎樣變化，我們都要永遠(yuǎn)銘記他們的犧牲和奉獻(xiàn)。”英雄是人類歷史天空的璀璨星辰，更是一個(gè)時(shí)代的精神坐標(biāo)。在紀(jì)念館里的每一次鞠躬致敬，在電腦前的每一次緬懷祭奠，都是價(jià)值和情感的雙重回歸。正所謂，“法立于上則俗成于下”。兩年前，全國(guó)人大常委會(huì)以國(guó)家立法的形式，先后確立了中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利紀(jì)念日、南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日和烈士紀(jì)念日這三個(gè)紀(jì)念日，為的正是用法律捍衛(wèi)歷史與英雄，拓寬我們的“精神航道”。

正因如此，紀(jì)念和尊崇英雄，屬于受法律保護(hù)的神圣權(quán)利；懲罰污損先烈的行為、遏制抹黑英雄的歪風(fēng)，同樣是筑牢法治堤壩，不讓濁流匯入精神洪流。不久前，備受關(guān)注的侮辱革命烈士邱少云案一審宣判，兩個(gè)被告被判賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金。正如一句法律名言所說(shuō)：“法律規(guī)定的懲罰不是為了私人的利益，而是為了公共的利益?！狈傻呐袥Q，在正本清源、捍衛(wèi)正道的同時(shí)，更警示：英雄不容詆毀，這不僅是道德底線，更是法律紅線。

英雄的事跡，并非不能討論、考證，但應(yīng)用史實(shí)說(shuō)話、以證據(jù)立言。把歷史看作“任人打扮的小姑娘”，罔顧歷史事實(shí)，打著“還原真相”的旗號(hào)妄加涂抹，舉著“歷史揭秘”的幌子肆意抹黑，不僅侵害了民族的歷史記憶、集體的心理認(rèn)同、共同的價(jià)值追求，更觸碰了法律的底線。這既是對(duì)集體的不尊重，也是對(duì)自己言論的不負(fù)責(zé)，更是對(duì)英雄聲譽(yù)的直接損害。

捍衛(wèi)英雄，守衛(wèi)良知，并非只是英雄后人的職守，更是全社會(huì)的共同使命、全體人民的共同責(zé)任。有一句話說(shuō)得好，“對(duì)于歷史理性的態(tài)度，就是我們自己承擔(dān)起歷史的責(zé)任”。法律是捍衛(wèi)英雄形象的利器，如何從法律層面上解決英雄名譽(yù)受損后，只有親屬后代才能起訴的被動(dòng)局面？怎樣完善相關(guān)法律，細(xì)化對(duì)污損、抹黑英雄言論和行為的認(rèn)定？能否考慮把維護(hù)英雄榮譽(yù)，納入公益訴訟范疇？這些問(wèn)題，同樣值得相關(guān)部門重視。惟有彌補(bǔ)法律空白、完善相應(yīng)條文，才能讓每個(gè)人都能成為捍衛(wèi)英雄的“衛(wèi)道者”。

1936年，郁達(dá)夫在《懷魯迅》一文中警示道：“沒(méi)有偉大的人物出現(xiàn)的民族，是世界上最可憐的生物之群；有了偉大的人物，而不知擁護(hù)、愛(ài)戴、崇仰的國(guó)家，是沒(méi)有希望的奴隸之邦?！庇⑿郏壑粋€(gè)民族的情感，是國(guó)家自立自強(qiáng)的精神內(nèi)核，無(wú)論如何不該被丑化、詆毀。他們的容顏或許會(huì)隨歲月淡去，石碑上的字跡或許會(huì)模糊不清，但拿起法律利器，維護(hù)英雄尊嚴(yán)、捍衛(wèi)英雄榮譽(yù)，應(yīng)成為我們不變的信念。

■觀點(diǎn)運(yùn)用：根與魂；英雄是一個(gè)時(shí)代的精神坐標(biāo)；捍衛(wèi)英雄尊嚴(yán)；歷史不容篡改；守衛(wèi)良知；筑牢法治堤壩；當(dāng)過(guò)去不再照亮未來(lái)，人心將在黑暗中徘徊；“不忘初心，繼續(xù)前行”；文化自信和價(jià)值共識(shí)……

（本文原載2016年9月28日《人民日?qǐng)?bào)》）

編輯/華放