微觀察

微觀察

擦亮共產(chǎn)黨人的初心

《紅旗文稿》：“不忘初心、繼續(xù)前進(jìn)”是在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民進(jìn)行新的偉大長(zhǎng)征的關(guān)鍵歷史節(jié)點(diǎn)，在中國(guó)由大向強(qiáng)發(fā)展的關(guān)鍵歷史階段，習(xí)近平同志對(duì)全黨最嚴(yán)肅也最真切，最深刻也最平實(shí)，最重要也最明確的政治提醒、政治要求和政治囑托。深刻理解“不忘初心、繼續(xù)前進(jìn)”的政治蘊(yùn)意，主要應(yīng)把握好三個(gè)層面，即：不忘黨的初心、不忘共產(chǎn)黨人的初心、不忘自己的初心。只有做到了這三個(gè)“不忘”，黨才能增強(qiáng)自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高的能力，我們才能更好、更穩(wěn)、更快地走好新的長(zhǎng)征路。

彰顯生命力堅(jiān)定社會(huì)主義價(jià)值觀自信

《光明日?qǐng)?bào)》：對(duì)于當(dāng)今中國(guó)公民來(lái)說(shuō)，價(jià)值觀自信即社會(huì)主義核心價(jià)值觀自信。社會(huì)主義核心價(jià)值觀，是社會(huì)主義社會(huì)倡導(dǎo)的價(jià)值觀念的集中體現(xiàn)，是社會(huì)主義核心價(jià)值體系的高度凝練，承載著中華民族深層次的精神追求，體現(xiàn)著社會(huì)主義社會(huì)評(píng)判是非曲直的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。充分發(fā)揮社會(huì)主義核心價(jià)值觀的應(yīng)有功能和獨(dú)特作用，價(jià)值觀自信是前提和關(guān)鍵。人們只有對(duì)自己的價(jià)值觀充滿自信，在情感上認(rèn)同、在心理上敬畏，才能在實(shí)踐中更加篤定地踐行。

黨內(nèi)監(jiān)督必須把紀(jì)律挺在前面

《人民日?qǐng)?bào)》：黨的十八屆六中全會(huì)審議通過新修訂的《中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》（以下簡(jiǎn)稱《條例》），明確提出黨內(nèi)監(jiān)督必須把紀(jì)律挺在前面，這是新形勢(shì)下強(qiáng)化黨內(nèi)監(jiān)督應(yīng)當(dāng)把握的重要原則。要把深入學(xué)習(xí)貫徹全會(huì)精神，同深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記系列重要講話精神結(jié)合起來(lái)，深刻領(lǐng)會(huì)全面從嚴(yán)治黨、嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活、強(qiáng)化黨內(nèi)監(jiān)督的重大戰(zhàn)略意義，準(zhǔn)確把握黨內(nèi)監(jiān)督必須把紀(jì)律挺在前面的基本內(nèi)涵和實(shí)踐要求，明確責(zé)任、強(qiáng)化擔(dān)當(dāng)，確保黨內(nèi)監(jiān)督取得實(shí)效。

讓政策落地生根讓“雙創(chuàng)”釋放活力

《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》：積極營(yíng)造創(chuàng)新文化，培養(yǎng)企業(yè)家精神和全社會(huì)創(chuàng)新基因。積極營(yíng)造崇尚創(chuàng)新、容忍失敗的社會(huì)創(chuàng)新文化，鼓勵(lì)社會(huì)成員創(chuàng)新活動(dòng)，樹立尊重首創(chuàng)、對(duì)創(chuàng)新者寬容的社會(huì)氛圍，給予創(chuàng)新者提供良好的法規(guī)、政策保障和輿論導(dǎo)向，提高全民族的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新精神。積極鼓勵(lì)創(chuàng)新思想，打破墨守成規(guī)、故步自封的思維方式，進(jìn)一步完善創(chuàng)新體制機(jī)制和政策環(huán)境，培育創(chuàng)新思想和創(chuàng)新行為的生存土壤。著力培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)者的企業(yè)家精神，形成一大批具有寬廣視野、遠(yuǎn)大抱負(fù)、重實(shí)業(yè)、重實(shí)干、勇于創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)者群體，推動(dòng)“雙創(chuàng)”活動(dòng)的深入開展。

從和諧社會(huì)看我國(guó)的住房問題

《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》：住房問題既是經(jīng)濟(jì)問題，也是社會(huì)問題。居者有其屋是中華民族和諧文化的主要內(nèi)容，也是構(gòu)建和諧社會(huì)的重要前提。就在今年上半年關(guān)于我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)爭(zhēng)論最激烈的時(shí)刻，有研究者通過分析房?jī)r(jià)收入比，得出了“我國(guó)房?jī)r(jià)收入比依然在可以接受的范圍內(nèi)”這一結(jié)論。但為什么大多數(shù)人的感受與上述結(jié)論截然不同？原因就在于，我國(guó)居民收入差距太大，用簡(jiǎn)單平均數(shù)遠(yuǎn)不能真實(shí)反映我國(guó)居民購(gòu)房能力的差距。我國(guó)不同收入群體的房?jī)r(jià)收入比最低收入群體的房?jī)r(jià)收入比高出同等國(guó)際平均水平很多，中等收入群體的房?jī)r(jià)收入比與同等國(guó)際平均水平接近，而高收入群體的房?jī)r(jià)收入比要小于同等國(guó)際平均水平。這說(shuō)明，我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的主要問題是結(jié)構(gòu)問題，是分配差距問題。因此，政府調(diào)控的重心有必要從控制房地產(chǎn)投資、控制房?jī)r(jià)向完善住房供應(yīng)體系、保障中低收入家庭住房轉(zhuǎn)變，奠定和諧社會(huì)的基本條件?！?/p>