創(chuàng)傷性失血性休克患者的臨床綜合護(hù)理

任玉芳，馬艷麗，江金花

安康市中心醫(yī)院,陜西 安康 725000

創(chuàng)傷性失血性休克患者的臨床綜合護(hù)理

任玉芳，馬艷麗，江金花

安康市中心醫(yī)院,陜西 安康 725000

目的：探討創(chuàng)傷性失血性休克患者的臨床綜合護(hù)理干預(yù)效果。方法：將122例患者隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組各61例，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組在對(duì)照組護(hù)理的基礎(chǔ)上給予臨床綜合護(hù)理干預(yù)，觀察2組預(yù)后情況。結(jié)果：護(hù)理前后M A P與H R變化2組均在正常范圍內(nèi)，組內(nèi)及組間比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)?？偝鲅?、ICU住院時(shí)間2組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。護(hù)理總滿(mǎn)意率觀察組為98.4%，對(duì)照組為88.5%，2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論：臨床綜合護(hù)理干預(yù)有助于保持創(chuàng)傷性失血性休克患者生命體征穩(wěn)定，改善護(hù)患關(guān)系，減少出血量，有利于護(hù)理質(zhì)量的提高。

休克，創(chuàng)傷性，失血性；綜合護(hù)理干預(yù)；滿(mǎn)意率；出血量

在交通工具與我國(guó)建筑業(yè)迅猛發(fā)展的今天，安全事故、車(chē)禍等不斷增多，極易出現(xiàn)各種創(chuàng)傷［1］。創(chuàng)傷性失血性休克是指機(jī)體受到創(chuàng)傷后大量失血、失液，微循環(huán)灌注不足，有效循環(huán)不足，使組織和器官缺血、缺氧，產(chǎn)生多器官代謝紊亂、功能障礙等病理變化的綜合征，具有致殘率與死亡率較高的特點(diǎn)［2-4］。需及時(shí)實(shí)施急救護(hù)理，使患者轉(zhuǎn)危為安［5］。同時(shí)隨著創(chuàng)傷分科的細(xì)化、創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)診療技術(shù)的發(fā)展及患者對(duì)護(hù)理要求的提高，創(chuàng)傷護(hù)理工作的功能已經(jīng)超過(guò)原本范圍［6］。同時(shí)建立一支強(qiáng)有力的醫(yī)護(hù)急救組織，切實(shí)提高創(chuàng)傷科醫(yī)護(hù)人員對(duì)創(chuàng)傷性失血性休克的前瞻性急救意識(shí)和急救能力，對(duì)失血性休克的急救成功尤為重要［7］。臨床綜合護(hù)理干預(yù)主要由創(chuàng)傷科康復(fù)護(hù)理工作的專(zhuān)業(yè)人員組成，對(duì)提高創(chuàng)傷科患者的生活質(zhì)量、促進(jìn)患者盡快恢復(fù)具有重要作用［8］。近年來(lái)，筆者分析了創(chuàng)傷性失血性休克患者的臨床綜合護(hù)理干預(yù)效果，現(xiàn)報(bào)道如下：

1 資料與方法

1.1 臨床資料 將2012年6月至2015年6月在安康市中心醫(yī)院就診的122創(chuàng)傷性失血性休克患者隨機(jī)分為2組。觀察組61例，其中男41例，女20例；休克指數(shù)：輕度30例，中度26例，重度6例；年齡（45.98±5.30）歲；體質(zhì)指數(shù)（23.78± 5.00）kg/m2；急診時(shí)間（1.12±0.42）小時(shí)；創(chuàng)傷部位：腰椎30例，胸椎13例，頸椎19例；創(chuàng)傷原因：交通事故傷30例，毆打例25例，墜落損傷6例。對(duì)照組61例，其中男43例，女18例；休克指數(shù)：輕度31例，中度24例，重度6例；年齡（46.02± 5.11）歲；體質(zhì)指數(shù)（23.67±4.89）kg/m2；急診時(shí)間（1.08±0.21）小時(shí)；創(chuàng)傷部位：腰椎32例，胸椎11例，頸椎19例；創(chuàng)傷原因：交通事故傷31例，毆打例24例，墜落損傷6例。2組患者性別、年齡、體質(zhì)指數(shù)、創(chuàng)傷部位、創(chuàng)傷原因、休克類(lèi)型、急診時(shí)間等臨床資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 納入：1)符合創(chuàng)傷性失血性休克的診斷標(biāo)準(zhǔn)；2)急診時(shí)間≤4小者；3)急診期間無(wú)死亡情況發(fā)生；4)研究得到醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。

1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 排除：1)不符合上述納入標(biāo)準(zhǔn)者；2)妊娠及哺乳期婦女；3)合并惡性腫瘤者；4)創(chuàng)傷前有嚴(yán)重心肝腎異常者。

1.4 護(hù)理方法 對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，建立靜脈通道、保持呼吸通暢，保證搶救工作有序進(jìn)行，監(jiān)測(cè)生命體征，按照醫(yī)囑配合其他方法實(shí)施搶救。觀察組在對(duì)照組護(hù)理的基礎(chǔ)上給予臨床綜合護(hù)理干預(yù)，要求專(zhuān)門(mén)實(shí)施快速擴(kuò)容和休克監(jiān)護(hù)，在短時(shí)間內(nèi)快速補(bǔ)充有效循環(huán)血量，建立2條以上的靜脈通道，起到既能快速擴(kuò)容，又能了解血容量的補(bǔ)充情況；失血性休克首選輸注等滲晶體液，必要時(shí)輸入鹽液利于休克復(fù)蘇；輸液早期宜快輸，休克糾正后適當(dāng)調(diào)整滴速，在快速擴(kuò)容中嚴(yán)密觀察各項(xiàng)指標(biāo)，防止肺水腫和心力衰竭；要求護(hù)理人員沉重冷靜，在積極配合治療的同時(shí)對(duì)患者進(jìn)行健康教育，選擇性地告知病情；同時(shí)在急診過(guò)程中及時(shí)家屬交代病情，強(qiáng)調(diào)不良情緒對(duì)病情的影響，幫助患者穩(wěn)定情緒，積極配合治療。

1.5 觀察指標(biāo) 1)所有患者在護(hù)理前、護(hù)理后記錄平均動(dòng)脈壓(MAP)、心率(HR)等指標(biāo)；2)記錄總出血量、ICU住院時(shí)間；3)患者滿(mǎn)意度：采用本院自制的問(wèn)卷在出院時(shí)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，患者均進(jìn)行匿名填寫(xiě)，分為滿(mǎn)意、比較滿(mǎn)意及不滿(mǎn)意。

1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)均經(jīng)SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理，計(jì)量資料用(±s)表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，P＜0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 M A P與H R變化 MAP與HR變化都在正常范圍內(nèi)，組內(nèi)及組間比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。見(jiàn)表1。

表1 2組護(hù)理前后M A P與H R變化對(duì)比(±s)

組別 例數(shù)觀察組對(duì)照組H R/(次·m i n-1) 61 61 M A P/m m H g護(hù)理前 護(hù)理后 護(hù)理前 護(hù)理后86.88±7.39 87.32±6.01 87.39±5.29 88.29±5.00 64.78±7.22 64.98±6.33 64.37±7.22 63.78±8.19

2.2 總出血量、ICU住院時(shí)間 總出血量、ICU住院時(shí)間2組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。見(jiàn)表2。

表2 2組總出血量、ICU住院時(shí)間比較(±s)

表2 2組總出血量、ICU住院時(shí)間比較(±s)

組別觀察組對(duì)照組例數(shù)61 61總出血量/m L ICU住院時(shí)間/d 353.13±45.71 511.64±55.73 3.44±0.41 5.02±0.78

2.3 滿(mǎn)意度 觀察組滿(mǎn)意51例，一般滿(mǎn)意9例，不滿(mǎn)意1例，總滿(mǎn)意率98.4%；對(duì)照組滿(mǎn)意40例，一般滿(mǎn)意14例，不滿(mǎn)意7例，總滿(mǎn)意88.5%。2組滿(mǎn)意率比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

3 討論

創(chuàng)傷性失血性休克是臨床上最常見(jiàn)的休克，是由于創(chuàng)傷失血致有效血容量不足，組織低灌流和缺氧時(shí)呈現(xiàn)的一種綜合征，可引起廣泛而持久的生理功能紊亂，其病情危重，進(jìn)展快，嚴(yán)重者可威脅患者的生命［9］。在創(chuàng)傷患者中，護(hù)理的過(guò)程是對(duì)生命詮釋的過(guò)程，護(hù)理質(zhì)量和護(hù)理水平直接關(guān)系。特別是規(guī)范化的護(hù)理是提高搶救成功率的保證［10］。在臨床綜合護(hù)理干預(yù)中，其要求護(hù)理人員必須準(zhǔn)確地對(duì)患者病情作出初步的判斷評(píng)估，對(duì)患者的生命體征進(jìn)行觀察，密切關(guān)注病情變化，及早發(fā)現(xiàn)及處理異常情況，以免出現(xiàn)不良后果。保持各種管道的通暢，護(hù)士要始終陪伴在患者身旁，予以撫摸、握手等肢體語(yǔ)言鼓勵(lì)患者，預(yù)測(cè)性監(jiān)測(cè)和提醒醫(yī)生嚴(yán)格按正確的搶救操作程序進(jìn)行，嚴(yán)防疏漏和差錯(cuò)的發(fā)生［11-12］。本研究結(jié)果顯示，2組護(hù)理前后的MAP與HR變化都在正常范圍內(nèi)，組內(nèi)與組間對(duì)比差異都無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，表明高效、快速、細(xì)心、周到的護(hù)理，對(duì)于及時(shí)發(fā)現(xiàn)和掌握病情變化具有重要的作用。

目前臨床對(duì)創(chuàng)傷性失血性休克的發(fā)病機(jī)制尚未十分明確，通常認(rèn)為是因交感神經(jīng)及垂體系統(tǒng)興奮導(dǎo)致的一系列病變，可給患者的生活及生命安全帶來(lái)嚴(yán)重不良影響，在對(duì)患者進(jìn)行積極治療的同時(shí)，需給予相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)［13-14］。補(bǔ)充血容量是創(chuàng)傷性失血性休克的首要措施，是液體復(fù)蘇的關(guān)鍵；在輸入液體后2小時(shí)內(nèi)80%液體可濾到血管外達(dá)到組織間液的作用，從而增加休克患者存活率，并減少并發(fā)癥的發(fā)生。同時(shí)擴(kuò)容速度也比較重要，等量液體快速輸入能使休克迅速糾正［15］。在補(bǔ)充一定量晶體液后可立即給予膠體液，膠體液有利于維持足夠的有效循環(huán)血容量，可提高膠體滲透壓，防止腦水腫和肺水腫等并發(fā)癥［16］。本研究顯示觀察組與對(duì)照組的總出血量明顯小于對(duì)照組，ICU住院時(shí)間明顯少于對(duì)照組，表明臨床綜合護(hù)理干預(yù)能促進(jìn)患者的康復(fù)，減少出血量。

隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變，心理護(hù)理已成為急救工作中的重要組成部分。創(chuàng)傷性失血性休克由于發(fā)病突然，往往會(huì)產(chǎn)生焦慮、情緒休克、恐懼、憂(yōu)郁等心理反應(yīng)［17］。為此在護(hù)理中要保持沉著鎮(zhèn)定，采用和藹可親的語(yǔ)言安慰，可減輕患者的恐懼與失望情緒［18-20］。本研究出院時(shí)經(jīng)過(guò)調(diào)查，觀察組的總滿(mǎn)意率明顯高于對(duì)照組，表明臨床綜合護(hù)理干預(yù)能改善護(hù)患關(guān)系，有利于護(hù)理質(zhì)量的提高。

綜上所述，在創(chuàng)傷性失血性休克患者的診治中應(yīng)用臨床綜合護(hù)理干預(yù)能保持生命體征的穩(wěn)定，改善護(hù)患關(guān)系，減少出血量，促進(jìn)患者的康復(fù)，有利于護(hù)理質(zhì)量的提高。

[1] 劉建州.創(chuàng)傷性骨盆骨折合并失血性休克臨床體會(huì)[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊,2015,42(17):9-10.

[2] M auri ci o RS,Lui z F,D ol i de Fi guei redo.Sm al lV ol um e hypert oni c resusci t at i on ofci rcul at ory shock[J]. Cl i ni cs,2015,60(2):159-172.

[3] A sm ussen S,M aybauer D M,Fraser JF,et al.A m et a-analysi s ofanal gesi c and sedat i ve effect sofdexm edet om i di ne i n burn pat i ent s[J].Burns,2013,39(4): 625-631.

[4] 王會(huì)云.創(chuàng)傷性骨盆骨折合并失血性休克患者的搶救與護(hù)理[J].泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,22(3):352-353.

[5] 梁紅梅.一例肝破裂致失血性休克患者的急救與護(hù)理[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2015,12(2):141-141.

[6] 詹靜曄,楊秀芳,陸娟.一例失血性休克并腹腔高壓患者的營(yíng)養(yǎng)支持護(hù)理[J].海南醫(yī)學(xué),2015,26(21):3270-3271.

[7] 杜春奇,王嶺梅,董荔,等.限制性液體復(fù)蘇在嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克外科手術(shù)中的應(yīng)用[J].重慶醫(yī)學(xué),2015,44(17):2443-2444.

[8] 凌佳.創(chuàng)傷性骨盆骨折合并失血性休克搶救與護(hù)理的效果觀察[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2014,21(2):248-249.

[9] 袁景紅.創(chuàng)傷性失血性休克急救護(hù)理進(jìn)展[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(14):1592-1594.

[10]G abri el J.Subcut aneous i nfusi on i n pal l i at i ve care: a focus on t he neri a soft 90 i nfusi on set[J].Int J Pal l i at N urs,2014,20(11):538-541.

[11]N i kol ac N,O m azi c J,Si m undi c A M.The evi dence based pract i ce for opt i m al sam pl e qual i t y for am m oni a m easurem ent[J].Cl i n Bi ochem,2014,47(12):991-995.

[12]吳月瑛,寧易平,梁偉,等.專(zhuān)職化分層護(hù)理對(duì)多發(fā)傷患者急救效果的影響[J].中國(guó)鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2016,33(4):75-76,82.

[13]林明強(qiáng),呂有凱,王日興.重癥加強(qiáng)護(hù)理病房急性呼吸窘迫綜合征患者28日死亡率影響因素分析[J].海南醫(yī)學(xué),2016, 27(2):198-201.

[14]程山鳳,嚴(yán)長(zhǎng)蘇,鄭秀珍,等.ICU患者感染性休克死亡危險(xiǎn)因素分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2015,13(3):595-596, 602.

[15]D unne J R,M al one D L,Tracy J K,et al.A l l ogeni c bl ood t ransfusi on i n t he fi rst24 hours aft er t raum a i s associ at ed w i t h i ncreased syst em i c i nfl am m at ory response syndrom e(SIRS)and deat h[J].Surg Infect(Larchm e),2014,5(4):395-404.

[16]Fagi n A,Pal m i eri T,G reenhal gh D,et al.A com pari son ofdexm edet om i di ne and m i dazol am forsedat i on i n severe pedi at ri c burn i nj ury[J].J Burn Care Res, 2012,33(6):759-763.

[17]于曉紅.失血性休克患者的手術(shù)室護(hù)理分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2015,13(33):261-262.

[18]李鶴.限制性液體復(fù)蘇在膿毒性休克患者中的應(yīng)用研究[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,5(14):239-240.

[19]王守軍.42例ICU外科感染性休克的監(jiān)測(cè)及對(duì)策分析[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,14(6):158-160.

[20]A rbabi S,Rosengart M R,G arci a I,et al.H ypert oni c sal i nesol ut i on i nducesprost acycl i n product i on by m creal ng cycl ooxygenase 2 expressi on[J].Surgery, 2012,128(2):198-205．

Analysis of Clinical Comprehensive Nursing Intervention for Patients with Traumatic Hemorrhagic shock

Ren Yufang,Ma Yanli,Jiang Jinhua
Ankang Center Hospital,Ankang 725000，China

Objective:To investigate the effects of clinical comprehensive nursing intervention for patients with traumatic hemorrhagic shock.Methods:From June 2012 to June 2015,122 cases of patients with traumatic hemorrhagic shock were selected in our hospital,accorded to different nursing methods were equally divided into observation group and control group of 61 cases,the control group was given routine nursing,the observation group was added given the clinical comprehensive nursing intervention based on the control group,observed the prognosis in the two groups.Results:the changes of MAP and HR before and after nursing were in the normal range,and the difference was not statistically significant(P＞0.05).There were significant differences in the total amount of bleeding and the length of stay in hospital between 2 groups(P＜0.05),the difference was statistically significant(ICU).The total satisfaction rate of nursing observation group was 98.4%,and the control group was 88.5%.There was significant difference between the 2 groups(P＜0.05).Conclusion:the clinical comprehensive nursing intervention is helpful to maintain the stability of vital signs in traumatic hemorrhagic shock patients,improve the relationship between nurses and patients, reduce the amount of bleeding,and improve the quality of nursing.

Traumatic hemorrhagic shock;clinical comprehensive nursing intervention;satisfaction rate; bleeding volume

R248.2

B

1004-6852(2016)08-0153-03

2016-06-27

任玉芳(1979—)，女，主管護(hù)師。研究方向：急診外科疾病的護(hù)理。