運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練生化指標(biāo)分級(jí)及其與運(yùn)動(dòng)成績的相關(guān)性

康琰琰 劉承宜 李吉如 季健民

摘 要：以備戰(zhàn)十二運(yùn)的廣東劃船運(yùn)動(dòng)員作為研究對象，利用變異系數(shù)（CV）、黃金分割常數(shù)對常規(guī)訓(xùn)練監(jiān)控指標(biāo)進(jìn)行穩(wěn)定性分析和定量差異分級(jí)，通過分析監(jiān)控指標(biāo)與競技成績之間的相關(guān)性，確定訓(xùn)練監(jiān)控的核心參數(shù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）獎(jiǎng)牌組的運(yùn)動(dòng)員機(jī)能指標(biāo)的穩(wěn)定性普遍高于非獎(jiǎng)牌組運(yùn)動(dòng)員，獎(jiǎng)牌組運(yùn)動(dòng)員血清肌酸激酶（CK）和睪酮（T）的CV值顯著小于非獎(jiǎng)牌組運(yùn)動(dòng)員；（2）對監(jiān)控指標(biāo)進(jìn)行定量分級(jí)，血尿素（BUN）、T和CK均可進(jìn)行分級(jí)，CK最高可分4級(jí)，其中男女運(yùn)動(dòng)員CK及女運(yùn)動(dòng)員CK（1級(jí)）的定量差異在獎(jiǎng)牌和非獎(jiǎng)牌運(yùn)動(dòng)員間均呈顯著性差異（l≥0.80）；（3）定量分級(jí)前后CK均顯示出與競技成績有較高相關(guān)性，其中2級(jí)CK及1級(jí)T的CV值與競技成績之間具有顯著相關(guān)性，可作為訓(xùn)練監(jiān)控的核心參數(shù)。CV穩(wěn)定性分析和定量分級(jí)相結(jié)合可以了解指標(biāo)的穩(wěn)定性規(guī)律，把指標(biāo)、訓(xùn)練強(qiáng)度及競技成績有效關(guān)聯(lián)，確定“常規(guī)訓(xùn)練”和“過度訓(xùn)練”的界限，有助于制定個(gè)體化訓(xùn)練方案，有效鑒別優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員。

關(guān) 鍵 詞：運(yùn)動(dòng)生物化學(xué)；訓(xùn)練監(jiān)控；定量分級(jí)；變異系數(shù)；黃金分割

中圖分類號(hào)：G804.7 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1006-7116（2016）06-0122-07

Classification of sports training biochemical indexes and

their correlations with sports performance

KANG Yan-yan1，2，LIU Cheng-yi1，LI Ji-ru2，JI Jian-min3，LIN Shou-de3

（1.Laboratory of Laser Sports Medicine，School of Physical Education，South China Normal University，Guangzhou 510006，China；2.Key Laboratory of Physical and Training Adapted Control Systems，Guangdong Provincial Institute of Sports Science，Guangzhou 510663，China；3.Rehabilitation Center，

Guangdong International Rowing Center，Guangzhou 510545，China）

Abstract： By basing their research object on Cantonese rowers preparing for the 12th National Games， the authors carried out stability analysis and quantitative difference classification on routine training monitoring indexes by utilizing coefficient of variation and golden division constant， determined core parameters for training monitoring by analyzing the correlations between monitoring indexes and competitive performance， and revealed the following findings： 1） the stability of functional indexes of the rowers in the medal group was generally higher than that of the rowers in the non-medal group， the CV values of serum creatine kinase （CK） and testosterone （T） of the rowers in the medal group were significantly lower than those of the rowers in the non-medal group； 2） quantitative classification carried out on monitoring indexes： blood urea （BUN）， T and CK can all be classified， CK can be divided into 4 levels highest， there was a significant difference （l≧0.80） in the quantitative differences of CK of the male and female rowers and CK （level 1） of female rowers between the medaled rowers and the non-medaled rowers； 3） before and after quantitative classification， CK showed a high correlation with competitive performance， the CV values of level 2 CK and level 1 T were significantly correlative with competitive performance， can be used as core parameters for training monitoring. The combination of CV stability analysis and quantitative classification can let us understand index stability patterns； effectively correlating indexes， training intensity and competitive performance， and determining the boundary between “routine training” and “over training”， are conducive to making individualized training plans and effectively identifying excellent athletes.

Key words： sports biochemistry；training monitoring；quantitative classification；coefficient of variation；golden division

訓(xùn)練監(jiān)控是運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練科研人員的日常工作，通過監(jiān)控積累了大量數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)與運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練強(qiáng)度和運(yùn)動(dòng)水平之間存在一定的關(guān)系，但一直難以厘清。運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度和運(yùn)動(dòng)水平均可以分級(jí)[1]，相應(yīng)的生化參數(shù)也應(yīng)該可以分級(jí)。本研究試圖利用黃金分割常數(shù)（τ=（ ?1）/2≈0.618）對訓(xùn)練監(jiān)控的生化指標(biāo)進(jìn)行分級(jí)，并利用變異系數(shù)（coefficients of variation，CV）研究它們與運(yùn)動(dòng)水平之間的相關(guān)性。生化參數(shù)分級(jí)的前提是表征差異的大小，自然常數(shù)可以將微妙的自然差異轉(zhuǎn)化為人類容易識(shí)別的差異[2]，黃金分割常數(shù)是區(qū)分兩個(gè)數(shù)差異的自然常數(shù)[4]。為討論方便，本研究把以黃金分割常數(shù)為底的對數(shù)稱為黃金對數(shù)，借助黃金對數(shù)來度量兩個(gè)數(shù)之間的相對差異，稱之為定量差異（quantitative difference，QD）[3]。生化參數(shù)的定量差異顯著性量級(jí)為0.80。本研究用0.80來對生化參數(shù)進(jìn)行分級(jí)。

CV是生化指標(biāo)與運(yùn)動(dòng)水平聯(lián)系的橋梁。運(yùn)動(dòng)成績的CV研究很多，總體來說，結(jié)論相似，名次越靠前，成績的CV值越小，CV值可以作為研究運(yùn)動(dòng)員成績穩(wěn)定性的一個(gè)有效指標(biāo)。Stewart等[4]研究發(fā)現(xiàn)比賽中運(yùn)動(dòng)成績的穩(wěn)定性會(huì)影響運(yùn)動(dòng)員的專注性和比賽名次。Malcata等[5]認(rèn)為通過對運(yùn)動(dòng)員競技成績穩(wěn)定性分析能夠估測一些影響比賽成績的因素，比賽動(dòng)態(tài)、環(huán)境和運(yùn)動(dòng)員專項(xiàng)技術(shù)能力等因素均有利于對運(yùn)動(dòng)成績的穩(wěn)定性進(jìn)行識(shí)別和評估。Smith等[6]和Spence等[7]也嘗試把競技成績CV指標(biāo)應(yīng)用于預(yù)測比賽成績的研究方面。國內(nèi)對競技成績穩(wěn)定性的研究起步相對較晚，把運(yùn)動(dòng)員競技成績的CV值作為運(yùn)動(dòng)員競技成績的穩(wěn)定性指標(biāo)對田徑多個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)比賽名次越靠前，運(yùn)動(dòng)員的成績穩(wěn)定性越好，CV值越小[8-9]。武露凌等[10]發(fā)現(xiàn)生化指標(biāo)的CV值在不同項(xiàng)目之間具有差異性。然而，上述研究均未提及生化指標(biāo)穩(wěn)定性與競技成績之間的關(guān)系。本研究將探討生化參數(shù)分級(jí)前后CV與運(yùn)動(dòng)成績之間的相關(guān)性，以備戰(zhàn)十二運(yùn)的廣東賽艇運(yùn)動(dòng)員作為研究對象，對其進(jìn)行長期跟蹤測試（2010—2013年），采用黃金分割定量分析和CV穩(wěn)定性分析兩種方法了解賽艇運(yùn)動(dòng)員生化指標(biāo)分級(jí)情況和穩(wěn)定性變化，分析指標(biāo)變化與競技成績之間的關(guān)聯(lián)規(guī)律，尋找訓(xùn)練監(jiān)控的核心生化指標(biāo)，揭示運(yùn)動(dòng)員克敵制勝的關(guān)鍵因素，為教練制定個(gè)體化訓(xùn)練方案提供依據(jù)。

1 研究對象和方法

1.1 研究對象

選取備戰(zhàn)十二運(yùn)的47名廣東賽艇運(yùn)動(dòng)員作為研究對象，運(yùn)動(dòng)員按訓(xùn)練水平分為“獎(jiǎng)牌組”（13人）和“非獎(jiǎng)牌組”（34人）。其中“獎(jiǎng)牌組”運(yùn)動(dòng)員需同時(shí)具備兩個(gè)條件：（1）被授予“國際運(yùn)動(dòng)健將”稱號(hào)；（2）曾獲得奧運(yùn)、亞運(yùn)前3名或全運(yùn)第1名?！胺仟?jiǎng)牌組”運(yùn)動(dòng)員為未達(dá)到上述兩個(gè)條件的省級(jí)正式注冊運(yùn)動(dòng)員，男子年齡（20.35±3.64）歲，訓(xùn)練年限（5.35±1.98）年；女子年齡（19.95±2.37）歲，訓(xùn)練年限（5.31±3.00）年。

1.2 研究方法

1）不同級(jí)別賽艇運(yùn)動(dòng)員機(jī)能監(jiān)控指標(biāo)測試。對47名賽艇運(yùn)動(dòng)員十二運(yùn)周期（2010年11月～2013年8月）中的血尿素（blood urea，BU）、血紅蛋白（hemoglobin，HB）、血睪酮（testosterone，T）及血清肌酸激酶（creatine kinase，CK）跟蹤測試。取晨起靜脈血，1次/周。4項(xiàng)機(jī)能指標(biāo)共約9 370人次測試。對符合常規(guī)訓(xùn)練的上述4項(xiàng)指標(biāo)（排除因疾病、傷病等外在原因?qū)е碌囊恍┓钦Ｖ笜?biāo)）分別在不同性別、不同級(jí)別（獎(jiǎng)牌和非獎(jiǎng)牌）運(yùn)動(dòng)員之間進(jìn)行比較。

2）采用變異系數(shù)差異分析法對賽艇運(yùn)動(dòng)員機(jī)能指標(biāo)的穩(wěn)定性分析。采用CV差異分析法計(jì)算，對獎(jiǎng)牌組和非獎(jiǎng)牌組各指標(biāo)穩(wěn)定性進(jìn)行分析，兩種分析方法相結(jié)合確定獎(jiǎng)牌組運(yùn)動(dòng)員競技特點(diǎn)的指標(biāo)。CV值的計(jì)算方法為標(biāo)準(zhǔn)差（Standard deviation，SD）除以平均值（`x）：CV=SD/`x。

3）采用黃金分割常數(shù)對生化指標(biāo)的定量分級(jí)。在CV差異分析法計(jì)算指標(biāo)穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步利用基于黃金對數(shù)的定量差異來對監(jiān)控指標(biāo)進(jìn)行分級(jí)。對于任何兩個(gè)數(shù)x和y，兩者的l級(jí)定量差異[5]定義為比值的黃金對數(shù)：l=│logτ（x/y）│。對于生化指標(biāo)，l≥0.80表示定量差異顯著[4]。具體分組方法：假設(shè)某組數(shù)據(jù)由小到大排列為x1、x2、…、xk、…、xn，尋找所有小于x1/τ0.80的數(shù)據(jù)取平均值 ，繼續(xù)尋找所有 /τ0.80小于的數(shù)據(jù)取平均值 ，進(jìn)一步尋找所有小于 /τ0.80的數(shù)據(jù)取平均值 ，……，直到再也找不到平均值 為的數(shù)據(jù)組之外但小于 /τ0.80的數(shù)據(jù)為止。上述數(shù)據(jù)構(gòu)成一個(gè)組，其平均值 定義為y1。用同樣的方法對余下的數(shù)據(jù)分組，將原來的數(shù)據(jù)組劃分為m級(jí)：y1，y2，…，yi，…，ym。本研究中獎(jiǎng)牌組和非獎(jiǎng)牌組之間定量差異及顯著性以上述公式為標(biāo)準(zhǔn)度量，運(yùn)動(dòng)員多次生化指標(biāo)數(shù)據(jù)以顯著差異（l≥0.80）為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行定量分級(jí)。

4）運(yùn)動(dòng)員機(jī)能指標(biāo)穩(wěn)定性變化與競技成績的相關(guān)分析。國際上賽艇正式比賽只有2 000 m項(xiàng)目，時(shí)間在6～7 min。水上運(yùn)動(dòng)成績受到風(fēng)、水流、水域環(huán)境等的影響，國內(nèi)外賽艇實(shí)際訓(xùn)練常用測功儀2 000 m模擬正式比賽，測試賽艇運(yùn)動(dòng)員的專項(xiàng)能力。本研究中測試賽形式包括賽艇測功儀2 000 m（美國Concept2，運(yùn)動(dòng)員對儀器使用熟練）和水上2 000 m測試，測試成績以γ（Result）表示，其CV以CVR來表示，運(yùn)用相關(guān)分析法研究運(yùn)動(dòng)員機(jī)能監(jiān)控指標(biāo)與競技成績之間的相關(guān)性，篩選與運(yùn)動(dòng)員競技成績相關(guān)較大的指標(biāo)。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，各數(shù)據(jù)均以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ ±s）表示，采用獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)，相關(guān)分析等方法對各組數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。P<0.05表示組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.01表示組間有非常顯著性差異。

2 研究結(jié)果及分析

2.1 各機(jī)能監(jiān)控指標(biāo)原始數(shù)據(jù)及其變異系數(shù)

表1為賽艇運(yùn)動(dòng)員在跟蹤測試期間各機(jī)能指標(biāo)均值。對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行分析可知，不同級(jí)別、不同性別運(yùn)動(dòng)員之間，同一性別不同指標(biāo)之間的數(shù)據(jù)均沒有明顯規(guī)律。T檢驗(yàn)和定量差異分析結(jié)果表明，各指標(biāo)原始數(shù)據(jù)在不同級(jí)別運(yùn)動(dòng)員之間均無顯著性差異（P﹥0.05，l<0.80）。表2為賽艇運(yùn)動(dòng)員跟蹤測試期間各指標(biāo)變異系數(shù)列表。整體來看，獎(jiǎng)牌運(yùn)動(dòng)員指標(biāo)CV普遍低于非獎(jiǎng)牌運(yùn)動(dòng)員，說明獎(jiǎng)牌運(yùn)動(dòng)員指標(biāo)穩(wěn)定性整體要好于非獎(jiǎng)牌運(yùn)動(dòng)員，其中男子獎(jiǎng)牌運(yùn)動(dòng)員T和CK的穩(wěn)定性顯著高于非獎(jiǎng)牌運(yùn)動(dòng)員，男子運(yùn)動(dòng)員各指標(biāo)CV均小于女子運(yùn)動(dòng)員，其中男子運(yùn)動(dòng)員獎(jiǎng)牌組HB和非獎(jiǎng)牌組T及TCV與女運(yùn)動(dòng)相比有顯著性差異（P<0.05）。十二運(yùn)中男子賽艇運(yùn)動(dòng)員包括獎(jiǎng)牌選手9名，其中6名為金牌選手；女子運(yùn)動(dòng)員包括獎(jiǎng)牌選手4名，金牌選手1名，男子運(yùn)動(dòng)員在獎(jiǎng)牌總數(shù)、金牌選手人數(shù)和總獲獎(jiǎng)人數(shù)比例均高于女子運(yùn)動(dòng)員，這也是男子運(yùn)動(dòng)員指標(biāo)穩(wěn)定性好于女子運(yùn)動(dòng)員的主要因素。

2.2 監(jiān)控指標(biāo)的定量分級(jí)

采用定量差異分析法對不同級(jí)別賽艇運(yùn)動(dòng)員定量分級(jí)結(jié)果分別見表3（男子）和表4（女子）。整體來看，在4個(gè)監(jiān)控指標(biāo)中，CK最多可分4級(jí)，T可分為3級(jí)，BUN可分為2級(jí)，HB不能分級(jí)。

表3是男子賽艇運(yùn)動(dòng)員獎(jiǎng)牌組和非獎(jiǎng)牌組定量分級(jí)及穩(wěn)定性分析結(jié)果：（1）BUN在獎(jiǎng)牌組和非獎(jiǎng)牌組運(yùn)動(dòng)員中均可分為2級(jí)，且獎(jiǎng)牌組運(yùn)動(dòng)員BUN的量濃度小于非獎(jiǎng)牌組，兩組CV值接近，BUN的穩(wěn)定性相當(dāng)；（2）獎(jiǎng)牌組T（2級(jí)）高于非獎(jiǎng)牌組（1級(jí)），P<0.05），獎(jiǎng)牌組T值的分級(jí)與穩(wěn)定性都要高于非獎(jiǎng)牌組運(yùn)動(dòng)員；（3）CK酶活力非獎(jiǎng)牌運(yùn)動(dòng)員分級(jí)（4級(jí)）高于獎(jiǎng)牌運(yùn)動(dòng)員（3級(jí)），獎(jiǎng)牌組和非獎(jiǎng)牌組運(yùn)動(dòng)員間的CK值在分級(jí)前并無差異，分級(jí)后1級(jí)和2級(jí)均顯示出顯著性差異，即酶活力（CK，獎(jiǎng)牌組）<酶活力（CK，非獎(jiǎng)牌組），（1級(jí)和2級(jí)P<0.01）；CV（CK，獎(jiǎng)牌組）

表4為不同級(jí)別女子賽艇運(yùn)動(dòng)員定量分析結(jié)果。表4中結(jié)果可知，女運(yùn)動(dòng)員生化指標(biāo)的分級(jí)規(guī)律與男運(yùn)動(dòng)員相似。但是各級(jí)生化指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)并未表現(xiàn)出顯著差異性，與結(jié)果2.1節(jié)結(jié)論一致，主要原因可能是因?yàn)榕\(yùn)動(dòng)員獎(jiǎng)牌組人數(shù)較少，與非獎(jiǎng)牌組沒有明顯差異性。從穩(wěn)定性規(guī)律看，女運(yùn)動(dòng)員與男運(yùn)動(dòng)員具有同樣的規(guī)律，獎(jiǎng)牌運(yùn)動(dòng)員指標(biāo)穩(wěn)定性（CV值）普遍高于非獎(jiǎng)牌運(yùn)動(dòng)員。女運(yùn)動(dòng)員各指標(biāo)在獎(jiǎng)牌組和非獎(jiǎng)牌組的定量差異結(jié)果與男運(yùn)動(dòng)員相似，CK（1級(jí)和2級(jí)）在兩組間均呈顯著性差異（l≥0.80），同時(shí)CK（1級(jí)）的CV值在獎(jiǎng)牌組和非獎(jiǎng)牌組間也成顯著性差異（l≥0.80）。

2.3 運(yùn)動(dòng)員機(jī)能分級(jí)指標(biāo)穩(wěn)定性變化與競技成績的關(guān)系

獎(jiǎng)牌組運(yùn)動(dòng)員各指標(biāo)的CV值低于非獎(jiǎng)牌組運(yùn)動(dòng)員，說明高水平運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練監(jiān)控指標(biāo)數(shù)據(jù)的集中度越來越高，越來越趨于穩(wěn)定，同時(shí)也表明了競技水平高的運(yùn)動(dòng)員其監(jiān)控指標(biāo)數(shù)值不僅要維持在一定高度，同時(shí)要具有一定穩(wěn)定性。由于男子賽艇運(yùn)動(dòng)員獎(jiǎng)牌組人數(shù)較多且與非獎(jiǎng)牌組之間差距較明顯，因此選取男子組為研究對象進(jìn)行指標(biāo)定量分級(jí)前后與競技成績的相關(guān)分析，結(jié)果見表5和表6。

表5為生化指標(biāo)（未定量分級(jí)）與競技成績的相關(guān)分析結(jié)果。生化指標(biāo)CV與競技成績應(yīng)該正相關(guān)，然而，水上2 000 m測試成績與部分指標(biāo)CV值之間的相關(guān)系數(shù)出現(xiàn)了-0.582，這說明，只有相關(guān)系數(shù)絕對值大于0.582才有生理意義，這與相關(guān)系數(shù)本身的意義是一致的[11]。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，未分級(jí)之前，只有獎(jiǎng)牌運(yùn)動(dòng)員CK的CV值與測功儀2 000 m及其成績的CV值均呈顯著正相關(guān)（P<0.05），獎(jiǎng)牌運(yùn)動(dòng)員HB和非獎(jiǎng)牌運(yùn)動(dòng)員BUN與水上2 000 m測試成績呈正相關(guān)，與成績CV值無相關(guān)性，由此可以明確CK值對于競技成績及其穩(wěn)定性的顯著影響，而BUN和HB是否具有同樣的作用還要根據(jù)定量分級(jí)后的相關(guān)性綜合判定。

1）P<0.05；2）P<0.01

表6是男子賽艇運(yùn)動(dòng)員機(jī)能指標(biāo)定量分級(jí)后機(jī)能指標(biāo)CV值與競技成績之間的相關(guān)分析結(jié)果，相關(guān)系數(shù)絕對值大于0.582（參考表5）的指標(biāo)為1級(jí)T和2級(jí)CK。BUN和HB的相關(guān)性不再存在，而CK的相關(guān)性依然保持，但進(jìn)一步明確為2級(jí)CK。新出現(xiàn)了T的相關(guān)性，而且是1級(jí)指標(biāo)。因此，根據(jù)定量分析前后綜合判定與競技成績相關(guān)性較強(qiáng)的訓(xùn)練監(jiān)控核心參數(shù)可定為2級(jí)CK和1級(jí)T。

就測試方式而言，定量分級(jí)前后，測功儀2 000 m測試中，獎(jiǎng)牌和非獎(jiǎng)牌運(yùn)動(dòng)員4個(gè)指標(biāo)的穩(wěn)定性與競技成績的穩(wěn)定性均呈正相關(guān)，即監(jiān)控指標(biāo)的穩(wěn)定性越好（CV值越?。涑煽兊姆€(wěn)定性越好（CVR值越?。Ｋ? 000 m測試成績與部分指標(biāo)CV值之間的相關(guān)系數(shù)出現(xiàn)了負(fù)值，這可能是因?yàn)樗蠝y試受外界因素如溫度、濕度及風(fēng)向等天氣條件的影響較多，導(dǎo)致測試成績及其穩(wěn)定性變化較大。相比之下，測功儀2 000 m穩(wěn)定性更好，更適合進(jìn)行運(yùn)動(dòng)員專項(xiàng)測試選拔。

3 討論

3.1 變異系數(shù)分析對于運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的意義

在實(shí)際訓(xùn)練過程中，教練員常通過對運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練過程中階段性指標(biāo)分析、成績排名及教練個(gè)人經(jīng)驗(yàn)對運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練狀態(tài)和競技水平進(jìn)行評價(jià)，并以此作為修訂訓(xùn)練計(jì)劃的依據(jù)。這種方法雖然簡單易行，但不夠客觀全面。用CV值評價(jià)運(yùn)動(dòng)員競技成績穩(wěn)定性是常用的方法，本研究把它的應(yīng)用范圍擴(kuò)展到生化指標(biāo)穩(wěn)定性的研究方面，在訓(xùn)練監(jiān)控中尤為適用。運(yùn)動(dòng)員機(jī)能評定也提到個(gè)體差異和相對變化的重要性[12-13]，但還沒有考察差異的定量意義和CV的重要性。大量研究發(fā)現(xiàn)，運(yùn)動(dòng)成績本身的CV越小，運(yùn)動(dòng)成績越好。運(yùn)動(dòng)成績的穩(wěn)定性表征了運(yùn)動(dòng)員對應(yīng)激的適應(yīng)能力，CV值越低說明運(yùn)動(dòng)員對應(yīng)激的適應(yīng)能力越強(qiáng)，其內(nèi)在的負(fù)反饋機(jī)制和適應(yīng)應(yīng)激的冗余機(jī)制[14-15]會(huì)自動(dòng)抵抗各種內(nèi)外因素的干擾，CV當(dāng)然很低。本研究中獎(jiǎng)牌組運(yùn)動(dòng)員的CV值小于非獎(jiǎng)牌組運(yùn)動(dòng)員，成績越好，CV值越小，穩(wěn)定性也越好。孫海平[16-17]在總結(jié)自己20年的訓(xùn)練經(jīng)驗(yàn)時(shí)強(qiáng)調(diào)了訓(xùn)練一定要獲得運(yùn)動(dòng)員的穩(wěn)定狀態(tài)，強(qiáng)調(diào)了構(gòu)建訓(xùn)練平臺(tái)的重要性，認(rèn)為運(yùn)動(dòng)員到了一定的水平后，訓(xùn)練一定要維持在一定的高度上，不能大起大落。廣東省賽艇隊(duì)林首德總教練也認(rèn)為，經(jīng)驗(yàn)豐富的老運(yùn)動(dòng)員尤其是成績優(yōu)異的運(yùn)動(dòng)員對訓(xùn)練節(jié)奏的把握和身體狀態(tài)的調(diào)整普遍好于資歷尚淺的小運(yùn)動(dòng)員，這也是他們身體狀態(tài)和運(yùn)動(dòng)成績穩(wěn)定性高的主要原因。

3.2 定量分級(jí)的必要性和對于運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的意義

優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的激素指標(biāo)水平不能參考普通運(yùn)動(dòng)員的水平范圍[18]，然而教練通常以運(yùn)動(dòng)員正常值為標(biāo)準(zhǔn)籠統(tǒng)判斷訓(xùn)練強(qiáng)度和訓(xùn)練量是否合理，參考值范圍也只能是參考，無法進(jìn)行個(gè)體化細(xì)分，而正常值范圍到底有多大，“常規(guī)訓(xùn)練”和“過度訓(xùn)練”的界限到底在哪里不得而知。正常值的有效性在訓(xùn)練監(jiān)控方面研究較少，但在常規(guī)體檢中已經(jīng)有明確的結(jié)論。Krogsb?ll等[19]的薈萃分析發(fā)現(xiàn)，體檢并不能降低死亡率，其根本原因在于所使用的統(tǒng)計(jì)方法只能給出是否有顯著性差異的定性結(jié)果，不能定量化。物理學(xué)中為了實(shí)現(xiàn)被觀測信號(hào)的可重復(fù)性，要求其強(qiáng)度是本底信號(hào)強(qiáng)度的6倍以上[20]。劉承宜等[3]提出用定量差異來衡量兩個(gè)數(shù)據(jù)的差異，定量分級(jí)排除了BUN和HB與競技成績間的虛假相關(guān)性，確認(rèn)了CK的相關(guān)性，建立了T的相關(guān)性，而且將后兩個(gè)相關(guān)性明確為2級(jí)CK和1級(jí)T，對于訓(xùn)練監(jiān)控來說具有重要的參考意義。

CK與T與競技成績相關(guān)性這一結(jié)果與已有研究吻合。CK是短時(shí)間激烈運(yùn)動(dòng)時(shí)能量補(bǔ)充和運(yùn)動(dòng)后ATP恢復(fù)反應(yīng)的催化酶，與運(yùn)動(dòng)時(shí)、運(yùn)動(dòng)后能量平衡及轉(zhuǎn)移的關(guān)系密切[21]。已有研究表明運(yùn)動(dòng)是影響CK活性的重要因素，訓(xùn)練強(qiáng)度變化對血清CK的影響更明顯[12]。T水平高的運(yùn)動(dòng)員能夠承受大負(fù)荷訓(xùn)練，且恢復(fù)能力較強(qiáng)，訓(xùn)練負(fù)荷量適當(dāng)時(shí)血睪酮變化不大。本研究幾個(gè)監(jiān)控指標(biāo)中，CK分級(jí)最多，CV值相對較高，表明同樣訓(xùn)練條件下，CK對負(fù)荷的變化反應(yīng)較大。獎(jiǎng)牌組運(yùn)動(dòng)員CVT顯著低于非獎(jiǎng)牌組運(yùn)動(dòng)員，表明運(yùn)動(dòng)員維持T水平穩(wěn)定有助于運(yùn)動(dòng)后恢復(fù)過程加速和運(yùn)動(dòng)能力的提高，與前人研究結(jié)果一致。

對機(jī)能指標(biāo)進(jìn)行定量分級(jí)能夠更加精準(zhǔn)地確定與競技成績關(guān)聯(lián)較大的指標(biāo)。本研究中男子賽艇運(yùn)動(dòng)員1級(jí)T的質(zhì)量濃度處于正常值范圍（270～1 000 ng/dL）中等偏上，表明運(yùn)動(dòng)員機(jī)體合成代謝水平一直處于良好的適應(yīng)訓(xùn)練的狀態(tài)，大負(fù)荷訓(xùn)練后機(jī)能狀態(tài)能快速恢復(fù)，因此，維持1級(jí)T質(zhì)量濃度水平是運(yùn)動(dòng)員獲得優(yōu)異成績的重要保障。通過與訓(xùn)練強(qiáng)度對應(yīng)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)訓(xùn)練強(qiáng)度較低時(shí)會(huì)出現(xiàn)1級(jí)CK的情況，隨著強(qiáng)度增加CK級(jí)別會(huì)不斷提高，最高可到3級(jí)（獎(jiǎng)牌組）和4級(jí)（非獎(jiǎng)牌組），但在常規(guī)訓(xùn)練強(qiáng)度下能達(dá)到4級(jí)的運(yùn)動(dòng)員較少。獎(jiǎng)牌組1級(jí)CK酶活性均值為（106.30±24.49） U/L，接近安靜狀態(tài)CK活性的低限，表明1級(jí)CK測試的前一天運(yùn)動(dòng)員可能處于休息調(diào)整或是進(jìn)行持續(xù)時(shí)間較短、強(qiáng)度較小的運(yùn)動(dòng)，因此導(dǎo)致CK活性變化不大，不能達(dá)到影響競技成績的程度。一般來說，定量負(fù)荷運(yùn)動(dòng)后，運(yùn)動(dòng)員血清CK活性的上升幅度較小，恢復(fù)也較快。力竭性運(yùn)動(dòng)后CK活性升高較多，恢復(fù)也較慢，一般超出300 U/L即是運(yùn)動(dòng)量過大，身體尚未恢復(fù)的表現(xiàn)[21]。獎(jiǎng)牌組運(yùn)動(dòng)員3級(jí)CK活性均值達(dá)到（462.36±73.58） U/L，說明經(jīng)過一夜休息CK活性仍超出正常值范圍35%，4級(jí)CK活性則超出更多，從訓(xùn)練方案看，基本以高強(qiáng)度或全力劃（力竭性運(yùn)動(dòng)）為主，運(yùn)動(dòng)員恢復(fù)較慢，倘若檢測到3級(jí)或4級(jí)CK活性表明教練需要調(diào)整訓(xùn)練方案。經(jīng)過定量負(fù)荷訓(xùn)練后，獎(jiǎng)牌組運(yùn)動(dòng)員CK活性能恢復(fù)到2級(jí)水平（239.25±52.27） U/L，接近正常值高限，說明訓(xùn)練負(fù)荷對運(yùn)動(dòng)員身體達(dá)到一定刺激但又不影響運(yùn)動(dòng)員恢復(fù)，在此負(fù)荷下訓(xùn)練能夠使運(yùn)動(dòng)員快速適應(yīng)并建立穩(wěn)定性平臺(tái)。因此，2級(jí)CK活性與競技成績密切相關(guān)，其所對應(yīng)的訓(xùn)練強(qiáng)度也是提高運(yùn)動(dòng)員競技成績及其穩(wěn)定性的參考指標(biāo)。

3.3 訓(xùn)練監(jiān)控核心參數(shù)對于運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的意義

本研究中1級(jí)T質(zhì)量濃度和2級(jí)CK活性為訓(xùn)練監(jiān)控的核心參數(shù)。指標(biāo)定量分級(jí)結(jié)果及其與競技成績之間的相關(guān)分析結(jié)果均表明運(yùn)動(dòng)員維持1級(jí)血T水平和2級(jí)CK水平的穩(wěn)定有助于運(yùn)動(dòng)后恢復(fù)過程加速和運(yùn)動(dòng)能力的提高。BUN、HB、T和CK皆是當(dāng)前運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練中常用的生化監(jiān)控指標(biāo)。競技水平高，經(jīng)過適應(yīng)性訓(xùn)練的運(yùn)動(dòng)員（獎(jiǎng)牌組運(yùn)動(dòng)員）機(jī)能狀態(tài)較好，代謝上表現(xiàn)為護(hù)氮作用增強(qiáng)，晨起B(yǎng)UN濃度相對降低。HB反映了攜氧能力，運(yùn)動(dòng)員在大運(yùn)動(dòng)量訓(xùn)練早期容易出現(xiàn)HB質(zhì)量濃度下降，當(dāng)機(jī)體對訓(xùn)練方案適應(yīng)時(shí)，HB質(zhì)量濃度又會(huì)回升，這是運(yùn)動(dòng)員機(jī)能改善和運(yùn)動(dòng)能力提高的表現(xiàn)。本研究表2數(shù)據(jù)也表明，訓(xùn)練水平高、成績好的運(yùn)動(dòng)員（獎(jiǎng)牌組運(yùn)動(dòng)員）CV（HB）明顯偏小，這類運(yùn)動(dòng)員對訓(xùn)練方案的適應(yīng)性較好，HB質(zhì)量濃度通常偏離正常生理值較小，恢復(fù)也較快。上述3種生化指標(biāo)在常規(guī)訓(xùn)練監(jiān)控中確實(shí)起到了很大的作用，然而如若更有效地挖掘運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)潛力，最大限度地提高運(yùn)動(dòng)成績，這就需要有更能準(zhǔn)確分析運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練狀態(tài)的核心參數(shù)，運(yùn)動(dòng)員血清CK和T一直是運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練監(jiān)控中非常重要的生化指標(biāo)。動(dòng)態(tài)測定血清CK對監(jiān)測運(yùn)動(dòng)性疲勞具有實(shí)踐意義，其變化可以反映訓(xùn)練課的訓(xùn)練負(fù)荷大小，也可以評價(jià)周期訓(xùn)練負(fù)荷強(qiáng)度變化及訓(xùn)練后身體機(jī)能的恢復(fù)情況，不同訓(xùn)練水平的運(yùn)動(dòng)員機(jī)體對訓(xùn)練負(fù)荷的反應(yīng)程度不一樣，負(fù)荷后CK活性的提高程度也存在著明顯差異[22]。定量分級(jí)的結(jié)果主要是機(jī)能監(jiān)控指標(biāo)受訓(xùn)練負(fù)荷影響的綜合體現(xiàn)，在4個(gè)指標(biāo)中，HB未能分級(jí)，推測其對訓(xùn)練強(qiáng)度變化的反應(yīng)不如其他3個(gè)指標(biāo)敏感；男子賽艇運(yùn)動(dòng)員一級(jí)T體現(xiàn)了運(yùn)動(dòng)員能夠維持較高的合成代謝水平，其變化受訓(xùn)練負(fù)荷影響不大；CK活性受運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度影響較大，也是4個(gè)指標(biāo)中最適用于定量分級(jí)的生化指標(biāo)。在訓(xùn)練監(jiān)控中，運(yùn)用定量分級(jí)法把2級(jí)CK和1級(jí)T相結(jié)合，可確定“常規(guī)訓(xùn)練”和“過度訓(xùn)練”的界限，為教練制定個(gè)體化訓(xùn)練方案提供客觀依據(jù)。

對運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行定量分級(jí)及指標(biāo)穩(wěn)定性測試，不僅可以了解指標(biāo)的穩(wěn)定性規(guī)律及其與訓(xùn)練負(fù)荷的相關(guān)性，定量分級(jí)更是能夠把指標(biāo)更加細(xì)分，把機(jī)能指標(biāo)、訓(xùn)練強(qiáng)度與競技成績相對應(yīng)關(guān)聯(lián)，確定“常規(guī)訓(xùn)練”和“過度訓(xùn)練”的界限，有助于制定個(gè)體化訓(xùn)練方案、預(yù)防過度訓(xùn)練的發(fā)生，同時(shí)也可以協(xié)助教練對運(yùn)動(dòng)員的競技能力做出合理推測，有效鑒別優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員。

參考文獻(xiàn)：

[1] ACSM. ACSM's advanced exercise physiology[M]. Baltimore：Lippincott Williams and Wilkins，2005.

[2] MAY R M. Uses and abuses of mathematics in biology[J]. Science，2004，303（5659）：790-793.

[3] 劉承宜，胡少娟，李曉云，等. 定量差異及其在體育科學(xué)中的應(yīng)用[J]. 體育學(xué)刊，2016，23（1）：11-17.

[4] STEWART A M，HOPKINS W G.. Consistency of swimming performance within and between competitions[J]. Med Sci Sports Exerc，2000，32（5）：997-1001.

[5] MALCATA R M，HOPKINS W G. Variability of Competitive Performance of Elite Athletes：A Systematic Review[J]. Sports Med，2014，44（12）：1763-1774.

[6] SMITH T B，HOPKINS W G. Variability and predictability of finals times of elite rowers[J]. Med Sci Sports Exerc，2011，43（11）：2155-2160.

[7] SPENCER M，LOSNEGARD T，HALL?N J，et al. Variability and predictability of performance times of elite cross-country skiers[J]. Int J Sports Physiol Perform，2014，9（1）：5-11.

[8] 蔣國勤，張崇光. 世界優(yōu)秀跳遠(yuǎn)運(yùn)動(dòng)員競技表現(xiàn)過程的穩(wěn)定性研究[J]. 首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，23（2）：156-159.

[9] 吳述松，梁東梅，李星兒. 從類平均數(shù)、變異系數(shù)和權(quán)重看我國男子十項(xiàng)全能的差距[J]. 中國體育科技，2013，49（5）：28-34.

[10] 武露凌，季師敏，田春美，等.優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員機(jī)能評定中肌酸激酶、血尿素等指標(biāo)的個(gè)體化研究[J]. 體育與科學(xué)，2008，29（2）：75-77.

[11] ZHU W. Sadly，the earth is still round （P<0.05）[J]. J Sport Health Sci，2012，01（1）：9-11.

[12] 馮連世，馮美云，馮煒權(quán)，等. 優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員身體機(jī)能評定方法[M]. 北京：人民體育出版社，2003.

[13] 田野，王清，馮連世，等. 優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練科學(xué)監(jiān)控與競技狀態(tài)調(diào)整[J]. 體育科學(xué)，2008，28（9）： 3-11.

[14] LIU T C Y，LIU R，ZHU L，et al. Homeostatic photobiomodulation[J]. Front Optoelectron China，2009，2（1）：1-8.

[15] LIU T C Y，LIU Y Y，WEI E X，et al. Photobiomodulation on stress[J]. Int J Photobenergy，Photobiomodulation Issue，2012：1-11.

[16] 孫海平. 孫海平指導(dǎo)談?dòng)?xùn)練（二） [J]. 田徑，2005（6）：14-18.

[17] 孫海平. 孫海平指導(dǎo)談?dòng)?xùn)練（一） [J]. 田徑，2005（5）：4-7.

[18] HEALY M L，GIBNEY J，PENTECOST C，et al. Endocrine profiles in 693 elite athletes in the postcompetition Setting[J]. Clinical Endocrinology，2014，81（2）：294–305.

[19] KROGSB?LL L T，J?RGENSEN K J，GR?NH?J LARSEN C，et al. General health checks in adults for reducing morbidity and mortality from disease：Cochrane systematic review and meta-analysis[J]. BMJ，2012（345）：e7191.

[20] CONRAD J. Reproducibility：Don't cry wolf[J]. Nature，2015，523（7558）：27-28.

[21] 王清. 我國優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員競技能力狀態(tài)診斷和監(jiān)測系統(tǒng)的研究與建立[M]. 北京：人民體育出版社，2004.

[22] BRANCACCIO P，MAFFULLI N，LIMONGELLI F M. Creatine kinase monitoring in sport medicine[J]. Br Med Bull，2007（81-82）：209-230.