做隨團(tuán)記者的三個情景

顏若雯

報社領(lǐng)導(dǎo)一直鼓勵年輕記者多參加像全國兩會這樣的重要報道。在老記者的帶領(lǐng)下逐漸成熟起來，這樣的機(jī)會對于眾多的年輕記者而言可遇不可求。我去年第一次參加全國兩會，收獲頗豐，著實沒想到今年還能夠參加。

我想，這既是鼓勵、是肯定，也是鞭策和鍛煉。

一、隨團(tuán)記者的“掃樓”行動

3月2日中午，我們一行11人飛往北京，當(dāng)?shù)诌_(dá)重慶代表團(tuán)駐地旁的速8快捷酒店時，天色已經(jīng)暗下來。

快速地放好行李之后，大家就要投入到兩會報道中——下飛機(jī)后我們接到通知。要求采訪代表委員。問問大家今年都關(guān)心些什么問題，準(zhǔn)備提哪些建議。我們知道，重慶代表團(tuán)的飛機(jī)稍晚抵京，利用代表們前往酒店的時間，我們可以快速地熟悉代表，解決晚餐。

全國兩會是新聞的“富礦”，幾乎每天都有很多值得報道的新聞發(fā)生，對于尋找新聞的記者來說這很幸福。開幕前后的幾天，卻是記者競爭最激烈的時候，怎樣才能“搶”到獨(dú)家且有分量的新聞，成了不斷“折磨”每一位記者的難題。而對于隨團(tuán)記者來說，講政治、顧大局、不出錯，又成為了這個命題里讓我們負(fù)重前行的那個“行囊”。

在小餐館吃晚飯的時候，老記者們開始給熟悉的代表打電話、發(fā)短信。我對代表們不夠熟悉，于是加入到了“掃樓”的行列當(dāng)中。

因為參加過去年的全國兩會，我知道，全國人大代表們到達(dá)北京。入住賓館之后，“掃樓”就成為了兩會記者們的必修課——記者們各顯神通拿到代表們的房間號，然后找到自己想要的采訪對象，去挨個敲門。

在“掃樓”過程當(dāng)中，以各種理由被拒采訪是再正常不過的現(xiàn)象。遇上一位愿意接受采訪、講得又特別好的代表，記者的心情就像中了彩票一樣高興。

當(dāng)晚，全國人大代表、潼南區(qū)田家鎮(zhèn)佛鎮(zhèn)村黨支部書記王海燕接受了我的采訪。作為一名來自農(nóng)村基層的全國人大代表。王海燕對農(nóng)村水環(huán)境污染問題和農(nóng)村食品安全問題十分關(guān)注。她告訴我，近年來農(nóng)村水環(huán)境污染形勢日趨嚴(yán)峻，建議政府在全流域進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃，上下游聯(lián)合共治水污染。針對農(nóng)村“三無”食品時有泛濫問題，王海燕認(rèn)為應(yīng)進(jìn)一步在農(nóng)村地區(qū)加強(qiáng)食品安全宣傳。食品安全監(jiān)管部門要加大對農(nóng)村市場的監(jiān)管力度，通過對食品生產(chǎn)、加工、銷售等各個環(huán)節(jié)的整治，從源頭上杜絕“三無”食品。

當(dāng)晚，我回到房間，窗外的北京已經(jīng)安靜下來，我打開燈開始寫稿。盡管大會沒有正式開幕，但對于我來說，從敲下的第一個文字開始，2016年的全國兩會，已經(jīng)開始了。

二、會場內(nèi)外轉(zhuǎn)悠“逮”代表

拿著采訪本、背著相機(jī)，穿梭在各個分組會場之間，為了“逮”到一位想要采訪的對象，可能要在會場內(nèi)外轉(zhuǎn)悠幾個小時的時間——這就是兩會開始后。記者們的采訪常態(tài)。

解讀政府報告是我分到的第一個任務(wù)。跑人大的老記者告訴我。全國人大代表、重慶市人大財政經(jīng)濟(jì)委員會主任委員王元楷是經(jīng)濟(jì)方面的專家，可以請他來談?wù)?。但也有老記者告訴我，王代表經(jīng)常拒絕記者的采訪。我心里有些忐忑，我知道。如何讓一位有水平卻不愿多談的人大代表開口，是兩會上最考驗人的地方。

3月5日下午，重慶的全國人大代表們齊聚駐地賓館大會議室，舉行全體會議審議政府工作報告。幾位代表發(fā)言后，王元楷摁亮了身前的話筒。

我趕緊開始錄音。王元楷認(rèn)為，應(yīng)盡快啟動新一輪的財政體制改革，適當(dāng)增強(qiáng)地方收入統(tǒng)籌能力，充分調(diào)動中央和地方兩方面積極性。

王代表講得很好。會議結(jié)束后，我在會議室門口“堵”到了他?！巴踔魅?，聽了您剛才的發(fā)言，講得非常好，能否再談?wù)勀鷮φぷ鲌蟾尕敹愺w制改革的理解?！弊詧蠹议T后，我盡力以最簡要的語言說明采訪內(nèi)容。

幸運(yùn)的是，我抓住了王元楷今年關(guān)注的焦點(diǎn)，他樂意接受我的采訪。但遺憾的是，這位代表會后有安排，他只能第二天再接受我的采訪。

解讀政府工作報告是每年兩會報道的重頭戲，第二天必須有稿子見報。這位代表來不及談，就必須盡快找到另一位合適的代表。我輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到了另一位在全體會議上發(fā)過言的全國人大代表，博賽礦業(yè)（集團(tuán)）有限公司董事長袁志倫。

在袁代表的房間，我采訪了他。這位來自企業(yè)的代表特別關(guān)注化解過剩產(chǎn)能、降本增效過程中職工分流的問題。作為一名平時聯(lián)系工會的記者，我深知煤礦企業(yè)處境艱難，職工分流推進(jìn)得并不順利。

我拋出現(xiàn)狀后。袁志倫談起了他的思考——“不論國企和民企。去產(chǎn)能帶來的陣痛是相同的?！痹緜愓f。今年中央財政安排1000億元專項獎補(bǔ)資金，重點(diǎn)用于化解過剩產(chǎn)能和降本增效過程中的職工分流安置。在這個過程中，國企和民企的職工應(yīng)該一視同仁，決不能出現(xiàn)只補(bǔ)國企、不補(bǔ)民企的情況。

三、遭遇拒絕后“屢敗屢戰(zhàn)”

一位代表拒絕了采訪，立馬能找到另一位代表接受采訪。兩會卜，記者并不會總是如此幸運(yùn)。如何就一個話題精準(zhǔn)地鎖定幾位代表。并且提問時旬旬“到位”，讓代表無法拒絕采訪。這是報道兩會的考人之處。

在采訪如何以五大發(fā)展理念推進(jìn)重慶五大功能區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略這一主題時，我就接連“遭遇”了代表們的拒絕。除了全國人大代表、巴南區(qū)委書記李建春欣然同意暫離分組討論會場講講他的見解之外。其他幾位代表紛紛以“身份已經(jīng)不合適”“身在基層不便談如此宏觀的規(guī)劃”等理由拒絕了采訪。

這一次采訪，成為了一次考驗?zāi)土Φ摹俺志脩?zhàn)”。最后，我終于找到全國人大代表、武隆縣委書記何平，全國人大代表、重慶市交通委員會工程質(zhì)量安全監(jiān)督局總工程師程德宏，從宏觀、城鎮(zhèn)化推進(jìn)及交通發(fā)展角度，對如何深入實施百大功能區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行了探討。

除了就特定的話題找代表談見解建議之外，會場上代表們直面社會敏感問題、緊扣大會議議題的精彩發(fā)言也成為了采訪的靈感源泉。

在一次分組討論當(dāng)中。全國人大代表、重慶保稅港區(qū)開發(fā)管理集團(tuán)有限公司董事長唐林談到了我國大量消費(fèi)外流的問題——2015年國人境外消費(fèi)這到1.2萬億元。令人尷尬的是。國人在海外搶購的商品。很多在國內(nèi)市場有充足供應(yīng)。唐林稱，國內(nèi)需求和消費(fèi)潛力值得深挖，回引消費(fèi)將很好地推動國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

政府工作報告提出，深挖國內(nèi)需求潛力，開拓發(fā)展更大空間，增強(qiáng)消費(fèi)拉動經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)作用。唐林代表的發(fā)言直面問題、緊扣政府工作報告，我們決定就這個主題深入采訪。但是，在請求全國人大代表、重慶商社（集團(tuán)）有限公司董事長何謙談如何進(jìn)一步刺激消費(fèi)時。我再一次被“拒絕”了。何謙告訴我。當(dāng)前商社集團(tuán)正進(jìn)行一系列的改革，時機(jī)敏感，他的確不方便接受采訪。

左右為難的時候，站在一旁的本報首席記者張珺“出馬”了。他說：“何董事長，您是這方面的專家，這話題您都不談，重慶可沒人敢談了！”

這話一說，何謙代表的語氣委婉了許多。我抓住機(jī)會，立即補(bǔ)充道：“涉及具體集團(tuán)改革的事務(wù)我們可以不談。但請您從專家的角度宏觀上談?wù)劷ㄗh吧?！?/p>

“宏觀上，可以說?！本瓦@樣，在前輩的幫助下，我約到了采訪。事后證明，何謙代表的確在這個領(lǐng)域有研究，談得專業(yè)、到位、有深度。有了他的觀點(diǎn)。稿件有“深度”了不少。

經(jīng)歷連續(xù)十幾天的新聞“搶奪戰(zhàn)”，身為記者的我，用文字傳遞了代表委員的聲音，收獲了滿滿的獲得感。更難能可貴的是，我獲得了與本報骨干記者朝夕相處的機(jī)會。采訪之余，我們也對一些當(dāng)下熱點(diǎn)問題進(jìn)行探討，開起“小兩會”。我們暢所欲言，他們拋出的觀點(diǎn)常常讓我驚喜，他們對時下熱點(diǎn)問題的見解。也帶給我深深的思考。（作者單位：《重慶日報》）