中蘇經(jīng)濟(jì)體制改革比較研究

辛遠(yuǎn)

摘要：進(jìn)入20世紀(jì)七八十年代，和平與發(fā)展成為時(shí)代主題，各個(gè)國(guó)家和地區(qū)都在積極推動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。在此背景下，中國(guó)和蘇聯(lián)順應(yīng)時(shí)代潮流，積極推動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革，但改革的結(jié)果卻大相徑庭。本文從中蘇經(jīng)濟(jì)體制改革的原因、改革的內(nèi)容比較研究，通過(guò)比較得出經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)以及為當(dāng)今社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)提供借鑒。

關(guān)鍵詞：中蘇；經(jīng)濟(jì)體制；改革一、 中蘇經(jīng)濟(jì)體制改革的原因比較

（一）國(guó)際原因：20世紀(jì)70年代末80年代初，世界進(jìn)入和平與發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，和平與發(fā)展成為時(shí)代主題，各個(gè)國(guó)家都在積極的發(fā)展本國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力；同時(shí)，以電子信息技術(shù)為核心的第三代科技革命的出現(xiàn)，一方面它給人類(lèi)帶來(lái)了重大的發(fā)展機(jī)遇，加劇了世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)和科技以及綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)，但另一方面，也給世界各國(guó)帶來(lái)了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，尤其是在美蘇兩極格局的背景下，發(fā)展中國(guó)家和第三世界國(guó)家需要抓住機(jī)遇，迎接第三次科技革命所帶來(lái)的各種挑戰(zhàn)。

在此背景下，鄧小平抓住歷史機(jī)遇，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，把握歷史發(fā)展趨勢(shì)，審時(shí)度勢(shì)的做出了改革開(kāi)放的偉大決策，拉開(kāi)了中國(guó)全面改革的序幕；與此同時(shí)，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭蛞部吹搅藭r(shí)代發(fā)展的趨勢(shì)，在以往改革基礎(chǔ)上，又進(jìn)行了一場(chǎng)新的改革，企圖實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展中，但最終也沒(méi)能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以失敗而告終。

（二）國(guó)內(nèi)原因。中國(guó)在改革開(kāi)放之前，一直處于文革十年內(nèi)亂時(shí)期。文革十年給黨和全國(guó)各族人民帶來(lái)了嚴(yán)重的災(zāi)難，使得國(guó)民經(jīng)濟(jì)幾乎處于崩潰的邊緣，民主法治遭到了嚴(yán)重踐踏，文化事業(yè)同樣也遭到了破壞，使得全國(guó)上下的社會(huì)秩序處于混亂中，導(dǎo)致人民的溫飽得不到解決，人民生活水平嚴(yán)重下降。同年12月鄧小平闡述了《解放思想、實(shí)事求是、團(tuán)結(jié)一致向前看》的思想，拉開(kāi)了改革開(kāi)放的序幕。

在20世紀(jì)30年代，蘇聯(lián)實(shí)行的是高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式，在促進(jìn)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，鞏固新生的蘇維埃政權(quán)，發(fā)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，提高人民生活水平起到了積極的作用；但到了發(fā)展的后期，蘇聯(lián)模式的弊端顯露出來(lái)，不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，甚至阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人把大量的財(cái)政資金投入到軍工領(lǐng)域，而沒(méi)有投入到民生領(lǐng)域，造成國(guó)內(nèi)人民生活水平嚴(yán)重下降，蘇聯(lián)內(nèi)部矛盾加劇，不得不進(jìn)行一次徹底的改革，在此背景下，戈?duì)柊蛦谭蝽槕?yīng)歷史發(fā)展，開(kāi)啟了蘇聯(lián)的又一次改革浪潮。

二、中蘇經(jīng)濟(jì)體制改革的內(nèi)容比較

（一）中蘇經(jīng)濟(jì)體制改革的出發(fā)點(diǎn)和目標(biāo)比較。中國(guó)十一屆三中全會(huì)開(kāi)啟的改革開(kāi)放是一場(chǎng)全新的改革，是以前沒(méi)有過(guò)的改革，因此沒(méi)有什么經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)可以借鑒，必須在改革中不斷的探索與嘗試，必須慎重的走好每一步。中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)首先是要解決全國(guó)人民的溫飽問(wèn)題，然后在此基礎(chǔ)上要調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，破除經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展的障礙機(jī)制，逐步使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化和提高。

蘇聯(lián)的改革自1957年工業(yè)和建筑業(yè)管理的改革開(kāi)始，中間經(jīng)歷了幾次改革，最后是戈?duì)柊蛦谭虻娜嫔鐣?huì)改革?？梢哉f(shuō)，蘇聯(lián)戈?duì)柊蛦谭虻母母镌谝婚_(kāi)始就有經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，在改革中，蘇聯(lián)就在城市中進(jìn)行了有步驟的企業(yè)改革并且把企業(yè)的所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離，這種兩權(quán)分離的做法由于在之前有過(guò)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，所以在改革開(kāi)始后就提出了使之相分離的做法。其它的改革都圍繞企業(yè)改革進(jìn)行，改革的目標(biāo)也很明確，就是要實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人民生活水平的提高。

（二）中蘇經(jīng)濟(jì)體制改革的總體布局比較研究

1、經(jīng)濟(jì)體制改革與政治體制改革以及其它體制改革的關(guān)系比較。中國(guó)十一屆三中全會(huì)后的改革，其重點(diǎn)是在經(jīng)濟(jì)體制改革，而后逐步擴(kuò)展到政治、文化和社會(huì)等其它方面的改革中，這是由當(dāng)時(shí)的社會(huì)情況所決定的。首先，文革剛剛結(jié)束，文革所造成的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)混亂，民主政治和社會(huì)文化生活同樣也遭到了嚴(yán)重破壞。在這種環(huán)境下，國(guó)家要發(fā)展，要進(jìn)步，必須首先發(fā)展經(jīng)濟(jì)，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革。再者；中國(guó)長(zhǎng)期處于封閉落后、閉關(guān)自守的狀態(tài)中，人們思想僵化，商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，自然經(jīng)濟(jì)依然占據(jù)主導(dǎo)地位，要改變這種落后狀況，必須解放人們的思想，實(shí)行對(duì)外開(kāi)放，擴(kuò)大開(kāi)放水平，發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)，以此提高人們的生活水平。

2、蘇聯(lián)是經(jīng)濟(jì)體制改革和政治體制改革以及其他改革同步進(jìn)行，但是在實(shí)際過(guò)程中并未真正做到。戈?duì)柊蛦谭驅(qū)μK聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行改革時(shí)，提出加速?lài)?guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略，把改革的重心放在重工業(yè)上，結(jié)果導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，甚至出現(xiàn)倒退，在這種情況下，戈?duì)柊蛦谭蚋淖儾呗?，把改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域的改革，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)體制改革和社會(huì)改革能否迅速展開(kāi)，關(guān)鍵在于能否實(shí)現(xiàn)民主化的社會(huì)主義，即在一定程度強(qiáng)調(diào)政治體制改革要優(yōu)先于經(jīng)濟(jì)體制改革。只有民主化發(fā)展了，人們才能真正活躍起來(lái)，才能從根本上打破阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙機(jī)制。蘇聯(lián)的這種改革缺乏一套行之有效的改革策略，所以導(dǎo)致了改革的失敗。

（三）中蘇經(jīng)濟(jì)體制改革理論上的比較。中蘇經(jīng)濟(jì)體制改革理論在兩個(gè)層面上的比較，分別是經(jīng)濟(jì)體制改革理論的方針策略、指導(dǎo)思想方法上的比較。

1、中蘇經(jīng)濟(jì)體制改革在方針策略上的比較。鄧小平說(shuō)我們的改革方針是：膽子要大，步子要穩(wěn)，一步一步的走，一步一步的總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，不對(duì)頭的趕快改，我們是摸著石頭過(guò)河以及我們的政策是要堅(jiān)定不移地一直走下去。我們的改革開(kāi)放政策所采取的方針策略是逐步推進(jìn)的，不是一蹴而就。而蘇聯(lián)戈?duì)柊蛦谭虻母母?，剛開(kāi)始是采取漸進(jìn)的改革方式，后來(lái)改革中遇到了阻力就改變了以前的方針策略，采取了比較激進(jìn)的方式。1980年蘇共二十七大上，認(rèn)識(shí)到必須對(duì)現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行根本的改革，建立起“完整的、有效的、靈活的經(jīng)濟(jì)管理體制”。在1987年一月召開(kāi)的蘇共三中全會(huì)上開(kāi)始把改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，試圖通過(guò)政治領(lǐng)域的改革為經(jīng)濟(jì)體制改革開(kāi)辟道路，最終導(dǎo)致了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革的失敗。

2、中蘇經(jīng)濟(jì)體制改革在指導(dǎo)思想上的比較。鄧小平提出改革開(kāi)放必須堅(jiān)持馬列主義、毛澤東思想，堅(jiān)持社會(huì)主義道路，堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，同時(shí)，必須從實(shí)際出發(fā)，把馬列主義基本原理和中國(guó)的具體實(shí)際相結(jié)合，不斷研究和解決新情況、新問(wèn)題；而蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體制改革在蘇共第十九次代表大會(huì)上提出用“民主的、人道的社會(huì)主義”來(lái)改造蘇聯(lián)舊有的社會(huì)主義理論，這一民主的人道的社會(huì)主義的實(shí)質(zhì)是接受政治多元化，采取多黨制，放棄社會(huì)主義道路。這使得蘇聯(lián)在改革的指導(dǎo)思想上缺乏一貫的行之有效的指導(dǎo)思想，最終導(dǎo)致了蘇聯(lián)改革失去了理論指導(dǎo)和方向。

三、 中蘇經(jīng)濟(jì)體制改革對(duì)當(dāng)今社會(huì)改革的啟示

（一）要堅(jiān)持正確的理論指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)體制改革 。進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革必須要有科學(xué)的理論為指導(dǎo)，只有科學(xué)的理論才能為經(jīng)濟(jì)體制改革提供正確的改革方向。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革在堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則的基礎(chǔ)上，在沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)可以借鑒的情況下，有步驟，有計(jì)劃的實(shí)行，在實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以指導(dǎo)實(shí)踐。今天的社會(huì)主義現(xiàn)代化改革，必須堅(jiān)定不移的堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，堅(jiān)定不移的實(shí)行社會(huì)主義道路，實(shí)行改革開(kāi)放。社會(huì)主義現(xiàn)代化改革必然會(huì)遇到很多阻力，我們要制定相對(duì)成熟的改革策略并在實(shí)踐中不斷的調(diào)整以適應(yīng)社會(huì)主義現(xiàn)代化改革的需要。

（二）要正確處理經(jīng)濟(jì)體制改革與其它方面改革的關(guān)系。中蘇經(jīng)濟(jì)體制改革，之所以中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革能夠勝利，而蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體制改革卻失敗了，很大一部分原因是因?yàn)樘K聯(lián)沒(méi)有處理好經(jīng)濟(jì)體制改革與其他方面改革的關(guān)系，尤其是與政治體制改革的關(guān)系。而中國(guó)十一屆三中全會(huì)后開(kāi)啟的改革開(kāi)放浪潮，正確處理了經(jīng)濟(jì)體制改革與其它體制改革的關(guān)系，使得改革得以取得初步成就。在今天的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中，必須深化經(jīng)濟(jì)體制改革，正確處理好經(jīng)濟(jì)改革與社會(huì)發(fā)展的關(guān)系，以及與其它改革的關(guān)系，把改革的力度與社會(huì)的可承受度以及人民的生活水平更好的結(jié)合起來(lái)。

參考文獻(xiàn)：

[1]戈?duì)柊蛦谭?改革與新思維.北京：新華出版社，[M]1987

[2]李延陽(yáng) 中蘇經(jīng)濟(jì)體制改革比較研究[D]南京財(cái)經(jīng)大學(xué)