錢(qián)仁風(fēng)案雖平反，真相仍在路上

李蒙

云南高院副院長(zhǎng)鞠躬道歉

8月10日上午，云南省高級(jí)人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，就錢(qián)仁風(fēng)申請(qǐng)國(guó)家賠償相關(guān)事宜進(jìn)行了發(fā)布：備受社會(huì)各界關(guān)注的錢(qián)仁風(fēng)申請(qǐng)國(guó)家賠償案現(xiàn)已審理終結(jié)，經(jīng)云南省高級(jí)人民法院賠償辦法官多次與錢(qián)仁風(fēng)及其委托代理人就賠償事宜進(jìn)行協(xié)商，達(dá)成一致，即支付錢(qián)仁風(fēng)被侵犯人身自由的賠償人民幣1223857.30元；支付錢(qián)仁風(fēng)精神撫慰金人民幣50萬(wàn)元，并于今天早上依法向錢(qián)仁風(fēng)的特別授權(quán)代理人送達(dá)了國(guó)家賠償決定書(shū)。

7月初，一張?jiān)颇鲜「呒?jí)人民法院副院長(zhǎng)、國(guó)家賠償委員會(huì)主任田成有向蒙冤受害者錢(qián)仁風(fēng)鞠躬道歉的照片在網(wǎng)絡(luò)流傳。黨的十八大以來(lái)，中國(guó)平反的冤假錯(cuò)案已經(jīng)不少，雖有法院領(lǐng)導(dǎo)向平反后的蒙冤者當(dāng)面道歉的報(bào)道，但鞠躬的照片還是第一次看到，引起了網(wǎng)民的熱議。

2015年12月21日，云南高院宣布13年前因“投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪”被判處無(wú)期徒刑的錢(qián)仁風(fēng)無(wú)罪。云南高院認(rèn)定，錢(qián)仁風(fēng)有罪證據(jù)存在矛盾和疑點(diǎn)，且這些矛盾和疑點(diǎn)無(wú)法得到合理解釋和排除，證據(jù)不能形成完整的證據(jù)鏈條，本著實(shí)事求是、疑罪從無(wú)、有錯(cuò)必糾的原則，依法再審改判錢(qián)仁風(fēng)無(wú)罪。

2016年6月1日，錢(qián)仁風(fēng)向云南高院提出955萬(wàn)元的國(guó)家賠償申請(qǐng)。7月8日下午，云南高院對(duì)錢(qián)仁風(fēng)申請(qǐng)國(guó)家賠償一案舉行聽(tīng)證會(huì)，田成有向錢(qián)仁風(fēng)鞠躬道歉。

在道歉之后，田成有即席發(fā)表講話(huà)，他說(shuō)：“一名17歲的少女被關(guān)押了13年，失去了人身自由。這種失去自由的代價(jià)，法律有義務(wù)有責(zé)任還事件以真相，還錢(qián)仁風(fēng)以清白，云南高院今天也做到了。云南高院今天怎么道歉也不為過(guò)。想想在這十多年中，一個(gè)少女在困難之中的勇敢和堅(jiān)強(qiáng)，令人感動(dòng)。希望錢(qián)仁風(fēng)能夠好轉(zhuǎn)起來(lái)，開(kāi)啟新的生活?！?/p>

田成有還贊揚(yáng)了為錢(qián)仁風(fēng)代理申訴的兩位律師，他說(shuō)：“錢(qián)仁風(fēng)的案子能夠有今天，確實(shí)要感謝錢(qián)仁風(fēng)的兩位代理律師對(duì)法治的追求和捍衛(wèi)。正因?yàn)橛幸慌@樣的人不屈不撓去追求真相，去吶喊，永不放棄，才形成一股強(qiáng)大的力量，去推動(dòng)一個(gè)錯(cuò)案、冤案的糾正?！?/p>

“讓無(wú)辜公民免遭非法追究，讓受到非法追究的人重獲自由，這是人民法院的神圣職責(zé)。我們對(duì)錢(qián)仁風(fēng)提出的賠償和道歉請(qǐng)求表示充分的理解和尊重；對(duì)錢(qián)仁風(fēng)遭受的精神痛苦，深表歉意。今天，在媒體的見(jiàn)證下，我代表云南高院向錢(qián)仁風(fēng)公開(kāi)賠禮道歉?！?/p>

田成有介紹：“我院于2016年6月1日收到錢(qián)仁風(fēng)的賠償申請(qǐng)，6月3日及時(shí)登記立案。今天，我們七名賠償委員會(huì)委員在這里舉行聽(tīng)證會(huì)，聆聽(tīng)錢(qián)仁風(fēng)及其代理人的意見(jiàn)，其目的就是依法及時(shí)地通過(guò)國(guó)家賠償，給予錢(qián)仁風(fēng)在精神和生活上最大限度的彌補(bǔ)和安慰。祝福錢(qián)仁風(fēng)能從痛苦中走出來(lái)，樂(lè)觀地過(guò)上全新的幸福生活！”

“我們將從錯(cuò)案中汲取教訓(xùn)，進(jìn)一步規(guī)范司法行為，嚴(yán)格證據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)決杜絕一切錯(cuò)案的發(fā)生，努力讓人民群眾感受到公平正義?！碧锍捎姓f(shuō)。

賠償應(yīng)該怎么算？

錢(qián)仁風(fēng)到底應(yīng)該得到多少賠償，她申請(qǐng)955萬(wàn)元的國(guó)家賠償是否合理，是否過(guò)高？其代理律師楊柱認(rèn)為，如果按照現(xiàn)有的國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)，錢(qián)仁風(fēng)估計(jì)能拿到180萬(wàn)元左右。在侵犯人身自由的賠償金額上，國(guó)家的賠償標(biāo)準(zhǔn)是每天242，3元。爭(zhēng)議主要是應(yīng)該按照8小時(shí)計(jì)算還是應(yīng)該按照24小時(shí)計(jì)算的問(wèn)題。根據(jù)慣例，國(guó)家賠償以上年度職工平均工資為基本計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，職工工資以每日工作8小時(shí)計(jì)算。錢(qián)仁風(fēng)自2002年2月22日被關(guān)押至2015年12月21日被釋放，一共失去自由5050天，其中法定工作日3400天。據(jù)此，錢(qián)仁風(fēng)或?qū)@得的人身自由賠償金為82萬(wàn)元。

但在楊柱和另一名代理律師楊名跨看來(lái)，按照這樣的賠償標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)一個(gè)失去人身自由長(zhǎng)達(dá)13年的人是很不公平的。錢(qián)仁風(fēng)在獄中失去的是每天24小時(shí)的自由，所有被剝奪自由的時(shí)間都應(yīng)得到賠償?！霸┆z中的申請(qǐng)人每天只需服刑8小時(shí)嗎？8小時(shí)外，申請(qǐng)人是在監(jiān)獄中享受法律所賦予的公民休息權(quán)、休養(yǎng)及休假權(quán)嗎？而國(guó)家賠償每天只按8小時(shí)計(jì)算，這合理嗎？”

兩位代理律師希望通過(guò)錢(qián)仁風(fēng)的索賠計(jì)算方式，來(lái)審視“冤獄24小時(shí)等于8小時(shí)正常工作”的制度之弊。

在錢(qián)仁風(fēng)失去自由的5050天中，除法定工作日外，還包括周末1440天、法定節(jié)假日150天、法定公休日60天。楊柱、楊名跨認(rèn)為，法定工作日除8小時(shí)按工資標(biāo)準(zhǔn)索賠外，另外16小時(shí)按加班計(jì)算，周末、節(jié)假日、公休日按正常工資標(biāo)準(zhǔn)的2倍、3倍、3倍計(jì)算。因而，5項(xiàng)算下來(lái)，索賠合計(jì)584萬(wàn)余元。

而在精神損害撫慰金的賠償上，兩位律師認(rèn)為，如果按照“疑罪從無(wú)”的原則，在精神損害賠償金上，錢(qián)仁風(fēng)最多只能拿到賠償總額的35%。在國(guó)內(nèi)近幾年已經(jīng)平反的其他冤案中，在明確有真兇的前提下，精神撫慰金賠償就達(dá)到了賠償總額的49%。從庭審的情況看，錢(qián)仁風(fēng)案中的主要證據(jù)存在造假，沒(méi)有任何證據(jù)可以指控錢(qián)仁風(fēng)犯罪，錢(qián)仁風(fēng)案不是“疑罪從無(wú)”，而是根本無(wú)罪，在這樣的前提下，錢(qián)仁風(fēng)在精神損害賠償金上就能夠參照全國(guó)其他“冤案”的國(guó)家賠償案標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到49%。

楊柱當(dāng)庭提到了其他國(guó)家和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的賠償標(biāo)準(zhǔn)：

1.臺(tái)灣每天人均冤獄賠償3000至5000元新臺(tái)幣，折合人民幣約600至1000元。撫慰金相當(dāng)于大陸的精神損害賠償，為1000萬(wàn)至3000萬(wàn)新臺(tái)幣，折合人民幣約200萬(wàn)至600萬(wàn)元。

2.澳大利亞張伯倫案，受害人被錯(cuò)誤監(jiān)禁4年，獲得130萬(wàn)澳元特惠補(bǔ)償金（折合人民幣650萬(wàn)元），加其他費(fèi)用共計(jì)171.05萬(wàn)澳元（折合人民幣860Zi元）。按比例每年獲賠約215萬(wàn)元人民幣，每天約合5890元人民幣。

3，美國(guó)紐約的德斯柯維奇16歲時(shí)被控性侵同學(xué)，坐冤獄15年，重獲自由后獲賠4100萬(wàn)美元（約合2.4億元人民幣），即每年獲賠1666萬(wàn)元人民幣，每天獲賠45644元人民幣，并切實(shí)獲賠。

4.日本櫪木縣足利市的營(yíng)家利和因“猥褻綁架目的殺人”被逮捕，坐冤獄17年，被無(wú)罪釋放后，日本宇都官地方法院裁定由政府向其支付補(bǔ)償金8000萬(wàn)日元（約合人民幣635.6萬(wàn)元），即以每天12500日元（約合人民幣992.5元）為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算得出，并向其交付了決定書(shū)。日本《刑事補(bǔ)償法》第4條第2款規(guī)定：“法院在決定前款補(bǔ)償金額時(shí)，必須考慮關(guān)押的種類(lèi)、時(shí)間的長(zhǎng)短、本人在財(cái)產(chǎn)上所受到的損失和利益、精神上的痛苦和身體上的損失以及警察、檢察、審判各機(jī)關(guān)有無(wú)故意及其他有關(guān)情況?！?

楊柱、楊名跨希望，為了給予含冤者更好的撫慰，也為了更快促進(jìn)國(guó)家相關(guān)立法，本案的國(guó)家賠償應(yīng)有所突破。

談及賠償金額，田成有在7月8日的聽(tīng)證會(huì)上當(dāng)庭表示，云南高院賠償委員會(huì)是一個(gè)新成立的機(jī)構(gòu)。錢(qián)仁風(fēng)國(guó)家賠償案是該機(jī)構(gòu)成立以來(lái)，第一次面臨的“大案”。怎么賠償？如何賠償？賠償多少？田成有請(qǐng)錢(qián)仁風(fēng)和兩位代理律師放心，云南高院賠償委員會(huì)，將會(huì)充分考慮錢(qián)仁風(fēng)13年冤獄的實(shí)際情況，依照國(guó)家相關(guān)法律的規(guī)定，給錢(qián)仁風(fēng)最大限度的賠償。

“法院不是做生意，法院沒(méi)有必要來(lái)克扣錢(qián)仁風(fēng)該得到的東西，錢(qián)仁風(fēng)該得到的東西，法院必須盡量地滿(mǎn)足，依法支持。”田成有請(qǐng)國(guó)家賠償申請(qǐng)人相信，云南高院一定會(huì)在錢(qián)仁風(fēng)的國(guó)家賠償案上，把賠償?shù)慕痤~算清、算足、算準(zhǔn)，讓錢(qián)仁風(fēng)有一個(gè)法律上的保障。

而在那次聽(tīng)證會(huì)上，錢(qián)仁風(fēng)表示，希望公檢法能早日抓到真兇，她決不原諒當(dāng)年讓她蒙冤的人。只有查到了真兇，她才能獲得真正意義上的無(wú)罪。兩位代理律師楊柱、楊名跨也當(dāng)場(chǎng)向云南高院提交了舉報(bào)真兇的線索。田成有表示，在真兇的問(wèn)題上，云南高院收下了兩位律師的相關(guān)材料，有責(zé)任也有義務(wù)將這些材料轉(zhuǎn)交給相關(guān)部門(mén)。

冤案的來(lái)龍去脈

錢(qián)仁風(fēng)案發(fā)生在2002年。那年的2月22日，云南省巧家縣“星蕊寶寶園”幼兒園多名兒童飲食后中毒，市民侯建陸兩歲的女兒因“攝入毒鼠強(qiáng)”身亡，另兩名兒童經(jīng)搶救脫險(xiǎn)。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查了解，巧家縣公安局認(rèn)定這是一起投毒案。

幼兒園負(fù)責(zé)人朱梅接受警方詢(xún)問(wèn)時(shí)，明確表示她懷疑三個(gè)跟她有過(guò)矛盾的人有可能是作案者，一人姓羅，是女性；另外兩人是男人，曾經(jīng)因偷盜她家的財(cái)物而被判刑：羅某、謝某。朱梅說(shuō)，這兩個(gè)人都追求她，遭到拒絕后，竟然串通起來(lái)報(bào)復(fù)她，到她家偷盜，被抓后判了緩刑。

此案案卷顯示，警方詢(xún)問(wèn)了羅姓女子，但對(duì)羅、謝二人卻沒(méi)有詢(xún)問(wèn)，或者問(wèn)后未形成筆錄。不久，警方認(rèn)為當(dāng)時(shí)年僅17歲的幼兒園工作人員錢(qián)仁風(fēng)有重大嫌疑，但朱梅在接受警方詢(xún)問(wèn)時(shí)，說(shuō)她與錢(qián)仁風(fēng)的關(guān)系很好，兩人之間沒(méi)有什么矛盾。

2002年9月3日，昭通中院一審判決認(rèn)定錢(qián)仁風(fēng)犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，判處無(wú)期徒刑。判決書(shū)稱(chēng)，錢(qián)仁風(fēng)在星蕊寶寶園做工期間，因認(rèn)為老板對(duì)其不好，遂生報(bào)復(fù)之念，將放有滅鼠藥的食品拿給該園部分幼兒食用，致一名幼兒死亡。錢(qián)仁風(fēng)隨后上訴，云南省高院維持原判。

錢(qián)仁風(fēng)進(jìn)入監(jiān)獄服刑，直到8年后的2010年，在云南省某監(jiān)獄組織的法律援助活動(dòng)上，錢(qián)仁風(fēng)不顧看守阻攔，沖到楊柱面前下跪求助。楊柱了解案情后，決定免費(fèi)為她代理申訴。隨后，他介紹楊名跨也無(wú)償代理該案，在兩位律師的辛勤工作和不斷努力下，最終促成這樁陳案的復(fù)查。

昭通中院一審認(rèn)定錢(qián)仁風(fēng)犯罪的證據(jù)，主要有：錢(qián)仁風(fēng)在偵查階段的有罪供述，錢(qián)仁風(fēng)對(duì)投毒所用的鼠藥瓶、一次性注射器及切開(kāi)鼠藥瓶的菜刀混合辨認(rèn)的筆錄，以及死亡幼兒的尸檢報(bào)告、中毒幼兒的病歷和毒物檢驗(yàn)鑒定書(shū)等。

2013年5月，云南省檢察院對(duì)此案立案復(fù)查，復(fù)查結(jié)論顯示，上述證明錢(qián)仁風(fēng)犯罪行為的主要證據(jù)，取證程序、內(nèi)容存在明顯瑕疵或者不合規(guī)定。

云南省檢察院司法鑒定中心經(jīng)鑒定認(rèn)為，錢(qián)仁風(fēng)當(dāng)年的三份有罪供述系當(dāng)年的偵查人員蔣成林、楊時(shí)毅代簽，兩份辨認(rèn)筆錄系偵查人員李天福代簽，代簽原因均未予說(shuō)明，上述筆錄作為證據(jù)應(yīng)予以排除。

云南省檢察院對(duì)現(xiàn)有病歷資料、尸體解剖報(bào)告、毒物檢驗(yàn)報(bào)告及現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查所取得的資料進(jìn)行分析研究和甄別后，認(rèn)為原案認(rèn)定該案死者系毒鼠強(qiáng)中毒死亡的依據(jù)不足。

加上此案重要證物鼠藥瓶未提取指紋，錢(qián)仁風(fēng)的有罪供述存在矛盾和疑點(diǎn)，又沒(méi)有其他合法有效證據(jù)相印證等因素，云南省檢察院向云南高院提出再審建議，認(rèn)為此案事實(shí)不清，證據(jù)不足，原判可能存在錯(cuò)誤，建議重新審理該案。2015年12月，云南高院再審判決錢(qián)仁風(fēng)無(wú)罪。

代理律師當(dāng)庭舉報(bào)真兇線索

在2016年7月8日云南省高院舉行的“錢(qián)仁風(fēng)申請(qǐng)國(guó)家賠償聽(tīng)證會(huì)”上，代理律師楊柱、楊名跨當(dāng)庭舉報(bào)，提出了當(dāng)年星蕊幼兒園投毒案真兇作案的線索。

兩位律師認(rèn)為，羅某14歲時(shí)父母離異，其父親和叔叔都在巧家公安局擔(dān)任要職，常年盜竊斗毆，但當(dāng)?shù)鼐靺s總是袖手旁觀。2001年，羅某、謝某先后追求朱梅不成，便生報(bào)復(fù)之心，于2001年6月17日、6月22日先后兩次翻墻進(jìn)入朱家老屋盜竊。8月28日案發(fā)被抓后，羅某以乙肝病毒攜帶者取保候?qū)?，巧家司法機(jī)關(guān)讓朱梅全家回答同意否，朱家的回答是不同意。羅、謝二人被巧家縣法院判處有期徒刑三年，緩刑四年，二人均于2002年1月24日出獄。巧合的是，正是在二人出獄后，朱梅一家被人縱火焚燒摩托及老屋五次，朱梅負(fù)責(zé)的幼兒園被投毒一次，共造成8輛摩托車(chē)及許多家具被毀，幼兒園一死四傷，直接經(jīng)濟(jì)損失20多萬(wàn)元，幼兒園工作人員錢(qián)仁風(fēng)因此含冤坐牢13年零10個(gè)月。

2010年，楊柱前往巧家移動(dòng)公司（公交車(chē)站旁）詢(xún)問(wèn)朱梅時(shí)，一個(gè)女人突然跑出來(lái)威脅朱梅，朱梅嚇得不知所措，再不接受楊柱的詢(xún)問(wèn)。楊柱后來(lái)了解到，她是羅某的妻子。

楊柱在2010年調(diào)查時(shí)，朱梅家老屋再次遭到縱火，作案手法與8年前如出一轍，采用點(diǎn)燃摩托車(chē)油箱縱火，差點(diǎn)燒死朱梅的表哥劉某和他的兒子。這是朱家老屋第五次被人為縱火焚燒，周?chē)罕妸^力撲救，再次保住了老屋。此時(shí)錢(qián)仁風(fēng)已經(jīng)在監(jiān)獄服刑8年多了，沒(méi)有任何作案的可能。

楊柱說(shuō)，巧家縣公安局三名警察公然冒充錢(qián)仁風(fēng)簽字作假證，其中參與作假證的楊時(shí)毅，是一名剛剛畢業(yè)的警校生。楊時(shí)毅的親戚曾當(dāng)著楊柱的面爆料，楊時(shí)毅知道早晚保不住，已經(jīng)寫(xiě)材料做準(zhǔn)備，上面若查，他會(huì)把指使的人供出來(lái)?？上У氖?，錢(qián)仁風(fēng)出獄后，司法部門(mén)對(duì)三個(gè)作假證的警察未采取任何措施。如果對(duì)他們進(jìn)行調(diào)查，便可以順藤摸瓜查出真兇來(lái)。

聽(tīng)證會(huì)結(jié)束后5天的7月13日，朱梅的父親朱明華打電話(huà)給錢(qián)仁風(fēng)的代理律師楊柱，稱(chēng)7月12日晚返家時(shí)，發(fā)現(xiàn)警方未追查的可能嫌疑人糾集七八人一起站在他家附近的斜坡下，讓他和家人感到威脅。

楊柱當(dāng)時(shí)正在云南高院與法院協(xié)商錢(qián)仁風(fēng)的國(guó)家賠償問(wèn)題，放下電話(huà)就當(dāng)庭寫(xiě)下報(bào)案情況交給云南高院，云南高院表示盡快交省政法委處理。當(dāng)晚，巧家縣公安局向朱明華發(fā)出詢(xún)問(wèn)通知書(shū)，通知書(shū)上寫(xiě)有：“我局正在辦理星蕊寶寶園投毒案，為查明案件事實(shí)，通知你到公安局接受詢(xún)問(wèn)?！?/p>

朱明華接到通知書(shū)后去了巧家縣公安局，接受了大約半個(gè)多小時(shí)的詢(xún)問(wèn)，警方主要是詢(xún)問(wèn)7月12日晚上的事。楊柱說(shuō)，從巧家縣公安局通知書(shū)上的文字內(nèi)容來(lái)看，當(dāng)?shù)鼐揭褜?duì)當(dāng)年的投毒案重新立案?jìng)刹椤?/p>

8月10日，田成有表示，錢(qián)仁風(fēng)國(guó)家賠償案是近年來(lái)云南省關(guān)注度最大、賠償

數(shù)額最高、決定時(shí)間最陜的案件。處理該案，法院本著尊重和保障公民權(quán)利、嚴(yán)格依法、案結(jié)事了的理念，力爭(zhēng)把該案辦成平冤理直、糾錯(cuò)正偏、體現(xiàn)關(guān)愛(ài)、傳遞溫度的精品案。案件最終以協(xié)商的方式了結(jié)，得感謝錢(qián)仁風(fēng)及其代理律師的理解、配合，感謝媒體的宣傳報(bào)道。下一步，云南省高院將積極推進(jìn)國(guó)家賠償決定的執(zhí)行工作，將在最快時(shí)間內(nèi)把申請(qǐng)賠償金的支付兌現(xiàn)，繼續(xù)對(duì)錢(qián)仁風(fēng)在生活、工作方面給予關(guān)注、關(guān)愛(ài)。同時(shí)，通過(guò)此案督促司法機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)，從源頭上杜絕冤假錯(cuò)案的發(fā)生。