江蘇揚州市汶河小學(xué)(225000) 崔 旭
在“比”的過程中感受策略的價值
——以“解決問題的策略(列舉)”一課教學(xué)為例
江蘇揚州市汶河小學(xué)(225000) 崔 旭
課堂教學(xué)中,在學(xué)生學(xué)會表格列舉以后,教師應(yīng)引導(dǎo)他們學(xué)習(xí)一些其他的列舉形式,使學(xué)生真正體會到列舉策略的特點和價值,能根據(jù)實際需要靈活選擇解決問題的策略。
解決問題 策略 列舉 比較 體驗 應(yīng)用
在策略教學(xué)中,進(jìn)行合理的對比活動,可以使學(xué)生明確思維方向,將知識逐步內(nèi)化,能靈活選擇策略及方法解題,真正感受到策略的價值。因此,怎樣設(shè)計對比的內(nèi)容和活動,是值得我們教師研究的問題。下面,我以“解決問題的策略(列舉)”一課教學(xué)為例,談?wù)勅绾卧凇氨取钡倪^程中,引導(dǎo)學(xué)生感受策略的價值。
教學(xué)片斷∶
1.出示例1情景圖(如下),理解題意
師∶由“怎樣圍面積最大”這個問題,你能想到什么?
生1∶長方形有很多種不同的圍法。
師∶由“22根1米長的木條”這個條件,你又能想到什么?
生2∶周長是22米,一條長加一條寬的和是11米。
師∶長和寬可不可以是小數(shù)呢?為什么?
生3∶不可以,因為木條是1米的,都是整米數(shù)。
2.自主探究,感悟策略
師∶剛才我們討論了條件,弄清了問題,現(xiàn)在想一想,應(yīng)該怎樣圍呢?把你的想法寫在作業(yè)紙上。(生嘗試)
3.比較反思,探索規(guī)律
(1)無序、亂,有遺漏。
師∶來看看第一位同學(xué)的想法(長6米,寬5米),大家有什么想說的?
生4∶他漏寫了,不止這一種方法。
師∶對,不能有遺漏。(板書∶不遺漏)
(2)無序,多余。
師(出示右表)∶再來看看第二個同學(xué)的想法,大家又有什么想說的?
?
生5∶寫多了,有重復(fù)的。
師∶我們還要做到不重復(fù)。(板書∶不重復(fù))
(3)全部列出,有序的。
師(出示其他學(xué)生的想法,如下)∶再看這幾位同學(xué)的方法,怎么樣?
生∶很好,很有順序。
師∶那么,像這樣有序列舉有什么好處?
生6∶可做到不重復(fù),不遺漏。
師∶那他是怎么做到不重復(fù)、不遺漏的?
生7∶他是按照長從大到小,寬從小到大的順序列舉出來的。
師∶因此,我們在思考的時候,要按照一定的順序去思考。(板書∶有序)
師∶剛才我們列舉的方法有那么多種,但是長與寬的和都是多少?(都是11)知道了長和寬,就可以求面積了。(生快速說出每一種情況的面積,師填寫表格,如下)
長方形的長(米)10 9 8 7 6長方形的寬(米)1 2 3 4 5面積(平方米) 10 18 24 28 30
師∶現(xiàn)在你能一眼看出怎樣圍面積最大了嗎?(生答略)對,列舉以后還要進(jìn)行比較,只有通過比較才能選擇出我們要的結(jié)果。
……
上述教學(xué)中,不難發(fā)現(xiàn),由于學(xué)生的思考不同,所以產(chǎn)生了不同的解答方法。集體交流時,學(xué)生經(jīng)歷了方法從不全到全、從全而無序到全而有序的過程,使學(xué)生在對比中深刻體會到有序思考能夠幫助我們列舉時做到不重復(fù)、不遺漏。課堂最后的總結(jié)起到了畫龍點睛的作用,使學(xué)生產(chǎn)生恍然大悟的感覺:原來我們剛才是按照一定的順序來一一列舉的。學(xué)生如果不經(jīng)歷這個環(huán)節(jié),不比較自己的學(xué)習(xí)活動,就很難形成解決問題的策略。
教學(xué)片斷A∶
生1∶4枚郵票全部用上,一共是100+100+80+80= 360(分)。
師∶你怎么不用列舉的策略?
生1∶這道題不需要列舉,直接算就可以了。
師∶對,我們雖然學(xué)習(xí)了解決問題的策略,但需要根據(jù)實際情況選擇、運用策略。想一想,怎樣改這個問題“用這些郵票最多能付多少郵資”,就可以用列舉的方法來解決呢?
生2∶用這些郵票能付多少種不同的郵資?
師∶這個問題提的好,大家試著做一做。(生在作業(yè)紙上寫,然后通過多媒體展示)
……
教學(xué)片斷B∶
師(再出示例1,略)∶現(xiàn)在這題你會解決嗎?試一試。
生3∶因為22÷2=11(米)、11-4=7(米),所以這個花圃的長是7米。
師(追問)∶怎么不選擇一一列舉的策略解決問題呢?
生3∶已經(jīng)知道了一條寬,寬固定,長也就固定了,所以不需要列舉,直接計算就可以了。
師∶說得真棒!除了直接列式,那用列舉的策略可不可以解決問題呢?(生用表格來列舉,如下)
?
師∶原來,這樣太麻煩了,所以我們在解決問題時要靈活選擇方法。
……
比較是一切理解和思維的基礎(chǔ),通過比較可以把相似的知識區(qū)分開來,可以把看似不同的知識溝通聯(lián)系起來。上述教學(xué)片斷A中,“用這些郵票最多能付多少郵資”這個問題,讓學(xué)生根據(jù)經(jīng)驗辨別是否需要列舉,再讓學(xué)生自己改題,變成需要列舉的題。教學(xué)片斷B中,則與例1進(jìn)行對比呼應(yīng),讓學(xué)生明白何時列舉方便,何時直接計算即可。同時,教師繼續(xù)將列舉的策略與直接計算的方法進(jìn)行直觀比較,引發(fā)學(xué)生思考,使學(xué)生進(jìn)一步體會到列舉策略的特點和價值。
教學(xué)片斷∶
師(出示這節(jié)課所教學(xué)的各題,略)∶學(xué)到這兒,回憶一下,這節(jié)課我們用列舉的方法解決了問題,但列舉的依據(jù)和方法有所不同。如例1要根據(jù)周長不變進(jìn)行列舉,第2題要根據(jù)每兩個相鄰時刻的間隔時間不變進(jìn)行列舉,第3題通過打鉤的方法找出同時更新或不更新的日期,第4題要先進(jìn)行分類整理再列舉。所以,在運用列舉策略解決實際問題時,我們要懂得靈活運用。
……
總之,課堂教學(xué)中,在學(xué)生學(xué)會表格列舉以后,教師應(yīng)引導(dǎo)他們學(xué)習(xí)一些其他的列舉形式,使學(xué)生真正體會到列舉策略的特點和價值,能根據(jù)實際需要靈活選擇解決問題的策略。
(責(zé)編 杜 華)
G623.5
A
1007-9068(2016)35-025