孟兆明,代博興
(青島科技大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院,山東 青島 266061)
V帶傳動(dòng)最佳設(shè)計(jì)的方法與步驟
孟兆明,代博興
(青島科技大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院,山東 青島 266061)
本文指出目前國(guó)內(nèi)諸多權(quán)威教科書在V帶傳動(dòng)設(shè)計(jì)時(shí),設(shè)計(jì)方法與設(shè)計(jì)步驟的不妥之處,提出了一種新的設(shè)計(jì)理論與設(shè)計(jì)步驟,并且通過(guò)具體的設(shè)計(jì)實(shí)例、設(shè)計(jì)結(jié)果的對(duì)比,充分體現(xiàn)了新設(shè)計(jì)理論、設(shè)計(jì)步驟的優(yōu)越性。
V帶;傳動(dòng);最佳設(shè)計(jì);設(shè)計(jì)步驟;帶輪;懸臂梁力臂
由于V帶傳動(dòng)具有遠(yuǎn)距離傳遞、過(guò)載保護(hù)、緩沖吸振、制造成本低等優(yōu)點(diǎn),故在機(jī)械工程中普遍的應(yīng)用著。對(duì)V帶傳動(dòng)的設(shè)計(jì),目前教科書及工程應(yīng)用通常是采用查詢圖表、盲目試湊的設(shè)計(jì)方法,進(jìn)行有限的計(jì)算、得到的設(shè)計(jì)結(jié)果單一、設(shè)計(jì)結(jié)果僅僅可行,確定的設(shè)計(jì)結(jié)果不理想。例如確定的帶的根數(shù)幾乎一成不變,與工作機(jī)工作需求、應(yīng)用特性不符,并且難以實(shí)現(xiàn)V帶傳動(dòng)起到“過(guò)載保護(hù)”器的作用。為此,本文提出了一種V帶傳動(dòng)新的設(shè)計(jì)理念與設(shè)計(jì)方法,改變了原來(lái)V帶設(shè)計(jì)率先由查圖盲目確定V帶型號(hào),然后再設(shè)計(jì)其它參數(shù)的設(shè)計(jì)步驟。而是依據(jù)工作機(jī)應(yīng)用特點(diǎn),先確定大離散性的參數(shù),如帶的根數(shù),然后再協(xié)調(diào)確定帶的型號(hào)、帶輪直徑和帶長(zhǎng),并可以按不同的帶的根數(shù),得到諸多個(gè)方案供優(yōu)選,從而為V帶傳動(dòng)設(shè)計(jì)的最優(yōu)化提供了很好的保障。本設(shè)計(jì)理念及設(shè)計(jì)步驟能保證設(shè)計(jì)結(jié)果恰好近似達(dá)到理想的設(shè)計(jì)臨界狀態(tài),真正實(shí)現(xiàn)V帶傳動(dòng)起到“過(guò)載保護(hù)”器的作用。
帶傳動(dòng)的主要失效形式是打滑和疲勞破壞,因此V帶傳動(dòng)的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則是在保證帶不打滑的條件下,具有一定的疲勞強(qiáng)度和壽命。標(biāo)準(zhǔn)型號(hào)單根帶在載荷平穩(wěn)、帶輪包角a1=a2=π (即傳動(dòng)比i=1)、帶長(zhǎng)為特定長(zhǎng)度、帶強(qiáng)力層為特定材料、在108~109次循環(huán)應(yīng)力下由實(shí)驗(yàn)測(cè)得的功率為P0,若當(dāng)實(shí)際工作條件與實(shí)驗(yàn)不符時(shí),可以對(duì)P0進(jìn)行修正。此時(shí)V帶傳動(dòng)的設(shè)計(jì)條件[1~5]為 :
z——V帶的根數(shù),是離散的正自然數(shù);
KA——帶傳動(dòng)工作情況系數(shù),是將當(dāng)前工作情況等效到實(shí)驗(yàn)平穩(wěn)載荷;
P—— 當(dāng)前狀態(tài)下帶傳遞的功率;
ΔP0——額定功率的增量,當(dāng)傳動(dòng)比 同壽命條件下,傳遞功率有增加量;
Ka——包角系數(shù),當(dāng)a<180。時(shí),對(duì)傳動(dòng)能力的修正;
KL—— 帶長(zhǎng)度系數(shù),當(dāng)帶長(zhǎng)與特定長(zhǎng)度不符時(shí),對(duì)傳動(dòng)能力的修正;
帶傳動(dòng)的設(shè)計(jì)依據(jù)就是滿足(1)式的前提下,確定出帶的型號(hào)、帶輪的基準(zhǔn)直徑、帶的基準(zhǔn)長(zhǎng)度和根數(shù)。并建議帶速 v=5~30 m/s , 小帶輪的包角a1≥120。。
(1)V帶型號(hào)確定過(guò)于簡(jiǎn)單、粗糙
V帶型號(hào)確定是憑經(jīng)驗(yàn)、按照KAP—n1查圖選擇V帶型號(hào),設(shè)計(jì)過(guò)于簡(jiǎn)單、粗糙。按該設(shè)計(jì)步驟,帶的型號(hào)、帶的根數(shù)將會(huì)教條的一成不變,通常就是如表1所示4~5根[1~5]。因?yàn)楫?dāng)V帶的型號(hào)一旦確定,帶的截面面積就已經(jīng)確定。依據(jù)力的可分可合性,對(duì)應(yīng)設(shè)計(jì)條件,帶的根數(shù)就已經(jīng)大致確定了,其它設(shè)計(jì)參數(shù)如帶輪直徑、帶長(zhǎng)、小帶輪包角、傳動(dòng)中心距等,對(duì)設(shè)計(jì)結(jié)果的影響就很小了。在實(shí)際工程中應(yīng)用中,在大多數(shù)場(chǎng)合下,帶的根數(shù)是受限制的,V帶根數(shù)z為1~2根的比比皆是,并非是一成不變的4~5根。所以傳統(tǒng)設(shè)計(jì)步驟首先確定V帶型號(hào)明顯不妥。
下表表1列出的是國(guó)內(nèi)主要權(quán)威教科書、獲國(guó)家教委優(yōu)秀教材獎(jiǎng)教材,在V帶設(shè)計(jì)舉例時(shí),設(shè)計(jì)條件、主要設(shè)計(jì)參數(shù)結(jié)果摘錄如表1。
表1 權(quán)威教科書、獲獎(jiǎng)教材V帶設(shè)計(jì)例題已知條件與設(shè)計(jì)結(jié)果
(2)小帶輪直徑及中心距的選擇太盲目
對(duì)不同的帶輪直徑,其傳遞的基本額定功率、帶速、帶結(jié)構(gòu)的緊湊程度都不同,憑運(yùn)氣試湊性選擇小帶輪的直徑,很難得到理想的設(shè)計(jì)結(jié)果。
(3)計(jì)算之后V帶根數(shù)取舍很糾結(jié)
傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方法按照(1)式計(jì)算之后,會(huì)遇到對(duì)該計(jì)算值小數(shù)部分難以取舍的尷尬境地。例如,當(dāng)(1)式計(jì)算的結(jié)果為z≥3.01;z≥3.05;z≥3.01 等等。若簡(jiǎn)單的收尾取z=4,肯定會(huì)造成帶輪結(jié)構(gòu)的龐大,加大帶輪的軸向?qū)挾?,使得帶輪懸臂力臂加大、軸的彎曲應(yīng)力增加,這對(duì)軸的受力及設(shè)計(jì)不利;另外伴隨著帶根數(shù)的增加,由于帶的預(yù)緊力通常是采用經(jīng)驗(yàn)調(diào)節(jié)松緊度,這樣帶傳動(dòng)能力會(huì)增加很多,V帶會(huì)失去“過(guò)載打滑、安全保護(hù)”的作用;若簡(jiǎn)單的去尾取整取z=3,又會(huì)無(wú)法保證帶的強(qiáng)度和壽命,降低V帶傳動(dòng)設(shè)計(jì)的可靠性。因此,傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方法最后一步確定V帶根數(shù)z這個(gè)大離散性參數(shù)是不妥的,造成的設(shè)計(jì)誤差是巨大的。
設(shè)計(jì)V帶追求滿足(1)式并且使不等式兩邊相差最小,為此對(duì)傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方法改進(jìn)如下:
(1)對(duì)大離散參數(shù)V帶根數(shù)z應(yīng)該盡量視工作需求優(yōu)先確定
依據(jù)(1)式,將不等式整理為如下形式:
按已知條件及帶傳動(dòng)的使用場(chǎng)合、需求,首先確定帶的根數(shù)z,或者同時(shí)選擇多個(gè)方案,如帶的根數(shù)z分別為1、2、3、……。z的選擇原則:對(duì)軸向結(jié)構(gòu)要求緊湊時(shí)取帶根數(shù)z少些,這時(shí)帶輪軸向懸臂尺寸短,軸的受力和設(shè)計(jì)會(huì)趨優(yōu),帶受力的不均勻性也會(huì)降低。如餃內(nèi)機(jī)、攪拌機(jī)等,帶的根數(shù)z=1~2為好;對(duì)要求應(yīng)對(duì)突發(fā)事件能力強(qiáng)的、有一定延時(shí)要求的,帶的根數(shù)應(yīng)取的多些,如汽車類V帶傳動(dòng),一旦一根帶破壞后,汽車可以及時(shí)適當(dāng)?shù)臏p重,仍然可以安全返回,否則會(huì)立即癱瘓,堵塞交通,造成不良后果。 同時(shí),還應(yīng)當(dāng)考慮到帶根數(shù)過(guò)多會(huì)造成軸向尺寸不緊湊,帶的受力不均勻等因素,此時(shí)一般帶的根數(shù)取z=3~4。
(2)帶長(zhǎng)及V帶系數(shù)KL的選擇
帶的基準(zhǔn)長(zhǎng)度應(yīng)盡量與實(shí)驗(yàn)測(cè)試帶長(zhǎng)相等或相近,保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,減少帶長(zhǎng)變化數(shù)據(jù)修正(線性插入法)引起的誤差。在設(shè)計(jì)中,初定帶長(zhǎng)為測(cè)試帶長(zhǎng),將帶長(zhǎng)系數(shù)KL=1.0或其附近值帶入(2)式中。
(3)包角系數(shù)Ka的確定
帶包角系數(shù)Ka相對(duì)變化最小,對(duì)設(shè)計(jì)結(jié)果影響最弱,所以應(yīng)初選中心距a0、推出針對(duì)a0的初始小帶輪包角a10,計(jì)算此時(shí)包角系數(shù)Ka0。當(dāng)給定帶傳動(dòng)比i時(shí),保證不發(fā)生干涉,依據(jù)中心距[1~5]
若初選中心距a0= d1+ d2
依據(jù)小帶輪包角有:
查a1~Ka表格,初定Ka0并帶入(2)式中,協(xié)助確定帶的類型、小帶輪基準(zhǔn)直徑和帶長(zhǎng)。
(4)帶的類型、小帶輪直徑及帶長(zhǎng)同時(shí)協(xié)調(diào)確定將(2)式不等式整理為如下形式:
追求(6)式實(shí)現(xiàn): minΔ且 Δ≥0
依據(jù)計(jì)算出m數(shù)值,查設(shè)計(jì)手冊(cè)P0、△P0表,查出滿足(6)式且Δ最接近0的對(duì)應(yīng)的帶的型號(hào)、小帶輪直徑和帶長(zhǎng)。當(dāng)Δ較大時(shí),后續(xù)應(yīng)該適當(dāng)減小V帶的基準(zhǔn)長(zhǎng)度,以使結(jié)構(gòu)緊湊。之后按照帶輪直徑d1、d2、帶長(zhǎng)L ,計(jì)算實(shí)際中心距a:
若確定的實(shí)際中心距是a≥d1+d2,那么小帶輪包角和包角系數(shù)就大于等于其初定值,此種情況(6)式一定成立;若確定的實(shí)際中心距a<d1+d2,此時(shí)需要
依據(jù)中心距a,針對(duì)(4)式,重新計(jì)算a1,確定Ka,再次檢驗(yàn)(6)式:
若(6)式Δ ≥0 ,認(rèn)可設(shè)計(jì)結(jié)果,設(shè)計(jì)結(jié)束;
若(6)式 Δ<0,不滿足設(shè)計(jì)要求,則進(jìn)行微調(diào),適度增加帶長(zhǎng);
由于小帶輪包角及包角系數(shù)對(duì)設(shè)計(jì)影響最弱,數(shù)值變化較小,所以微調(diào)后(6)式容易滿足。
綜上所述的設(shè)計(jì)理念,能使得(6)式成立并最接近0,故設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)最佳。
例題[2]P-195,計(jì)算設(shè)計(jì)一鼓風(fēng)機(jī)用普通V帶傳動(dòng)。原動(dòng)機(jī)采用Y系列三相異步電動(dòng)機(jī),功率P=7.5 kW,轉(zhuǎn)速n1=1 440 r/min。鼓風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速n1=630 r/min,每天工作16 h。傳動(dòng)時(shí)的滑動(dòng)率為?=0.01,希望中心距不超過(guò)700 mm。
(1)按照傳統(tǒng)的V帶設(shè)計(jì)方法得到的設(shè)計(jì)結(jié)果及主要性能參數(shù)如表2。
表2 參考文獻(xiàn)[2]例題設(shè)計(jì)結(jié)果
其中, KA=1.2; KL=1.03; Ka=0.969 ;
由(1)式計(jì)算的帶根數(shù):z≥4.294;
B——帶輪的寬度,B=(z-1)e+2f=(5-1)×15+2 ×9=78;
(2)新方法設(shè)計(jì)步驟及其供選方案(以盡可能多的提供設(shè)計(jì)方案為例)
?。?KA=1.2; KL=1.0;初始取中心距:a0=d1+d2;
則由(5)式估計(jì)小帶輪包角:
依據(jù)(7)式:
供選方案的參數(shù)z、d1及帶型號(hào)等對(duì)應(yīng)如表3。
表3 新理論供選方案與主要設(shè)計(jì)參數(shù)
(3)新設(shè)計(jì)方法方案的確定及主要性能參數(shù)
① 如果工程應(yīng)用要求帶輪懸臂梁力臂盡量短,V帶根數(shù)要少,可采用方案1、2:
針對(duì)供選方案2,參考表3,由于Δ=0.039 395余量較小,確定帶基準(zhǔn)長(zhǎng)度取近似實(shí)驗(yàn)長(zhǎng)度,取L= 2 240 mm (KL=1.00)。
按照(8)式,計(jì)算得a=655.24;針對(duì)(4)式,計(jì)算a1,確定Ka=0.951522。取帶根數(shù)z=2, KA=1.2, KL=1.00,設(shè)計(jì)結(jié)果如表4。參考表4,實(shí)際中心距a=655.24,d1+ d2=180+ 400=580, 由 于 a> d1+ d2, 則 有 a1> a10, Ka>Ka0,此種情況一定滿足(6)式 Δ≥0,故不需要再驗(yàn)證。
注:表4中,Δ=0.039 4是初選a0時(shí)的值,Δ=0.095 7是對(duì)應(yīng)a=655.24時(shí)的值,%=2.024 3%表示該設(shè)計(jì)結(jié)果其傳動(dòng)能力較理想狀態(tài)增加了 。
② 為了與參考文獻(xiàn)[2]設(shè)計(jì)結(jié)果對(duì)比,取設(shè)計(jì)方案4:
針對(duì)供選方案4,參考表3,由于Δ=0.0432余量小,確定帶基準(zhǔn)長(zhǎng)度近似取實(shí)驗(yàn)長(zhǎng)度,L=1600mm( KL=0.99)。
按照(8)式,計(jì)算得a=433.82;針對(duì)(4)式,計(jì)算a1,確定Ka=0.937542。
取帶根數(shù)z=4,KA=1.2,KL=0.99,設(shè)計(jì)結(jié)果如表5。
表4 供選方案2的主要設(shè)計(jì)參數(shù)
參考表 5,實(shí)際中心距 a=433.82,d1+ d2=140 +315=455,a<d1+ d2,則:a10<a1,Ka0<Ka,所以需要驗(yàn)證設(shè)計(jì)結(jié)果是否滿足(6)式:
針對(duì)(8)式,有a=433.82;
按照(4)式計(jì)算 a1=156.89°;查 a1~Ka表格,確定 Ka=0.937 542。
有:
滿足 ≥0。
注:表5中,Δ=0.043 2是 初 選a0時(shí) 的 值,Δ=0.011 9是對(duì)應(yīng)a=433.82時(shí)的值,%=0.489 5%表示該設(shè)計(jì)結(jié)果其傳動(dòng)能力較理想狀態(tài)增加了0.489 5%,設(shè)計(jì)結(jié)果極佳。
③為了與參考文獻(xiàn)[2]設(shè)計(jì)結(jié)果對(duì)比,取設(shè)計(jì)方案5:
針對(duì)供選方案5,參考表3,由于 =0.164 8余量較大,帶基準(zhǔn)長(zhǎng)度可以較實(shí)驗(yàn)長(zhǎng)度L=1 600 mm再短些,取L=1 400 mm,則KL=0.96。
按照(8)式,計(jì)算得a=373.88;針對(duì)(4)式,計(jì)算a1,確定Ka=0.934 981。
取帶根數(shù)z=5,KA=1.2, KL=0.96,設(shè)計(jì)結(jié)果如表6。
表6 供選方案5的主要設(shè)計(jì)參數(shù)
參考表6,實(shí)際中心距a=373.88,d1+ d2=125 +280=405,a<d1+ d2,則: a10<a1,Ka0<Ka,所以需要驗(yàn)證設(shè)計(jì)結(jié)果是否滿足(6)式:
針對(duì)(8)式,有a=373.88;
按照(4)式計(jì)算a1=156.24°;查a1~Ka表格,確定Ka=0.934 981。
有:
滿足 ≥0。
注:表6中,Δ=0.164 8是初選a0時(shí)的值, Δ= 0.073 6是對(duì)應(yīng)a=373.88時(shí)的值,%=3.67% 表示該設(shè)計(jì)結(jié)果其傳動(dòng)能力較理想狀態(tài)增加了3.67%。
(1)傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方法V帶型號(hào)確定過(guò)于簡(jiǎn)單、粗糙、設(shè)計(jì)單一、設(shè)計(jì)結(jié)果僅僅可行,傳動(dòng)能力余量太大,傳動(dòng)難以起到V帶“過(guò)載保護(hù)”器的作用;
(2)新方法可以提供多種方案選擇,每種方案能確保帶傳動(dòng)恰好起到過(guò)載保護(hù)作用,即式(1)或式(2)滿足且不等式兩邊最為接近;
(3)設(shè)計(jì)方案2較傳統(tǒng)設(shè)計(jì)的結(jié)果V帶的根數(shù)少,帶輪寬度窄,軸向結(jié)構(gòu)緊湊,軸的受力及其強(qiáng)度設(shè)計(jì)趨優(yōu),帶傳動(dòng)受力不均勻性趨好,設(shè)計(jì)結(jié)果與理想狀態(tài)吻合;
(4)設(shè)計(jì)方案4較傳統(tǒng)設(shè)計(jì)結(jié)果,帶的根數(shù)少、帶輪軸向尺寸、傳動(dòng)中心距短,設(shè)計(jì)結(jié)果與理想狀態(tài)接近;
(5)設(shè)計(jì)方案5較傳統(tǒng)設(shè)計(jì)結(jié)果,在滿足傳動(dòng)要求、帶輪直徑相同前提下,帶長(zhǎng)及中心距短、結(jié)構(gòu)緊湊,設(shè)計(jì)結(jié)果與理想狀態(tài)接近;
(6)新方法設(shè)計(jì)合理、周全,供選方案眾多,設(shè)計(jì)結(jié)果能公認(rèn)最優(yōu)。
[1] 濮良貴,等.機(jī)械設(shè)計(jì).8版[M].北京:高等教育出版社,2006. 05.
[2] 邱宣懷,等.機(jī)械設(shè)計(jì).4版[M].北京:高等教育出版社,1996. 10.
[3] 榮涵銳.機(jī)械設(shè)計(jì).2版[M].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社,2006.09.
[4] 朱東華,等.機(jī)械設(shè)計(jì)基礎(chǔ).2版[M] .北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2008.09.
[5] 楊可楨,等.機(jī)械設(shè)計(jì)基礎(chǔ).6版[M] .北京:高等教育出版社,2013.08.
(R-01)
Methods and steps of V-belt transmission’s optimal design
Methods and steps of V-belt transmission’s optimal design
Meng Zhaoming,Dai Boxing
(Qingdao University of Science and Technology, Qingdao 266061)
At present there were a lot of shortcomings about design method and design procedure of V-belt transmission in many domestic authoritative textbooks. A kind of new design theory and design steps was proposed in this paper, and a specific example was put forward here. Through the comparison between results of the example, the superiority of the new design theory and design steps is embodied adequately.
v-belt ; transmission; optimal design; design steps; v-belt pulley; cantilever arm; beam lever
TQ336.2
1009-797X(2016)23-0067-05
B
10.13520/j.cnki.rpte.2016.23.015
孟兆明(1957-),男,碩士生導(dǎo)師,教授,研究方向?yàn)闄C(jī)械設(shè)計(jì)與理論、新型機(jī)械傳動(dòng)、橡塑機(jī)械設(shè)計(jì),主要從事大學(xué)本科生、研究生的教學(xué)、科研工作,編著、參編教材、手冊(cè)4部,獲國(guó)家授權(quán)專利5項(xiàng),在核心期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文66篇,SCI、EI收錄8篇。
2016-09-29