天津鞍山道地區(qū)里巷空間形態(tài)探析

魏 瑄，林 耕，蘭 旭

（天津城建大學(xué) 建筑學(xué)院，天津 300384）

天津鞍山道地區(qū)里巷空間形態(tài)探析

魏 瑄，林 耕，蘭 旭

（天津城建大學(xué) 建筑學(xué)院，天津 300384）

以天津鞍山道地區(qū)為例，對其院落進行分類歸納；梳理歷史街區(qū)的空間肌理特征和院落空間組合關(guān)系及形態(tài)；并采用梯度分析、圖底分析方法對歷史街區(qū)內(nèi)的院落空間形態(tài)肌理系統(tǒng)進行總結(jié)，以期對天津鞍山道地區(qū)的保護、更新提供有意義的理論基礎(chǔ).

天津鞍山道；歷史街區(qū)；里巷；空間形態(tài)

近年來，隨著天津的快速發(fā)展和大規(guī)模的城市建設(shè)，對歷史街區(qū)造成了極大的破壞，使得街區(qū)歷史元素不斷流失，歷史文脈被逐漸割斷.另外，建筑的大量拆除，使得城市肌理變得混亂.然而鞍山道地區(qū)在這一特殊的歷史階段中，并未受到城市建設(shè)的太大影響，該地區(qū)范圍內(nèi)東臨海河，東南沿秋山道（現(xiàn)在的錦州道）與天津法租界相連，南抵墻子河（現(xiàn)南京路），西至南門外大街，北起東南角閘口沿旭街（今和平路）兩側(cè)到福島街（現(xiàn)多倫道）折向西［1］是天津原日租界.其肌理整體保存比較完整，保留著原日租界風(fēng)貌的街區(qū)格局也為數(shù)不少.該街區(qū)產(chǎn)生的規(guī)整緊湊的肌理特征，是城市發(fā)展的記憶.

1 相關(guān)概念

1.1 密度梯度

密度是一個必須用建筑覆蓋率、綠化率、道路比例等參數(shù)來完善和豐富其內(nèi)涵的基準(zhǔn)標(biāo)記.就建筑和住宅密度而言，可以確定街區(qū)密度，評估建筑多樣性［2］.本文密度梯度指密度與不同類型院落肌理之間的關(guān)系.通過對城市街區(qū)的街廓劃分和院落形態(tài)的比較分析展開研究，利用密度指標(biāo)和這些參數(shù)的變動來區(qū)分不同類型的里巷形態(tài)，確定不同密度梯度區(qū)間的肌理特征［3］.

1.2 城市形態(tài)

城市形態(tài)指城市發(fā)展變化過程中所表現(xiàn)出來的空間形式的構(gòu)成特征，包括城市空間結(jié)構(gòu)各個要素（如物質(zhì)設(shè)施、社會群體、經(jīng)濟活動和公共機構(gòu)等）的空間分布模式、城市外部形狀（城市外部的空間輪廓）及其相互關(guān)系（要素之間的相互作用和組織）等所組成的空間系統(tǒng)，是城市自然環(huán)境、城市功能與結(jié)構(gòu)、空間發(fā)展現(xiàn)律、規(guī)劃管理以及城市的歷史發(fā)展等多因素相互作用的結(jié)果［4］.

本文將重點分析天津鞍山道地區(qū)里巷肌理中容積率、建筑層數(shù)和密度之間的聯(lián)系以及類型的構(gòu)建.討論在相同容積率條件下，不同建筑形態(tài)以及不同建筑組合與所產(chǎn)生的不同建筑高度和建筑覆蓋率的街巷肌理；在容積率相同的前提下，建筑形態(tài)和空間的不同疊加產(chǎn)生相同的建筑形態(tài)組合，以及呈現(xiàn)不同的密度狀況和里巷空間形態(tài)特征［5］.

2 里巷空間組織形式

街區(qū)中最多最常見的空間是街巷-院落體系空間組織形式，其體現(xiàn)出了傳統(tǒng)街區(qū)的場所精神的特征要素［6］.它是構(gòu)成街區(qū)的基本構(gòu)架.提取街巷—院落體系作為這一層級的基型，是構(gòu)成街區(qū)風(fēng)貌特色的重要因素.筆者以該地區(qū)地形圖為基礎(chǔ)，結(jié)合實地調(diào)查的界定與統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)：截至2012年底，該地塊內(nèi)大小院落共計 267處，形態(tài)各異.大體來看，實體空間院落分為里弄式、獨院式和無院式三種.

2.1 里弄式

里弄式住宅一般是由單個建筑單元加上零散的附屬用房，該地區(qū)里弄的建造集中在街區(qū)中部，基底面積占總面積的 73.22%，.文中把里弄式住宅分為兩種形式.第一種形式是由多棟低層聯(lián)排式住宅圍合而成，虛空間既可作為公共空間，也可以作為連接建筑之間的巷道；第二種表現(xiàn)為中間有一進院作為最基本的院落形式，由三座“房”和一處“院”圍合而成的院落，如圖1所示.

圖1 里弄式住宅

2.2 獨院式

獨院式住宅在鞍山道街區(qū)中存在數(shù)量較多且分布均勻，基底面積占總面積的 22.55%，.獨院式院落空間內(nèi)的建筑群組合分為獨棟式、聯(lián)排式與組合式，多數(shù)有明顯的大體量主體建筑為主體，部分附屬建筑分散四周，具有獨立的院子，這類院落的布局結(jié)構(gòu)靈活多變，有較大范圍的公共空間，如圖2所示.

圖2 獨院式住宅

2.3 無院式

無院式院落的建筑組織形式為一棟大體量建筑或多棟建筑組合而成，后者無法從平面布局上找到主體建筑或者建筑之間的從屬關(guān)系.無院式住宅布局結(jié)構(gòu)單一，院落內(nèi)部建筑基底面積較大，公共空間直接與街道相連.在鞍山道地區(qū)中，無院式里巷的基底面積占總面積的4.23%，如圖3所示，.

根據(jù)院落實體空間的調(diào)查和分析顯示，院落內(nèi)建筑單體的改建對整個街廓肌理的形態(tài)變化產(chǎn)生的影響較大，附屬建筑的出現(xiàn)更是破壞了原來肌理的完整性.因此，通過院落及建筑的類型分析能夠更準(zhǔn)確地對不同類型的院落空間進行整合與更新，并為該歷史街區(qū)的價值評價及保護再利用提供理論基礎(chǔ).

圖3 無院式住宅

3 密度梯度特征分析

3.1 里弄式特征

里弄式院落的建筑梯度散點如圖4所示，曲線整體呈線性上升走向，其中容積率在0～2之間，建筑密度在 60%，～90%，之間的散點分布最為集中，可以看出，由于容積率相同，部分散點集中位于同一條豎向軸線上，但建筑密度的不同，使得圖標(biāo)分布位置有顯著差異.說明在里弄式住宅類型中，建筑密度對其空間形態(tài)起主導(dǎo)作用.另外，容積率相同的點在建筑密度為 40%，～80%，的區(qū)間內(nèi)均呈現(xiàn)上升走向.圖4顯示，建筑密度在60%，～90%，之間的散點數(shù)量最多.

根據(jù)統(tǒng)計分析：院落建筑密度在 60%，～70%，之間的有 56個，建筑基底面積占總面積的 36.24%，；院落建筑密度在 70%，～80%，之間的有 47個，占總面積的 26.07%，.容積率最高值在 6～7之間，容積率在1～2之間的院落數(shù)量共有127個，占總體數(shù)量的80.4%，.

圖4 里弄式住宅密度梯度分析

3.2 獨院式特征

獨院式住宅密度梯度分析如圖5所示，該院落類型的建筑密度與容積率成正相關(guān)分布，全局散點分布較為均勻.說明建筑密度和容積率同時對獨院式建筑起決定性作用.圖5顯示容積率在0～10之間，其中建筑密度在 50%，～80%，之間的院落數(shù)量最多.

根據(jù)統(tǒng)計分析：院落建筑密度在 50%，～60%，之間的有22個，建筑基底面積占總面積的20.8%，；院落建筑密度在 60%，～70%，之間的有 15個，占總面積的 20.1%，；院落建筑密度在70%，～80%，之間的有12個，占總面積的 7.86%，.院落容積率整體分布在2以下的數(shù)量最多，共有60個，占總量的66.7%，.

圖5 獨院式住宅密度梯度分析

3.3 無院式特征

無院式住宅密度梯度分析如圖6所示，與里弄式和獨院式住宅相比，無院式住宅類型無明顯分布特征.散點的建筑密度均分布在 60%，以上，其中建筑密度在80%，～100%，容積率在1～2這一區(qū)間內(nèi)點的數(shù)量最為集中.根據(jù)統(tǒng)計得出：院落建筑密度在80%，～90%，之間的有3個，建筑基底面積占總面積的 16.46%，；院落建筑密度在 90%，以上的有 14個，占總面積的 85.81%，.容積率為 2的共有 12個，占總體數(shù)量的63.2%，.

圖6 無院式住宅密度梯度分析

3.4 里巷整體特征

圖7顯示的是里弄式、獨院式與無院式三種院落空間類型的密度梯度疊加結(jié)果.觀察發(fā)現(xiàn)，三類散點走勢均呈上升趨勢，無院式在容積率為 2時，走向呈平緩的直線；里弄式散點分布最為集中，峰值出現(xiàn)在x軸前段，y軸中后段散點變化較為平穩(wěn)；獨院式變化幅度最大，y軸峰值均高于無院式與里弄式.在建筑密度在 40%，～60%，之間，容積率在0～2之間，獨院式與里弄式有大量重疊的散點.三種類型散點全部重疊在容積率等于 2，建筑密度等于80%，的區(qū)間上，且只有一個散點.

圖7 密度梯度疊加分析

4 密度梯度的空間分布

城市形態(tài)的形成中，建筑密度作為控制土地利用強度的主要指標(biāo)，在城市規(guī)劃中起著重要作用［7］.街巷將街區(qū)分割為具有連續(xù)肌理的歷史型院落空間或具有不連續(xù)肌理的現(xiàn)代型院落空間.就城市分析而言，各院落的建筑密度揭示了建筑物之間和建筑物與非建成空間之間的相互關(guān)系［8］.不同種類的空間肌理可以在密度上進行描述.密度能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)的形態(tài)和基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)模進行評估，并探索建筑類型和街巷空間類型與包含全部功能的街區(qū)總體形態(tài)之間的關(guān)系.建筑容積率、建筑覆蓋率和平均層數(shù)的不同組合確定不同建成空間與形態(tài)的變化.因此，容積率反映了獨立于建筑形態(tài)與組構(gòu)方式的建筑容量強度指標(biāo)［9］.

密度梯度分析如圖8所示.從中可以看出，這一地區(qū)的里巷空間密度多集中在 50%，～70%之間，密度在 50%以下與 70%以上的里巷空間極少.最低密度的歷史街區(qū)里巷大多分布在中部偏東地區(qū)，這些空間內(nèi)建筑多為大體量建筑群、點式住宅或均勻分散的建筑組成；這一街區(qū)內(nèi)，密度最集中的里弄由集合式住宅、低層連續(xù)式住宅形成；最高容積率的里巷空間出現(xiàn)在獨棟的大體量建筑中，通常由一個主體建筑或帶有附屬建筑組成并完全布局在地塊邊界內(nèi).整體來看，鞍山道地區(qū)里弄密度呈現(xiàn)出南部及中部偏東地區(qū)較低，中部偏西及北部密度逐漸升高且相對集中，擁有最高容積率的里弄大多零星分散在街區(qū)內(nèi)部的分布特征.

圖8 密度梯度分析

容積率梯度分析如圖9所示.從中可以看出，這一地區(qū)的里巷空間容積率多在 1～2.6之間，極少數(shù)容積率在 2.6以上.整體空間比較協(xié)調(diào)，屬于保護比較完整的歷史街區(qū).最低容積率的歷史街區(qū)里巷大多成塊分布在該地區(qū)的中部，這些建筑不超過4層且占地率在 60%左右，建筑尺度較小且呈街巷式布局；集合式住宅、低層連續(xù)式住宅以及相同設(shè)計的獨戶住宅的不連續(xù)肌理形成了介于 1和 2.6之間的里巷容積率，該院落類型組織顯得更為有機；最高的幾種容積率出現(xiàn)在連續(xù)的集合式高層建筑，最高位27層，由多座具有臨街墻體構(gòu)成街區(qū)的建筑組成.整體來看，鞍山道地區(qū)里弄容積率呈現(xiàn)出中部低且集中，東部及北部容積率逐漸升高，擁有最高容積率的里弄大多分散在主干道四周的分布特征.

圖9 容積率梯度分析

5 結(jié) 語

筆者從梯度分析的角度對天津鞍山道地區(qū)里巷空間進行了量化分析，并總結(jié)出里巷空間的基本型與特殊型.對不同類型里巷的歸納總結(jié)，既可以為該地區(qū)的保護與更新研究提供豐富的資料和建議，也可為以后其它天津歷史地區(qū)里巷的保護與更新工作提供參考和依據(jù).

［1］蘭 旭，趙曉燕.原日租界近代工業(yè)遺存的調(diào)查［J］.天津：天津城建大學(xué)學(xué)報，2009（3）：30-33.

［2］李 斌.天津城市居住形態(tài)發(fā)展研究［D］.天津：天津大學(xué)，2005.

［3］陳昌勇.城市住宅容積率的確定機制［J］.城市問題，2006（7）：22-23.

［4］張勇強.城市形態(tài)網(wǎng)絡(luò)拓撲研究——以武漢市為例［J］.華中建筑，2001（6）：58-59.

［5］朱曉東.上海里弄和近年聯(lián)排住宅的布局比較［J］.城市規(guī)劃，1994（1）：18-20.

［6］黃 薇.揚州東關(guān)街歷史街區(qū)保護與整治研究［D］.上海：上海交通大學(xué)，2008.

［7］鄒德慈.容積率研究［J］.住宅科技，2002（5）：14-15.

［8］BERTAUD A.Analyzing building-height restrictions：predicted impacts and welfare costs ［J］.Regional Science and Urban Economics，2009（5）：30-33.

［9］董春方.密度與城市形態(tài)［J］.建筑學(xué)報，2012（7）：22-23.

Research on the Street-Lane Space Form of Anshandao Street of Tianjin

WEI Xuan，LIN Geng，LAN Xu
（Schoot of Architecture，TCU，Tianjin 300384，China）

Taking Anshandao Street in Tianjin as an example，based on the statistical research summary of the courtyard，the study interprets the tangible space form environment of Wenshu fang historical street from the space relation of Wenshufang histor-ical street，the texture features of street，the space forms of street buildings，using the gradient analysis and figure-ground diagram for the texture features of Anshandao historical street，and hopes to aim at the whole protection and renewal in Anshandao district and provides meaningful theoretical principle.

anshandao area of Tianjin；historical street district；street-lane；space form

TU984

A

2095-719X（2016）03-0170-04

2015-04-13；

2015-05-05

魏 瑄（1989—），女，天津人，天津城建大學(xué)碩士生.