秦國偉,馬玉娟,袁 娜,付文場,王 磊
(1.東北石油大學(xué)博士后科研流動站,黑龍江 大慶 163318;2.中國石油大慶油田有限責(zé)任公司,黑龍江 大慶 163712)
?
表面活性劑吞吐技術(shù)在封閉小斷塊油藏的應(yīng)用
秦國偉1,2,馬玉娟2,袁 娜2,付文場2,王 磊2
(1.東北石油大學(xué)博士后科研流動站,黑龍江 大慶 163318;2.中國石油大慶油田有限責(zé)任公司,黑龍江 大慶 163712)
針對封閉小斷塊油藏的開發(fā)特征,為提高該類油藏的原油采收率,開展了表面活性劑吞吐技術(shù)研究。通過動靜態(tài)實驗和理論分析,系統(tǒng)評價分析了自制表面活性劑特性和吞吐機理,形成了適用于封閉小斷塊油藏提高采收率的技術(shù)。實驗結(jié)果表明,在一定條件下,表面活性劑界面張力可達到10-4mN/m,O/W型乳狀液體積百分比高達97%,經(jīng)過3輪次吞吐,原油采收率提高12%以上,注入壓力下降幅度達50%以上?,F(xiàn)場先導(dǎo)性試驗效果顯著,3口油井平均單井日產(chǎn)油提高了2.18 t/d,綜合含水率降低了6個百分點,井底流壓增加1.8 MPa;其中SX-21井綜合含水率減少8個百分點,井底流壓增加4.0 MPa,投入產(chǎn)出比可達1.00∶3.08。該研究可為中高含水階段封閉性小斷塊油藏高效開發(fā)提供重要依據(jù)。
表面活性劑;吞吐技術(shù);封閉小斷塊油藏;提高采收率
封閉小斷塊油藏獨有的特征決定了在開發(fā)過程中存在遞減快、含水上升快、地層能量無法補充等一系列問題,嚴(yán)重制約著油藏開發(fā)效果[1-5]。針對封閉小斷塊油藏的開發(fā)特征,結(jié)合國內(nèi)外吞吐技術(shù)[6-9]和表面活性劑在油田應(yīng)用情況[10-13],提出了表面活性劑吞吐技術(shù)。該技術(shù)主要機理是依靠毛細管力自吸作用置換油藏中原油,由毛細管力公式[14]可知:當(dāng)儲層一定時,為減小注入阻力可降低油水界面張力,增強毛細管力自吸作用,提高油藏中原油置換率[4]。表面活性劑吞吐液可解堵近井地帶的有機物污染,提高地層滲透率,降低井筒附近的壓力;利用表面活性劑吞吐液的分散、乳化等作用,將原油乳化成為水包油乳狀液,改善原油流動性,達到提高采收率的目的[15-17];另外,表面活性劑吞吐液還可改變儲層的潤濕性和油水界面張力,起到輔助驅(qū)油作用。
1.1 實驗原料與儀器
實驗原料:某油井地層水,詳見表1;原油黏度為8.4~10.2 mPa·s;自制烷醇酰胺類表面活性劑DQNOS[18]。
表1 某油井地層水礦化度
實驗儀器:SA型分析天平,精確度為0.000 1 g;TEXAS-500型旋滴界面張力儀;HW-48型恒溫箱,溫度為0~360 ℃;DF-101S型攪拌器;2-16N型離心機;HLB-1040型平流泵,流量為0.1~10.0 mL/min。
1.2 實驗方法
(1) 表面活性劑特性測試實驗[19-20]。評價表面活性劑吞吐液重要指標(biāo)有界面張力和乳化性能,即只有在足夠低的油水界面張力和充分乳化下,才能產(chǎn)生較好的吞吐效果,為此,根據(jù)相關(guān)文獻,系統(tǒng)地研究了表面活性劑DQNOS的界面張力和乳化特性[8-10,14]。
(2) 動態(tài)吞吐實驗[21-22]。采用砂管模型(Φ30 mm×500 mm)模擬表面活性劑動態(tài)吞吐實驗。實驗方法:①根據(jù)儲層物性特點,采用某采油廠洗油巖樣的磨碎砂粒,粒度為0.15~0.50 mm,填制滲透率為(150±10)×10-3μm2的模型;②地層溫度下,注入速度為1.0 mL/min;③先建立原始含油飽和度,模擬油黏度為9.5 mPa·s,再建立水驅(qū)油殘余油飽和度,注入壓力記為pw前,并模擬表面活性劑吞吐實驗,最后水驅(qū)至不出油為止,注入壓力記為pw后,記錄相關(guān)參數(shù),計算注入壓力下降幅度見公式(1),可重復(fù)模擬多輪次吞吐實驗。
(1)
2.1 表面活性劑特性測試
表面活性劑的界面張力和乳化程度直接影響到吞吐效果。圖1為表面活性劑DQNOS在不同濃度下的界面張力曲線。由圖1可知,表面活性劑在濃度為0.25%~1.50%時,界面張力可達到1×10-2mN/m;
隨表面活性劑濃度增加,界面張力先降后升,濃度為0.50%時界面張力最低,可達到10-4mN/m,具有超低界面張力;原油樣品組分不同導(dǎo)致各曲線間存在曲線形態(tài)差異。
圖1 表面活性劑濃度對界面張力的影響
圖2是表面活性劑濃度、含水率與原油O/W體積百分比關(guān)系圖。圖2a為含水率為80%時,表面活性劑對原油乳化程度的影響曲線。由圖2a可知,隨著表面活性劑濃度增大,O/W體積百分比增大,說明原油乳化量增多;當(dāng)表面活性劑濃度為1.0%時,O/W體積百分比大于85%。圖2b為表面活性劑濃度為1.5%時,含水率對乳化程度的影響。由圖2b可知,同一原油樣品含水率越高,O/W體積百分比越大,最高體積百分比為97%,說明表面活性劑對原油的乳化能力強,完全能滿足高含水油井的要求。
圖2 表面活性劑濃度、含水率與原油O/W關(guān)系
自制表面活性劑DQNOS分子結(jié)構(gòu)為球棍模型,親水基原子數(shù)較多,可旋轉(zhuǎn)產(chǎn)生多種分子構(gòu)象,在油水界面產(chǎn)生單一結(jié)構(gòu)排列和混合結(jié)構(gòu)排列;混合結(jié)構(gòu)排列方式使表面活性劑分子在界面上的排布更加緊密,相同條件下可產(chǎn)生更低的油水界面張力和乳化效果。
在表面活性劑特性實驗研究基礎(chǔ)上,考慮到地層中的稀釋、吸附等作用,確定現(xiàn)場吞吐試驗表面活性劑濃度為1.5%。
2.2 動態(tài)吞吐實驗研究
2.2.1 表面活性劑用量、悶井時間對吞吐效果的影響
圖3為悶井24 h后再吞吐一個周期時表面活性劑用量對吞吐效果的影響曲線。由圖3可知,原油采收率增量隨表面活性劑溶液注入孔隙體積倍數(shù)增加而增大,注入壓力下降幅度則隨表面活性劑溶液注入孔隙體積倍數(shù)增加而降低,因為隨著注入孔隙體積倍數(shù)的增加,加劇了油水間乳化程度。表面活性劑注入量為1.0倍孔隙體積時,采收率增量為6.3%,壓力下降幅度為58%,效果比較顯著。悶井時間從24 h延長至72 h對吞吐效果有一定影響,吞吐采收率從6.6%提高至7.3%,注入壓力下降幅度從56%增大至74%,這與文獻[8-9]研究成果一致,原因是延長悶井時間,毛細管力自吸作用增強,使表面活性劑溶液易進入更小的孔道,同時體系界面張力降低幅度增大,原油乳化程度提高,建議現(xiàn)場悶井時間為6~8 d。
圖3 表面活性劑用量與注入壓力下降幅度、采收率增量關(guān)系
2.2.2 多周期吞吐效果評價
表2為3周期表面活性劑吞吐效果實驗結(jié)果。由表2可知,經(jīng)過3周期吞吐原油采收率提高12%以上,注入壓力幅度降低50%以上,效果顯著?,F(xiàn)場試驗可在經(jīng)濟效益允許條件下進行更多周期表面活性劑吞吐,取得更顯著效果。
表2 3周期表面活性劑吞吐實驗數(shù)據(jù)
對某油田一封閉小斷塊內(nèi)開采不同層位的3口油井,投產(chǎn)1 a后實施了先導(dǎo)性吞吐試驗(表3)。由表3可知,平均單井日產(chǎn)油提高了2.18 t/d,含水降低了6.03個百分點,井底流壓增加1.8 MPa。
表3 表面活性劑吞吐效果對比
以SX-21井為例,該井位于小斷塊構(gòu)造高部位,2013年12月投產(chǎn),至2014年11月日產(chǎn)油量下降了5.0 t/d,含水上升了31個百分點,井底流壓降低了33%。該井產(chǎn)量下降是由于地層能力不足導(dǎo)致,于2014年12月實施了吞吐試驗(圖4)。吞吐初期由于表面活性劑吞吐液返排導(dǎo)致含水率上升了9.45個百分點,隨后含水率逐漸降低穩(wěn)定在74%左右。因為表面活性劑吞吐液具有解堵有機物污染、乳化性、降低界面張力及改變儲層潤濕性等作用,試驗后該井日產(chǎn)油、井底流壓分別維持在4.0 t/d、5.0 MPa水平以上,證明了該表面活性劑吞吐效果明顯。以吞吐前日產(chǎn)油0.98 t/d為基準(zhǔn)計算增油量,試驗半年內(nèi)SX-21井累計增油181 t,按油價為1 700~3 500 元/t計算,投入產(chǎn)出比為1.00∶1.65~1.00∶3.08,取得了顯著的經(jīng)濟效益,說明表面活性劑吞吐技術(shù)在該類油藏中具有廣闊的應(yīng)用前景。
圖4 某油田SX-21井表面活性劑吞吐井動態(tài)數(shù)據(jù)
(1) 針對封閉小斷塊油藏的開發(fā)特征,提出了表面活性劑吞吐技術(shù);室內(nèi)評價自制表面活性劑DQNOS的特性和吞吐效果表明,表面活性劑在濃度為0.25%~1.50%時,界面張力達到10-4mN/m;O/W型乳狀液體積百分比高達97%;表面活性劑吞吐效果受表面活性劑用量、悶井時間、吞吐輪次次數(shù)等因素影響,經(jīng)過3輪次吞吐原油采收率提高12%,注入壓力幅度降低55%。
(2) 通過表面活性劑分子結(jié)構(gòu)及在油水界面的排列方式探討了產(chǎn)生超低界面張力的原因,利用毛細管力公式分析了表面活性劑吞吐機理。
(3) 現(xiàn)場先導(dǎo)性試驗效果顯著,3口油井平均單井日產(chǎn)油量提高了2.18 t/d,含水率降低了6.03個百分點,井底流壓增加1.8 MPa;其中SX-21井綜合含水率降低8個百分點,井底流壓提升了4.0 MPa,按油價為1 700~3 500 元/t計算,投入產(chǎn)出比可達1.00∶1.65~1.00∶3.08。
[1] 王端平,楊勇.復(fù)雜斷塊油藏立體開發(fā)技術(shù)[J].油氣地質(zhì)與采收率,2011,18(5):54-57.
[2] 郭龍.曲堤復(fù)雜斷塊油田的特征及開發(fā)及時政策研究[J].特種油氣藏,2003,10(3):65-69.
[3] 李延軍.高效開發(fā)小斷塊油藏穩(wěn)產(chǎn)控制技術(shù)效果評價[J].特種油氣藏,2013,20(3):89-93.
[4] 闞青勇,馬水平.復(fù)雜斷塊油藏開發(fā)調(diào)整技術(shù)對策及效果[J].特種油氣藏,2014,21(1):20-23.
[5] 邢樹坤,周艷玲,李彩虹.法哈牛油田復(fù)雜斷塊油藏高效開發(fā)探索[J].特種油氣藏,2002,9(增刊1):110-103.
[6] 張東榮,王軍.濮城沙—下單井注表面活性劑吞吐效果[J].內(nèi)蒙古石油化工,2003,27(3):151-152.
[7] 劉恒.三元復(fù)合吞吐技術(shù)在曙光超稠油油藏的應(yīng)用[J].石油地質(zhì)與工程,2008,22(6):86-88.
[8] 黃大志,向丹.注水吞吐采油機理研究田[J].油氣地質(zhì)與采收率,2004,11(6):39-43.
[9] 方曉紅.表面活性劑性能及降壓實驗研究[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2013,21(2):62-63.
[10] 閆飛.低滲透油田降壓增注提高采收率技術(shù)研究[J].石油天然氣學(xué)報(江漢石油學(xué)院學(xué)報),2005,27(1):104-105.
[11] 張景存.三次采油[M].北京:石油工業(yè)出版社,1995:55-60.
[12] 羅躍國.國內(nèi)外油田應(yīng)用表面活性劑的現(xiàn)狀與展望[J].精細石油化工,1992,34(5):1-5.
[13] 趙國柱,金仁高,等.高溫高鹽油藏甜菜堿型表面活性劑TCJ-5的性能及應(yīng)用[J].東北石油大學(xué)學(xué)報,2015,39(3):111-117.
[14] 魏小林,陳鑰利,張燕,等.油水界面張力與稠油乳化的關(guān)系[J].油氣田地面工程,2011,30(7):3-5.
[15] 王大威,張健,呂鑫,等.雙子表面活性劑對海上S油田稠油降粘性能評價[J].油氣地質(zhì)與采收率,2015,22(4):109-113.
[16] 劉鵬,王業(yè)飛,張國萍,等.表面活性劑驅(qū)乳化作用對提高采收率的影響[J].油氣地質(zhì)與采收率,2014,21(1):99-102.
[17] 賈玉琴,楊海恩,陳威武,等.五里灣一區(qū)長A油藏表面活性劑增油效果[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2014,33 (2):127-130.
[18] 小山基雄,等.烷醇酰胺的制備方法[J].日用化學(xué)品科學(xué),1984,7(3):19-22.
[19] 彭樹鍇.三元復(fù)合驅(qū)填砂管實驗中表面活性劑性能[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2013,32(4):117-120.
[20] 林日億,周廣響,楊開,等.熱水和表面活性劑驅(qū)室內(nèi)實驗[J].油氣地質(zhì)與采收率,2015,22(4):114-117.
[21] 李愛芬,任曉霞,江凱亮,等.表面活性劑改善稠油油藏水驅(qū)開發(fā)效果實驗研究——以東辛油田深層稠油油藏為例[J].油氣地質(zhì)與采收率,2014,21(2):18-21.
[22] 謝玉銀,侯吉瑞,張建忠,等.基于低質(zhì)量濃度表面活性劑的復(fù)合驅(qū)效果評價[J].油氣地質(zhì)與采收率,2014,21(1):74-77.
編輯 王 昱
20150928;改回日期:20151226
國家自然科學(xué)基金項目“熱電納米材料與高分子材料對清潔壓裂液增效機理研究”(51304159)和“MES 膠束/納米TiO2自組裝體系的流變動力學(xué)研究”(50904076)
秦國偉(1978-),男,高級工程師,2002年畢業(yè)于大慶石油學(xué)院石油工程專業(yè),2010年畢業(yè)于中國石油大學(xué)(華東)油氣田開發(fā)專業(yè),獲博士學(xué)位,現(xiàn)從事油氣田開發(fā)工程與提高采收率研究工作。
10.3969/j.issn.1006-6535.2016.02.029
TE357.46
A
1006-6535(2016)02-0120-04