施用乙烯利和磷肥對玉米//花生間作氮吸收分配及間作優(yōu)勢的影響

焦念元，汪江濤，尹 飛，馬 超，齊付國，劉 領(lǐng)，付國占，李友軍

（河南科技大學(xué)農(nóng)學(xué)院，河南洛陽 471003）

施用乙烯利和磷肥對玉米//花生間作氮吸收分配及間作優(yōu)勢的影響

焦念元，汪江濤，尹 飛，馬 超，齊付國，劉 領(lǐng)，付國占，李友軍

（河南科技大學(xué)農(nóng)學(xué)院，河南洛陽 471003）

【目的】在玉米//花生間作體系中，噴施乙烯利明顯降低玉米株高，提高花生和間作體系的產(chǎn)量，研究施用乙烯利和磷肥對玉米花生間作氮吸收分配和間作優(yōu)勢的影響，明確其調(diào)控機(jī)理，對實(shí)現(xiàn)玉米、花生間作高產(chǎn)高效具有重要指導(dǎo)意義。 【方法】本試驗(yàn)于 2012～2013 年在河南科技大學(xué)農(nóng)場進(jìn)行，設(shè)玉米單作、花生單作、玉米//花生間作和玉米//花生間作 + 噴施乙烯利 4 種種植方式，分別施磷和不施磷，共 8 個(gè)處理，分析了不同處理玉米、花生不同器官氮含量及氮積累量，討論了噴施乙烯利和施磷對間作體系氮吸收間作優(yōu)勢的影響?！窘Y(jié)果】與單作相比，玉米花生間作顯著提高了玉米莖、葉、籽粒的氮含量和氮積累量，促進(jìn)了氮向籽粒的分配；提高了花生莖、葉、果仁的氮含量，但明顯降低了花生氮積累量，不利于氮向果仁分配；與單作體系相比，間作體系的氮吸收間作優(yōu)勢為 N 26.88～42.21 kg/hm2。噴施乙烯利減少了玉米對花生的氮競爭比率，降低了間作玉米莖、葉、籽粒的氮含量和氮積累量，促進(jìn)氮向籽粒的分配，并且還提高了間作花生莖、葉、果仁的氮含量和氮積累量，促進(jìn)氮向果仁的分配，間作花生的氮吸收量提高 23.67%～49.54% (P ＜ 0.05)，間作體系氮吸收間作優(yōu)勢提高 4.95%～54.65%。與不施磷相比，施磷提高了噴施乙烯利間作體系中玉米和花生吸氮量，分別提高 19.49%～27.71% 和 34.26%～43.24% (P ＜ 0.05)，氮吸收間作優(yōu)勢提高 69.97%～162.57% (P ＜ 0.05)?！窘Y(jié)論】施用磷肥可進(jìn)一步提升噴施乙烯利在降低玉米對花生的氮競爭比率，促進(jìn)玉米花生間作體系氮吸收及氮向籽粒中分配，提高氮吸收間作優(yōu)勢的作用，促進(jìn)氮素的高效利用。

玉米//花生間作；乙烯利；磷肥；氮吸收；間作優(yōu)勢

合理的間套作集約利用養(yǎng)分、水分、光和熱等自然資源，實(shí)現(xiàn)作物高產(chǎn)高效，在我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中占有重要地位[1]。玉米//花生間作是一種常見豆科作物與禾本科作物的間作模式，石灰性土壤上，玉米不僅改善花生鐵營養(yǎng)，競爭吸收花生根區(qū)氮，提高花生根瘤共生固氮活性[2–4]，還改善群體冠層光照分布，提高玉米對強(qiáng)光、花生對弱光的利用能力[5–6]，實(shí)現(xiàn)光能的分層、立體利用，具有明顯的氮、磷營養(yǎng)間作優(yōu)勢[7]；但在其共處后期，花生受到玉米遮蔭的影響，光合速率降低，產(chǎn)量不高[6,8]，成為間作玉米、花生進(jìn)一步高產(chǎn)高效的瓶頸。針對如何提高間作花生光合速率和產(chǎn)量，依據(jù)噴施乙烯利能降低玉米株高，改善玉米株型[9]，焦念元等[10]在黃潮土壤上的研究結(jié)果表明，噴施乙烯利顯著降低間作玉米株高和葉面積，減少單株干物質(zhì)積累，產(chǎn)量降低 1.20%～3.92%，卻顯著提高間作花生的單株干物質(zhì)，間作花生產(chǎn)量由 3074.7 kg/hm2提高到 3838.5 kg/hm2，提高了 24.84%，噴施乙烯利間作體系的總產(chǎn)量提高162～382 kg/hm2；噴施乙烯利并施磷肥顯著增加間作玉米和花生植株的磷含量和磷積累量，促進(jìn)磷素向玉米籽粒和花生果仁中的分配，進(jìn)一步提高磷吸收間作優(yōu)勢[11]。然而，噴施乙烯利對間作玉 米和間作花生的氮素吸收、分配會(huì)產(chǎn)生哪些影響？施磷后其氮素吸收、分配又將發(fā)生哪些變化？為了弄清上述問題，本試驗(yàn)以玉米//花生間作 2∶4 (2 行玉米 4行花生) 間作模式為研究對象，在施磷和不施磷條件下，分別對間作玉米采用不噴施乙烯利和噴施乙烯利兩種措施，研究玉米和花生的植株不同器官氮含量、氮積累分配以及間作體系氮吸收間作優(yōu)勢，為進(jìn)一步發(fā)揮氮營養(yǎng)間作優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)玉米、花生間作高產(chǎn)高效提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

于 2012～2013 年在河南科技大學(xué)開元校區(qū)農(nóng)場(33°35'～35°05'N，111°8'～112°59'E) 進(jìn)行田間試驗(yàn)。供試玉米品種為鄭單 958，花生品種為花育16，土壤為黃潮土，質(zhì)地為中壤，0—20 cm 耕層土壤容重 1.31 cm3，堿解氮 33.86 mg/kg，速效磷 3.46 mg/kg，有效鐵 5.98 mg/kg，有機(jī)質(zhì) 10.72 g/kg，pH值 7.56。試驗(yàn)地處于溫帶，屬于半濕潤、半干旱的大陸性季風(fēng)氣候，年平均氣溫在 12.1～14.6℃，年平均降雨量 600 mm，年平均蒸發(fā)量 2113.7 mm，年平均輻射量 491.5 kJ/cm2，年日照時(shí) 2300～2600 h，無霜期 215～219 d。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)設(shè)玉米單作、花生單作、玉米花生間作、間作玉米噴施乙烯利 4 種種植方式，每個(gè)種植模式下設(shè)不施磷 (P0) 和施 P2O5180 kg/hm2(P1) 2 個(gè)處理，共 8 個(gè)處理，重復(fù) 3 次，共 24 個(gè)小區(qū)。小區(qū)面積 60 m2(10 m × 6 m)，完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。玉米單作行距 60 cm，株距 25 cm，密度 66670 plant/hm2；花生單作行距 30 cm，株距 20 cm；玉米花生間作為2∶4 模式，即 2 行玉米間作 4 行花生 (圖 1)，玉米寬窄行種植，寬行行距 160 cm，窄行行距 40 cm，株距 20 cm，花生播于寬行中，行距 30 cm，株距 20 cm，玉米、花生間距 35 cm。磷肥一次性基施，花生單作、間作施氮量均為 90 kg/hm2，基施；玉米單作、間作施氮量均為 180 kg/hm2，按基追比 1∶1 兩次施用，追肥在玉米大喇叭口期開溝追施。玉米小口期噴施乙烯利劑 (玉米超大棒由南京綠源生物科技有限公司生產(chǎn)，主要成分為乙烯利)，30支超大棒（600 mL）兌水 450 kg/hm2，混勻并均勻噴霧到玉米頂部新葉，不噴施乙烯利劑的間作玉米，均勻噴相同量的清水。其他管理同大田生產(chǎn)。2012 年 6 月6 日播種，10 月 5 日收獲；2013 年 6 月 1 日播種，9 月 26 日收獲。玉米、花生同時(shí)播種，同時(shí)收獲。

圖1 玉米//花生間作模式田間種植示意圖Fig. 1 Schematic illustration of field planting of maize and peanut intercropping

1.3 取樣與分析、計(jì)算

在玉米拔節(jié)期、小喇叭口期、大喇叭口期、開花期、花后 10 d、花后 20 d、成熟期各重復(fù)分別取長勢均勻有代表性的玉米、花生 2 株，玉米按葉片、莖、鞘、苞葉、籽粒分成 5 部分，花生按葉片、莖、果殼、果仁分成 4 部分，105℃ 殺青 30 min，75℃ 烘至恒重稱重。樣品粉碎后，采用 H2O2-H2SO4法消煮，凱氏定氮法測定氮 (N) 含量。在測定時(shí)，玉米穗軸歸在莖中；花生果殼歸在莖中。

作物氮吸收量 = 各器官質(zhì)量與各器官氮含量之積的總和

氮吸收間作優(yōu)勢 (kg/hm2) = 間作體系氮吸收量 –(單作玉米氮吸收量 × Fm+ 單作花生氮吸收量 × Fp)

式中，F(xiàn)m和 Fp分別為間作體系中玉米和花生所占面積比例，分別是 0.40 和 0.60，下同。

氮吸收土地當(dāng)量 LERN= Yim/Ysm+ Yip/Ysp

式中，Yim和 Yip分別表示間作玉米和間作花生氮吸收量；Ysm和 Ysp分別表示單作玉米和單作花生氮吸收量，下同。LERN＞ 1 為氮吸收間作優(yōu)勢，LERN＜ 1 為氮吸收間作劣勢。

營養(yǎng)競爭比率是度量作物養(yǎng)分吸收競爭強(qiáng)弱的一種指標(biāo)。本文用玉米相對花生對氮的競爭比率來衡量氮營養(yǎng)競爭能力 (competition ratio of maize to peanut, CRmp)。營養(yǎng)競爭比率根據(jù) Morris (1993) 法[12]計(jì)算：

CRmp= (Yim/Ysm× Fm)/(Yip/Ysp× Fp)

當(dāng) CRmp＞ 1 時(shí)，表明玉米比花生氮營養(yǎng)競爭能力強(qiáng)；當(dāng) CRmp＜ 1 時(shí)，表明玉米比花生氮營養(yǎng)競爭能力弱。

1.4 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用 DPS 7.05 軟件分析方差和Duncan’ 新復(fù)極差法多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 施用乙烯利和磷肥對間作玉米不同器官氮含量的影響

由表 1 可以看出，與單作玉米相比，間作降低了玉米苞葉氮含量，但對莖、葉、鞘和籽粒中氮含量影響不顯著；與不噴施乙烯利相比，噴施乙烯利間作玉米苞葉氮含量增加，但對莖、葉、鞘和籽粒中氮含量影響不顯著；與不施磷肥相比，施磷肥后，噴施乙烯利間作玉米莖、葉、鞘、苞葉和籽粒氮含量增加，其中莖、葉和籽粒氮含量分別提高9.85%～18.64%、3.88%～4.32% 和 5.16%～13.25% (P ＜ 0.05)。這表明噴施乙烯利不利于間作玉米莖、葉和籽粒氮含量的提高，施磷能提高噴施乙烯利間作玉米植株氮含量。

2.2 施用乙烯利和磷肥對間作花生不同器官氮含量的影響

由表 2 表明，與單作花生相比，間作有利于提高花生莖、葉和果仁氮含量，其中葉部氮含量提高了 5.63%～9.77% (P ＜ 0.05)；對間作玉米噴施乙烯利后，間作花生莖、葉和果仁氮含量均略有升高，與不施磷相比，施磷間作花生的莖、葉和果仁氮含量增加，在收獲期分別增加了 15.34% (P ＜ 0.05)、5.04% 和 4.83% (P ＜ 0.05)。表明間作有利于提高花生氮含量，噴施乙烯利和施磷促進(jìn)間作花生莖、葉和果仁氮含量的提高。

表1 施用乙烯利和磷肥玉米不同器官氮含量 (g/kg)Table 1 N contents in different organs of maize affected by ethephon and P application

表2 施用乙烯利和磷肥花生不同器官氮含量 (g/kg)Table 2 N contents in different organs of peanut affected by ethephon and P application

2.3 施用乙烯利和磷肥對間作玉米、花生氮積累量的影響

由玉米氮素積累圖 (圖 2) 可知，小喇叭口期 (7月 20 日) 以前，間作玉米單株氮積累量略低于單作，隨后間作玉米單株氮積累量逐漸高于單作玉米，到大喇叭口期 (7 月 31 日) 比單作玉米高 7.82%～7.92%，成熟期比單作玉米高 8.47%～12.31% (P ＜0.05)。與不噴施乙烯利相比，噴施乙烯利明顯降低了間作玉米單株氮積累量，尤其在灌漿期至成熟期降低 13.93%～19.84% (P ＜ 0.05)；與不施磷相比，施磷有利于提高噴施乙烯利間作玉米單株氮積累量，開花期 (8 月 09 日) 和成熟期 (9 月 26 日) 分別提高13.25% 和 27.71% (P ＜ 0.05)。這表明間作提高了玉米氮素積累量，噴施乙烯利不利于間作玉米氮積累提高，施磷促進(jìn)噴施乙烯利間作玉米氮素積累。

由花生氮素積累圖 (圖 2) 可知，花生開花下針期 (7 月 10 日) 前，間作花生單株氮積累量與單作花生差異不明顯；開花下針期以后，間作花生氮積累量逐漸低于單作花生，在結(jié)莢期 (7 月 31 日) 降低28.03%～40.64% (P ＜ 0.05)，收獲期 (9 月 27 日) 降低43.42%～51.31% (P ＜ 0.05)。在玉米小口期對間作玉米噴施噴施乙烯利劑后，間作花生單株氮積累量明顯提高，結(jié)莢期、收獲期分別比不噴施乙烯利間作體系花生單株氮積累量提 高 25.83%～47.04% 和23.72%～49.53% (P ＜ 0.05)；與不施磷肥相比，施磷提高噴施乙烯利間作體系中花生單株氮積累量，結(jié)莢期膨大期 (9 月 05 日) 和收獲期 (9 月 26 日) 分別提高 19.00% 和 43.21% (P ＜ 0.05)。這表明玉米花生間作降低了花生氮素積累量，在玉米小口期對間作玉米噴施乙烯利促進(jìn)間作花生氮積累，施磷能進(jìn)一步提高間作花生單株氮積累量。

圖2 施用乙烯利和磷肥對間作作物單株氮素積累量的影響Fig. 2 Effect of ethephon and P application on N accumulation of intercropped maize and peanut

2.4 施用乙烯利和磷肥對間作玉米成熟期氮素分配比例的影響

由表 3 可知，不施磷肥和施磷條件下，與單作玉米相比，間作提高了玉米莖、葉和籽粒氮積累量，降低了在葉和鞘中的氮素分配比例，促進(jìn)氮在籽粒中的分配，其中籽粒氮分配比例提高 1.58%～3.00%；與不噴施乙烯利相比，噴施乙烯利間作玉米莖、葉和籽粒氮積累量減小，莖、葉、鞘中分配比例下降，籽粒氮分配比例升高，增加 3.32%～5.93%；與不施磷肥相比，施磷明顯提高了噴施乙烯利間作玉米莖、葉和籽粒氮積累量，分別提高 16.91%、48.80% 和 27.52% (P ＜ 0.05)，葉中氮分配比例提高17.7% (P ＜ 0.05)。這表明間作可以提高玉米籽粒氮積累量，促進(jìn)氮向籽粒分配，噴施乙烯利降低了間作玉米籽粒氮積累量，有利于氮素向籽粒分配，施磷促進(jìn)噴施乙烯利間作玉米籽粒氮積累。

2.5 施用乙烯利和磷肥對間作花生成熟期氮素分配比例的影響

由表 4 可以看出，不論施磷與否，與單作花生相比，間作降低了花生莖、葉和果仁氮積累量和果仁中分配比例，分別降低 28.57%～40.00%、42.85%～43.47%、53.06%～58.33% 和 13.37%～14.22% (P ＜ 0.05)，卻提高了莖和葉中的分配比例，分別提高 27.09% 和 33.63% (P ＜ 0.05)。與不噴施乙烯利相比噴施乙烯利間作體系花生莖和果仁氮積累量分別增加 10.00%～33.33% 和 56.52%～60.00% (P ＜ 0.05)，果仁中氮分配比例提高 8.12%～20.39% (P ＜ 0.05)；與不施磷肥相比，施磷提高了噴施乙烯利間作體系花生莖、葉和果仁的氮積累量，分別提高 45.52%、72.72% 和 33.33% (P ＜ 0.05)。這表明間作降低了莖、葉和果仁氮積累量，不利于氮向果仁分配，在玉米小喇叭口期對間作玉米噴施乙烯利提高了間作花生莖、葉和果仁氮積累量，有利于氮向果仁分配，施磷后進(jìn)一步促進(jìn)噴施乙烯利間作體系花生莖、葉和果仁的氮積累。

表3 施用乙烯利和磷肥對間作玉米氮積累和分配比例的影響Table 3 Effect of ethephon and P application on N accumulation and distribution of intercropped maize

表4 施用乙烯利和磷肥對間作花生氮素積累和分配比例的影響Table 4 Effect of ethephon and P application on N accumulation and distribution of intercropped peanut

2.6 施用乙烯利和磷肥對玉米花生間作氮素吸收量及氮吸收間作優(yōu)勢的影響

由表 5 可知，不施磷肥和施磷條件下，在可比面積上，間作玉米吸氮量比單作提高了 107.06%～122.97% (P ＜ 0.05)，而間作花生吸氮比單作花生降低了 33.26%～42.58% (P ＜ 0.05)；與單作體系相比，玉米花生間作體系氮吸收間作優(yōu)勢為 N 26.88～42.21 kg/hm2；與不噴施乙烯利相比，噴施乙烯利降低間作玉米吸氮量 14.06%～23.31%，卻提高間作花生吸氮量 23.67%～49.54% (P ＜ 0.05)，間作體系的氮吸收間作優(yōu)勢 N 23.57～63.98 kg /hm2，比不噴施乙烯利間作體系的提高 4.95%～54.65%；與不施磷相比，施磷提高了噴施乙烯利間作體系中玉米和花生吸氮量，分別提高 19.49%～27.71% 和 34.26%～43.24% (P ＜ 0.05)，氮吸收間作優(yōu)勢提高 69.97%～162.57% (P ＜ 0.05)。不施磷肥時(shí)，噴施乙烯利間作體系氮吸收土地當(dāng)量比 (LERN) 小于不噴施乙烯利，施磷肥后與其相反，但是 LERN均大于 1。

表5 施用乙烯利和磷肥對玉米花生間作體系氮吸收量及間作優(yōu)勢的影響Table 5 Effect of ethephon and P application on N absorption and intercropping advantages of maize and peanut intercropping system

營養(yǎng)競爭比率 (CRmp) 是衡量作物競爭吸收養(yǎng)分強(qiáng)弱的指標(biāo)。由表 5 可得，玉米相對花生氮營養(yǎng)競爭比率 CRmp＞ 1，說明玉米比花生競爭氮營養(yǎng)的能力強(qiáng)。與不噴施乙烯利相比，噴施乙烯利間作體系CRmp降低 30.51%～47.34% (P ＜ 0.05)，施磷后，噴施乙烯利體系 CRmp又降低 12.09%～17.91% (P ＜0.05)，這表明噴施乙烯利和施磷能顯著緩解玉米、花生對氮的競爭。

3 討論

3.1 施用乙烯利和磷肥對玉米花生間作氮含量、積累與分配的影響

大量研究表明，在豆科和非豆科間作系統(tǒng)中，大部分存在氮營養(yǎng)間作優(yōu)勢[13–17]。本研究表明，玉米花生間作提高了玉米和花生莖、葉、籽粒氮含量，這與其他禾本科與豆科作物間作效果相一致[18]。玉米氮競爭力強(qiáng)，花生氮競爭力弱，間作后，玉米可吸收更多的氮素，使得玉米莖、葉、籽粒全氮含量增高，當(dāng)土壤中的氮含量降低時(shí)，會(huì)促進(jìn)花生自身固氮能力，促進(jìn)花生莖、葉、果仁氮含量升高；在玉米小喇叭口期噴施乙烯利不利于間作玉米莖、葉、籽粒等器官氮含量提高，有利于間作花生莖、葉、果仁氮含量提高；當(dāng)花生缺磷時(shí)，花生莖和果仁氮含量降低[19]，王月福等[23]研究表明，施磷能提高根瘤數(shù)和根瘤鮮重，促進(jìn)花生固氮，提高花生植株氮素含量，在本研究中發(fā)現(xiàn)施磷提高間作花生的莖、葉和果仁氮素含量，這可能與施磷提高花生固氮能力有關(guān)，固定的氮能被與其間作的玉米吸收，因此，間作玉米的莖、葉和籽粒氮素含量也隨之提高。

王小春等[20]發(fā)現(xiàn)與大豆間套作的玉米氮素積累量、氮收獲指數(shù)和氮吸收效率增加，籽粒氮素分配比例增加，莖和鞘氮素分配比例減?。挥衩资且环N對磷肥比較敏感的作物[21]，增施磷肥可顯著增加玉米干物質(zhì)量，提高玉米產(chǎn)量，增加玉米植株氮素積累量顯著，降低葉和穗軸中氮素分配比例，顯著增加籽粒氮素分配比例[22]，促進(jìn)了氮素向玉米籽粒轉(zhuǎn)運(yùn)。本研究結(jié)果表明，玉米、花生間作提高了玉米氮素積累量，降低了花生氮素積累量，提高了玉米莖、葉、籽粒氮素積累量，促進(jìn)了氮素向籽粒分配，卻降低了花生莖、葉和果仁氮素積累量，不利于氮素向果仁分配，提高了間作體系的氮吸收量，具有明顯的氮吸收間作優(yōu)勢，這可能是與玉米間作后，花生受到遮陰的影響，光合速率降低，生長受到抑制，單株生物量降低有關(guān)；在玉米小喇叭口期噴施乙烯利，間作玉米氮積累量有所降低，而間作花生氮積累量明顯增加，這可能與噴施乙烯利，降低了間作玉米株高和生物量，改善了花生光照條件，促進(jìn)花生生長有關(guān)[10]；噴施乙烯利并施磷肥提高了玉米莖、葉和籽粒氮素積累量以及花生莖、葉和果仁氮素積累量和花生果仁氮素分配比例，促進(jìn)間作玉米、間作花生對氮素的吸收，可能在于施磷促進(jìn)玉米生長和氮吸收[22]，提高花生共生固氮活性[23]，并且噴施乙烯利和施磷均能緩解玉米、花生對氮營養(yǎng)競爭吸收比率 (表 5)。

3.2 施用乙烯利和磷肥對玉米和花生間作體系氮吸收間作優(yōu)勢的影響

在玉米和花生間作共處后期，玉米對花生遮蔭作用，抑制了花生的生長發(fā)育，降低產(chǎn)量。因此，如何協(xié)調(diào)其光競爭，提高花生產(chǎn)量成為玉米和花生間作高產(chǎn)研究的重點(diǎn)。已有研究表明，在玉米花生間作體系中，噴施乙烯利降低間作玉米株高，促進(jìn)間作花生生長，再施磷肥提高間作體系產(chǎn)量和磷吸收量[10–11]。本研究表明，噴施乙烯利間作玉米后，減小玉米、花生間作對氮營養(yǎng)吸收競爭比率，降低了間作玉米單株生物量和單株吸氮量，但其降低幅度小于間作花生氮吸收增加的幅度，因此，間作體系的氮吸收間作優(yōu)勢明顯增加，增加幅度是 N 23.57～63.98 kg/hm2。施磷進(jìn)一步緩解玉米、花生氮競爭，并促進(jìn)玉米和花生對氮的吸收，因此，顯著提高了噴施乙烯利間作體系氮吸收量和氮吸收間作優(yōu)勢。這可能是在于在玉米小口期噴施乙烯利后，間作玉米株高明顯降低，不施磷肥土壤磷營養(yǎng)不足，造成穗分化減弱，穗粒數(shù)減少，產(chǎn)量降低[10]，進(jìn)而導(dǎo)致氮營養(yǎng)間作優(yōu)勢增加不明顯。但在噴施乙烯利并施磷肥，能促進(jìn)間作玉米穗分化，增加穗粒數(shù)，產(chǎn)量提高[10]，提高花生共生固氮活性[23]，顯著提高間作體系氮吸收間作優(yōu)勢。

4 結(jié)論

在玉米小口期噴施乙烯利劑 600 mL/hm2(兌水450 kg) 可以緩解玉米、花生對氮營養(yǎng)的競爭比率，降低玉米對氮的吸收，提高花生氮吸收量；施磷能進(jìn)一步促進(jìn)噴施乙烯利間作體系中玉米和花生對氮的吸收，有利于間作體系氮吸收量增加，提高氮吸收間作優(yōu)勢。

[1]李增嘉, 李鳳超, 趙秉強(qiáng). 小麥玉米間套作種植模式經(jīng)濟(jì)效益的分析[J]. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 1997, 28(4): 383–390. Li Z J, Li F C, Zhao B Q. Analysis of the economic benefits on cropping pattern of wheat, earlygrown corn and summergrown cornintercropping system [J]. Journal of Shandong Agricultural University, 1997, 28(4): 383–390.

[2]左元梅, 李曉林, 王永岐, 等. 玉米花生間作對花生鐵營養(yǎng)的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 1997, 3(2): 153–159. Zuo Y M, Li X L, Wang Y Q, et al. Effect of maize/peanut intercropping on iron nutrition of peanut [J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 1997, 3(2): 153–159.

[3]左元梅, 李曉林, 王秋杰, 等. 玉米、小麥與花生間作改善花生鐵營養(yǎng)機(jī)制的探討[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 1998, 18(5): 489–495. Zuo Y M, Li X L, Wang Q J, et al. Study on mechanisms of improvement of iron nutrition of peanut by intercropping with maize or wheat [J]. Acta Ecologica Sinica, 1998, 18(5): 489–495.

[4]周蘇玫, 馬淑琴, 李文, 等. 玉米花生間作系統(tǒng)優(yōu)勢分析[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 1998, 32(1): 17–22. Zhou S M, Ma S Q, Li W, et al. Analysis of superiority of maize and peanut row intercropping [J]. Journal of Henan Agricultural University, 1998, 32(1): 17–22.

[5]焦念元, 楊萌珂, 寧堂原, 等. 玉米花生間作和磷肥對間作花生光合特性及產(chǎn)量的影響[J]. 植物生態(tài)學(xué)報(bào), 2013, 37(11): 1010–1017. Jiao N Y, Yang M K, Ning T Y, et al. Effects of maize-peanut intercropping and phosphate fertilizer on photosynthetic characteristics and yield of intercropped peanut plants [J]. Chinese Journal of Plant Ecology, 2013, 37(11): 1010–1017.

[6]焦念元, 侯連濤, 寧堂原, 等. 玉米花生間作氮磷營養(yǎng)間作優(yōu)勢分析[J]. 作物雜志, 2007, (4): 50–53. Jiao N Y, Hou L T, Ning T Y, et al. Analysis of nutrition intercropping advantages of nitrogen and phosphorus in maize/peanut intercropping system [J]. Crops, 2007, (4): 50–53.

[7]焦念元, 寧堂原, 楊萌珂, 等. 玉米花生間作對玉米光合特性及產(chǎn)量形成的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2013, 33(14): 4324–4330. Jiao N Y, Ning T Y, Yang M K, et al. Effects of maize‖peanut intercropping on photosynthetic characters and yield forming of intercropped maize [J]. Acta Ecologica Sinica, 2013, 33(14): 4324–4330.

[8]焦念元, 趙春, 寧堂原, 等. 玉米花生間作對產(chǎn)量和光合作用光響應(yīng)的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2008, 19(5): 981–985. Jiao N Y, Zhao C, Ning T Y, et al. Effects of maize-peanut intercropping on economic yield and light response of photosynthesis [J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2008, 19(5): 981–985.

[9]李艷杰. 植物生長調(diào)節(jié)劑在玉米上的增產(chǎn)效果試驗(yàn)初報(bào)[J]. 玉米科學(xué), 2006, 14(1): 132–133. Li Y J. Effects of plant growth regulators on maize yield [J]. Journal of Maize Science, 2006, 14(1): 132–133.

[10]焦念元, 汪江濤, 尹飛, 等.化學(xué)調(diào)控與施磷對玉米花生間作光合物質(zhì)積累和產(chǎn)量的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué), 2016, 44(4): 101–105. Jiao N Y, Wang J T, Yin F, et al. Effects of chemical regulation and phosphate fertilizer on photosynthetic matter accumulation and yield of maize/peanut intercropping system [J]. Jiangsu Journal of Agricultural Science, 2016, 44(4): 101–105.

[11]焦念元, 汪江濤, 張均, 等. 化學(xué)調(diào)控和施磷對玉米/花生間作磷吸收利用和間作優(yōu)勢的影響[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2015, 23(9): 1093–1101. Jiao N Y, Wang J T, Zhang J, et al. Effects of chemical regulation and P fertilization on P absorption and utilization in maize/peanut intercropping system[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2015, 23(9): 1093–1101.

[12]Morris R A, Garrity D P. Resource capture and utilization in intercropping: Water [J]. Field Crops Research, 1993, 34:303–317.

[13]Fujita K, Ofosu-Budu K G, Ogata S. Biological nitrogen fixation in mixed legume-cereal cropping systems [J]. Plant and Soil, 1992, 141(1–2): 155–175.

[14]Oljaca S, Cvet kovic R, Kovacevic D, et al. Effect of plant arrangement pattern and irrigation on efficiency of maize (Zea mays) and bean (Phaseolus vulgaris) intercropping system [J]. Journal of Agricultural Science, 2000, 135: 261–270.

[15]李隆, 李曉林, 張福鎖, 等. 小麥大豆間作條件下作物養(yǎng)分吸收利用對間作優(yōu)勢的貢獻(xiàn)[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2000, 6(2): 140–146. Li L, Li X L, Zhang F S, et al. Uptake and utilization of nitrogen, phosphorus and potassium as related to yield advantage in wheat/soybean intercropping [J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2000, 6(2): 140–146.

[16]褚貴新, 沈其榮, 李奕林, 等. 用15N葉片標(biāo)記法研究旱作水稻與花生間作系統(tǒng)中氮素的雙向轉(zhuǎn)移[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2004, 24(2): 278–284. Chu G X, Shen Q R, Li Y L, et al. Researches on bi-directional N transfer between the intercropping system of groundnut with rice cultivated in aerobic soil using15N foliar labeling method [J]. Acta Ecologica Sinica, 2004, 24(2): 278–284.

[17]王小春, 楊文鈺, 任萬軍, 等. 小麥/玉米/大豆和小麥/玉米/甘薯套作體系中玉米產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收的差異[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2012, 18(4): 803–812. Wang X C, Yang W Y, Ren W J, et al. Study on yield and differences of nutrient absorption of maize in wheat/maize/soybean and wheat/maize/sweet potato relay intercropping systems [J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2012, 18(4): 803–812.

[18]Rerkasem B, Rerkasem K, Peoples M B, et al. Measurement of N2fixation in maize(Zea mays L.)–ricebean(Vigna umbellate [thumb.] Ohwi and Ohashi) intercrops [J]. Plant and Soil, 1988, 108: 125–135.

[19]董曉霞, 魏建林, 楊果, 等. 春花生養(yǎng)分限制因子與缺肥時(shí)花生體內(nèi)氮磷鉀的分配研究[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào), 2008, 24(4): 277–281. Dong X X, Wei J L, Yang G, et al. Studies on limiting nutrient elements of spring peanut and distribution of nitrogen, phosphorus and potassium in different parts when lack of nutrients [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2008, 24(4): 277–281.

[20]王小春, 楊文鈺, 鄧小燕, 等. 玉/豆和玉/薯模式下玉米氮素吸收利用差異及氮肥調(diào)控效應(yīng)[J]. 作物學(xué)報(bào), 2014, 40(3): 519–530. Wang X C, Yang W Y, Deng X Y, et al. Differences of nitrogen uptake and utilization and nitrogen regulation effects in maize between maize/soybean and maize/sweet potato relay intercropping systems [J]. Acta Agronomica Sinica, 2014, 40(3): 519–530.

[21]米國華, 邢建平, 陳范駿, 等. 玉米苗期根系生長與耐低磷的關(guān)系[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2004, 10(5): 468–472. Mi G H, Xing J P, Chen F J, et al. Maize root growth in relation to tolerance to low phosphorus [J]. Plant Nutrition and Fertilize Science, 2004, 10(5): 468–472.

[22]趙靚, 侯振安, 李水仙, 等. 磷肥用量對土壤速效磷及玉米產(chǎn)量和養(yǎng)分吸收的影響[J]. 玉米科學(xué), 2014, 22(2): 123–128. Zhao J, Hou Z A, Li S X, et al. Effects of P rate on soil available P, yield and nutrient uptake of maize [J]. Journal of Maize Science, 2014, 22(2): 123–128.

[23]王月福, 徐亮, 趙長, 等. 施磷對花生積累氮素來源和產(chǎn)量的影響[J]. 土壤學(xué)報(bào), 2012, 43(2): 444–450. Wang Y F, Xu Liang, Zhao C X, et al. Effects of phosphorus application on nitrogen accumulation sources and yield of peanut[J]. Acta Pedologica Sinica, 2012, 43(2): 444–450.

Effects of ethephon and phosphate fertilizer on N absorption and intercropped advantages of maize and peanut intercropping system

JIAO Nian-yuan, WANG Jiang-tao, YIN Fei, MA Chao, QI Fu-guo, LIU Ling, FU Guo-zhan, LI You-jun
( College of Agronomy, Henan University of Science & Technology, Luoyang, Henan 471003, China )

【Objectives】 In maize and peanut intercropping system, foliar spray of ethephon will reduce the plant height of maize, enhance the yield of peanut and the intercropping system. In this paper, the effect of phospharous application on the goodness of chemical regulation was further studied. 【Methods】A field experiment was conducted from 2012 to 2013 in the farm of Henan University of Science and Technology. The experiment included 4 planting models: monocultured maize, monocultured peanut, maize and peanut intercropping with ethephon foliar spray, and maize and peanut intercropping without ethephon foliar spray, with or without the application of P fertilizer. The N content, accumulation and distribution in different organs of intercropped maize and peanut were determined, and the yield were investigated. 【Results】Compared with monoculture, maize and peanut intercropping significantly enhanced the N content in stems, leaves and seeds of intercropped maize and peanut, increased the N accumulation of intercropped maize, and promoted N allocationto grain of intercropped maize, but reduced N accumulation and allocation to nuts of intercropped peanut. N absorption of maize and peanut intercropping system was higher than that of monocultured maize or peanut, N intercropped advantage was N 26.88–42.21 kg/hm2. Compared with no ethephon foliar spray, spraying ethephon decreased N competition ratio of maize to peanut, reduced the N content and accumulation in stems, leaves and seeds of intercropped maize, enhanced N allocation in grain of intercropped maize, and increased the N content and accumulation in stems, leaves and nuts of intercropped peanut, N distribution to nuts of intercropped peanut was promoted. N absorption of intercropped peanut and N absorption intercropped advantage were enhanced by 23.67%–49.54% (P ＜ 0.05) and 4.95%–54.65%, respectively. Compared with no P fertilizer application, P fertilizer promoted the absorption of N in maize and peanut in the intercropping system with spraying ethephon to maize, with the N absorption enhanced by 19.49%–27.71% and 34.26%–43.24% (P ＜ 0.05), respectively, and intercropping advantage in N absorption was increased by 69.97%–162.57% (P ＜ 0.05). 【Conclusions】Foliar spraying ethephon could decrease N competition ratio of maize to peanut, promote the N absorption of maize and peanut intercropping system and N distribution to seed, improve N absorption intercropping advantage, and promote the efficient utilization of nitrogen. P fertilizer application further strengthen the good effects of spraying ethephon.

maize and peanut intercropping; ethephon; phosphate fertilizer; N accumulation; intercropping advantage

S344.2

A

1008–505X(2016)06–1477–08

2015–12–18 接受日期：2016–03–30

國家自然基金（U1404315，31200332）；河南科技大學(xué)創(chuàng)新能力培育基金（2012ZCX020）資助。

焦念元（1974—），男，山東平邑人，博士，副教授，主要從事間套作資源高效利用及生理生態(tài)方面的研究。Tel: 0379-64282340, E-mail: jiaony1@163.com。 汪江濤與第一作者同等貢獻(xiàn) Email: wangjiangtao0713@163.com