跆拳道運用電子護具下散打?qū)﹄娮幼o具運用的探索①

顧杰 尹洪攀

(北京體育大學(xué)武術(shù)學(xué)院 北京 100084)

跆拳道運用電子護具下散打?qū)﹄娮幼o具運用的探索①

顧杰 尹洪攀

(北京體育大學(xué)武術(shù)學(xué)院 北京 100084)

該文運用文獻資料法對跆拳道成功運用電子護具情況下,散打競賽對電子護具運用的可行性進行分析。電子護具在跆拳道中的運用有效地抑制了跆拳道競賽中判決出現(xiàn)不良的現(xiàn)象,并有助于其在國際上的競賽開展，如，奧運會。隨著我國散打電子護具的研發(fā),散打競賽中電子護具的應(yīng)用將會成為可能,但在散打競賽中散打電子護具是否運用還存在爭議。我國散打項目成功運用電子護具,將對散打競賽方面的改革和國際上的發(fā)展都具有重要作用。

散打 電子護具 跆拳道

電子護具是指護具在受到有效攻擊時感應(yīng)裝置自動識別其擊打力量,并通過無線傳輸自動將得分情況及時反映在得分顯示屏上的一套技術(shù)裝備[1]。電子護具在跆拳道中的運用有效地抑制了跆拳道競賽中判決出現(xiàn)不良的現(xiàn)象,并有助于其在國際上的競賽開展,如,奧運會。在散打競賽早期時裁判只判勝負(fù),會場邊裁判員打分隨意、只注重舉牌等不良現(xiàn)象頻出?，F(xiàn)在隨著體育競賽科技化的發(fā)展,散打競賽中運用的電子計分系統(tǒng)的運用一定程度上抑制了此類現(xiàn)象。但在散打項目的發(fā)展和在國際上的廣泛傳播要求比賽公正、公開化愈發(fā)強烈情況下,此類問題將會阻礙武術(shù)散打項目的發(fā)展。電子護具的使用解決了裁判不公正的問題,同時也使該項運動更具觀賞性[2]。隨著散打電子護具的研發(fā),散打競賽中電子護具的應(yīng)用將會成為可能,但在散打競賽中散打電子護具是否運用還存在爭議。散打電子護具的運用,將用最直觀的方式來引導(dǎo)觀眾了解散打這個項目競技魅力。

1 結(jié)果與分析

1.1 跆拳道應(yīng)用電子護具發(fā)現(xiàn)的問題

1.1.1 電子護具的應(yīng)用背景

自跆拳道成為了奧運會項目后,奧運會跆拳道比賽中頻頻出現(xiàn)裁判員不公正評判的現(xiàn)象,這引起了人們關(guān)于跆拳道是否要從奧運項目中剔除的討論。跆拳道運動是一個打點計分的項目,比賽的勝負(fù)受裁判員判罰而決定,而裁判員的判罰受外在因素和自身因素共同影響,這些因素對要求公平公正的奧運會是個巨大的隱患,因此跆拳道要面臨被踢出奧運會的危險。這種情況下,世界跆拳道聯(lián)盟決定展開對電子護具的研究與應(yīng)用。

世界跆拳道聯(lián)盟為此專門成立了電子護具特別評估委員會,在韓國舉辦的多場跆拳道比賽試運用成功后便在2009年的世界錦標(biāo)賽上正式使用電子護具,以便在國際上推廣,為2012年的倫敦奧運會準(zhǔn)備。2014年在世界跆拳道聯(lián)盟組織下KP&P與大道推出了各自成品電子頭盔的展示并且在2015年的世界跆拳道錦標(biāo)賽中電子頭盔正式運用,電子頭盔的運用完善了跆拳道電子護具打分系統(tǒng),完全取代了裁判打分,為2016年的里約奧運會做了充分準(zhǔn)備。

1.1.2 電子護具技術(shù)的局限性

電子護具的技術(shù)還待完善,現(xiàn)行運用的跆拳道電子護具限制了運動員原有技術(shù)的發(fā)揮和得分效果。其一,電子護具只對運動員穿戴的電子感應(yīng)襪進行感應(yīng),而超出感應(yīng)位置進攻技術(shù)動作達(dá)到要求時不會給運動員打分；其二,電子護具判定運動員技術(shù)動作是否得分先由技術(shù)人員設(shè)定好感應(yīng)器相應(yīng)級別的力度系數(shù),當(dāng)運動員動作力量達(dá)到時才給予得分,而力度系數(shù)的設(shè)置出現(xiàn)問題,會對比賽的進行造成嚴(yán)重的困擾,影響比賽的公平公正,對比賽的結(jié)果造成誤差。

1.1.3 電子護具對跆拳道競賽技術(shù)影響

電子護具根據(jù)運動員擊打感應(yīng)區(qū)力度來判分,電子護具對運動員連續(xù)、快速的擊打動作可以有效地評定,由此導(dǎo)致在跆拳道比賽中運動員技法應(yīng)用更加迅速與簡便。電子護具的運用使運動員比賽得分增多,擊頭技術(shù)成為現(xiàn)今跆拳道比賽制勝的主要技術(shù),橫踢技術(shù)的得分比例迅速下跌并且得1分的技術(shù)使用增多,加時局的戰(zhàn)略安排也發(fā)生了變化[3]。在2015年跆拳道電子頭盔經(jīng)過試運用可行后正式投入跆拳道的國際賽事中并替代了原有的頭部計分裁判,而根據(jù)電子護具的特點跆拳道擊頭技術(shù)又有了新的變化。

1.1.4 電子護具的高額費用

電子護具每套的費用超過萬元,而新運用的電子頭盔又抬高原有的價格。高昂的跆拳道電子護具價格對發(fā)展中國家的競技跆拳道運動發(fā)展不利,還大大增加了國內(nèi)各跆拳道專業(yè)隊的訓(xùn)練成本,對于那些經(jīng)濟不發(fā)展地區(qū)開展競技跆拳道運動也十分不利[4]。世界跆拳道聯(lián)盟在規(guī)定競賽所用護具時經(jīng)常更換廠家,致使各國的訓(xùn)練隊需頻繁地采購新護具并且適應(yīng)新護具,從而加大了原有的訓(xùn)練經(jīng)費投入。

1.2 散打競賽運用電子護具面臨的質(zhì)疑

1.2.1 散打得分特點方面

跆拳道和散打都屬于格斗類項目,跆拳道競賽技法分為拳法和腿法,得分手段主要是腿法擊打頭部與軀干；散打競賽技法可分為拳法、腿法與摔法,運動員的技法應(yīng)用會根據(jù)競賽需要而不局限于某一種,或擊打得分部位頭部、軀干和大腿,或通過技法戰(zhàn)術(shù)使對手倒地、下擂得分。這樣的特性就決定散打項目的散打電子護具很難兼顧多方面的得分特點,不能像跆拳道一樣只用電子護具就可以取代裁判員判分,由此有人得出散打比賽是不適合使用電子護具的。

1.2.2 散打技術(shù)發(fā)展方面

由現(xiàn)行跆拳道應(yīng)用的電子護具的特點(如只認(rèn)擊打力度)來看,有些不屬于項目專業(yè)的技術(shù)或者不規(guī)范技術(shù)甚至是犯規(guī)動作也可以得分,可能會出現(xiàn)技術(shù)優(yōu)秀的動作因角度有所傾斜不被感應(yīng),導(dǎo)致跆拳道方面出現(xiàn)技術(shù)發(fā)展趨向變化問題。由此對散打未來應(yīng)用電子護具做出推測,會對散打現(xiàn)行的技術(shù)結(jié)構(gòu)造成改變,不利于散打的健康發(fā)展。

1.2.3 散打運動推廣方面

通過跆拳道電子護具遠(yuǎn)高于一般護具的價格可以了解到將來購買散打電子護具的費用同樣不低,這些費用的支出將大大地增加散打訓(xùn)練所需的成本與組織競賽的花費,十分不利于散打在一些經(jīng)濟欠發(fā)達(dá)的地區(qū)或者國家開展與推廣。同時散打電子護具軟件系統(tǒng)在將來的運用中可能發(fā)生如跆拳道運用電子護具出現(xiàn)的些許問題:力度系數(shù)的設(shè)置、電子護具的賽前測試和受外在信號干擾等。散打電子護具面臨著諸多質(zhì)疑,是否要在散打項目中運用還有待觀察。

1.3 散打電子護具應(yīng)用的可行性

1.3.1 散打電子護具應(yīng)用的可行性分析

(1)技術(shù)得分方面的可行性。

由表1中的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)散打競賽中運動員以拳法與腿法占技術(shù)運用的為主導(dǎo),尤其是2011年實行新規(guī)則之后表現(xiàn)更為明顯。從表中3場賽事技法拳法與腿法的成功率最高分別為5.5%與24.4%,較摔法40%以上的成功率而言很低,由此可以看出這是在散打比賽中普遍的現(xiàn)象。究其原因有戰(zhàn)術(shù)運用方面、運動員攻防技術(shù)方面,還有部分原因是裁判評判方面判定技術(shù)動作無效。在這3場賽事中拳法成功率分別為4.2%、4.6%、5.5%,與拳法運用率38.1%、53.6%、53.8%相比,可看出拳法技術(shù)得分不易,另外顯露出邊裁判員對拳法技術(shù)動作是否有效的評判不易,而腿法也有類似的情況。在裁判評判技術(shù)動作是否得分時有部分的動作因不易判斷直接判為不得分。電子護具的運用將會改善散打比賽中這類情況,電子護具打分的過程經(jīng)過電子系統(tǒng)判定快捷準(zhǔn)確,對感應(yīng)的技法動作不會出現(xiàn)漏判、錯判等現(xiàn)象,在散打比賽技法判定得分方面具有可行性。

表1 2009全運會、2011錦標(biāo)賽及2013全運會運動員技術(shù)總體運用情況

(2)裁判評判方面的可行性。

場邊裁判員要判定每局比賽中一方參賽選手獲勝,但是比賽過程中雙方運動員的得分記錄不公開。邊裁判員不公開運動員的得分記錄原因是場邊裁判員評分面臨著壓力,打分失誤會影響散打競賽的正常進行以及后續(xù)項目的推廣[5]。邊裁判員的評分不公開不僅使觀眾不了解運動員比賽中的得分情況還不符合奧運會的相關(guān)要求,散打入奧難也與此有一定的關(guān)系。散打要在國際更好地推廣以及推進奧運會,在此方面勢必要進行改革,而應(yīng)用電子護具將減少場邊裁判員評判參與量與評判壓力,為散打比賽評分的公開奠定基礎(chǔ),進一步推動散打競賽的公開化。因此在裁判評分方面具有可行性。

(3)人群認(rèn)可方面的可行性。

電子護具的運用將能最直觀地反映競賽中運動員的計分情況,由此可以帶動觀眾看比賽的熱情與賽場的氣氛。散打比賽應(yīng)用電子護具是完全可行的。

1.3.2 散打電子護具科研分析

我國現(xiàn)行散打電子護具的研究處于部分硬件設(shè)施完成、系統(tǒng)開發(fā)未完成階段,還需要更深入的理論探索和實驗研究。由相關(guān)的研究成果可以看出我國自主研發(fā)的散打電子護具已具備一定的科研基礎(chǔ),距正式推出成品已不是太遠(yuǎn)。

1.3.3 散打電子護具可運用途徑分析

通過跆拳道電子護具比賽推廣應(yīng)用經(jīng)驗,在武術(shù)散打比賽中試應(yīng)用電子護具在我國有廣泛平臺,可以先在國內(nèi)比賽中試運用,待調(diào)試成功取得經(jīng)驗后在全國性散打賽事上正式推出應(yīng)用并在國際上推廣。我國散打項目不論是在國內(nèi)還是國外都已具備電子護具推廣的途徑。

2 結(jié)論與建議

（1）散打項目為在國內(nèi)與國際上更好地推廣和發(fā)展及推進奧運會,勢必要對其進行規(guī)則上公正公開的改革,電子護具的使用可以降低裁判判決失誤現(xiàn)象與主觀因素的不良影響,也增大了比賽的可觀賞性,散打電子護具的運用有了可能。

（2）散打電子護具科研方面已經(jīng)開展,雖然技術(shù)程序還未成熟,但是距生產(chǎn)出散打電子護具已經(jīng)不遠(yuǎn)。進行我國武術(shù)散打項目的電子護具與其電子系統(tǒng)的研發(fā)及試推行運用,這對于促進我國武術(shù)散打項目競賽方面的改革及國際上的發(fā)展具有重要意義。

(3)散打電子護具的運用可能使散打運動的推廣受電子護具的成本影響,推廣我國自主研發(fā)的電子護具將更有利于我國散打競賽在國際上的開展。散打比賽中應(yīng)用電子護具可以在國內(nèi)的比賽中試運用成功后在國際中推廣。

(4)由于受散打項目技術(shù)得分特點影響,散打運動員的得分依靠電子護具不能全部評定,但是散打項目運用電子護具可以降低邊裁判員評分壓力與評分差異現(xiàn)象,并且增加了散打比賽的觀賞性,從而推動散打競賽的健康發(fā)展。

[1]費瑛,宋華.使用電子護具對跆拳道運動的影響[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報,2009(1):118,120.

[2]金玉柱,陳亞斌.國際散打競技發(fā)展研究[J].體育文化導(dǎo)刊,2011(7):69-72.

[3]陳有忠.電子護具對競技跆拳道比賽男子運動員技戰(zhàn)術(shù)的影響研究[J].中國體育科技,2010(6):73-76,85.

[4]吳建忠,王丹,吳素英.DaeDo電子護具下跆拳道新得分技術(shù)的研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2014(10):119-124.

[5]葉偉,李鳳梅,張銀福,等.武術(shù)散打比賽邊裁判員評分結(jié)果公開顯示的可行性研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2011(12):123-125.

[6]陶玲玲,賀偉,賀少娥.散打電子護具中光纖擊打力傳感器的設(shè)計[J].光通信研究,2015(2):55-57.

G80

A

2095-2813(2016)11(c)-0035-03

10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.33.035

顧杰(1990,2—),男,漢,山東齊河縣祝阿鎮(zhèn)人,在讀研究生,研究方向:運動訓(xùn)練。

尹洪攀(1992,2—),男,漢,山東菏澤人,在讀研究生,研究方向:運動訓(xùn)練。