婁 麗,侯 娜,李 茂,鄧倫秀
(貴州省林業(yè)科學(xué)研究院,貴州 貴陽 550005)
?
虎舌紅不同類型葉黃酮含量及抗氧化活性研究*
婁 麗,侯 娜,李 茂,鄧倫秀▲
(貴州省林業(yè)科學(xué)研究院,貴州 貴陽 550005)
以虎舌紅不同類型葉為試材,以蘆丁作為參照,利用比色法測定還原力與羥自由基作為判定抗氧化活性強弱的綜合指標(biāo),對虎舌紅不同類型葉總黃酮含量及抗氧化性進行比較研究。結(jié)果表明:虎舌紅不同類型中紅毛紅花的虎舌紅葉總黃酮含量最大,含量達到20.908mg/g,紅毛紅花的虎舌紅葉抗氧化性最好。
虎舌紅,黃酮,抗氧化活性
虎舌紅(Ardisiamamillata)紫金??谱辖鹋僦参铮植加谀戏礁魇?,作為集藥療和觀賞為一體的植物?;⑸嗉t含有生物堿、多糖、揮發(fā)油、黃酮等多種有效成分[1-4],黃酮類化合物是紫金牛屬植物的重要活性化合物之一,其具有清除自由基、治療心血管系統(tǒng)疾病、降血脂、降血壓、抗病毒、鎮(zhèn)痛等功效[5],開發(fā)前景廣闊。目前,凌育趙等通過紅外光譜法對虎舌紅提取物的總黃酮進行測定[8],而有關(guān)綜合探究虎舌紅不同類型的葉黃酮含量及抗氧化活性研究尚未見報道。本試驗在對虎舌紅不同類型葉黃酮含量測定的基礎(chǔ)上,進一步探討虎舌紅不同類型葉黃酮的還原力及對羥自由基清除效果,以期開發(fā)利用虎舌紅資源提供理論依據(jù)。
1.1 試驗材料
供試材料為貴州野生珍稀花木中試基地培育的不同類型虎舌紅葉片(紅花紅毛、紅花白毛、綠葉、紅葉白毛),于2015年9月采集成熟葉,清洗后在40℃烘箱中烘干至恒重粉碎,過60目篩備用。
試劑:乙醇、蘆丁標(biāo)準(zhǔn)樣(西安榮升有限公司)、硝酸鋁、氫氧化鈉、亞硝酸鈉、硫酸亞鐵、鄰二氮菲、硝酸鋁。
儀器:中草藥粉碎機FW117(天津泰斯特儀器有限公司);GR-200電子天平; LD5-10型離心機;EPOCH超微量微孔板分光光度計。
1.2 試驗方法
先提取虎舌紅不同類型葉的提取物黃酮,然后進行還原力測定和羥自由基清除率試驗,根據(jù)虎舌紅各樣品測定結(jié)果進行抗氧化活性綜合評價。吸光度值越大表明該虎舌紅樣品的還原力越強,羥自由基清除率越大,表明該虎舌紅樣品的抗氧化性越強。
1.3 項目測定
準(zhǔn)確稱蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品2.0 mg,置于10 mL容量瓶中,加入70 %乙醇溶液適量,超聲波溶解,繼續(xù)加入70 %乙醇溶液溶定容至刻度,搖勻,即20 μg/mL的蘆丁標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)溶液。精密吸取蘆丁標(biāo)準(zhǔn)溶液0.0、1.0、2.0、3.0、4.0、5.0、6.0 mL于25 mL的容量瓶中,加入1.0 mL濃度為50 mg/mL的硝酸鋁溶液1.0 mL,搖勻,放置6 min,再加入40 mg/mL的氫氧化鈉溶液8 mL,搖勻,用無水乙醇定容至刻度,搖勻,放置15 min,用EPOCH超微量微孔板分光光度計在510 nm波長測定吸光值。以蘆丁濃度C對吸光值A(chǔ)做曲線得到此方程y= 0.005 05x+ 0.076 75(R2= 0.999 01)。標(biāo)準(zhǔn)曲線如圖1。由該方程計算虎舌紅不同類型葉黃酮的質(zhì)量濃度C,并計算萃取率。
圖1 蘆丁標(biāo)準(zhǔn)曲線
樣品中黃酮提取率計算公式:
E=y×V/(W×VI×1 000)
式中:E為樣品的總黃酮提取率(以蘆丁計算);A為樣品溶液顯色后的吸光值;V為樣液總體積,mL;V1為檢測時取樣體積,mL;W為虎舌紅樣品質(zhì)量,g。
1.4 還原力的測定
吸取虎舌紅葉黃酮提取物的樣品溶液2 mL置于試管中,先加入濃度為0.2 mol/L的pH為5.6磷酸緩沖液2.0 mL,然后加入1 %的鐵氰化鉀2.0 mL,搖勻后置于50℃水浴20 min,水浴后急速冷卻,最后加入2.5 mL濃度為10 %的三氯乙酸,3 000 r/min條件下離心10 min。取上清液5.0 mL,加入4.0 mL蒸餾水和1 mL濃度為0.1 %的氯化鐵水溶液,搖勻后反應(yīng)10 min,以蒸餾水為參比,用EPOCH超微量微孔板分光光度計在700 nm下測定吸光值。通過吸光值的大小判定還原力的強弱。
1.5 對羥自由基清除能力的測定
采用改進的水楊酸法對羥自由基的清除能力[6]進行測定。吸取1 mL虎舌紅提取液,依次加入9 mmol/L硫酸亞鐵0.5 mL,9 mmol/L水楊酸溶液1 mL,最后加入30 %過氧化氫溶液0.5 mL啟動反應(yīng),搖勻,靜置10 min,以30 %過氧化氫作為參比,用EPOCH超微量微孔板分光光度計于510 nm處測定反應(yīng)體系的吸光度,記為A1;不加提取液的吸光值記為A0,不加水楊酸溶液的吸光值記為A2,計算羥自由基清除率:
清除率(%)=A0-A1+A2/A0×100
2.1 虎舌紅不同類型的總黃酮量比較
由表1可看出虎舌紅不同類型的黃酮含量存在差異,其中黃酮含量以虎舌紅的紅毛紅花類型為最高,達到20.908 mg/g,虎舌紅其他類型的黃酮含量大小依次為:紅毛白花>綠葉>紅葉白毛。有研究表明:遺傳與環(huán)境是影響植物次生代謝物的兩個主要方面[7]。本試驗采樣的不同類型虎舌紅立地條件、栽培管理措施一致,因此,造成不同類型間虎舌紅的黃酮含量的差異主要來源于遺傳的差異。
表1 虎舌紅不同類型的總黃酮含量統(tǒng)計表
2.2 虎舌紅不同類型提取物的還原力
從圖2可以看出,虎舌紅不同類型還原能力存在差異,其中紅毛紅花抗氧化活性最強,510 nm處最大吸光值為0.384,而紅葉白毛虎舌紅的抗氧化活性最小,吸光值為0.184。因此,虎舌紅不同類型的還原力為:紅毛紅花>紅毛白花>綠株>紅葉白毛。因此,虎舌紅不同類型葉提取物的還原力與黃酮含量有相關(guān)性。
圖2 虎舌紅不同類型提取物的還原力
2.3 虎舌紅不同類型提取物清除羥自由基的能力
由圖3看見,虎舌紅不同類型的提取物對羥自由基有一定的清除能力,紅葉白毛虎舌紅的提取物對羥自由基的清除率相對其他品種較弱,清除率為29.3 %;紅毛紅花、紅毛白花、綠株的虎舌紅三類型對羥自由基的清除率在37.8 %~40.0 %,紅花紅毛的虎舌紅對羥自由基的清除率最強,清除率為40.0 %。
圖3 虎舌紅不同類型提取物清除羥自由基的能力
研究結(jié)果表明紅毛紅花的虎舌紅總黃酮體外還原力和對羥自由基有較好的清除率,其中紅毛紅花虎舌紅的總黃酮含量最大,達到20.908 mg/g,其他三類型虎舌紅的總黃酮含量為:16.602~12.011 mg/g,試驗結(jié)果與凌育趙應(yīng)用紅外光譜法測得虎舌紅中的總黃酮含量為19.47 mg/g有一定差異[8]。這可能源于采用的測定黃酮的方法和采用虎舌紅材料的不同造成的結(jié)果?;⑸嗉t中紅毛紅花、紅毛白花還原力分別為0.384、0.364,相對綠株、紅葉白毛均較好;不同類型虎舌紅提取物對羥自由基清除力紅毛紅花最強,對羥自由基清除率為40.0 %,紅毛白花、綠株清除率無太大差異,羥自由基清除率最小為紅葉白毛?;⑸嗉t葉片提取液中總黃酮的抗氧化性研究表明,在本實驗中紅毛紅花總黃酮含量最大,其提取液對羥自由基有較好的清除作用及還原效果。
抗氧化活性研究表明,虎舌紅總黃酮含量越高,抗氧化效果越強,紅毛紅花優(yōu)于其他三類虎舌紅。虎舌紅資源在我國稀少,在南方各地有野生資源,而且虎舌紅在觀賞方面得到越來越廣泛的應(yīng)用,但其抗氧化等藥理活性價值并未充分利用,本實驗中表明黃酮含量較高,其抗氧化性較強。因此,虎舌紅總黃酮物質(zhì)具有抗氧化活性,使其有望作為天然抗氧化劑利用其功能性的開發(fā)利用,具有較高的研究價值。為進一步開發(fā)虎舌紅總黃酮天然抗氧化劑提供了科學(xué)依據(jù)。
【REFERENCES】
[1] 趙亞,劉合剛.紫金牛屬植物研究近況[J].中草藥,1999(3):228-231.
[2] 凌育趙,曾滿枝.虎舌紅生物堿類成分的提取分離與結(jié)構(gòu)鑒定[J].精細化工,2005,22(10):766-769.
LING Y Z ,ZENG M Z.Extraction and structure identification of the alkaloids fromAridisiamamillata[J].Fine Chemicals,2005,22(10):766-769.
[3] 凌育趙,曾滿枝.虎舌紅多糖的分離純化與性質(zhì)研究[J].分析試驗室,2007,26(4):93-96.
LING Y Z,ZENG M Z.Isolation ,purification and property study of aysaccharide fromAridisiamamillata[J].Chinese Journal of Analysis Laboratory, 2007,26(4):93-96.
[4] 劉經(jīng)亮,凌育趙,王如意,等.虎舌紅中黃酮類化學(xué)成分研究[J].中草藥,2015,46(6):808-811.
LIU J L,LING Y Z,WANG R Y,et al.Studies on Flavionoids ofAridisiamamillata[J].Chinese Traditional And Herbal Drugs,2015,46(6):808-811.
[5] 中國藥典[S].中國醫(yī)藥科技出版社,2010.
[6] 鄧勝國,鄧澤元,黃麗.荷葉黃酮體外抗氧化活性的研究[J].食品科技,2006,31(7):274-276.
DENG S G,DENG Z Y,HUANG L,Study on the antioxidative activity of flavonoids extracted from btus leaves in vitro[J].Food Science and Technology,2006,31(7):274-276.
[7] 孥彥,周曉東,樓浙輝,肖相元.植物次生代謝產(chǎn)物及影響其積累的因素研究綜述[J].江西林業(yè)科技,2012(3):54-60.
NU Y,ZHOU X D ,LOU Z H,XIAO X Y,Review of plant secondary metabolites and factors that influence its accumulation[J].Jiangxi Forestry and Technology ,2012(3):54-60.
[8] 凌育趙,劉經(jīng)亮.紅外光譜法測定虎舌紅提取物中的總黃酮[J].化學(xué)與生物工程,2011,28(12):92-94.
LING Y Z,LIU J L.Quantitative determination of total flavonoids in the extract ofAridisiamamillataby infrared spectroscopy[J].Chemistry and Bioengineering ,2011,28(12):92-94.
Total flavonoids content in different types of Ardisia mamillata and their antioxidant activity*
LOU Li,HOU Na,LI Mao,DENG Lunxiu▲
(GuizhouForestryofAcadamy,Guiyang550005,China)
Using different types ofArdisiamamillataas research objects,Rutin as reference,reducing power and hydroxyl free radical(determined by colorimetric method)as comprehensive indexes to evaluate the antioxidant activity,we compared the total flavonoids content in different types ofArdisiamamillataand their antioxidant activity.The results showed that,Ardisiamamillatawith red flowers and red villi had the highest flavonoids content,up to 20.908 mg/g,therefore it had the highest antioxidant activity.
Ardisiamamillata,flavonoids,antioxidant activity
R
A
2016-09-09;
2016-10-09
貴州省科技廳服務(wù)企業(yè)行動計劃“貴州鄉(xiāng)土珍稀花卉研發(fā)團隊服務(wù)企業(yè)行動計劃”(項目編號:黔科合平臺人才[2016]5711);貴州省林業(yè)廳項目“珍稀觀賞植物虎舌紅苗木繁育關(guān)鍵技術(shù)研究”(項目編號:黔林科合J字[2012]);貴州省科技廳中藥現(xiàn)代化項目“花椒屬、紫金牛屬藥用植物資源圃營建與良種”(項目編號:黔科合ZY字[2012]3002號)。
婁 麗(1989-),女,貴州貴陽人,研究員,研究方向:林木生物技術(shù)。
▲通訊作者:鄧倫秀(1969-),女,貴州桐梓人,研究員,研究方向:園林植物培育。