石來嗣
(上海交通大學機械與動力工程學院,上海 200240)
?
氨氣冷凝器設計及其要點
石來嗣
(上海交通大學機械與動力工程學院,上海 200240)
本文通過討論采用Aspen EDR設計氨氣冷凝器的實例,闡述了在氨氣冷凝器設計過程中的需要考慮的因素。闡述了一般情況下設計管殼式換熱器換熱器的過程,著重介紹了氨氣冷凝器設計過程中型號等參數(shù)選取以及設計過程的要點。
Aspen EDR 冷凝器 換熱器設計要點
在化工行業(yè)中,換熱設備占總裝置費用的近30%和占總運行費用的近90%[1]。由此可見換熱器的能耗在化工行業(yè)中占有巨大的比重,所以換熱器的優(yōu)化顯得尤為重要。
在換熱設備的發(fā)展中,管殼式換熱器較為普遍,但是在不同條件下,由于其結(jié)構(gòu)的局限性,操作條件的不確定性,以及物理性質(zhì)的多變性和優(yōu)化手段的缺乏導致?lián)Q熱器傳熱效率低下,本文就通過Aspen EDR設計氨氣冷凝器模擬計算的案例,來介紹換熱器設計的一些方法以及要點。
設計一臺汽提塔頂部的氨氣冷凝器,工藝條件如表1:
1.1 換熱器選型
本次設計任務案例屬于純組分飽和蒸汽冷凝,可選用立式殼程冷凝或者臥式殼程冷凝。由于氨氣的冷凝傳熱系數(shù)很高并且不容易結(jié)垢。取立式殼程冷凝,可使冷卻水沿著換熱管內(nèi)壁呈膜狀流下,冷流側(cè)的傳熱系數(shù)就會相應提高,從而使得總傳熱系數(shù)也會相應提高。此種方法對比臥式殼程冷凝效果更優(yōu),故采用立式殼程冷凝結(jié)構(gòu)。
表1 氨氣冷凝器工藝條件Table 1 Ammonia condenser process conditions
1.2 換熱器結(jié)構(gòu)
氨氣,冷卻水的污垢系數(shù)較小,可選用固定管板形式較為合理,前封頭選B型,殼體選E型,后封頭選M型。換熱器主要部件與代號詳見GB/T151-2014《熱交換器》。
在開始設計任務之前,首先需要了解物料的物性,在物性確定的情況下方能進行下一步的設計,否則結(jié)果會出現(xiàn)巨大的偏差。本例中工藝條件表只提供殼程側(cè)入口的流量與壓力,但未給出入口溫度,所以我們需要求出氨氣在16bar下的露點溫度。
Aspen EDR是美國AspenTech公司推出的一款傳熱計算工程軟件套件,其具有完善的物性數(shù)據(jù)庫。在本案例中,我們采用Aspen EDR來模擬物性。熱流體是純組分,我們設定壓力在16bar,溫度范圍0℃至100℃,模擬計算22個點,觀察氨氣在這個范圍內(nèi)的汽化分率,如圖1:
圖1 16bar下氨氣汽化分率Fig.1 Nitrogen vaporization fraction at 16bar
從中可知氨氣在16bar下,從100℃接近42℃時,汽化分率從1直接降至0,因為是純組分流體,可判斷可以判斷氨氣在該點附近開始冷凝,故其露點溫度接近42℃。為了精確露點溫度,溫度范圍40℃至44℃,取10個點,重新模擬,得出精確的露點溫度為41.41℃。
在設計過程中,有效合理的選取已知條件可以是設計更優(yōu)秀。過量的輸入已知條件,可能會造成過定義現(xiàn)象。
3.1 工藝流程確定
根據(jù)已知條件,其中熱流側(cè)入口溫度定義為42℃。為避免溫差過小引起的水量過大,冷卻水溫升定位5℃[1]。熱側(cè)入口汽化分率為1表示為全蒸汽,出口為0表示為全冷凝。冷流側(cè)未發(fā)生相變,進出口都為0。
冷流側(cè)的質(zhì)量流率未知,留下一個自由度。由于本次設計任務定義熱流側(cè)全部冷凝,冷流側(cè)的質(zhì)量流率未知,若根據(jù)經(jīng)驗確定,軟件將會以數(shù)據(jù)全面的那一側(cè)為基準進行計算,可能會造成過冷現(xiàn)象。
飽和蒸汽在冷凝器中發(fā)生相變,冷凝后的液體流速遠低于氣體,造成在過冷段的傳熱系數(shù)非常小,影響整體的傳熱系數(shù)。過冷段的出現(xiàn)可能還會引起底部積液,積液高度與其平均溫差沒有方法可以計算判斷,此種情況下的傳熱系數(shù)無法確定。
3.2 換熱器結(jié)構(gòu)定義
根據(jù)GB/T151-2014《熱交換器》標準,換熱管外徑定為19mm,壁厚2mm,換熱管中心距定為25mm。折流板選擇常用的單弓形。安裝方式選擇立式。設備材料定義為碳鋼。進入Aspen EDR計算。
3.3 設計計算結(jié)果分析
設計運行結(jié)果如圖2:
從圖中,我們關心的項目有:
1. 熱阻: 殼程與管程的熱阻基本均衡,管程略微偏大,也在允許范圍之內(nèi),不需要做強化傳熱。
2. 流體壓力降:殼程與管程的壓力降均在工藝要求的條件內(nèi)。
3. 流體流速:管程流速為1.64m/s,處于0.6~3.7m/s范圍內(nèi),殼程流速1.17m/s小于推薦的最大流速36m/s[2]。
4. 換熱面積余量:換熱面積余量為1%,面積余量過少??梢詮膬煞矫婵紤],增加換熱管長度或者增加換熱管布管數(shù)。無疑這兩種方法能解決問題,但是也會增加制造的成本。所以,我們應該通過優(yōu)化流路路徑,以提高總傳熱系數(shù)以提高換熱效果。
5. 進出口壓力降分率:本例中的壓降分率,如圖3。
一般建議進出口的壓力降不超過30%。從結(jié)果分析來看,管程側(cè)的進出口壓力降比率符合要求。殼程進出口的壓力降不合理,可以通過增大管口的方式來實現(xiàn)降低壓力降。
6. 殼程流股分布分率:如圖4。
這次案例中,殼程側(cè)的流股分布。Middle這一欄中錯流(crossflow)分率0.5,可以進一步優(yōu)化。根據(jù)流路分析法,盡量提高錯流(crossflow)的分率有利于傳熱,同時也需要控制其他流股的分率?;痉椒椋?/p>
(1) 減小換熱管與折流板之間的間隙。(2) 減小折流板與筒體內(nèi)徑之間的間隙。(3) 在適當工況下增加旁路擋板。(4) 調(diào)整布管結(jié)構(gòu)保持合理的折流板間距。
圖2 設計結(jié)果Fig.2 Design result
圖3 壓力降分率Fig.3 Pressure drop rate
將設計計算出來的參數(shù)進行分析,針對不滿足工藝的要求的數(shù)據(jù)進行重新修正,參照現(xiàn)行標準,對設備尺寸進行圓整。方法如下:
(1)根據(jù)現(xiàn)行鋼管標準GB9948-2013《石油裂化用無縫鋼管》選則。設備外徑Φ273,由于之前設計殼程進出口壓降分率過高,所以考慮加大管口。又殼程進口為氣相,所以管口外徑定義為Φ114mm,出口是液相,所以管口直徑可以小一些,選擇外徑Φ60mm。管程進出口因為沒有發(fā)生相變所以都定義為外徑Φ89mm。
(2)根據(jù)GB/T151-2014調(diào)整折流板管孔與換熱管外徑間隙0.4mm,為優(yōu)化錯流流股,折流板與筒體內(nèi)徑間隙可調(diào)整調(diào)整為2mm,標準上為2.5mm。
(3)調(diào)整布管方式,由原來的正三角形排列改為轉(zhuǎn)角三角形排列,增大間隙優(yōu)化錯流流股。同時由于之前設計時的換熱面積余量僅有1%,故換熱管長度調(diào)整為6000mm,此種規(guī)格也是換熱管常用規(guī)格。
設計校核結(jié)果如圖5。
圖4 流股分率Fig.4 Flow fractions
圖5 校核結(jié)果Fig.5 Check results
設計結(jié)果為:型號BEM 273-0.3/1.8-24-6/19-2Ⅰ。[3]。
具體結(jié)構(gòu)參數(shù):內(nèi)徑257mm,換熱管規(guī)格Φ19×2,長度為6000mm的碳鋼管,換熱面積為24m2,管中心為25mm,換熱管數(shù)量為68根,折流板切口42%的單弓形折流板,間距為245mm,管程數(shù)為2。
工藝參數(shù):換熱面積余量13%,符合規(guī)定。流體壓力降與流速符合規(guī)定。進出口壓力降分率如圖6:
殼體進出口壓力降均在25%以內(nèi),符合規(guī)定。流股分率,如圖6:
從表中,middle欄中的,錯流(crossflow)提升至0.57,比之前的0.5更為優(yōu)化。
我國的能源利用率低,能源消耗與其他發(fā)達國家相比又偏高。雖然我國能源儲量較多,但人均能源分配與世界其他相比也是處于一個較低的水平,形式不容樂觀。因此,在化工工業(yè)中比重占有40%左右的換熱器,只需將其效率提升一點,對于國家的整個能源來說也是具有重大戰(zhàn)略意義的,所以換熱器的設計優(yōu)化也顯得尤為重要。
圖6 管口壓力降分率Fig.6 Pressure drop rate of pipe
圖7 流股分率Fig.7 Flow fractions
在滿足工藝要求以及安全許可的情況下,用較少的換熱面積,以及較低的壓降,較少的金屬材料,設計出的換熱器無疑能創(chuàng)造更大的利潤。因此,設計開發(fā)換熱器的過程,需要嚴謹對待。
總結(jié)下來,設計換熱器要注重以下幾個要點:
(1)工藝過程:要了解這臺換熱器的用途,要知道用于冷凝,加熱,蒸發(fā),冷卻等的換熱器的工藝過程,以及各公益工程的特點。
(2)物性:要了解換熱器冷流和熱流的物性數(shù)據(jù),若是物性不了解,那么操作壓力與各種溫度點都無法確定,下道工序就無法進行。就更不用談優(yōu)化設計。
(3)換熱器結(jié)構(gòu):換熱器的結(jié)構(gòu)種類繁多,在特定的介質(zhì)與工況下,選擇適當型式的換熱器結(jié)構(gòu),既能減少工作量,也能優(yōu)化設計的質(zhì)量,更能減少成本與資源消耗。在傳熱設計過程中,第一次的設計往往是不理想的,需要后期校核調(diào)整。在校核時,就是調(diào)整換熱器的幾何尺寸參數(shù)。常見的有調(diào)整換熱管,折流板與筒體的間隙,優(yōu)化錯流分率,提高總傳熱系數(shù)。若對結(jié)構(gòu)不熟悉,便無法調(diào)整優(yōu)化。
(4)換熱器的制造:存在一少部分的換熱器設計人員,由于不了解換熱器的制造,所以設計的換熱器的結(jié)構(gòu)無法生產(chǎn)。比如,將換熱管與折流板的間隙設定過小,管孔公差配合設計過小,導致無法將換熱管穿進折流板之中。過大又會產(chǎn)生漏流,影響整體傳熱效果。
[1] 孫蘭義,馬占華,王志剛等,換熱器工藝設計[M],北京:中國石化出版社2015.3,1頁.
[2] 劉巍,鄧方義等,冷換設備工藝計算手冊第二版[M],北京:中國石化出版社2008.7,3頁.
[3] 國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局.GB/T151-2014.熱交換器.北京:中國標準出版社,2015.
Emphases of Designing Ammonia Condensers
ShiLaisi
(SchoolofMechanicalEngineering,ShanghaiJiaoTongUniversity,Shanghai200240)
This paper described the factors affected in designing ammonia condensers by discussing an example of using Aspen EDR. This paper introduced the process designing for shell & tube exchangers. The selection of parameters in the ammonia condenser designing and the emphases in designing are emphatically introduced.
Aspen EDR Condenser Emphases in shell & tube exchangers Design
1006-8244(2016)03-040-05
石來嗣,
TK172
B