郭淵博 曹琳 陳世萍 信豐縣人民醫(yī)院 (江西 信豐 341600)
磁敏感加權(quán)成像(SWI)靜脈不對(duì)稱指數(shù)在急性前循環(huán)缺血性腦卒中靜脈溶栓中的應(yīng)用價(jià)值
郭淵博 曹琳 陳世萍 信豐縣人民醫(yī)院 (江西 信豐 341600)
目的:對(duì)磁敏感加權(quán)成像(SWI)靜脈不對(duì)稱指數(shù)(AI)在急性前循環(huán)缺血性腦卒中靜脈溶栓中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)分析,為今后的臨床工作,提供有價(jià)值的參考信息。方法:對(duì)2014年3月至2015年12月在信豐縣人民醫(yī)院經(jīng)臨床及MRI確診為急性前循環(huán)缺血性腦卒中的首次發(fā)病并納入靜脈溶栓治療的患者(52例)的磁共振SWI圖像進(jìn)行系統(tǒng)性回顧和統(tǒng)計(jì)、對(duì)比分析。結(jié)果:本組52例患者中,劃分在低AI組者25例,劃分在高AI組者27例,經(jīng)統(tǒng)計(jì)對(duì)比發(fā)現(xiàn),兩組患者的TIMI分級(jí)存在明顯差異(P<0.05),AI分級(jí)可作為溶栓后出血轉(zhuǎn)化的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,低AI組溶栓后出血的潛在風(fēng)險(xiǎn)要小,良好預(yù)后所占比例低AI組顯著高于高AI組(P<0.05)。結(jié)論:在臨床工作中,AI值能夠?qū)o脈溶栓療效進(jìn)行準(zhǔn)確的預(yù)測(cè),在篩選靜脈溶栓療效中具有重要意義。
磁敏感加權(quán)成像 靜脈不對(duì)稱指數(shù) 急性前循環(huán)缺血性腦卒中 靜脈溶栓
缺血性腦卒中是最常見(jiàn)的腦血管疾病,在我國(guó),缺血性腦卒中發(fā)病率約占腦血管疾病的75%,且致死率和致殘率居高不下。靜脈溶栓治療是目前國(guó)內(nèi)外指南均推薦的有效治療手段,溶栓后出血是其最嚴(yán)重的并發(fā)癥[1]。如何即充分把握溶栓時(shí)機(jī)又規(guī)避溶栓后出血風(fēng)險(xiǎn),便成為靜脈溶栓的焦點(diǎn)[2]。本次研究中,出于對(duì)磁敏感加權(quán)成像(SWI)靜脈不對(duì)稱指數(shù)(AI)在急性前循環(huán)缺血性腦卒中靜脈溶栓中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)分析的目的,對(duì)確診為急性前循環(huán)缺血性腦卒中的首次發(fā)病并納入靜脈溶栓治療的患者的磁共振SWI圖像進(jìn)行系統(tǒng)性回顧分析,結(jié)果匯報(bào)如下。
1.1 一般資料
研究中資料來(lái)源于2014年3月至2015年12月在信豐縣人民醫(yī)院經(jīng)臨床及MRI確診為急性前循環(huán)缺血性腦卒中的首次發(fā)病并納入靜脈溶栓治療的患者,共計(jì)選擇52例作為研究對(duì)象,包括有男31例,女21例,年齡34~78歲,平均(52.9±11.5)歲。所有患者均符合臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],自愿接受臨床檢查和治療,并簽署了知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 研究方法
對(duì)2014年3月至2015年12月在信豐縣人民醫(yī)院經(jīng)臨床及MRI確診為急性前循環(huán)缺血性腦卒中的首次發(fā)病并納入靜脈溶栓治療的患者(52例)的磁共振SWI圖像進(jìn)行系統(tǒng)性回顧和統(tǒng)計(jì)、對(duì)比分析。
靜脈不對(duì)稱指數(shù)(AI)定義為SWI圖像上患側(cè)與健側(cè)靜脈顯影程度(SWI—ASPECTS)評(píng)分之差(患側(cè)-健側(cè))。SWI—ASPECTS評(píng)分參照CT早期缺血性改變的半定量方法――(ASPECTS評(píng)分)來(lái)評(píng)價(jià)大腦中動(dòng)脈(MCA)供血M1-6區(qū)、C(尾狀核)、L(豆?fàn)詈耍?、IC(內(nèi)囊后肢)、I(外囊)共十處,SWI像上出現(xiàn)較明顯的靜脈則記1分。AI的絕對(duì)變化(ΔAI)定義為基線AI與溶栓后AI之差,相對(duì)變化(rΔAI)定義為基線AI與溶栓后AI之比。
表1. 不同AI值與溶栓預(yù)后關(guān)系統(tǒng)計(jì)
1.2.2 溶栓治療方法
選擇尿激酶進(jìn)行溶栓治療,溶栓劑量以指南規(guī)定為依據(jù),一般為2.2萬(wàn)IU/kg體重,在30min內(nèi)由靜脈快速滴入。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采取SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料經(jīng)(±s)形式表示,統(tǒng)計(jì)分析采取t檢查,計(jì)數(shù)資料統(tǒng)計(jì)分析采取X2檢驗(yàn),P<0.05時(shí),視為差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),本組52例患者中,劃分在低AI組者25例,劃分在高AI組者27例,兩組患者的TIMI分級(jí)存在差異(P<0.05),AI分級(jí)可作為溶栓后出血轉(zhuǎn)化的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,低AI組相較于高AI組,TIMI分級(jí)更低(P<0.001),灌注缺損體積更大,良好預(yù)后所占比例表現(xiàn)為前者顯著高于后者(P<0.05)。ΔAI和rΔAI也存在差異性,低AI組溶栓后出血的潛在風(fēng)險(xiǎn)明顯要小,見(jiàn)表1。
MRI可利用灌注加權(quán)成像(PWI)序列和彌散加權(quán)成像(DWI)序列病灶的差異來(lái)表示半暗帶,但PWI定義的灌注缺損尚缺乏一個(gè)良好驗(yàn)證且廣泛認(rèn)可的閾值,存在一定的缺陷。近年來(lái),基于血氧水平依賴(BOLD)成像原理的SWI通過(guò)對(duì)血管內(nèi)脫氧血紅蛋白(DHB)敏感,而缺血組織的DHB與正常組織的DHB含量有差異,因而可作為間接反映組織氧代謝的指標(biāo)[4]。有研究顯示,起病12 h內(nèi)大血管閉塞的缺血性卒中患者中,大約96%在SWI上可見(jiàn)擴(kuò)張的髓質(zhì)靜脈,反映缺氧組織或低灌注改變[5]。本次研究中,出于對(duì)SWI靜脈不對(duì)稱指數(shù)在急性前循環(huán)缺血性腦卒中靜脈溶栓中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)分析的目的,對(duì)確診為急性前循環(huán)缺血性腦卒中的首次發(fā)病并納入靜脈溶栓治療的患者的磁共振SWI圖像進(jìn)行系統(tǒng)性回顧分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),不同AI值組的TIMI分級(jí)與良好預(yù)后存在明顯差異,這一結(jié)果與相關(guān)文獻(xiàn)[6]報(bào)道結(jié)果相似。不同AI值組的AI和rΔAI也存在差異性,由此證實(shí),SWI靜脈不對(duì)稱指數(shù)能客觀的反映急性前循環(huán)缺血性腦卒中靜脈溶栓血管再通以及溶栓后出血。AI值可作為溶栓后出血轉(zhuǎn)化的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,原因是AI分值越高,往往意味著病變范圍越大和(或)組織缺血缺氧越嚴(yán)重,靜脈中脫氧血紅蛋白的水平增加,導(dǎo)致局部磁敏感性改變,故SWI上患側(cè)大腦半球的深部髓質(zhì)靜脈顯影程度明顯增加。AI值越高,代表腦組織缺氧程度更嚴(yán)重,提示急性缺血性卒中患者靜脈溶栓后發(fā)生出血轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn)越大,臨床上尤其需要警惕那些靜脈溶栓后未獲得再灌注的患者。因此,SWI靜脈不對(duì)稱指數(shù)可為靜脈溶栓前的臨床決策提供更多參考信息,在指導(dǎo)急性前循環(huán)缺血性腦卒中靜脈溶栓中具有相當(dāng)?shù)膽?yīng)用價(jià)值和推廣前景。
[1] 聶林, 李濤, 康敬源. 磁敏感加權(quán)成像對(duì)急性腦梗死溶栓治療后再灌注損傷的評(píng)價(jià)價(jià)值[J]. 湘南學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2015,17(4):33-36.
[2] 江靜雯, 丁蓓, 鄭超波, 等. 磁敏感加權(quán)成像在腦出血中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 臨床神經(jīng)病學(xué)雜志, 2011,24(4):300-302.
[3] 韓壯, 田云霞, 王秀忠, 等. 磁敏感加權(quán)成像對(duì)于腦微出血的診斷價(jià)值[J]. 臨床薈萃, 2013,28(10):1104-1106.
[4] 張繼, 夏金翔, 吳慧, 等. 磁共振SWI序列在深部軟組織血腫診斷中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)CT和MRI雜志, 2013,11(5):96-98.
[5] 葉文衛(wèi), 彭森, 郭天暢, 等. 磁敏感加權(quán)成像和CT檢查在診斷小兒顱內(nèi)出血的價(jià)值比較[J]. 罕少疾病雜志, 2012,19(4):24-27.
[6] 肖建軍, 曾綺丹, 王曉陽(yáng), 等. 磁敏感加權(quán)成像在新生兒缺氧缺血性腦病診斷中的價(jià)值探討[J]. 現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué), 2011,23(6):613-616.
1006-6586(2016)06-0045-02
R743.3
A