安徽省區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展綜合能力研究——基于新常態(tài)背景

余院宏，余明江

（安徽工業(yè)大學(xué) 商學(xué)院，安徽馬鞍山243032)

安徽省區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展綜合能力研究——基于新常態(tài)背景

余院宏，余明江

（安徽工業(yè)大學(xué) 商學(xué)院，安徽馬鞍山243032)

根據(jù)新常態(tài)的基本特征為基本框架，在已有的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型綜合能力指標(biāo)體系，糅合市場(chǎng)化指標(biāo)體系中的關(guān)鍵指標(biāo)，構(gòu)建安徽省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展綜合能力地區(qū)差異評(píng)價(jià)研究的指標(biāo)體系，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析并綜合評(píng)價(jià)安徽省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)水平、經(jīng)濟(jì)環(huán)境能力以及經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型綜合能力。從而明確安徽省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展總體水平偏低與安徽省各地級(jí)市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型程度差異的主要緣由為進(jìn)出口乏力、工業(yè)發(fā)展水平不高以及國(guó)有及國(guó)有控股與私營(yíng)工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值的比例不合理。因此，安徽省在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的進(jìn)程中，需繼續(xù)深化國(guó)有企業(yè)改革，以創(chuàng)新求發(fā)展，以人才為支撐，從根本上提升安徽省區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型綜合能力。

安徽??；新常態(tài)；經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型；主成分分析

1　引言

關(guān)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的研究始于20世紀(jì)70年代末、80年代初，在這期間學(xué)者們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的理論內(nèi)涵有很多種解釋。而在不同時(shí)期，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的側(cè)重點(diǎn)有所不同，比如在改革開(kāi)放初期，主要是側(cè)重于經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型，即中國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)步入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，也即市場(chǎng)化的過(guò)程。在市場(chǎng)化體制日趨成熟完善之后，自90年代以來(lái)我國(guó)開(kāi)始進(jìn)入經(jīng)濟(jì)的全面加速階段，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的另一個(gè)側(cè)重點(diǎn)也開(kāi)始逐漸顯現(xiàn)，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型，主要是從粗放型經(jīng)濟(jì)向集約型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。中國(guó)GDP 增速?gòu)?012年起開(kāi)始回落，2012年、2013年、2014年上半年增速分別為7.7%、7.7%、7.4%，中國(guó)告別過(guò)去30多年平均10%左右的高速增長(zhǎng)；且我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)比重自2012年首次超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)以后，即45.5%比45%，第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化；與此同時(shí)當(dāng)前正處于知識(shí)、信息大爆炸的年代，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的飛速發(fā)展和使用的迅速普及，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)逐步轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始步入“新常態(tài)”。

目前安徽省經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力仍以要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)為主，而且同樣面臨很多挑戰(zhàn)。城市和區(qū)域之間的競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)容和表現(xiàn)發(fā)生著深刻變化。從競(jìng)爭(zhēng)的趨勢(shì)來(lái)看，城市更加注重對(duì)產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、平臺(tái)、人才、創(chuàng)新等方面的爭(zhēng)奪，激烈程度更高，并決定城市未來(lái)發(fā)展格局。在新常態(tài)的背景下，安徽省工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)一步加快，長(zhǎng)期大規(guī)模投入效應(yīng)不斷釋放，自主創(chuàng)新和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略平臺(tái)作用日益顯現(xiàn)，今后幾年是安徽省向工業(yè)化、城鎮(zhèn)化躍升的加速時(shí)期，也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方式深刻變革的轉(zhuǎn)型時(shí)期。但因區(qū)位、歷史、以及政策等因素的影響，安徽省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展綜合能力存在較大地區(qū)差異。2011-2013安徽省整體國(guó)有及國(guó)有控股工業(yè)企業(yè)單位數(shù)比例與工業(yè)總產(chǎn)值比例的均值存在較大差距；且各地級(jí)市的工業(yè)總產(chǎn)值與企業(yè)單位數(shù)比例間的差異幅度較大。綜上可知，安徽省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型存在兩個(gè)基本問(wèn)題：從總體水平來(lái)看，安徽省的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展水平仍比較低；從區(qū)域差異來(lái)看，安徽省各地級(jí)市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型程度差異較大。因此通過(guò)對(duì)安徽省經(jīng)濟(jì)的整體掌握，在構(gòu)建經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型綜合評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，分析安徽省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型整體水平低且各地級(jí)市轉(zhuǎn)型程度差異大的主因，進(jìn)而為安徽省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供合適建議有重大現(xiàn)實(shí)意義。

通過(guò)對(duì)現(xiàn)階段對(duì)于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型文獻(xiàn)研究的梳理，主要都是從市場(chǎng)化與現(xiàn)代化兩大角度來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力[1-5]。從市場(chǎng)化角度來(lái)看，學(xué)者們主要是從所有制結(jié)構(gòu)變動(dòng)，政府職能轉(zhuǎn)變以及商品與要素市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)育、對(duì)外開(kāi)放，社會(huì)福利等角度來(lái)進(jìn)行衡量[6-10]；但市場(chǎng)化改革并不是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型內(nèi)容的全部,中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不僅要解決體制轉(zhuǎn)軌問(wèn)題,還必須服務(wù)于發(fā)展問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)體制轉(zhuǎn)軌與發(fā)展轉(zhuǎn)型相結(jié)合，因此需設(shè)計(jì)市場(chǎng)化指標(biāo)體系與現(xiàn)代化指標(biāo)體系來(lái)測(cè)算經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型績(jī)效[11]。從現(xiàn)代化的角度來(lái)看，學(xué)者們主要從經(jīng)濟(jì)效益，社會(huì)結(jié)構(gòu)情況，生活及環(huán)境質(zhì)量、人口素質(zhì)等經(jīng)濟(jì)整體運(yùn)行環(huán)境進(jìn)行衡量[12-15]。

2　區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)能力綜合評(píng)價(jià)

為對(duì)安徽省各地級(jí)市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型綜合能力進(jìn)行橫向以及縱向上的比較，需對(duì)建立的指標(biāo)體系進(jìn)行降維處理。因主成分分析在保證原始數(shù)據(jù)信息損失最小的情況下，以少數(shù)的綜合變量取代原有的多維變量，且較為客觀地確定權(quán)重，避免了主觀的隨意性。因此本文選取主成分分析對(duì)安徽省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),以期找出安徽經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型存在若干問(wèn)題的主因，并提出相應(yīng)的政策建議。

2.1區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型包含的內(nèi)容較為廣泛且復(fù)雜，學(xué)術(shù)界尚未有統(tǒng)一的衡量指標(biāo)。參考相關(guān)文獻(xiàn)基礎(chǔ)，糅合市場(chǎng)化指標(biāo)體系和現(xiàn)代化指標(biāo)體系的關(guān)鍵指標(biāo)，把握新常態(tài)的基本特征，即以經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)環(huán)境為基本框架，在遵循數(shù)據(jù)的可獲得性、可比性、系統(tǒng)性原則基礎(chǔ)上，本研究最終選取具體指標(biāo)見(jiàn)表1。該指標(biāo)體系共包含25項(xiàng)具體指標(biāo)，其中經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)包括社會(huì)消費(fèi)品零售總額/GDP等9項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)成，經(jīng)濟(jì)環(huán)境包括教育投入/財(cái)政支出等16項(xiàng)指標(biāo)。

表1　安徽省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.2數(shù)據(jù)處理

具體來(lái)說(shuō)，主成分分析主要步驟如下：(1)原始數(shù)據(jù)的逆指標(biāo)處理：因衡量經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型綜合能力的原始指標(biāo)屬性存在正向指標(biāo)和負(fù)向指標(biāo)，為準(zhǔn)確進(jìn)行主成分分析，需對(duì)負(fù)向指標(biāo)進(jìn)行逆指標(biāo)處理。使用較多的逆指標(biāo)處理方法主要是倒數(shù)法與負(fù)數(shù)法，本文選取應(yīng)用較為廣泛的倒數(shù)法。(2)原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理：主成分分析中每個(gè)主成分都依賴于初始變量所用的測(cè)量尺度，當(dāng)尺度不同時(shí)，會(huì)得到不同的特征根。因此需對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，一般選取Z-Score數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化方法。(3)確定主成分變量：首先采用主成分分析得到特征值和特征向量，然后根據(jù)主成分累計(jì)方差貢獻(xiàn)率大于85%的原則確定主成分的個(gè)數(shù)。(4)計(jì)算主成分值：將主成分變量表示為觀測(cè)變量的線性組合，據(jù)此計(jì)算主成分值，進(jìn)而以各主成分值作為基礎(chǔ)進(jìn)行研究。(5)計(jì)算總得分：以各主成分的權(quán)數(shù)取相應(yīng)主成分所對(duì)應(yīng)的特征值作為權(quán)數(shù)來(lái)計(jì)算安徽省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型綜合能力指數(shù)。

2.2.1原始數(shù)據(jù)的逆指標(biāo)處理在該經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型綜合能力評(píng)價(jià)系統(tǒng)中的25項(xiàng)指標(biāo)中，除國(guó)有及國(guó)有控股工業(yè)企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值比例（x7）、可吸入顆粒物(PM10)（x17）、單位地區(qū)生產(chǎn)總值能耗（x18）、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率（x20）、國(guó)有及國(guó)有控股工業(yè)企業(yè)單位數(shù)比例（x22）這五個(gè)指標(biāo)是負(fù)向指標(biāo)外，其余指標(biāo)都是正指標(biāo)。為使其與正向指標(biāo)保持一致性，能更準(zhǔn)確的進(jìn)行主成分分析，本文將對(duì)這五個(gè)逆項(xiàng)指標(biāo)取倒數(shù)正向化，其公式如下：

其中（i =1……16；j=1……25），i表示地級(jí)市，j表示指標(biāo)層，Xij為原始數(shù)據(jù)中第i 個(gè)觀測(cè)對(duì)象j個(gè)指標(biāo)的觀測(cè)值。在該種方法的處理下，進(jìn)行主成分分析的各個(gè)指標(biāo)都是同增趨勢(shì)，因此各項(xiàng)指標(biāo)的指數(shù)分值均與轉(zhuǎn)型升級(jí)能力正相關(guān)，得分越高轉(zhuǎn)型升級(jí)能力越強(qiáng)，反之則轉(zhuǎn)型升級(jí)能力越弱。

2.2.2原始數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理主成分分析中每個(gè)主成分都依賴于初始變量所用的測(cè)量尺度，當(dāng)尺度不同時(shí)，會(huì)得到不同的特征根，如果不進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，各數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)無(wú)法準(zhǔn)確衡量。數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化的指標(biāo)有很多，使用較為廣泛的是使用Z-Score數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化方法，其公式為：

其中（i =1……16；j=1……25），Xij為原始數(shù)據(jù)中第i 個(gè)觀測(cè)對(duì)象j個(gè)指標(biāo)的觀測(cè)值，為第j個(gè)指標(biāo)的某一年的平均值，σj為第j個(gè)指標(biāo)的某一年的標(biāo)準(zhǔn)差。

2.2.3轉(zhuǎn)型升級(jí)指標(biāo)體系評(píng)價(jià)模型的建立為對(duì)安徽省各地級(jí)市的轉(zhuǎn)型升級(jí)績(jī)效和能力狀況進(jìn)行評(píng)價(jià),采用指標(biāo)權(quán)重線性加總來(lái)計(jì)算各省市的轉(zhuǎn)型升級(jí)指數(shù)，線性組合中各主成分的權(quán)數(shù)取相應(yīng)主成分所對(duì)應(yīng)的特征值。比如將原始數(shù)據(jù)(X1-X26)的m個(gè)主成分設(shè)為 F1、F2、F3...Fm，這樣可得如下的綜合評(píng)價(jià)函數(shù)：

（3）式中，y為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型綜合能力評(píng)價(jià)指數(shù)，γ1、γ2... γm分別為第一主成分，第二主成分,...,第m 主成分對(duì)應(yīng)的特征值。經(jīng)濟(jì)環(huán)境指數(shù)以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指數(shù)處理方式同上，其中經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指數(shù)包含的原始數(shù)據(jù)是X1-X9，經(jīng)濟(jì)環(huán)境指數(shù)包含的原始數(shù)據(jù)是X10-X25。

3　主成分分析實(shí)證研究

3.1經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)綜合評(píng)價(jià)

運(yùn)用主成分分析法，根據(jù)累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到85%的標(biāo)準(zhǔn)，選取4個(gè)主成分，基本可以解釋絕大部分原變量的信息，以主成成分的特征值為權(quán)重加權(quán)平均得到了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的綜合指標(biāo)，該指標(biāo)數(shù)值越大說(shuō)明安徽省地級(jí)市的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)越合理，計(jì)算公式如下所示:

表2　經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)環(huán)境總方差解釋表

由此可得經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的得分與排名。如下表3所示：

表3　安徽省各地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得分與排名

3.2經(jīng)濟(jì)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)

同理，本文根據(jù)主成分分析，按累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)85%的標(biāo)準(zhǔn)，選取6個(gè)主成分，以此構(gòu)建經(jīng)濟(jì)環(huán)境綜合指標(biāo)（Eco-condition ）的得分函數(shù)，如下：

據(jù)此得到安徽省各地區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的綜合得分與排名，如下表4:

表4　安徽省各地區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境得分與排名

3.3經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型綜合評(píng)價(jià)

同理，本文根據(jù)主成分分析，按累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)85%的標(biāo)準(zhǔn)，選取7個(gè)主成分，以此構(gòu)建經(jīng)濟(jì)環(huán)境綜合指標(biāo)（Eco-transition）的得分函數(shù)，如下：

表5　經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型總方差解釋表

據(jù)此可得安徽省各地區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的綜合得分與排名，如下表6：

表6　安徽省各地區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型得分與排名

4　區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型綜合能力分析

4.1安徽省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)綜合能力分析

從表3可知，銅陵連續(xù)3年以較高的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得分遠(yuǎn)超過(guò)其他地級(jí)市，主要原因是銅陵市以工業(yè)為代表的第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值以及進(jìn)出口總額遠(yuǎn)高于其他地級(jí)市，2012年的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)綜合得分高于2012年，主要原因是國(guó)有及國(guó)有控股工業(yè)企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值比例的下降以及私營(yíng)工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值的上升，但2013年的綜合得分相較于2012年有所下降，其主要原因是工業(yè)產(chǎn)值以及進(jìn)出口總額的下降，由此可見(jiàn)銅陵市是以工業(yè)與對(duì)外貿(mào)易支撐的地區(qū)。同時(shí)從原始指標(biāo)可以看出，銅陵市國(guó)有及國(guó)有控股工業(yè)企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值比例達(dá)50%多，而私營(yíng)企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值比例只有7%左右，故可知銅陵市的經(jīng)濟(jì)主要靠國(guó)有及國(guó)有控股工業(yè)的發(fā)展，私營(yíng)企業(yè)的發(fā)展還沒(méi)有形成規(guī)模。同時(shí)從各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)水平來(lái)看，主要差距來(lái)源于進(jìn)出口總額、工業(yè)發(fā)展水平以及國(guó)有及國(guó)有控股與私營(yíng)工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值的比例。

從時(shí)間序列的角度來(lái)看，在這三年內(nèi)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)一直優(yōu)化的地區(qū)只有淮南市，其根本原因是淮南市國(guó)有及國(guó)有控股工業(yè)企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值比例的逐漸下降與私營(yíng)工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值的逐漸上升，同時(shí)社會(huì)消費(fèi)水平的提升以及第三產(chǎn)業(yè)總值的增加都對(duì)淮南市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化起到了促進(jìn)作用；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變差的地區(qū)包括淮北、合肥、蕪湖、馬鞍山、黃山、滁州、安慶、六安以及阜陽(yáng)，都是皖江城市帶以及皖北地區(qū)的，究其主要原因是國(guó)有及國(guó)有控股工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值比例的上升以及私營(yíng)工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值比例的下降。皖江城市帶正處于長(zhǎng)江三角洲承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵時(shí)期，因此需注意皖江城市帶的國(guó)有工業(yè)企業(yè)改革，同時(shí)積極扶助私營(yíng)工業(yè)企業(yè)的發(fā)展；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)綜合得分在這三年內(nèi)先增后降的城市包括：銅陵、蚌埠、黃山、池州、宣城、宿州以及亳州，通過(guò)對(duì)原始數(shù)據(jù)的分析其主要原因仍在國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)以及私營(yíng)企業(yè)的總產(chǎn)值比例的變化。因此綜合可得安徽省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵在于協(xié)調(diào)好國(guó)有及國(guó)有控股工業(yè)企業(yè)與私營(yíng)工業(yè)企業(yè)的比例。

4.2安徽省經(jīng)濟(jì)環(huán)境綜合能力分析

從表4可知，合肥、蕪湖、馬鞍山、銅陵四市的經(jīng)濟(jì)環(huán)境綜合得分都在0.5以上，從原始指標(biāo)看，這三個(gè)城市的人均收入水平、城市化率、以及科技活動(dòng)人員比例以及R&D 經(jīng)費(fèi)比例都比較高。而阜陽(yáng)、亳州、宿州以及六安四市的經(jīng)濟(jì)環(huán)境綜合得分在-0.5以下，綜合其基本數(shù)據(jù)，其經(jīng)濟(jì)環(huán)境之所以相對(duì)于其他地區(qū)比較差最主要的差距在于仍然在于人均收入水平、城市化率、以及科技活動(dòng)人員比例以及R&D 經(jīng)費(fèi)比例。從各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境水平來(lái)看，主要差距來(lái)源于教育以及R&D 經(jīng)費(fèi)投入水平、高校畢業(yè)生以及科技活動(dòng)人員占就業(yè)人員的比例、城鎮(zhèn)化水平以及人均收入水平。

從時(shí)間序列的角度來(lái)看，在2011-2013年這三年里，經(jīng)濟(jì)環(huán)境一直優(yōu)化的地區(qū)只有蚌埠、宣城以及阜陽(yáng)，其主要原因是人均GDP 的大幅上升以及私營(yíng)工業(yè)企業(yè)單位數(shù)比例的增加，同時(shí)宣城在城鎮(zhèn)化率與環(huán)境保護(hù)工作取得了一些進(jìn)展。對(duì)于經(jīng)濟(jì)環(huán)境綜合得分下降的地區(qū)有：淮北、黃山、淮南、安慶與宿州這五個(gè)地級(jí)市，綜觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的指標(biāo)體系，可知其主要原因在于環(huán)境水平的惡化以及教育投入比例與有效發(fā)明專利的減少，即創(chuàng)新水平的降低。其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境水平不穩(wěn)定，其中最重要的影響因素是：教育投入水平、私營(yíng)工業(yè)企業(yè)單位比例、環(huán)境保護(hù)水平等。綜合各地區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境綜合得分可知，安徽省各地區(qū)在2011-2013這三年內(nèi)，經(jīng)濟(jì)環(huán)境水平?jīng)]有太大改善，且其中主要變化大多來(lái)自教育投入水平、有效發(fā)明專利、私營(yíng)工業(yè)企業(yè)單位數(shù)比例、人均收入水平以及環(huán)境保護(hù)工作上。

表7　安徽省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型差異主要來(lái)源

4.3安徽省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型綜合能力分析

從表1的指標(biāo)體系可知，本文經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的指標(biāo)體系分為兩個(gè)類指標(biāo)，即經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。下面本文從表6的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型綜合得分以及排名，來(lái)具體分析安徽省各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型綜合能力水平。從表6可知，銅陵以優(yōu)于其他地級(jí)市的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)水平和較好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境得到了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型綜合得分第一的排名，而且這三年的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型得分一直在上升。合肥、蕪湖、馬鞍山以其優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)環(huán)境仍取得了不錯(cuò)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型得分。在這3年期間，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型綜合能力一直上升的地區(qū)有：銅陵、蕪湖、馬鞍山、蚌埠、池州、六安以及宿州；綜合能力一直都在下降的地區(qū)包括淮北、黃山以及淮南。

表8　安徽省各地區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型基本情況

5　結(jié)論與啟示

運(yùn)用2011-2013年安徽省16個(gè)地級(jí)市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型綜合能力為研究對(duì)象，利用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析，對(duì)安徽省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)水平、經(jīng)濟(jì)環(huán)境能力以及經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型綜合能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。得出以下基本結(jié)論:

第一，從安徽省各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)水平來(lái)看，主要差距來(lái)源于進(jìn)出口總額、工業(yè)發(fā)展水平以及國(guó)有及國(guó)有控股與私營(yíng)工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值的比例。同時(shí)安徽省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)水平排名第一的銅陵，主要是靠工業(yè)以及進(jìn)出口支撐其發(fā)展，但其國(guó)有及國(guó)有控股工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值仍占50%以上，私營(yíng)工業(yè)企業(yè)仍未形成規(guī)模。因此需加快安徽省的工業(yè)轉(zhuǎn)型，降低國(guó)有及國(guó)有控股工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值的比例，建立私營(yíng)工業(yè)企業(yè)發(fā)展的渠道，同時(shí)應(yīng)積極推進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；

第二，從各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境水平來(lái)看，主要差距來(lái)源于教育以及R&D經(jīng)費(fèi)投入水平、高校畢業(yè)生以及科技活動(dòng)人員占就業(yè)人員的比例、城鎮(zhèn)化水平以及人均收入水平。且在2011-2013這3年內(nèi)，安徽省整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境水平?jīng)]有太大改善，且其中主要變化大多來(lái)自教育投入水平、有效發(fā)明專利、私營(yíng)工業(yè)企業(yè)單位數(shù)比例、人均收入水平以及環(huán)境保護(hù)。因此安徽省需繼續(xù)加大教育投入力度、積極推進(jìn)創(chuàng)新機(jī)制以及經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展。

因此安徽省在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展進(jìn)程中，從安徽省整體水平來(lái)看，需深化國(guó)有企業(yè)改革，積極引導(dǎo)民營(yíng)工業(yè)企業(yè)的發(fā)展，使民營(yíng)企業(yè)形成規(guī)模，積極推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時(shí)需加大教育經(jīng)費(fèi)的投入力度、積極引導(dǎo)創(chuàng)新機(jī)制的推進(jìn)；從區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的差異來(lái)看，仍需從深化國(guó)有企業(yè)改革，積極引導(dǎo)民營(yíng)工業(yè)企業(yè)的發(fā)展、教育以及創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)投入方面入手。另外還需從培養(yǎng)高端就業(yè)人才以及防止人才的流失及提高城鎮(zhèn)化率等方面著手。

[1]洪銀興.中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2006 (7):26-31.

[2]洪銀興.轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2008:1-8.

[3]李曉西.北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與資源管理研究所.2005中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告[R].北京:中國(guó)商務(wù)出版社,2005:1-4.

[4]舒元,王曦.構(gòu)造我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的量化指標(biāo)體系:關(guān)于原則和方法的思考[J].管理世界,2002(4):16-22,71.

[5]陳宗勝.中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制市場(chǎng)化進(jìn)程[M]上海，上海人民出版社,1999:3-5.

[6]楊曉猛.轉(zhuǎn)型國(guó)家市場(chǎng)化進(jìn)程測(cè)度的地區(qū)差異分析——基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指標(biāo)的設(shè)計(jì)與評(píng)價(jià)[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2006(1):72-78.

[7]周國(guó)富,孫艷霞.市場(chǎng)化程度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與綜合比較方法的運(yùn)用——我國(guó)各省區(qū)市場(chǎng)化程度比較[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)-天津財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),2005(12):55-58.

[8]鄢杰.我國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程測(cè)度指標(biāo)體系構(gòu)建[J].統(tǒng)計(jì)與決策, 2007(23):69-71.

[9]劉澈元,閆磊.區(qū)域市場(chǎng)化測(cè)度意義與指標(biāo)體系構(gòu)建——基于對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)化研究之述評(píng)[J].生產(chǎn)力研究,2005(1):223-225+231.

[10]張曙光,趙農(nóng).市場(chǎng)化及其測(cè)度—兼評(píng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制市場(chǎng)化進(jìn)程研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2000(10):73-77.

[11]陳丹丹,任保平.中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型績(jī)效分析:1992—2006[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2009(5):80-88.

[12]陳友華.現(xiàn)代化指標(biāo)體系構(gòu)建及其相關(guān)問(wèn)題[J].社會(huì)科學(xué)研究,2005(2):104-108.

[13]楊青,張莉萍.城市現(xiàn)代化指標(biāo)體系研究[J].商業(yè)研究,2005 (22):131-133.

[14]張愛(ài)珠,蘇明君.中國(guó)城市現(xiàn)代化指標(biāo)體系及理論模型探析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,1998(10):42-45.

[15]朱鐵臻.城市現(xiàn)代化指標(biāo)體系設(shè)計(jì)[J].南方經(jīng)濟(jì),2001(8): 14-18.

[責(zé)任編輯：雷紅霞]

10.13420/j.cnki.jczu.2016.05.011

F062

A

1674-1102(2016)05-0050-05

2016-03-29

安徽省軟科學(xué)計(jì)劃項(xiàng)目（1402052071)

余院宏(1992—)，女，安徽安慶人，安徽工業(yè)大學(xué)商學(xué)院研究生，研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)；余明江(1962—)，男，安徽潁上人，安徽工業(yè)大學(xué)商學(xué)院教授，碩士生導(dǎo)師。