《遼寧拉票賄選案調(diào)查》一文中有兩個用詞不夠規(guī)范

編輯同志：

我是貴刊的老讀者了，退休前為訥河市人大常委會信訪辦公室主任。

看了貴刊2016年第10期刊登的《遼寧拉票賄選案調(diào)查》一文，深感震驚，也體察到了貴刊轉(zhuǎn)載這篇文章的良苦用心——為正在進行的縣、市換屆選舉工作敲響警鐘，嚴防拉票賄選，確保依法進行。

細閱此文，發(fā)現(xiàn)其中有兩處表述上的瑕疵：一是20頁左欄第5自然段“2013年遼寧省‘兩會換屆全國人大代表選舉”一句中的“兩會”一詞應為“人大”，因為“兩會”是對人大和政協(xié)會議的簡稱，政協(xié)委員無權(quán)選舉全國人大代表。二是20頁右欄第2自然段“鄭玉焯（2016年8月26日落馬，遼寧省人大副主任）”一句中的“人大”一詞應為“人大常委會”，因為“人大”是“人民代表大會”口語化的簡稱，并不是它的常設機關人民代表大會常務委員會（簡稱為人大常委會）的規(guī)范化簡稱。

《黨的生活》是廣大黨員的良師益友、精神食糧。新的一年即將到來，希望貴刊更好地搞好上情下達、下情上達，更好地反映中央和省委的重大決策，更多地展現(xiàn)全省廣大黨員特別是黨員領導干部的新風貌，鼓舞廣大黨員滿懷信心、同心協(xié)力實現(xiàn)龍江的全面振興。

訥河讀者 盛文成

盛文成同志：

您指出的問題確實存在，的確應當引起注意。您的提示不但對我們編輯人員有益，對廣大讀者來說也是一次政治術語常識的普及。

衷心感謝您多年來對本刊的關注與支持，我們將在今后的工作中精益求精，努力減少類似失誤，不負廣大讀者的厚愛與期望。

本刊主編 李小平