淺談出鏡記者采訪前的案頭準(zhǔn)備

馬芳?張琰?張辰

摘要：現(xiàn)場采訪是新興媒體一種常見的的形式，在電視新聞節(jié)目之中經(jīng)常被媒體工作者加以運(yùn)用?，F(xiàn)場采訪報(bào)道能夠體現(xiàn)新時(shí)代媒體的特色，記者能夠第一時(shí)間親臨現(xiàn)場，給大家傳遞及時(shí)有效的信息，解決了傳統(tǒng)媒介消息滯后性的一個(gè)難題。另外通過一個(gè)真實(shí)畫面的同步呈現(xiàn)，也可以讓我們撲捉到一些最感官，最真實(shí)的東西。無疑，這對于出鏡記者來說也是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。這就需要他們不但要有扎實(shí)的知識底蘊(yùn)，還要有臨場應(yīng)變的綜合處理能力。本文我就想闡述一下出鏡記者采訪前的一些準(zhǔn)備工作。

關(guān)鍵詞：及時(shí)性；突發(fā)事件；素質(zhì)；新聞背景

凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢。通常情況而言，出鏡記者在采訪前要做的案頭準(zhǔn)備工作有以下兩種情況：一種是常態(tài)化的準(zhǔn)備：包括兩個(gè)方面：一是政策理論的準(zhǔn)備，另外一個(gè)是資料的儲(chǔ)備。另外一種是突發(fā)性的準(zhǔn)備：也可以歸納為兩個(gè)方面：一是采訪的目的與意義，二是采訪的具體內(nèi)容，三是做好設(shè)備和物質(zhì)工作。

下面筆者就這三點(diǎn)做一下闡述。我認(rèn)為采訪前的案頭準(zhǔn)備工作主要的有以下三點(diǎn)。

一、熟悉采訪對象

作為一個(gè)媒體工作者，我們在時(shí)代的最前沿，作為一個(gè)社會(huì)的發(fā)聲筒，風(fēng)向標(biāo)，我們要對我們采訪的對象做好充足的功課。而就象做功課一樣，真正的學(xué)習(xí)并不是從課堂，也就是采訪的那一分鐘才開始，而是在采訪之前就要做足功課，做好充分的“預(yù)習(xí)”。

以意大利著名女記者法拉奇為例。他在每次采訪之前，都會(huì)預(yù)先熟悉采訪對象。在采訪我國領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平之前，她看了幾公斤的材料，從大量介紹鄧小平有關(guān)材料中，熟悉了鄧小平的生平，也了解了他的思想觀點(diǎn)。事先了解一些采訪對象的情況，足以讓她在采訪時(shí)更好地與對方交談。《紐約時(shí)報(bào)》一位記者采訪曹禺時(shí)，曹禺說過這樣一番話我認(rèn)為特別有道理。他說：我們有的記者采訪，就是一個(gè)傳聲帶，對于采訪方案沒有一個(gè)預(yù)先的設(shè)計(jì)，而是一股腦的將采訪者的言論全盤接收，然后不加考慮的原文收錄。等于是作者的一個(gè)口述，我認(rèn)為這就失去了出鏡記者第一時(shí)間出鏡采訪的意義。所以一般來說，我們應(yīng)該做好案頭準(zhǔn)備工作，事先從資料中去熟悉采訪對象，記者應(yīng)該從搜集采訪對象的個(gè)人資料開始。

只有對一個(gè)人了解了，提出的問題才能夠打動(dòng)對方，或者說才能夠敲開對方的嘴，使對方愿意敞開心扉，和你去溝通，交流，給你第一手的訊息。所以，記者對采訪對象的了解不要等采訪時(shí)才開始，有條件的話在采訪前就不斷接觸了解他，然后在采訪的對話中再彼此加深了解。相反，一個(gè)記者采訪前不熟悉采訪對象，不了解他所做的事，采訪只可能從了解情況開始，用許多時(shí)間只是停留在淺表層面上談話，不能深入的洽談問題，這樣的采訪不能在有限的采訪時(shí)間里獲得更多信息，收獲也不大。

二、采訪問題的準(zhǔn)備

（一）為什么要準(zhǔn)備采訪問題。記者采訪是一種受時(shí)間限制的談話，準(zhǔn)備什么樣的問題能夠直搗采訪者也是

十分關(guān)鍵的核心問題。比如：（1）記者準(zhǔn)備的問題是否是采訪對象想說的？（2）采訪對象想說的對讀者有沒有意義？（3）記者的問題能否讓對方談出最精彩的事和最有代表性的觀點(diǎn)？

（二）什么才是好問題。問題必須個(gè)性化，不能千篇一律，一個(gè)固定的套路。要根據(jù)采訪者的性格，社會(huì)地位，年齡，性別等方面做差異性的提問。充分地做到因人而異。著名的節(jié)目主持人楊瀾曾經(jīng)提及，他在1998年做了一個(gè)采訪，對象是水稻專家袁隆平。采訪前她注意到袁隆平兩次被提名院士均遭否決，原來是因?yàn)樗倦s交的經(jīng)驗(yàn)違反了自花授粉作物自交不衰退，因而雜交無優(yōu)勢的傳統(tǒng)理論，又出口頂撞了前輩。直到雜交水稻被大面積推廣，權(quán)威們才不得不承認(rèn)他的學(xué)術(shù)地位。科學(xué)中的非科學(xué)因素便成為我問題的出發(fā)點(diǎn)。我舉了大躍進(jìn)中虛報(bào)浮夸導(dǎo)致三年饑荒的例子，證明僅僅靠科學(xué)發(fā)現(xiàn)是不足以改變歷史進(jìn)程的。袁隆平深有同感說，沒有包產(chǎn)到戶，沒有農(nóng)村的改革，再有十個(gè)袁隆平也沒有用啊。就這樣很快拉近了距離。

（三）預(yù)先設(shè)計(jì)問題，做到未雨綢繆。一個(gè)好的問題就像是一把開啟成功之門的鑰匙，在短短的采訪當(dāng)中是起著承前啟后的作用的。古人說：不謀全局不足以謀一域，不謀長遠(yuǎn)不足以謀一時(shí)。記者準(zhǔn)備問題也要有戰(zhàn)略才行。

三、搜集采訪資料

（一）突發(fā)新聞的采訪準(zhǔn)備。新聞事件有兩種，分為不可預(yù)知的突發(fā)新聞事件和可以預(yù)知的新聞事件。其中，不可預(yù)知的突發(fā)新聞事件要求出鏡記者必須以迅雷不及掩耳之勢，第一時(shí)間沖到事件的第一現(xiàn)場，以最快的速度將事情的原始情況還原到公眾的視線當(dāng)中。這就要求現(xiàn)場出鏡記者平時(shí)基本功的一個(gè)積累。

（二）預(yù)知新聞的采訪準(zhǔn)備?？梢灶A(yù)先知道的新聞事件事前要充分了解人物或者事件的背景，提前找好知情人等等。無論是什么類型的現(xiàn)場采訪，出鏡記者都應(yīng)該盡可能多地了解與事件有關(guān)的材料。不能因?yàn)樾侣勈录牟稍L比新聞人物的采訪有更多的不確定性，就把采訪前準(zhǔn)備省略，寄希望于記者的臨場發(fā)揮。

（作者單位：秦皇島市廣播電視臺(tái)）