李劍鋒
問題對于課堂教學(xué)具有核心價值。一堂數(shù)學(xué)課要使學(xué)生獲得生長,離不開合理、優(yōu)秀的問題設(shè)計。筆者在日常教學(xué)的問題設(shè)計與實施中,發(fā)現(xiàn)普遍存在以下兩個突出問題:一是問題設(shè)計沒有核心,問題細(xì)碎,不利于目標(biāo)達成。二是問題設(shè)計不夠靈活開放,達不到動態(tài)生成的效果,導(dǎo)致學(xué)生的思維無法深入。而這些也成為判定教師教學(xué)能力高低和課堂教學(xué)效果是否有效的重要因素之一。
一、問題設(shè)計要突顯核心性
課堂的教學(xué)時間是有限的,要讓學(xué)生在有限的時間內(nèi)獲得更好地生長,就要圍繞核心內(nèi)容設(shè)計核心問題。核心問題有利于學(xué)生明晰學(xué)習(xí)目標(biāo)、踐行自主學(xué)習(xí)、發(fā)展思維能力、整理知識體系。因此,設(shè)計好的核心問題,是提高教學(xué)有效性的關(guān)鍵,也是促進學(xué)生自主建構(gòu)知識和能力的重要因素,對優(yōu)化教學(xué)過程具有決定性的作用。
如何設(shè)計核心問題?
1. 用結(jié)構(gòu)化的思想設(shè)計核心問題。為了適應(yīng)學(xué)生的年齡特點,教材將數(shù)學(xué)知識分割成若干知識點,教師和學(xué)生再圍繞著割裂后的知識點進行設(shè)計和學(xué)習(xí)。此時,如果再沒有“結(jié)構(gòu)化”的設(shè)計思維,學(xué)生在這種“點”的教學(xué)下學(xué)習(xí),長此以往就造成了“只見樹木,不見森林”的狀況。
這就要求我們要學(xué)會用結(jié)構(gòu)化的視角去關(guān)注核心問題設(shè)計。例如,教學(xué)“平行四邊形的面積”一課,教師通常會設(shè)計這樣的環(huán)節(jié):①動手操作體驗轉(zhuǎn)化,②引導(dǎo)對比感受聯(lián)系,③利用聯(lián)系推導(dǎo)公式,④設(shè)計練習(xí)加以鞏固。教師的核心問題設(shè)計往往突出在“你能發(fā)現(xiàn)平行四邊形與長方形有什么聯(lián)系嗎?”
同樣是這節(jié)課,一位教師設(shè)計的核心問題卻與眾不同,在學(xué)生經(jīng)歷轉(zhuǎn)化過程后,教師不是急著進入下一個環(huán)節(jié),而是馬上追問:“為什么要沿高剪開呢?不沿高剪行嗎?”這樣的問題設(shè)計一下便將學(xué)生由現(xiàn)階段模糊的轉(zhuǎn)化引向深入分析,從而幫助學(xué)生形成利用圖形的特征進行轉(zhuǎn)化的策略,教師在這里顯然更為注重對轉(zhuǎn)化方法的結(jié)構(gòu)化處理。
這樣的核心問題設(shè)計還有一層深意。答案在后續(xù)的“三角形的面積”一課的教學(xué)中得以揭曉。以往在探究三角形面積時,只有事先有預(yù)習(xí)或者有得到提前輔導(dǎo)的學(xué)生,才能夠運用兩個完全相同的三角形來實現(xiàn)轉(zhuǎn)化。而現(xiàn)在學(xué)生在探究三角形面積轉(zhuǎn)化時,策略上有了方向:“要轉(zhuǎn)化成長方形,就一定要有直角才可以。”“如果要轉(zhuǎn)化成平行四邊形,那就要想辦法產(chǎn)生平行線才可以?!蔽覀冃老驳乜吹剑瑢W(xué)生在“平行四邊形的面積”一課中建構(gòu)起來的“想特征—找聯(lián)系—試轉(zhuǎn)化”的結(jié)構(gòu),在這節(jié)課里得到了生長,能夠形成這樣的知識技能建構(gòu),離不開教師從結(jié)構(gòu)化的角度所進行的核心問題設(shè)計,使得“把未知轉(zhuǎn)化為已知”不再是一句口號。
2. 用整合化的策略設(shè)計核心問題。在課堂教學(xué)中,如果教師的提問過多、過碎,對學(xué)生的學(xué)習(xí)效果是非常不利的。為此,教師要善于將小問題進行整合,設(shè)計出直指關(guān)鍵的核心問題。
【教學(xué)片段】“正比例”的教學(xué)。
教師出示下表:
師:這張表格里,有什么量?這兩種量如何變化?什么不變?
生:表格里有數(shù)量和總價兩種量。
生:數(shù)量擴大,總價也跟著擴大;數(shù)量縮小,總價也跟著縮小。
生:我發(fā)現(xiàn),不管數(shù)量和總價如何變化,它們的比值總是一樣的,也就是單價不變。
接下來教師出示以下兩張表:
師:每張統(tǒng)計表里有什么量?這兩種量如何變化?什么不變?
在學(xué)生回答這三個問題的基礎(chǔ)上,教師順?biāo)浦蹥w納出:像這樣兩種量相關(guān)聯(lián),一種量增加,另一種量隨著增加;一種量減少,另一種量也隨著減少,并且兩種量的比值一定,我們就說這兩種量成正比例關(guān)系。在接下來的練習(xí)中,教師的問題設(shè)計也緊緊圍繞“有什么量?這兩種量如何變化?什么不變?”
縱觀全課,教師的問題非常簡練,學(xué)生的課堂反應(yīng)、學(xué)習(xí)效果卻非常好。教師為了讓學(xué)生能夠較好地理解正比例的意義,在教學(xué)中提煉出了“有什么量?這兩種量如何變化?什么不變?”這樣一個突出概念本質(zhì)特征的核心問題。使學(xué)生對正比例意義的理解水到渠成,更為接下來的反比例關(guān)系的學(xué)習(xí)打下了扎實的基礎(chǔ)。由于對問題進行了整合,使課堂主線變得清晰,教和學(xué)的互動簡單明了,學(xué)生的學(xué)習(xí)有了聚焦,使得課堂教學(xué)的有效性得到很好的提升。
知識間的關(guān)系并不是孤立的、割裂的,必定有內(nèi)在的關(guān)聯(lián)和層次,是一種螺旋上升的結(jié)構(gòu)。這就要求我們設(shè)計問題時要用結(jié)構(gòu)化的思想把握核心內(nèi)容,利用整合的策略設(shè)計出統(tǒng)領(lǐng)全課的核心問題,促進學(xué)生結(jié)構(gòu)化地生長,達到“見木,便知森林”的狀態(tài)。
二、問題設(shè)計要留意生成性
課堂教學(xué)是預(yù)設(shè)和生成相輔相成的動態(tài)過程。預(yù)設(shè)是教師的課前預(yù)先設(shè)計,生成則是教與學(xué)的互動展開,后者的把握難度更大。教師應(yīng)善于捕捉學(xué)生生成性問題,并加以放大,演繹未曾預(yù)約的精彩。
在教學(xué)“長方體和正方體體積計算”一課,在學(xué)生掌握了長方體和正方體的體積計算方法后,筆者和他們一起閱讀教材中的結(jié)語:“長方體(或正方體)的體積=底面積×高?!眲傋x完,一名學(xué)生就疑惑地問:“這里為什么只寫了底面積×高?其他面不行嗎?”筆者意識到這是一個很有價值的問題,放棄了原本的設(shè)計思路,馬上提出問題:“咦?剛才這位同學(xué)的問題你們聽清楚了嗎?求體積難道只能是‘底面積×高嗎?先獨立想一想,再把你的想法和同桌交流一下?!?/p>
生:我覺得除了“底面積×高”外,還可以用“前面積×寬”,因為“長方體的體積=長×寬×高”,如果是寫成“長×高×寬”,那么“長×高”就是求出“前面積”,所以可以用“前面積×寬”。
生:我是這樣想的,這個長方體豎著放是“體積=底面積×高”,而如果是橫著放,那底面積就變成“側(cè)面積”,高就變成長,所以還可以是“側(cè)面積×長”。
學(xué)生在論述這一公式的其他表述方式時,不是簡單地對長方體體積計算方法的重復(fù),而是知識技能的一種提煉和升華。
(作者單位:福建省廈門市演武第二小學(xué) 本專輯責(zé)任編輯:王彬)