借好友護(hù)照出國(guó)殺妻

文／黃培岳

借好友護(hù)照出國(guó)殺妻

文／黃培岳

妻子被害、岳母被傷，外籍華人丈夫疑點(diǎn)重重。被害人是中國(guó)公民，兇手作案地點(diǎn)在國(guó)外，嫌兇持好友護(hù)照作案后又逃回國(guó)內(nèi)。然而，這起復(fù)雜的案件在上海警方的不懈努力下成功破獲。

女子國(guó)外斃命 丈夫疑點(diǎn)重重

2010年9月30日，一場(chǎng)突如其來的兇殺案讓澳大利亞珀斯這一寧靜平和的城市嘩然。當(dāng)晚，遼寧沈陽籍女子孫某和她的母親康某倒在租住的房屋前，孫某身亡，康某因頭部撞擊成了植物人。社區(qū)較為偏遠(yuǎn)，周邊監(jiān)控設(shè)施有限?，F(xiàn)場(chǎng)能夠采集的證據(jù)，只有鄰居家安裝的監(jiān)控拍到一部可疑車輛，還有一名目擊者在暮色中看到的兇手側(cè)影。

根據(jù)調(diào)查，澳大利亞警方拼貼出案發(fā)經(jīng)過：當(dāng)晚19時(shí)30分，孫某駕車和母親回到住處，準(zhǔn)備隨后去接女兒。就在母親下車時(shí)，一輛停在不遠(yuǎn)處的車忽然逼近堵住去路，一名披著長(zhǎng)發(fā)、皮膚漆黑、身形看似男性的人舉起魚槍向康某發(fā)射。康某躲過一劫，魚槍射進(jìn)鄰居家空著的房屋內(nèi)。兇手隨即拿出一把鐵錘，敲擊康某頭部，致其倒地不醒。接著行兇者又朝坐在車內(nèi)的孫某走來，舉起鐵錘敲開車窗玻璃，拽開車門，掏出一把刀連續(xù)刺殺孫某，孫某當(dāng)即倒在血泊中。行兇者駕駛著可疑車輛消失在監(jiān)控視頻里。

經(jīng)過法醫(yī)鑒定，孫某中刀身亡，康某陷入昏迷，經(jīng)搶救后送回沈陽家中，至今未醒。曾連續(xù)登上“世界最佳居住城市”的珀斯發(fā)生這樣的惡性案件，讓當(dāng)?shù)夭簧倬用窀械交炭?。案發(fā)社區(qū)里一些華人居民在接受完警方調(diào)查后，甚至連夜收拾行李飛回國(guó)內(nèi)。

根據(jù)唯一的目擊者對(duì)行兇者外形和使用魚槍行兇的描述，澳大利亞警方曾懷疑過可能是

當(dāng)?shù)赝林鴿O民作案。然而進(jìn)一步調(diào)查，“土著漁民”又仿佛憑空消失，再未出現(xiàn)。

針對(duì)孫某社會(huì)關(guān)系的調(diào)查也顯示，她在當(dāng)?shù)氐纳钍趾?jiǎn)單。2008年，孫某與丈夫、已入籍澳大利亞的趙言結(jié)婚，隨后來到珀斯，生下女兒，母親康某來到當(dāng)?shù)卣樟?。孫某沒有在當(dāng)?shù)毓ぷ鬟^，也沒有誰曾與她結(jié)怨。

不過，警方調(diào)取孫某的資料時(shí)發(fā)現(xiàn)：結(jié)婚還不到兩年的孫某已向丈夫提起離婚訴訟，當(dāng)?shù)胤ㄔ阂惨咽芾怼?/p>

趙言父母在國(guó)內(nèi)開設(shè)企業(yè)，家庭富裕，僅在珀斯的房產(chǎn)就價(jià)值千萬人民幣。入籍澳大利亞后，趙言過著富足的生活。

作為日常消遣，趙言的一大愛好是潛水。警方也在他家里發(fā)現(xiàn)魚槍等物品，這與目擊者的證言不謀而合。

趙言很可能就是兇手？當(dāng)?shù)鼐诫m然做出了判斷，然而進(jìn)一步的調(diào)查卻如同被澆了一盆冷水：2010年9月10日，趙言持澳大利亞護(hù)照出境，回到沈陽，此后再無入境澳大利亞的記錄。中國(guó)警方尋找趙言時(shí)似也證實(shí)了他的確人在沈陽。

擔(dān)心財(cái)產(chǎn)被分割丈夫策劃實(shí)施殺妻迷案

會(huì)不會(huì)是雇兇殺人？行兇者是不是趙言花錢雇來的？當(dāng)?shù)鼐皆谂懦渌右珊?，仍未放棄趙言這一重要線索。

進(jìn)一步調(diào)查和出入境的記錄很快出現(xiàn)了疑點(diǎn)：趙言曾于2010年9月4日在悉尼當(dāng)?shù)厝A文報(bào)紙上刊登一則招聘司機(jī)的廣告，要求由悉尼橫跨澳大利亞到達(dá)珀斯。既然當(dāng)時(shí)他已啟程回國(guó)，而且此后未再入境澳大利亞，為什么要在自己不在期間雇人橫跨整個(gè)澳大利亞？

這時(shí)，一張由澳大利亞高速交警部門傳送到珀斯刑事部門的照片改變了整個(gè)局面——兇手很可能就是趙言本人。

案發(fā)后不久，一輛孤獨(dú)前行的車出現(xiàn)在珀斯前往悉尼的公路上，車上坐著兩名沉默的華人男子。當(dāng)?shù)馗咚俳痪X得車輛可疑，將車輛攔下，分別對(duì)車上兩人進(jìn)行盤查：其中一名男子是另一名男子雇來的司機(jī)，從悉尼橫跨澳大利亞到達(dá)珀斯，當(dāng)時(shí)正在珀斯返回悉尼的路上。由于感覺其中一名持岳某護(hù)照的男子情況可疑，當(dāng)時(shí)進(jìn)行盤查的警員用執(zhí)法記錄儀拍下了這名男子清晰的正面照。

經(jīng)過比對(duì)，這張照片上的男子和趙言本人幾乎一模一樣。很快，警方查出案發(fā)后幾天的出境記錄里，也有一名男子留下的清晰照片，與趙言十分相似。這名出境男子留下的信息是遼寧沈陽籍的岳某，系趙言同鄉(xiāng)。出入境記錄顯示，岳某于2010年9月23日入境澳大利亞，10月3日離境回到中國(guó)，時(shí)間正好是案發(fā)期間！

經(jīng)過進(jìn)一步偵查，警方獲悉，岳某竟然與趙言是好友，甚至在趙言的婚禮上擔(dān)任過伴郎。而兩人證件照片上的面貌，的確十分相似。

至此，這一起案件的真相終于浮出水面：因不滿妻子離婚分割財(cái)產(chǎn)等因素，趙言決定殺害孫某。他事先準(zhǔn)備好魚槍、鐵錘和刀等作案工具，隨后刊登招聘廣告找來司機(jī)宋峰。2010年9月10日，趙言持自己的澳大利亞護(hù)照回國(guó)，在老家沈陽找到證件照片與自己神似的岳某借護(hù)照。9月23日，趙言持岳某護(hù)照出境，來到澳大利亞悉尼。9月24日，趙言聯(lián)系宋峰，由悉尼駕車橫跨澳大利亞到達(dá)珀斯。9月28日，趙言又用虛假身份購買一輛二手白色小汽車。9月30日，趙言帶著兇器，駕駛小汽車守候在妻子租住的房子外。19時(shí)30分，趙言作案。隨后將小汽車丟棄在一個(gè)停車場(chǎng)內(nèi)，連夜讓宋峰駕車送自己到悉尼。10月3日，趙言回國(guó)，從此未再入境澳大利亞。

歷時(shí)5年嫌兇終于得到法律制裁

趙言剛落網(wǎng)時(shí)，曾親口承認(rèn)罪行。然而面對(duì)上海民警的提審，趙言始終未再松口提及案情。但他并不介意一遍遍講述兩段婚姻的“不幸”。

孫某是趙言的第二任妻子，相親后確定戀愛關(guān)系，2008年4月，兩人結(jié)婚。

但旖旎的風(fēng)光、富足的生活和女兒的誕生，都未讓這個(gè)家庭繼續(xù)幸福。2009年開始，夫妻頻生齟齬，爭(zhēng)吵不斷，雙方家長(zhǎng)的加入又讓矛盾升級(jí)。2010年初，孫某聘請(qǐng)律師向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞痣x婚訴訟，并搬離趙言位于珀斯的豪宅。當(dāng)?shù)胤ㄔ弘S即告知趙言，將依法凍結(jié)他在澳洲的財(cái)產(chǎn)，直到法院判決雙方離婚、財(cái)產(chǎn)分割后方能解凍。

與前妻爽快簽字離婚不同，趙言發(fā)現(xiàn)孫某的律師竟然在搜集兩人婚姻期間自己種種行為的證據(jù)，這些證據(jù)顯然對(duì)自己不利。如律師搜集的證據(jù)被法官認(rèn)可，那離婚后趙言的大部分財(cái)產(chǎn)很可能將歸孫某所有。

在旁觀者看來，趙言兩段失敗的婚姻中，女方并非主因。趙言對(duì)金錢的重視、對(duì)周圍人的苛刻，在警方展開外圍調(diào)查時(shí)得到佐證。妻子身亡后，潛逃中國(guó)的趙言交往了新的女友，還曾到越南旅游。趙言歸案后，上海警方輾轉(zhuǎn)找到他在國(guó)內(nèi)交往過的女友辨認(rèn)作為證據(jù)的照片，沒想到這名女子竟拉著民警哭訴了兩小時(shí)。女子告訴辦案民警，趙言

被警方帶走后，竟有多名女子找上門要她“交人”，不堪其擾的她只得避走外地。

在外行人看來，案件情況已基本清楚，澳大利亞警方也已提供證據(jù)，只要將趙言送上法庭即可。然而國(guó)際警務(wù)合作涉及到不同法律體系的對(duì)接，每一步都必須慎之又慎。

在公安部授權(quán)下，上海警方迅速與珀斯警方對(duì)接，兩百多頁英文案卷擺上案頭，翻譯成中文長(zhǎng)達(dá)30多萬字。

翻開這些用不同顏色標(biāo)注的厚厚案卷和破案筆記，承辦該案的民警潘楓說：“新刑訴法頒布后，我國(guó)對(duì)于刑事案件的證據(jù)要求更加嚴(yán)格，國(guó)外的許多證據(jù)和結(jié)論如何與我國(guó)法律程序相匹配，有些甚至必須重新取證制作，才能在我國(guó)法庭上凸現(xiàn)證據(jù)的充分性、完整性以及可展性等。”

比如被不少人視作“鐵證”的DNA鑒定意見，澳大利亞提供的證據(jù)采取模板不同，認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)不同，結(jié)論也不同：“中國(guó)的DNA鑒定意見會(huì)明確‘是’還是‘不是’，但澳大利亞的報(bào)告會(huì)表述為‘有百億分之一的可能性不是’?！迸藯髡f，雖然按照目前地球70億人口規(guī)模，這“百億分之一”的可能性就意味著不可能再找出第二個(gè)人，但送上法庭的證據(jù)，必須是符合我國(guó)法律要求的格式，因此偵查員一方面對(duì)澳方提供的鑒定報(bào)告翻譯、認(rèn)定，另一方面再次采集證據(jù)，重新鑒定：“既要得到澳大利亞的認(rèn)可，也要成為國(guó)內(nèi)法庭的合法證據(jù)?！?/p>

澳方提供的證人口供，按照我國(guó)法律同樣難成“呈堂證供”。據(jù)承辦民警王翔介紹，按照我國(guó)的法律規(guī)定，民警在錄取口供時(shí)，由民警提出簡(jiǎn)明扼要的問題，具體證詞由當(dāng)事人訴說并簽字確認(rèn)；而澳大利亞警方采集口供的方式則相反，警察將提出大量繁而具體的問題，當(dāng)事人只需回答“是”或者“否”。

兩種口供方式的利弊，在法律學(xué)界一直有爭(zhēng)議：“問得非常詳細(xì)，有人擔(dān)心警方誘供；由當(dāng)事人自主口述，主觀傾向則會(huì)相對(duì)明顯?！痹谝恍┓山缛耸靠磥?，兩種方式并沒有誰更好的論斷，但口供作為證據(jù)，格式需要符合當(dāng)?shù)胤梢?guī)定。

這也意味著上海警方既不能直接將澳大利亞警方的口供呈遞法庭，更不可能按照內(nèi)容“轉(zhuǎn)變”格式，只能重新采集口供。

在澳大利亞警方提供的協(xié)助下，辦案民警梳理出多名證人，一一重訪?！吧蜿?、遼陽、大連、武漢……單遼寧省幾乎跑了大半。”潘楓回憶，在重新采集證據(jù)的同時(shí)，一些新證據(jù)也被找到。警方搜查趙言位于沈陽的居住地，找到他假冒岳某赴澳洲作案后入境時(shí)穿的衣服。澳洲警方提供的高速公路照片和出境照片等。

雖然趙言翻供拒認(rèn)，但上海警方面對(duì)“零口供”的壓力調(diào)整辦案重點(diǎn)，轉(zhuǎn)變“口供為王”的既定思路，從細(xì)節(jié)著手，將該案所有證據(jù)環(huán)環(huán)相扣，形成案卷11冊(cè)、證據(jù)光盤54張，牢牢鎖定趙言的犯罪事實(shí)。

2015年12月，隨著上海市第一中級(jí)法院法槌落定，澳大利亞籍男子趙言因謀殺中國(guó)籍妻子孫某，一審被判處無期徒刑。歷時(shí)5年，趙言終于得到法律的制裁。

如今，趙言曾不計(jì)代價(jià)試圖保留的財(cái)產(chǎn)終究還是沒有留住。他在珀斯的財(cái)產(chǎn)被依法拍賣，所得資金成立了一項(xiàng)基金，用于女兒（澳大利亞籍）的成長(zhǎng)，女兒則由當(dāng)?shù)卣付ńo了一對(duì)警察夫婦收養(yǎng)。

警方指出，這是上海辦理的首例外國(guó)公民在國(guó)外侵害我國(guó)公民的案件。

責(zé)任編輯/濰河