北京部分地區(qū)地下水中全氟化合物的污染水平初探

高杰，李文超，李廣賀，黃俊,*，余剛

1. 清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院持久性有機(jī)污染物研究中心，北京 100084 2. 北京市固體廢物和化學(xué)品管理中心，北京 100089

?

北京部分地區(qū)地下水中全氟化合物的污染水平初探

高杰1,2，李文超1，李廣賀1，黃俊1,*，余剛1

1. 清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院持久性有機(jī)污染物研究中心，北京 100084 2. 北京市固體廢物和化學(xué)品管理中心，北京 100089

全氟化合物(perfluorinated compounds, PFCs)因具有持久性、生物蓄積性和毒性，近年來(lái)得到全世界的廣泛關(guān)注。我國(guó)對(duì)PFCs環(huán)境污染水平的研究主要集中在污水、河水、湖水等濃度較高的水體，針對(duì)地下水中PFCs的存在情況研究較為缺乏。為了解北京市地下水中PFCs的污染水平，采集和分析了6個(gè)采樣地段26眼監(jiān)測(cè)井中的地下水。結(jié)果表明：18種目標(biāo)PFCs中有11種存在不同程度的檢出，以C4～C9的全氟羧酸(

全氟化合物；地下水；污染水平；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；北京

Received 30 November 2015 accepted 7 January 2016

全氟化合物(perfluorinated compounds, PFCs)是一系列人工合成的氟代有機(jī)化合物(FOCs)的統(tǒng)稱。因具有疏水疏油、表面活性、耐酸耐堿、耐氧化還原等優(yōu)良特性[1]，PFCs自20世紀(jì)中葉成功合成以來(lái)，就被廣泛應(yīng)用于工業(yè)生產(chǎn)、商業(yè)和個(gè)人生活用品中，如皮革、地毯、紡織品、室內(nèi)裝潢用品、航空航天和消防阻燃劑、泡沫滅火劑、工業(yè)和家用清洗劑、農(nóng)藥殺蟲劑、涂料添加劑、電鍍等[2]。然而，由于化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定，在環(huán)境中難以降解，且可通過(guò)食物鏈累積，對(duì)動(dòng)物和人體具有一定的毒性效應(yīng)，PFCs被認(rèn)為屬于PBT類物質(zhì)——具有持久性(persistent)、生物蓄積性(bioaccumulative)和毒性(toxic)化學(xué)物質(zhì)的統(tǒng)稱[1,3]。2009年，全氟辛基磺酸及其鹽類(PFOS，最主要的PFCs物質(zhì)之一)被列入《關(guān)于持久性有機(jī)污染物的斯德哥爾摩公約》附件B中[4]，PFOS的生產(chǎn)和使用被逐步限制并最終淘汰。2015年，另一種主要的PFCs物質(zhì)——全氟辛酸(PFOA)被列入斯德哥爾摩公約附件D中。20世紀(jì)末，我國(guó)開始生產(chǎn)并大量使用PFOS相關(guān)物質(zhì)，2006年P(guān)FOS的年產(chǎn)量為248 t[2]，達(dá)到峰值。隨后的5年內(nèi)，雖然PFOS本身的產(chǎn)量有所下降，但與PFOS相關(guān)的PFCs類物質(zhì)的總產(chǎn)量一直穩(wěn)定在220～240 t·y-1。2012年我國(guó)PFOS類物質(zhì)年產(chǎn)量約170 t。目前，我國(guó)是唯一公開聲明仍在批量生產(chǎn)和使用PFOS的國(guó)家。

全球范圍內(nèi)的大氣[5-6]、水體(污水[7-8]、河水[9-10]、湖水[11]、地下水[12])、底泥[11,13]、生物體[14]中均有PFCs檢出，其中PFOS和PFOA的檢出率最高。我國(guó)PFCs的生產(chǎn)主要集中在湖北、福建2個(gè)省份，其使用卻遍布全國(guó)。近年來(lái)，我國(guó)廣大研究工作者開始關(guān)注PFCs的環(huán)境存在和毒理學(xué)研究，污水[3,15]、河水[16]等水體中PFCs的污染水平逐漸被報(bào)道。然而，對(duì)于濃度相對(duì)較低的地下水[14]中PFCs的存在情況，卻鮮有研究。我國(guó)近70%的人口飲用和40%的農(nóng)業(yè)灌溉均來(lái)自地下水，多個(gè)城市地下水幾乎是唯一的供水水源。因此，有必要探尋地下水中PFCs的濃度水平，了解其污染狀況，為后續(xù)地下水中PFCs的監(jiān)測(cè)、生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和毒理學(xué)研究提供參考?；诒本┑貐^(qū)的自然地理、水文地質(zhì)、污染源等的調(diào)查資料以及前期的勘探資料，本文選取污染河道斷面、畜禽養(yǎng)殖基地等地段進(jìn)行地下水樣品的采集和分析，以初步了解北京地區(qū)地下水中PFCs的污染水平。

1 材料與方法 (Materials and methods)

1.1 樣品采集

根據(jù)北京市水文地質(zhì)條件，本研究主要以永定河剖面和潮白河剖面為2條主線，并結(jié)合河流流向、地下水補(bǔ)給方式、土壤剖面、土質(zhì)類型等特點(diǎn)，將采樣點(diǎn)位擬定在垂直于河道或具有明顯污染源的地段。隨后對(duì)擬定的采樣點(diǎn)位進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，了解采樣地段周圍環(huán)境。最后綜合考慮污染源類型、監(jiān)測(cè)井分布和現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)條件等，選定6個(gè)地段26眼監(jiān)測(cè)井作為本次的樣品采集點(diǎn)，具體采樣點(diǎn)位如圖1所示。

2013年8月，對(duì)所選取的26眼監(jiān)測(cè)井中的地下水進(jìn)行集中采集，包括北運(yùn)河楊堤段(5眼)、北運(yùn)河和合站段(3眼)、涼水河馬駒橋段(5眼)、大運(yùn)河森林公園段(5眼)、永定河盧溝橋段(2眼)和畜禽養(yǎng)殖基地(6眼)，采樣期間日均大氣溫度24 ℃，監(jiān)測(cè)井的具體信息見表1。

使用QED低流量、低擾動(dòng)性采樣設(shè)備(配備一次性聚乙烯材質(zhì)采樣管)采集水樣，并用1 L聚丙烯瓶盛裝。在表1中所示的采樣點(diǎn)位分別采集一份水樣，并選取≥2個(gè)采樣點(diǎn)位采集1份平行樣品，同時(shí)設(shè)置1份采樣空白。樣品采集后立即運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室，于4 ℃下冷藏儲(chǔ)存待分析。

圖1 地下水采樣點(diǎn)位分布圖Fig. 1 Location of groundwater sampling sites

1.2 實(shí)驗(yàn)材料

目標(biāo)物(18種)：全氟丁酸(PFBA)、全氟戊酸(PFPeA)、全氟己酸(PFHxA)、全氟庚酸(PFHpA)、全氟辛酸(PFOA)、全氟壬酸(PFNA)、全氟癸酸(PFDA)、全氟十一烷酸(PFUnDA)、全氟十二烷酸(PFDoDA)、全氟丁基磺酸鹽(PFBS)、全氟己基磺酸鹽(PFHxS)、全氟辛基磺酸鹽(PFOS)、全氟癸基磺酸鹽(PFDS)、全氟辛基磺酰胺(FOSA)、N-甲基-全氟辛基磺酰胺(N-MeFOSA)、N-乙基-全氟辛基磺酰胺(N-EtFOSA)、N-甲基-全氟辛烷磺酰基乙醇(N-MeFOSE)、N-乙基-全氟辛烷磺酰基乙醚(N-EtFOSE)；回收率內(nèi)標(biāo)(RS，13種)：13C4-PFBA、13C5-PFPeA、13C2-PFHxA、13C4-PFHpA、13C4-PFOA、13C5-PFNA、13C2-PFDA、13C2-PFUnDA、13C2-PFDoDA、18O2-PFHxS、13C4-PFOS、13C8-FOSA、D7-N-MeFOSE；進(jìn)樣內(nèi)標(biāo)(IS)：13C8-PFOS，純度均>98%，購(gòu)自加拿大Wellington Labs。

甲醇，HPLC級(jí)(美國(guó)Fischer公司)；醋酸銨，HPLC級(jí)(美國(guó)Sigma-Aldrich Fluka公司)。

高效液相色譜串聯(lián)質(zhì)譜聯(lián)用儀(HPLC-MS/MS)：高效液相色譜儀UltiMate 3000(美國(guó)Dionex公司)聯(lián)合三重四極桿串聯(lián)質(zhì)譜儀API 3200(加拿大AB公司)，其數(shù)據(jù)采集軟件分別為Chromeleon 6.80和Analyst 1.6.0；真空多歧管樣品固相萃取儀(美國(guó)Waters公司)；固相萃取(SPE)小柱Oasis WAX(美國(guó)Waters公司)。

1.3 實(shí)驗(yàn)方法

前處理方法：用玻璃纖維濾膜過(guò)濾水樣，去除水中懸浮顆粒物。取1 L過(guò)濾后水樣，加入50 ng RS，置于恒溫震蕩箱中，25 ℃、150 r·min-1下老化2 h。將SPE小柱依次用4 mL含0.5%氨水的甲醇溶液、4 mL甲醇和4 mL高純水活化。將老化后的水樣以5～10 mL·min-1的流速通過(guò)小柱，用4 mL 25 mmol·L-1的醋酸鈉溶液沖洗小柱，而后抽真空1～2 h以除去水分。依次用4 mL甲醇、4 mL含0.5%氨水的甲醇溶液淋洗小柱，將淋洗液氮吹濃縮(40 ℃恒溫水浴)至250 μL，加入250 μL高純水，并加入50 ng IS，渦旋震蕩以混合均勻。樣品經(jīng)0.22 μm尼龍針孔濾膜過(guò)濾，置于聚丙烯進(jìn)樣瓶中，4 ℃下避光保存，待HPLC-MS/MS分析。

色譜條件：流動(dòng)相A為10 mmol·L-1醋酸銨水溶液，流動(dòng)相B為甲醇。色譜柱為Agilent ZORBAX Eclipse XDB-C18 柱(3.5 μm×2.1 mm×150 mm)，柱溫30 ℃，流速0.3 mL·min-1，進(jìn)樣量10 μL。梯度洗脫條件為初始比例40% B相，從1 min到25 min，B相比例線性增加至90%，保持到32 min，立即恢復(fù)至初始比例并保持到37 min。

質(zhì)譜條件：電噴霧離子化源(ESI)，負(fù)離子電離模式，多反應(yīng)檢測(cè)方式(MRM)。離子噴霧電壓-4500 V，離子源溫度450 ℃。

表1 地下水采樣點(diǎn)位具體信息

1.4 質(zhì)量控制與質(zhì)量保證

采用逐級(jí)稀釋法配制0～100 ng·mL-1的標(biāo)準(zhǔn)工作曲線溶液，線性回歸得到18種目標(biāo)物的線性回歸系數(shù)為0.9824～0.9999，即在測(cè)定濃度范圍內(nèi)，具有很好的線性關(guān)系。

樣品采集時(shí)設(shè)置平行樣品和采樣空白樣品，樣品分析時(shí)設(shè)置方法空白樣品和高純水加標(biāo)樣品，并將上述樣品與實(shí)際樣品同時(shí)處理、同時(shí)檢測(cè)、同時(shí)分析。結(jié)果顯示，僅在方法空白的一個(gè)樣品中檢出少量PFHxA(2.6 ng·L-1)，其他空白樣品中目標(biāo)物均低于MQLs或未檢出，表明在樣品采集和分析過(guò)程中并沒(méi)有引入明顯的PFCs污染。加標(biāo)樣品回收率為73%～108%，滿足環(huán)境樣品痕量物質(zhì)分析要求。

1.5 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

1.5.1 生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

風(fēng)險(xiǎn)商(risk quotient, RQ)計(jì)算法是目前應(yīng)用較多的污染物環(huán)境生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)初步評(píng)價(jià)方法[1]。RQ由實(shí)測(cè)環(huán)境濃度(the measured environmental concentration, MEC)或預(yù)測(cè)環(huán)境濃度(the predicted environmental concentration, PEC)與預(yù)測(cè)無(wú)影響濃度(predicted no effect concentration, PNEC)的比值得到，如式1所示。

(1)

當(dāng)RQ>1時(shí)，認(rèn)為存在風(fēng)險(xiǎn)；當(dāng)0.1≤RQ≤1時(shí)，認(rèn)為存在潛在風(fēng)險(xiǎn)；當(dāng)RQ<0.1時(shí)，認(rèn)為無(wú)風(fēng)險(xiǎn)。

各國(guó)基于現(xiàn)有毒理學(xué)研究數(shù)據(jù)給出了PFOS的PNEC參考值。英國(guó)[17]認(rèn)為PFOS在淡水中的PNEC為25 000 ng·L-1，在海水中的PNEC為2 500 ng·L-1；日本[18]認(rèn)為水環(huán)境中PFOS的PNEC為23 000 ng·L-1；荷蘭[19]采用更加嚴(yán)苛的數(shù)據(jù)，給出了530 ng·L-1的PNEC值。本研究選用較嚴(yán)苛的PNEC值(530 ng·L-1)對(duì)所研究地區(qū)地下水中PFOS進(jìn)行初步風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。

1.5.2 健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

飲食攝入是PFCs進(jìn)入人體的主要方式之一[20]。作為重要的飲用水來(lái)源，地下水中的PFCs可通過(guò)飲水進(jìn)入人體。因此，有必要對(duì)PFCs進(jìn)行初步的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，以了解地下水中PFCs對(duì)人體健康的影響。健康風(fēng)險(xiǎn)值(hazard ratio, HR)由每日平均攝入量(average daily intake, ADI)與參考劑量(reference dose, RfD)或每日耐受攝入量(tolerable daily intake, TDI)的比值得到[20-21]，如式2所示。

(2)

每日平均攝入量(ADI)的計(jì)算公式為：

(3)

其中，C為PFCs的濃度(ng·L-1)；V為每日平均飲水量(L·d-1)；W為人體體重(kg)。

當(dāng)HR>1時(shí)，認(rèn)為存在風(fēng)險(xiǎn)；當(dāng)0.1≤HR≤1時(shí)，認(rèn)為存在潛在風(fēng)險(xiǎn)；當(dāng)HR<0.1時(shí)，認(rèn)為無(wú)風(fēng)險(xiǎn)。

PFCs健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方面的研究處于起步階段，相關(guān)數(shù)據(jù)較為匱乏。目前，僅有某些研究機(jī)構(gòu)或組織基于一定的毒理學(xué)研究，給出了PFOS和PFOA的RfD或TDI參考值。美國(guó)給出PFOS和PFOA的RfD參考值分別為80 ng·kg-1·d-1和200 ng·kg-1d-1[6]；英國(guó)給出PFOS和PFOA的TDI參考值分別為300 ng·kg-1d-1和3 000 ng·kg-1·d-1；歐盟給出的TDI參考值比英國(guó)嚴(yán)格一倍，分別為150 ng·kg-1·d-1(PFOS)和1 500 ng·kg-1·d-1(PFOA)。德國(guó)給出PFOS的TDI參考值為100 ng kg-1·d-1[20]；本研究選用較嚴(yán)苛的RfD參考值80 ng·kg-1·d-1(PFOS)和200 ng·kg-1·d-1(PFOA)進(jìn)行初步健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。

2 結(jié)果與討論(Results and discussion)

2.1 整體污染水平

研究地區(qū)地下水中PFCs的整體污染水平和檢出頻率如表2所示，18種目標(biāo)物中的11種在地下水中有不同程度的檢出。主要污染物為4～9個(gè)碳的全氟羧酸(

表3匯總了已報(bào)道的不同國(guó)家或地區(qū)地下水中PFCs的污染水平。由匯總結(jié)果可知，各國(guó)家/地區(qū)檢出的PFCs污染物均以4～9個(gè)碳的全氟羧酸(PFBA、PFPeA、PFHxA、PFHpA、PFOA及PFNA)和4～8個(gè)碳的全氟磺酸(PFBS、PFHxS及PFOS)為主。從檢測(cè)濃度和檢出頻率方面分析，北京地區(qū)地下水中PFCs污染水平與鄰國(guó)日本以及我國(guó)遼寧、臺(tái)灣等地區(qū)相近，PFCs各物質(zhì)濃度多為十幾或幾十ng·L-1，4～9個(gè)碳的全氟羧酸和4～8個(gè)碳的全氟磺酸的檢出率多在70%以上。

表2 北京市地下水中全氟化合物的污染水平

注：N.D.表示低于方法檢出限；

Note: N.D. means lower than the method detection limits;

表3 不同國(guó)家/地區(qū)地下水中PFCs污染水平(ng·L-1)

注：括號(hào)內(nèi)數(shù)字為檢出率/%；N.D.表示低于方法檢出限；Note:Values in parentheses were detection frequences/%; N.D. means lower than the method detection limits;

注：N.D.表示低于方法檢出限；

Note: N.D. means lower than the method detection limits;

2.2 不同地段污染水平

26個(gè)采樣點(diǎn)位PFCs的檢測(cè)濃度詳見表4，按照采樣點(diǎn)位的分布，可分為6個(gè)不同的采樣地段(表1)。將每個(gè)采樣地段地下水中的PFCs檢測(cè)濃度取平均值，結(jié)果如圖2所示。各采樣地段地下水中PFCs的平均濃度總值在18.4～77.1 ng·L-1之間。其中，北運(yùn)河和合站段PFCs平均濃度總值最高，為77.1 ng·L-1；畜禽養(yǎng)殖基地段最低，為18.4 ng·L-1；北運(yùn)河楊堤站段(45.8 ng·L-1)、涼水河馬駒橋段(39.9 ng·L-1)和大運(yùn)河森林公園段(39.8 ng·L-1)平均濃度總值比較接近。

由不同采樣地段PFCs百分比分布(圖3)可知，5個(gè)河流斷面采樣地段(北運(yùn)河和合站段、北運(yùn)河楊堤站段、涼水河馬駒橋段、大運(yùn)河森林公園和永定河盧溝橋段)地下水中PFCs污染物均以PFBA、PFHxA、PFOA和PFBS為主，占總百分比的72%～77%，組分分布具有很好的一致性。

畜禽養(yǎng)殖基地采樣地段地下水中PFCs濃度較低，僅在WR-197監(jiān)測(cè)井中檢出較高濃度的PFBA(42.9 ng·L-1)，其余物質(zhì)濃度均小于10 ng·L-1，且只有7種PFCs物質(zhì)檢出。該地段PFCs的組分分布也與5個(gè)河流斷面采樣地段有所差異，檢出的主要污染物為PFBA，占濃度總值的48%；其次為PFPeA、PFOA，分別占濃度總值的14%和15%。全氟磺酸的檢出率較低，僅8個(gè)碳的PFOS有檢出，占濃度總值的7%。這可能與采樣地段周圍環(huán)境有關(guān)，畜禽養(yǎng)殖基地段主要污染源為中荷養(yǎng)殖場(chǎng)和三元養(yǎng)殖場(chǎng)，涉及PFCs類物質(zhì)使用較少。

圖2 不同采樣地段全氟化合物平均濃度分布Fig. 2 PFCs mean concentration in six different sampling sites

圖3 不同采樣地段全氟化合物百分比分布Fig. 3 PFCs percentage distribution in six different sampling sites

2.3 初步風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

2.3.1 PFOS初步生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

取PNEC值為530 ng·L-1，將表4中各采樣點(diǎn)的PFOS濃度帶入公式1，得到PFOS風(fēng)險(xiǎn)商為0.001～0.012，比具有潛在風(fēng)險(xiǎn)的臨界值0.1低2個(gè)數(shù)量級(jí)，可以認(rèn)為所研究地區(qū)地下水中PFCs濃度對(duì)生態(tài)環(huán)境無(wú)風(fēng)險(xiǎn)或者風(fēng)險(xiǎn)微乎其微。需要指出的是，該風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法屬于較粗略的方法，僅評(píng)價(jià)單一物質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)，并未考慮多種污染物可能帶來(lái)的復(fù)合環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)?？紤]到PFOS具有生物富集和生物放大效應(yīng)，可以沿食物鏈累積，Rostkowski等[30]對(duì)水環(huán)境中PFOS給出了50 ng·L-1的PNEC值。如果按照此值計(jì)算，4眼監(jiān)測(cè)井(WR-290、WR-291、WR-327和WR-330)中的PFOS風(fēng)險(xiǎn)商大于等于0.1，即存在潛在風(fēng)險(xiǎn)。因此，地下水中的PFCs環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)仍不可忽視。關(guān)于PFCs的毒性數(shù)據(jù)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)非常缺乏，需要進(jìn)一步深入研究。

與PFOS相比，其他PFCs物質(zhì)的PNEC數(shù)據(jù)更加匱乏。有關(guān)研究表明PFOA的毒性和生物蓄積性要小于PFOS，PFOA的PNEC值一般比PFOS的高一個(gè)數(shù)量級(jí)(PFBS、PFBA的PNEC值會(huì)更高)；然而環(huán)境樣品中，PFOA和PFOS的濃度在同一數(shù)量級(jí)。因此可推算PFOA、PFBS、PFBA等其他PFCs物質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)商遠(yuǎn)小于PFOS的風(fēng)險(xiǎn)商，故僅分析PFOS的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)一定程度上也能夠反映PFCs的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。

2.3.2 PFOS和PFOA健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

將表4中各采樣點(diǎn)PFOS和PFOA的濃度帶入公式3，取成年人每日平均的飲水體積V=2 L，成年人的平均體重W=60 kg[21]，計(jì)算得到PFOS和PFOA的ADI值。并將ADI值帶入公式2，取PFOS和PFOA的RfD值分別為80 ng·kg-1·d-1和200 ng·kg-1·d-1，得到風(fēng)險(xiǎn)值HR為0.0002～0.004(PFOS)和0.001～0.004(PFOA)。結(jié)果顯示，當(dāng)所研究地區(qū)地下水作為飲用水源時(shí)，僅僅通過(guò)飲水?dāng)z入PFOS和PFOA的量不會(huì)對(duì)人體健康產(chǎn)生直接的危害。同時(shí)，應(yīng)意識(shí)到魚類等水產(chǎn)品對(duì)PFCs有很高的生物富集性，人類通過(guò)食用水產(chǎn)品，會(huì)間接地受到水中PFCs的影響，其健康風(fēng)險(xiǎn)需要進(jìn)一步的研究。

綜合以上結(jié)果，可以得出如下結(jié)論：

1. 研究地區(qū)地下水中檢出的主要PFCs物質(zhì)為4～9個(gè)碳的全氟羧酸(

2. 5個(gè)河流斷面采樣地段地下水中PFCs均以PFBA、PFHxA、PFOA和PFBS為主，占總百分比的72%～77%。畜禽養(yǎng)殖基地采樣地段地下水中PFCs濃度低于5個(gè)河流斷面采樣地段，PFCs的組分分布也與河流斷面采樣地段有所差異，可能與該地段周圍環(huán)境有關(guān)。

3. 生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)顯示地下水中PFOS的RQ遠(yuǎn)小于0.1，健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)顯示PFOS和PFOA的HR遠(yuǎn)小于0.1，一定程度上反映北京市地下水中PFCs未達(dá)到對(duì)生態(tài)環(huán)境和人體健康具有風(fēng)險(xiǎn)的水平。

致謝：感謝環(huán)保公益性行業(yè)科研專項(xiàng)重點(diǎn)項(xiàng)目(201309001)和中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查工作項(xiàng)目(1212011220986)各承擔(dān)單位在采樣點(diǎn)位篩選、樣品采集等過(guò)程中給予的指導(dǎo)、幫助與支持。

[1] Zushi Y, Hogarh J N, Masunaga S. Progress and perspective of perfluorinated compound risk assessment and management in various countries and institutes [J]. Clean Technologies and Environmental Policy, 2011, 14(1): 9-20

[2] Zhang L, Liu J, Hu J, et al. The inventory of sources, environmental releases and risk assessment for perfluorooctane sulfonate in China[J]. Environmental Pollution, 2012, 165: 193-198

[3] Zhu Z, Wang T, Meng J, et al. Perfluoroalkyl substances in the Daling River with concentrated fluorine industries in China:Seasonal variation, mass flow, and risk assessment[J]. Environmental Science and Pollution Research, 2015, 22(13): 10009-10018

[4] United Nations Environment Programme (UNEP). Stockholm convention on persistent organic pollutants adoption of amendments to annexes A, B and C[R/OL].(2009-01-01)[2015-11-26]. http://chm.pops.int/Implementation/NewPOPs/TheNewPOPs/tabid/672/Default.aspx

[5] Shoeib M, Harner T, Ikonomou M, et al. Indoor and outdoor air concentrations and phase partitioning of perfluoroalkyl sulfonamides and polybrominated diphenyl ethers[J]. Environmental Science and Technology, 2004, 38(5): 1313-1320

[6] Liu B, Zhang H, Yao D, et al. Perfluorinated compounds (PFCs) in the atmosphere of Shenzhen, China: Spatial distribution, sources and health risk assessment[J]. Chemosphere, 2015, 138: 511-518

[7] Arvaniti O S, Ventouri E I, Stasinakis A S, et al. Occurrence of different classes of perfluorinated compounds in Greek wastewater treatment plants and determination of their solid-water distribution coefficients[J]. Journal of Hazardous Materials, 2012, 239-240: 24-31

[8] Kim S K, Im J K, Kang Y M, et al. Wastewater treatment plants (WWTPs)-derived national discharge loads of perfluorinated compounds (PFCs)[J]. Journal of Hazardous Materials, 2012, 201-202: 82-91

[9] Loos R, Gawlik B M, Locoro G, et al. EU-wide survey of polar organic persistent pollutants in European river waters [J]. Environmental Pollution, 2009, 157(2): 561-568

[10] Loos R, Locoro G, Contini S. Occurrence of polar organic contaminants in the dissolved water phase of the Danube River and its major tributaries using SPE-LC-MS2analysis [J]. Water Research, 2010, 44(7): 2325-2335

[11] Cao Y, Cao X, Wang H, et al. Assessment on the distribution and partitioning of perfluorinated compounds in the water and sediment of Nansi Lake, China [J]. Environmental Monitoring and Assessment, 2015, 187(10): 611

[12] Loos R, Locoro G, Comero S, et al. Pan-European survey on the occurrence of selected polar organic persistent pollutants in ground water [J]. Water Research, 2010, 44(14): 4115-4126

[13] Gomez-Canela C, Barth J A, Lacorte S. Occurrence and fate of perfluorinated compounds in sewage sludge from Spain and Germany [J]. Environmental Scienceand Pollution Research, 2012, 19(9): 4109-4119

[14] Vassiliadou I, Costopoulou D, Kalogeropoulos N, et al. Levels of perfluorinated compounds in raw and cooked Mediterranean finfish and shellfish[J]. Chemosphere, 2015, 127: 117-126

[15] Sun H, Zhang X, Wang L, et al. Perfluoroalkyl compounds in municipal WWTPs in Tianjin, China-concentrations, distribution and mass flow[J]. Environmental Scienceand Pollution Research, 2012, 19(5): 1405-1415

[16] Wang P, Lu Y, Wang T, et al. Occurrence and transport of 17 perfluoroalkyl acids in 12 coastal rivers in south Bohai coastal region of China with concentrated fluoropolymer facilities [J]. Environmental Pollution, 2014, 190: 115-122

[17] UK Environment Agency. Environmental Risk Evaluation Report: Perfluorooctanesulphonate (PFOS)[R]. 2004

[18] Ministry of the Environment in Japan. Perfluorooctane sulfonate and its salts [R/OL].(2008-01-01)[2015-11-26]. http://www.env.go.jp/chemi/report/h19-03/index.html (in Japanese)

[19] Moermond C T A, Verbruggen E M J, Smit C E. Environmental risk limits for PFOS [R]. Bilthoven: National Institute for Public Health and the Environment (RIVM), 2010

[20] Domingo J L. Health risks of dietary exposure to perfluorinated compounds[J]. Environment International, 2012, 40: 187-195

[21] Pan G, Zhou Q, Luan X, et al. Distribution of perfluorinated compounds in Lake Taihu (China):Impact to human health and water standards[J].Science of the Total Environment, 2014, 487: 778-784

[22] Plumlee M H, Larabee J, Reinhard M. Perfluorochemicals in water reuse [J]. Chemosphere, 2008, 72(10): 1541-1547

[23] Post G B, Louis J B, Lippincott R L, et al. Occurrence of perfluorinated compounds in raw water from New Jersey public drinking water systems[J]. Environmental Science and Technology, 2013, 47(23): 13266-13275

[24] Lopez B, Ollivier P, Togola A, et al. Screening of French groundwater for regulated and emerging contaminants[J]. Science of the Total Environment, 2015, 518-519: 562-573

[25] Duong H T, Kadokami K, Shirasaka H, et al. Occurrence of perfluoroalkyl acids in environmental waters in Vietnam [J]. Chemosphere, 2015, 122: 115-124

[26] Murakami M, Kuroda K, Sato N, et al. Groundwater pollution by perfluorinated surfactants in Tokyo[J]. Environment Science and Technology, 2009, 43: 3480-3486

[27] Kuroda K, Murakami M, Oguma K, et al. Investigating sources and pathways of perfluoroalkyl acids (PFAAs) in aquifers in Tokyo using multiple tracers [J]. Science of the Total Environment, 2014, 488-489: 51-60

[28] Bao J, Liu W, Liu L, et al. Perfluorinated compounds in the environment and the blood of residents living near fluorochemical plants in Fuxin, China[J]. Environment Science and Technology, 2011, 45(19): 8075-8080

[29] Lin Y C, Lai W W, Tung H H, et al. Occurrence of pharmaceuticals, hormones, and perfluorinated compounds in groundwater in Taiwan [J]. Environmental Monitoring and Assessment, 2015, 187(5): 256

[30] Rostkowski P, Yamashita N, So I M K, et al. Perfluorinated compounds in streams of the Shihwa industrial zone and Lake Shihwa, South Korea [J]. Environmental Toxicology and Chemistry, 2006, 25: 2374-2380

◆

Preliminary Investigation on Perfluorinated Compounds in Groundwater in Some Areas of Beijing, China

Gao Jie1,2, Li Wenchao1, Li Guanghe1, Huang Jun1,*, Yu Gang1

1. School of Environment, POPs Research Center, Tsinghua University, Beijing 100084, China 2. Beijing Municipal Solid Waste and Chemical Management Center, Beijing100089, China

Perfluorinated compounds (PFCs) have received extensive concerns due to their persistence, bioaccumulation and toxicity in recent years. Previous studies about the PFCs contamination in China mainly focused on the wastewater, river water or lake water, which contain relatively higher PFCs concentrations. Very limited data about the situation of PFCs in groundwater is now available. In the present study, 26 groundwater monitoring wells from six areas of Beijing were sampled and investigated for the PFCs occurrence. As the result, 11 of totally 18 target PFCs were detected in one or more wells. The dominant compounds were C4～C9 perfluorocarboxylic acids (

perfluorinated compounds; groundwater; contamination level; risk assessment; Beijing

10.7524/AJE.1673-5897.20151130026

環(huán)保公益性行業(yè)科研專項(xiàng)重點(diǎn)項(xiàng)目課題(201309001-02)；中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查工作項(xiàng)目(1212011220986)

高杰(1989-)，女，碩士研究生，研究方向?yàn)樗h(huán)境中POPs的分析方法，E-mail:gaojie2012kybs@163.com

*通訊作者(Corresponding author)， E-mail: huangjun@mail.tsinghua.edu.cn

2015-11-30 錄用日期：2016-01-07

1673-5897(2016)2-355-09

X171.5

A

簡(jiǎn)介：黃俊(1976-)，男，環(huán)境科學(xué)與工程博士，副教授，主要從事新興污染物的污染化學(xué)與處理技術(shù)研究。

高杰, 李文超, 李廣賀, 等. 北京部分地區(qū)地下水中全氟化合物的污染水平初探[J]. 生態(tài)毒理學(xué)報(bào)，2016, 11(2): 355-363

Gao J, Li W C, Li G H, et al. Preliminary investigation on perfluorinated compounds in groundwater in some areas of Beijing, China [J]. Asian Journal of Ecotoxicology, 2016, 11(2): 355-363 (in Chinese)