我國(guó)工業(yè)建筑可靠性鑒定及其發(fā)展

惠云玲, 岳清瑞, 幸坤濤, 郭小華, 林志伸, 張家啟

(中冶建筑研究總院有限公司， 北京 100088)

?

我國(guó)工業(yè)建筑可靠性鑒定及其發(fā)展

惠云玲, 岳清瑞, 幸坤濤, 郭小華, 林志伸, 張家啟

(中冶建筑研究總院有限公司， 北京 100088)

通過對(duì)我國(guó)工業(yè)建筑和診斷改造業(yè)的發(fā)展，以及《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》產(chǎn)生發(fā)展的分析，闡述了該《標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)我國(guó)工業(yè)建筑和民用建筑診斷改造業(yè)的指導(dǎo)、推動(dòng)作用，同時(shí)對(duì)我國(guó)工業(yè)產(chǎn)能提高，技術(shù)改造過程中確保生產(chǎn)安全，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，建設(shè)綠色生態(tài)文明起到了推動(dòng)作用.

工業(yè)建筑； 可靠性； 鑒定； 發(fā)展

1 我國(guó)工業(yè)建筑的發(fā)展

我國(guó)工業(yè)產(chǎn)能的大幅提高帶動(dòng)工業(yè)建筑的高速發(fā)展. 從近代工業(yè)的開端—1861年清朝洋務(wù)運(yùn)動(dòng)開始，到新中國(guó)成立之前，我國(guó)的工業(yè)建筑都帶有很重的半殖民地色彩，沒有自己的規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn). 東北地區(qū)遺留的解放前的工業(yè)建筑，以日、俄式廠房為主；內(nèi)地的工業(yè)建筑，美、英、德、日、法等各國(guó)各式的廠房都有. 根據(jù)統(tǒng)計(jì)[1]，解放初期和“一五”期間(1949—1957年)，全國(guó)156項(xiàng)老工業(yè)工程的地區(qū)分布如圖1，可以看出老舊工業(yè)建筑是全國(guó)性的問題，東北三省57項(xiàng)，占37%，比重最大.

圖2為遼寧原撫順特鋼一煉鋼廠房，建于1939年. 圖3為山東張?jiān)＞茝S，建于1892年，都曾進(jìn)行過鑒定和加固改造.

我國(guó)在50年代建造了大批的工業(yè)建筑，從“大躍進(jìn)”至“文革”結(jié)束(1958—1976年)，雖然工業(yè)建筑得到了較大發(fā)展，但土木建筑界出現(xiàn)了大批非標(biāo)設(shè)計(jì). 尤其是70年代初，工業(yè)建筑的結(jié)構(gòu)類型混亂，出現(xiàn)一批耐久性、抗震性很差的結(jié)構(gòu)構(gòu)件[1]，其中包括大型槽瓦、鋼絲網(wǎng)大型屋面板、9 m柱距結(jié)構(gòu)體系、輕型組合屋架、帶孔工字型柱、魚腹式吊車梁、折線形吊車梁、薄殼基礎(chǔ)等. 直至1976年以后，工業(yè)建筑又進(jìn)入有秩序建設(shè)的正軌.

自1978年以來，我國(guó)工業(yè)迅猛發(fā)展，這從煤炭和鋼鐵產(chǎn)量的增長(zhǎng)可以看出，煤炭從1978年的6.18億t到2012年的36.6億t，鋼產(chǎn)量從1978年的0.32億t到2012年的7.16億t.

這期間我國(guó)工業(yè)建筑也呈現(xiàn)猛增的勢(shì)頭，建設(shè)規(guī)模和總建筑面積不斷增長(zhǎng). 據(jù)統(tǒng)計(jì)[1]，1978年我國(guó)工業(yè)建筑的面積僅有5.9億m2；到2007年末，工業(yè)建筑的面積已經(jīng)增至30.2億m2[1]；到2012年，我國(guó)工業(yè)建筑的面積約為50億m2. 其中使用20年以上的工業(yè)建筑有6.8億m2.

改革開放的10多年間(1978—1990年)，我國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施還比較落后，當(dāng)時(shí)由于沒有資金進(jìn)行大規(guī)模的改擴(kuò)建，各工業(yè)行業(yè)對(duì)現(xiàn)有設(shè)施的挖潛和改造成為發(fā)展生產(chǎn)、提高產(chǎn)能的首要選擇. 就鋼鐵行業(yè)而言，在工業(yè)建筑面積僅增加20%的條件下，鋼鐵產(chǎn)量從3 000萬(wàn)t/年增長(zhǎng)到6 000萬(wàn)t/年，主要依靠的就是對(duì)企業(yè)的技術(shù)改造與挖潛實(shí)現(xiàn)，但這種結(jié)果是在行政命令和缺乏標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范依據(jù)的條件下取得的，給隨后的長(zhǎng)期安全使用帶來了隱患.

根據(jù)調(diào)研，在鋼鐵、化工、機(jī)械、建材、紡織等許多行業(yè)內(nèi)，都存在工業(yè)建筑持續(xù)在腐蝕、高溫、動(dòng)載等各種不利環(huán)境下使用的情況，長(zhǎng)期處于超負(fù)荷或超期服役狀態(tài).

由于生產(chǎn)環(huán)境惡劣，負(fù)荷大，安全管理經(jīng)常不到位，曾發(fā)生過很多起工業(yè)建筑破壞，甚至倒塌的事故，人員傷亡，企業(yè)停產(chǎn)，每年造成的直接經(jīng)濟(jì)損失上百億元.

鋼鐵企業(yè)1958—1981年廠房倒塌統(tǒng)計(jì)結(jié)果[1]見圖4，1990—2007年倒塌研究結(jié)果[1]見圖5，值得注意的是，與前一階段(積灰為主)相比，結(jié)構(gòu)老化倒塌，所占比重越來越大，值得重視，并采取措施.

根據(jù)上述分析,人為因素占的比重較大，因此解決鋼鐵工業(yè)建筑滿足生產(chǎn)挖潛而又不倒房的問題，需要從兩方面解決，一是管理要建制度和法規(guī)，二是制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn). 就冶金行業(yè)而言，當(dāng)時(shí)的冶金部制定了《鋼鐵企業(yè)工業(yè)建筑管理辦法》并貫徹執(zhí)行，而且當(dāng)時(shí)的鞍鋼、武鋼、寶鋼等各大鋼廠都成立了工業(yè)建筑管理科，出臺(tái)了相應(yīng)的規(guī)章、條例，如工業(yè)建筑“十不準(zhǔn)”條例. 曾經(jīng)在一段時(shí)期降低了人為失誤，執(zhí)行結(jié)果達(dá)到了預(yù)期目的.

但是長(zhǎng)期以來，由于我國(guó)工業(yè)建筑缺少可靠性量化評(píng)定方法，更由于工業(yè)建筑建設(shè)年代不同、建造標(biāo)準(zhǔn)不同及使用條件的差異，導(dǎo)致專家依據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)所判定的工業(yè)建筑安全度差異較大，這給工業(yè)建筑的安全使用帶來了更大的風(fēng)險(xiǎn). 所以我國(guó)迫切需要建立一套標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、操作性強(qiáng)的工業(yè)建筑可靠性量化評(píng)定方法和標(biāo)準(zhǔn)來指導(dǎo)工程實(shí)踐.

2 行業(yè)催生標(biāo)準(zhǔn)—我國(guó)工業(yè)建筑診斷改造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展

2.1 我國(guó)建筑診斷改造領(lǐng)域第一部標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)生

1988年前后，原冶金部組織了以中冶建筑研究總院有限公司(原冶金部建筑研究總院)為首的相關(guān)單位，開展了國(guó)內(nèi)最早的工業(yè)建筑挖潛改造與安全評(píng)估工作. 當(dāng)時(shí)的項(xiàng)目組對(duì)工業(yè)建筑破壞及倒塌事故資料進(jìn)行了專題研究，開展了基于結(jié)構(gòu)破壞、倒塌的可靠度分析，剖析了典型結(jié)構(gòu)構(gòu)件的可靠度水平，研究了我國(guó)不同時(shí)期(解放前、“大躍進(jìn)”、“文革”時(shí)期、改革開放初期等)工業(yè)建筑結(jié)構(gòu)可靠度水平與壽命之間的關(guān)系，提出了與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)可靠度水準(zhǔn)相適應(yīng)的工業(yè)建筑結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力可靠指標(biāo)，編制了《鋼鐵工業(yè)建(構(gòu))筑物可靠性鑒定規(guī)程》(YBJ219—89). 從技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上解決結(jié)構(gòu)安全控制問題，突破當(dāng)時(shí)的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)，又有把握保證結(jié)構(gòu)安全.

在上述的冶金行業(yè)規(guī)程YBJ219—89的基礎(chǔ)上,項(xiàng)目組又編制了《工業(yè)廠房可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GBJ144—90). 已有建筑診治領(lǐng)域內(nèi)的首部國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)運(yùn)而生. 該標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)立了基于故障樹(Fault Tree)理論的工業(yè)建筑結(jié)構(gòu)可靠性鑒定傳力樹模型，形成了以可靠度(Reliability)理論為基礎(chǔ)的工業(yè)建筑結(jié)構(gòu)可靠性鑒定技術(shù)體系，解決了我國(guó)工業(yè)建筑結(jié)構(gòu)可靠性鑒定安全控制尺度的技術(shù)難題，實(shí)現(xiàn)了工業(yè)建筑可靠性量化評(píng)估，奠定了工業(yè)建筑結(jié)構(gòu)可靠性分級(jí)評(píng)定的基礎(chǔ).

當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外尚無(wú)編制此類鑒定標(biāo)準(zhǔn)的先例，它對(duì)工業(yè)廠房的鑒定程序、分層分級(jí)評(píng)定方法和評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)做出明確規(guī)定，該標(biāo)準(zhǔn)的頒布和實(shí)施極大的推動(dòng)了工業(yè)建筑管理的科學(xué)化、規(guī)范化，為我國(guó)工業(yè)建筑尤其以老鋼廠為代表靠挖潛增產(chǎn)，進(jìn)行技術(shù)改造的企業(yè)，在消除安全隱患，確保廠房的安全，避免停產(chǎn)、事故造成的損失等方面，起到了不可替代的作用.

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全國(guó)各檢測(cè)單位10多年間，共進(jìn)行了數(shù)千項(xiàng)工程檢測(cè)鑒定、工程事故處理和改擴(kuò)建工程的檢測(cè)評(píng)定，支撐了工業(yè)廠房的安全使用、挖潛和改造，同時(shí)在保障安全生產(chǎn)和合理使用建設(shè)資金方面取得了明顯的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，為工業(yè)廠房的使用和管理提供了科學(xué)的技術(shù)依據(jù).

單就冶金行業(yè)而言，受益的企業(yè)遍布全國(guó)，在東北特鋼(包括原撫順特鋼、大連鋼廠、北滿特鋼等)，包鋼、太鋼、首鋼、武鋼、寶鋼、上海五鋼、邯鄲鋼廠、濟(jì)南鋼廠、河北津西鋼廠、河北敬業(yè)鋼廠和攀長(zhǎng)鋼等數(shù)10家國(guó)內(nèi)大型企業(yè)幾百項(xiàng)重點(diǎn)大型項(xiàng)目的檢測(cè)鑒定、加固改造中得到應(yīng)用. 典型的如：在武鋼、包鋼的“平改轉(zhuǎn)”改造中，對(duì)廠房進(jìn)行利舊、挖潛等技術(shù)改造，保證廠房安全；在寶鋼確保安全生產(chǎn)的前提下，提高管理水平；以及在太鋼進(jìn)行的一系列改造與鑒定過程中，在保證安全的前提下滿足業(yè)主的產(chǎn)能提高要求. 這些項(xiàng)目都綜合了技術(shù)改造、安全生產(chǎn)、節(jié)約投資以及環(huán)境保護(hù)等要求，成為工業(yè)建筑診斷項(xiàng)目的典型. 圖6～9為幾個(gè)工程實(shí)例的照片.

2.2 標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展

《工業(yè)廠房可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》和我國(guó)工業(yè)建筑診斷業(yè)的發(fā)展互相推動(dòng)，工業(yè)建筑業(yè)飛速發(fā)展的10多年間，在實(shí)施過程中陸續(xù)也發(fā)現(xiàn)一些問題，甚至有些地方已不適應(yīng)檢測(cè)鑒定發(fā)展的要求，為了適應(yīng)工業(yè)建筑診斷改造業(yè)的發(fā)展和需要，加強(qiáng)對(duì)既有工業(yè)建筑的安全與合理使用的技術(shù)管理，在總結(jié)10多年工程鑒定實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和科研成果的基礎(chǔ)上，根據(jù)建設(shè)部相關(guān)文件的要求，由中冶建筑研究總院有限公司會(huì)同有關(guān)高校、科研、設(shè)計(jì)和企業(yè)等共15個(gè)單位的人員組成修訂編制組，對(duì)原《工業(yè)廠房可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GBJ144—90)(以下簡(jiǎn)稱《原標(biāo)準(zhǔn)》)進(jìn)行了全面修訂，并更名為《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GBJ50144—2008). 修編后的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容更為豐富，章節(jié)和附錄有所增加，擴(kuò)大了標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍：從原來的適用于工業(yè)廠房(主要是單層廠房)擴(kuò)充到單層和多層工業(yè)建筑物和常見工業(yè)構(gòu)筑物；修訂、改進(jìn)了原標(biāo)準(zhǔn)的總體編排、鑒定程序、評(píng)定體系、鑒定評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)構(gòu)工作環(huán)境分類、結(jié)構(gòu)分析校核、有關(guān)評(píng)級(jí)方法和鑒定報(bào)告編寫要求等，內(nèi)容上有提升、深度上有擴(kuò)展、技術(shù)上有很大改進(jìn)，在鑒定的基本規(guī)定、結(jié)構(gòu)構(gòu)件和結(jié)構(gòu)系統(tǒng)鑒定評(píng)級(jí)方法等方面有創(chuàng)新. 2008年頒布實(shí)施的修編后的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)于2009年獲中冶集團(tuán)科學(xué)技術(shù)二等獎(jiǎng).

2.3 標(biāo)準(zhǔn)的修訂

2.3.1 任務(wù)來源

根據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于印發(fā)2014年工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范制訂修訂計(jì)劃的通知》(建標(biāo)〔2013〕169號(hào))文件的要求，由中冶建筑研究總院有限公司會(huì)同有關(guān)單位共同修訂國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50144).

2.3.2 修訂背景

國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50144—2008)(以下簡(jiǎn)稱《標(biāo)準(zhǔn)》)頒布實(shí)施有5年多，共印發(fā)1.6萬(wàn)余冊(cè)，舉辦培訓(xùn)班、研討班多次，在科研、高校、工礦企業(yè)等有關(guān)部門得到了較為廣泛的推廣應(yīng)用. 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)全國(guó)各檢測(cè)鑒定單位依據(jù)《標(biāo)準(zhǔn)》共進(jìn)行了數(shù)千例的工程項(xiàng)目鑒定、工程事故處理和改擴(kuò)建工程的檢測(cè)評(píng)估，挽救了一大批危舊廠房，支撐了現(xiàn)有工業(yè)廠房的安全使用、挖潛和改造，對(duì)于保障安全生產(chǎn)和合理使用建設(shè)資金，取得了明顯的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，為廠房的使用和科學(xué)管理提供了技術(shù)依據(jù).

2010年后，部分設(shè)計(jì)規(guī)范、檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)已完成修編并開始實(shí)施，為了協(xié)調(diào)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的關(guān)系，避免沖突，需要對(duì)《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行修訂，另外工業(yè)建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)鑒定理論與應(yīng)用也取得長(zhǎng)足進(jìn)步，也為修訂標(biāo)準(zhǔn)奠定了基礎(chǔ).

1)《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50144)是我國(guó)工業(yè)建筑可靠性鑒定及管理的主要依據(jù)，頒布實(shí)施以來，在實(shí)際工程中得到廣泛應(yīng)用，在既有工業(yè)建(構(gòu))筑物的可靠性鑒定、結(jié)構(gòu)改造工程中起到了重要作用，對(duì)工業(yè)建筑的安全使用意義重大. 由于鑒定標(biāo)準(zhǔn)所依靠的《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》、《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》、《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》、《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》、《地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》以及相應(yīng)的施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范等，大都在2010年以后開始了相關(guān)的修訂工作，其中部分設(shè)計(jì)規(guī)范已完成修編開始實(shí)施，并新增了一些設(shè)計(jì)規(guī)范. 為了協(xié)調(diào)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的關(guān)系，避免沖突. 需要對(duì)《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50144—2008)進(jìn)行修訂.

2)而且相關(guān)結(jié)構(gòu)的檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也相繼編制實(shí)施或修訂，如《混凝土結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》、《砌體結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》、《鋼結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》等，為了協(xié)調(diào)相關(guān)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的關(guān)系，完善和提高工業(yè)建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)的技術(shù)水平，也需要對(duì)《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50144—2008)進(jìn)行補(bǔ)充修訂.

3)在《標(biāo)準(zhǔn)》頒布實(shí)施的5年多時(shí)間里，隨著建筑物鑒定與加固工作的迅猛發(fā)展，我國(guó)在這方面的理論和應(yīng)用也取得了長(zhǎng)足進(jìn)步. 如工業(yè)建筑混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性研究、工業(yè)建筑鋼結(jié)構(gòu)疲勞性能的研究等科研成果. 也可以對(duì)《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50144—2008)進(jìn)行補(bǔ)充修訂.

4)隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，工業(yè)建(構(gòu))筑物的類型也在不斷增多，除了冶金工業(yè)中常用的煙囪、通廊、貯倉(cāng)和水池等外，還有大量的支架、高爐框架和冷卻塔等構(gòu)筑物也需要進(jìn)行可靠性鑒定，但在實(shí)際工程中《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50144—2008)中缺少相關(guān)構(gòu)筑物類型的鑒定內(nèi)容和依據(jù). 因此需要在《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50144—2008)中增加部分構(gòu)筑物的可靠性鑒定的內(nèi)容.

2.3.3 修訂原則、總體目標(biāo)及基本思路

本次修訂在現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)框架結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上，以結(jié)構(gòu)可靠性總原則和鑒定理論為依據(jù)，以進(jìn)一步提高科學(xué)性、先進(jìn)性和實(shí)用性為原則.

總體目標(biāo)是經(jīng)過2年時(shí)間的修訂，能達(dá)到與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌，并保持自己的特色；與國(guó)內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)，并突出工業(yè)建筑特點(diǎn)；進(jìn)一步提高科學(xué)性、先進(jìn)性和實(shí)用性，并發(fā)揚(yáng)簡(jiǎn)明好用的優(yōu)點(diǎn).

根據(jù)修訂原則及總體目標(biāo)，本次修訂的具體思路是：總體上沿用現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)的框架結(jié)構(gòu)，使用范圍適當(dāng)擴(kuò)大，安全度與現(xiàn)行規(guī)范相適應(yīng)；規(guī)范基本框架、鑒定程序和鑒定分類、評(píng)定層次和結(jié)構(gòu)基本不變；鑒定報(bào)告依據(jù)工程實(shí)際情況適當(dāng)調(diào)整；以解決安全性為主，適用性為輔. 根據(jù)技術(shù)成果成熟度及研究成果對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行修訂，具體如下：

1)擴(kuò)大適用范圍，增加部分構(gòu)筑物的可靠性鑒定評(píng)審.

2)本次修訂的鋼結(jié)構(gòu)、混凝土結(jié)構(gòu)理論研究比較深入，將研究成果比較成熟的鋼材性能檢測(cè)、鋼結(jié)構(gòu)疲勞性能檢測(cè)評(píng)定方法、銹蝕對(duì)鋼材性能的影響、有缺陷鋼構(gòu)件的承載能力評(píng)定和混凝土結(jié)構(gòu)耐久性評(píng)估等內(nèi)容補(bǔ)充進(jìn)相關(guān)章節(jié)中并補(bǔ)充結(jié)構(gòu)溫度的測(cè)量方法和結(jié)構(gòu)振動(dòng)測(cè)試評(píng)價(jià)方法.

3)結(jié)構(gòu)分析與校核，應(yīng)與現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范相協(xié)調(diào).

4)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的綜合評(píng)定，可靠性鑒定包括安全性鑒定和使用性鑒定. 根據(jù)工程的實(shí)際需要出發(fā)，增加結(jié)構(gòu)系統(tǒng)綜合鑒定評(píng)級(jí)，單獨(dú)進(jìn)行安全性鑒定的內(nèi)容.

5)開展有關(guān)方面的科研工作，針對(duì)有關(guān)問題進(jìn)行工程總結(jié)、理論分析或試驗(yàn)研究.

6)開展工程試點(diǎn)工作，結(jié)合實(shí)際工程項(xiàng)目進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)修訂的試應(yīng)用、分析和驗(yàn)證工作.

3 標(biāo)準(zhǔn)推動(dòng)行業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展

3.1 推動(dòng)工業(yè)建筑行業(yè)的發(fā)展

《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》主要用于既有工業(yè)建筑的檢測(cè)鑒定、安全評(píng)估，為結(jié)構(gòu)加固改造和技術(shù)決策提供技術(shù)依據(jù)，從技術(shù)上提高工業(yè)建筑結(jié)構(gòu)的管理水平，延長(zhǎng)使用壽命，防止重大事故的發(fā)生.

自1990年實(shí)施以來，在工業(yè)建(構(gòu))筑物的診斷改造領(lǐng)域內(nèi)，對(duì)企業(yè)中的工業(yè)建筑管理、技術(shù)鑒定的工作流程、判別指標(biāo)以及技術(shù)報(bào)告的內(nèi)容和形式方面都起到了規(guī)范作用，對(duì)促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展起到了顯著的推動(dòng)作用. 據(jù)保守估計(jì)，自1990年至今，主編單位共完成工程鑒定項(xiàng)目3 000多項(xiàng)，其中工業(yè)建筑項(xiàng)目約占70%. 我國(guó)工業(yè)建筑面積約50億m2，大多數(shù)工業(yè)建(構(gòu))筑物在使用20年后需要大修或技術(shù)改造，尤其我國(guó)建國(guó)初期建造的工業(yè)建筑已達(dá)到合理使用年限，繼續(xù)使用就需要檢測(cè)鑒定評(píng)估，且近幾年是我國(guó)技術(shù)改造進(jìn)入十分密集的時(shí)期，初步估計(jì)我國(guó)每年需要檢測(cè)鑒定評(píng)估的工業(yè)建筑約3～5億m2，其直接的檢測(cè)鑒定費(fèi)用約需要90～150億元，考慮這些結(jié)構(gòu)經(jīng)檢測(cè)鑒定延長(zhǎng)使用壽命10～15年，每年可為國(guó)家節(jié)約投資上千億元[2-3].

3.2 推動(dòng)相關(guān)行業(yè)的發(fā)展

《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》始終站在行業(yè)發(fā)展的前沿，修編及時(shí)，保持了很好的領(lǐng)先性、實(shí)用性和可操作性，在大型公共建筑和民用建筑領(lǐng)域內(nèi)也成為指導(dǎo)性的標(biāo)準(zhǔn).

北京地鐵沿線既有建筑的可靠性評(píng)估，在全國(guó)的體育場(chǎng)館以及大型公共建筑的鑒定和改造中，依據(jù)《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》的相關(guān)條款，完成了上百項(xiàng)的工程. 典型的案例如北京地鐵8號(hào)線及二期、9號(hào)線及人民大會(huì)堂、國(guó)家體育總局排球館、籃球館、跳水館、乒乓球館等多個(gè)場(chǎng)館風(fēng)險(xiǎn)源檢測(cè)評(píng)估.

自2000年以來，隨著國(guó)家對(duì)節(jié)能減排工作的不斷深入，環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)不斷提高，排放監(jiān)督將愈發(fā)嚴(yán)格. 為滿足國(guó)家和地方環(huán)保法規(guī)要求，改善本地區(qū)的大氣環(huán)境質(zhì)量，確保電力與環(huán)境的可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展，推進(jìn)電廠未來發(fā)展，建設(shè)綠色環(huán)保型電廠，電廠的發(fā)電機(jī)組需進(jìn)行煙氣脫硝改造工程，煙囪(包括電廠、選煤廠等能源系統(tǒng)以及民用系統(tǒng)的煙囪)需進(jìn)行脫硫技術(shù)改造. 為保證脫硝、脫硝設(shè)備改造的順利進(jìn)行及后續(xù)結(jié)構(gòu)使用的安全性，必須首先對(duì)相關(guān)結(jié)構(gòu)進(jìn)行全面的安全性檢測(cè)鑒定. 目前我單位已經(jīng)承擔(dān)國(guó)電、華電、大唐等企業(yè)的上百項(xiàng)工程,實(shí)例見圖10和圖11. 在這些項(xiàng)目中，《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》成為其依據(jù)的重要標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)推進(jìn)我國(guó)的能源系統(tǒng)綠色環(huán)保建設(shè)和未來可持續(xù)發(fā)展起到了重要作用.

3.3 推動(dòng)相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展

《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》不僅推動(dòng)了工業(yè)建筑可靠性檢測(cè)鑒定行業(yè)的健康和持續(xù)發(fā)展，自1990年開始實(shí)施后，直接或間接推動(dòng)了相關(guān)領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范發(fā)展. 1999年，民用建筑領(lǐng)域內(nèi)同類標(biāo)準(zhǔn)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50292—1999)頒布并實(shí)施. 核電行業(yè)在參照《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50144—2008)的基礎(chǔ)上，編制了《鈾燃料元件廠混凝土結(jié)構(gòu)廠房可靠性鑒定技術(shù)規(guī)范》(GB/T50676—2011)，這在核工業(yè)領(lǐng)域的廠房鑒定是首部技術(shù)規(guī)范；2013已完成送審稿的《煙囪可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》，即為現(xiàn)行《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中關(guān)于煙囪鑒定內(nèi)容的具體化，同時(shí)適用范圍有所擴(kuò)大.

在《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》的發(fā)展過程中，由于其創(chuàng)造性地將工業(yè)建筑結(jié)構(gòu)安全性、適用性與耐久性統(tǒng)一到可靠性評(píng)估體系中，建立了以安全性為主同時(shí)考慮耐久性、適用性的可靠性評(píng)定方法. 由此催生出一系列標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程，譬如《混凝土結(jié)構(gòu)耐久性評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(CECS220)、《混凝土結(jié)構(gòu)耐久性修復(fù)與防護(hù)技術(shù)規(guī)程》(JGJ/T259)均屬于國(guó)內(nèi)首部有關(guān)結(jié)構(gòu)鑒定、混凝土結(jié)構(gòu)耐久性評(píng)定與修復(fù)方面的國(guó)家及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)空白，達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平. 2011年獲得陜西省科學(xué)技術(shù)二等獎(jiǎng).

2012年，以涵蓋工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)、耐久性檢測(cè)鑒定及修復(fù)材料為題的項(xiàng)目—“工業(yè)建筑混凝土結(jié)構(gòu)診治關(guān)鍵技術(shù)與應(yīng)用”，榮獲國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng).

目前與《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》相關(guān)的一系列成果，已經(jīng)成功應(yīng)用于冶金、機(jī)械、石化、建材、核電、電力、輕工等行業(yè)的工業(yè)建筑結(jié)構(gòu)診治中，有效的延長(zhǎng)了工業(yè)建筑的使用壽命，保障了安全生產(chǎn)，引導(dǎo)、帶動(dòng)并形成了工業(yè)建筑結(jié)構(gòu)診治的廣闊市場(chǎng). 并廣泛應(yīng)用于民用建筑、市政、交通等領(lǐng)域. 據(jù)保守統(tǒng)計(jì)，僅該項(xiàng)目完成單位的直接經(jīng)濟(jì)效益累計(jì)86億元，近三年新增銷售額19億元，新增利潤(rùn)1.8億元，新增稅收1.2億元，每年為國(guó)家節(jié)支數(shù)百億元[3].

4 結(jié)論

隨著我國(guó)工業(yè)規(guī)模的巨大發(fā)展，以及整個(gè)建筑行業(yè)的飛速發(fā)展，由于建筑老化、建筑質(zhì)量安全問題、天災(zāi)等因素帶來的問題不斷出現(xiàn)，加之國(guó)家環(huán)保、綠色可持續(xù)發(fā)展、全球等大環(huán)境的要求，既有建(構(gòu))筑物診斷改造的工作任重而道遠(yuǎn). 《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》在延長(zhǎng)建筑壽命，保障生產(chǎn)安全，推動(dòng)土木建筑領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展等方面必將發(fā)揮更大的作用.

[1] 林志伸.我國(guó)工業(yè)建筑診治問題[A]∥惠云玲. 工程結(jié)構(gòu)安全診治技術(shù)與工程實(shí)例[C].北京:中國(guó)建材工業(yè)出版社，2009:3-15

[2] 惠云玲.工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)制定修訂及其應(yīng)用[A]∥惠云玲. 工程結(jié)構(gòu)安全診治技術(shù)與工程實(shí)例[C].北京:中國(guó)建材工業(yè)出版社，2013:9-14

[3] GB50144—2008，工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)[S]

[責(zé)任編輯：佟啟巾]

Reliability Evaluation and Development of Industrial Construction in China

Hui Yunling， Yue Qingrui， Xing Kuntao， Guo Xiaohua， Lin Zhishen， Zhang Jiaqi

(Central Research Institute of Building and Construction Co., Ltd, MCC Group)

Through the analysis of development of industrial construction and diagnosis reconstruction in China, as well as the creation and development of standard for appraisal of reliability of industrial buildings and structures, which has certain instruction and the reference function to diagnosis reconstruction of industrial and civil buildings in China, the positive influence of the criterion for industrial capacity improvement, safety production in technical modification, sustainable development realization and ecological civilization development were elaborated in this paper.

industrial construction; reliability; evaluation; development

1004-6011(2016)03-0049-06

2016-07-25

科技部科研院所技術(shù)開發(fā)研究專項(xiàng)(2008EG213032)

惠云玲(1960—),女，教授級(jí)高工，碩士，研究方向:既有工程結(jié)構(gòu)診治技術(shù).

TU27

A