馮文慧 唐魯楠(南京地鐵運(yùn)營有限責(zé)任公司,江蘇 南京 210012)
?
磁粉檢測技術(shù)在地鐵轉(zhuǎn)向架檢修中的應(yīng)用
馮文慧唐魯楠
(南京地鐵運(yùn)營有限責(zé)任公司,江蘇南京210012)
摘要:磁粉檢測技術(shù)是地鐵車輛轉(zhuǎn)向架大修中應(yīng)用最廣泛的無損檢測技術(shù),利用了鐵磁性材料表面或淺表面缺陷處在磁場中產(chǎn)生漏磁的特性。目前地鐵車輛磁粉檢測標(biāo)準(zhǔn)并未統(tǒng)一,轉(zhuǎn)向架各部件多沿用制造出廠時(shí)所參考的相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)。本文重點(diǎn)介紹了地鐵車輛轉(zhuǎn)向架輪軸、構(gòu)架、鋼簧等部件的磁粉檢測技術(shù)要求,并分析了目前地鐵車輛無損檢測的現(xiàn)狀。
關(guān)鍵詞:磁粉檢測;地鐵車輛;轉(zhuǎn)向架;大修
隨著無損檢測理念的進(jìn)步及城市軌道行業(yè)不斷發(fā)展,無損檢測技術(shù)在城市軌道車輛高級別檢修中正在發(fā)揮著重要作用,目前應(yīng)用于地鐵車輛檢修的無損檢測技術(shù)主要是磁粉檢測,磁粉檢測對于軌道車輛走形部、車鉤、懸掛件等重要系統(tǒng)部件內(nèi)部缺陷檢測及提高列車運(yùn)行安全可靠性發(fā)揮著重要作用。
1.1 磁粉檢測原理
磁粉檢測利用了鐵磁性材料磁化后,在不連續(xù)性或截面變化處產(chǎn)生漏磁的特性,依磁粉分布顯示被探測物件表面和近表面缺陷。工件在強(qiáng)磁場中或通以大電流磁化后,在表面或近表面缺陷附近會產(chǎn)生漏磁,將導(dǎo)磁性良好的磁粉施加在物體上時(shí),缺陷附近的漏磁場就會吸住磁粉,堆集形成可見的磁粉跡痕,從而把缺陷顯示出來。
1.2 磁粉檢測技術(shù)的局限性
磁粉檢測技術(shù)具有操作簡單、靈敏度高、成本低的優(yōu)點(diǎn),所使用的設(shè)備也有固定式、移動式、便攜式多種。但由于利用了鐵磁性材料在工件表面及近表面缺陷處產(chǎn)生漏磁的原理,其又具有一定局限性,如:只適用于鐵磁性材料、只適用于工件表面近表面探傷、受工件表面涂層影響、缺陷方向性要求高等。
自1996年起,鐵道部制定了一系列無損檢測標(biāo)準(zhǔn),通過等同或等效采用國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)使得鐵道行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)水平明顯提高。與鐵道車輛相比,地鐵車輛有鮮明的特點(diǎn):行業(yè)起步晚,車輛制造技術(shù)不統(tǒng)一,國外技術(shù)多等,以致目前國內(nèi)地鐵車輛檢修標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一,基本以ISO、EN、NF等相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn),同時(shí)參考鐵路TB標(biāo)準(zhǔn),如EN1291:2002 《焊縫磁粉探傷驗(yàn)收等級》、《鐵路客車輪軸組裝檢修及管理規(guī)則》等。
目前,國內(nèi)地鐵行業(yè)所使用的車輛一般為A型和B型兩種,轉(zhuǎn)向架是軌道車輛的重要走形部件,承受軌道及車體間的相互作用,傳遞牽引及制動力,并保證車輛能夠順利通過曲線,它技術(shù)狀態(tài)直接影響列車運(yùn)行安全及車輛平穩(wěn)性,因此檢修要求格外嚴(yán)格,地鐵轉(zhuǎn)向架部件無損檢測以磁粉檢測為主,主要應(yīng)用于最高級別維修—大修。
地鐵轉(zhuǎn)向架需要進(jìn)行磁粉檢測的部件有輪軸,構(gòu)架,一系鋼彈簧,抗側(cè)滾扭桿、各類吊桿等,多使用專用磁粉檢測設(shè)備。
3.1 輪軸無損檢測
由于最高運(yùn)行速度一般不超過100km/h,地鐵輪軸磁粉探傷主要用于檢測車軸軸身表面及淺表面缺陷,采用濕法連續(xù)法復(fù)合磁化工藝,所使用的設(shè)備一般為在線通過式的輪對熒光磁粉探傷機(jī),對于單根車軸的磁粉檢測,則需要固定式的車軸磁粉探傷專用設(shè)備。輪軸磁粉檢測設(shè)備一般采用縱向通電法進(jìn)行周向磁化,磁化電流應(yīng)至少達(dá)到3000A;而縱向磁化方式則既可以采用吸合線圈磁化,也可以采用非吸合線圈磁化,非吸合線圈磁化可以有效避免吸合線圈打火,無論哪種形式縱向磁勢至少應(yīng)達(dá)到24000AT并連續(xù)可調(diào)。需要注意的是出于對軸承的保護(hù),輪對磁粉探傷后必須進(jìn)行退磁處理,要求在距探傷機(jī)4m 以外,用磁強(qiáng)計(jì)在車軸兩端中心孔處測量,剩磁應(yīng)符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
3.2 構(gòu)架無損檢測
地鐵轉(zhuǎn)向架構(gòu)架一般為箱型焊接的無搖枕結(jié)構(gòu),需要進(jìn)行磁粉檢測的部位有引弧板切割面、部件吊座、長直焊縫等。由于構(gòu)架屬于較大的異形工件,目前只能使用便攜式電磁軛探儀進(jìn)行人工探傷,采用非熒光的濕法連續(xù)法,磁懸液為預(yù)先配置好的黑磁粉噴劑,配合反差增強(qiáng)劑使用。驗(yàn)收等級按EN1291《焊縫磁粉探傷驗(yàn)收等級》執(zhí)行,不允許存在裂紋、未熔合、密集氣孔等缺陷。目前,南京地鐵已對正在架大修的幾條線路的構(gòu)架焊縫進(jìn)行了磁粉檢測,結(jié)果顯示缺陷主要存在于構(gòu)架引弧板切割面,一般以線性缺陷為主,如構(gòu)架焊縫端部引弧板切割面缺陷,對于這類缺陷處理方法一般為打磨后焊補(bǔ)。
3.3 一系鋼彈簧無損檢測
對于一系螺旋壓縮彈簧,其內(nèi)部缺陷以與棒料軸線平行的縱向缺陷為主,需要對鋼簧進(jìn)行縱向直接通電磁化;對于與棒料軸線垂直的橫向缺陷,需要穿棒法磁化,由于鋼簧的特殊結(jié)構(gòu),其磁粉檢測一般需要通過專用探傷機(jī)進(jìn)行,檢測后剩磁一般要求不高于0.3kA/m。
3.4 桿件無損檢測
抗側(cè)滾扭桿、齒輪箱吊桿等均屬于長直類桿件,這類部件磁粉檢測可采用人工方式,也可以采用專用桿件磁粉探傷機(jī),采用人工方式則應(yīng)注意必須對桿件進(jìn)行縱向和周向兩個(gè)方向的復(fù)合磁環(huán)檢測,存在漏檢問題。
可以看出,目前地鐵轉(zhuǎn)向架檢修所使用的磁粉檢測仍以最常規(guī)的技術(shù)手段為主,雖然針對不同零部件出現(xiàn)了一大批各種形式的專用檢測設(shè)備,但在核心技術(shù)及檢測靈敏度提高方面的進(jìn)展并不大,一些重要部位的檢測,尚只能采用簡單設(shè)備和人工方法,在提高操作便捷性、降低漏檢率方面仍需提高。此外,前面提到了國內(nèi)地鐵車輛檢修并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),同樣的部件,有的地鐵單位采用ISO或NF標(biāo)準(zhǔn),有的則采用TB標(biāo)準(zhǔn),造成了各自為營的局面;而且標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一也造成了另一個(gè)問題:檢測范圍的不統(tǒng)一,如有的單位要求對構(gòu)架焊縫檢測,而有的單位對此則不作要求,檢測標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一一定程度上限制了磁粉檢測技術(shù)在地鐵車輛檢修領(lǐng)域的交流與發(fā)展。
無損檢測技術(shù)尤其是磁粉檢測技術(shù)已經(jīng)在地鐵車輛的高級別檢修中有了廣泛的應(yīng)用,對于車輛零部件內(nèi)部缺陷檢出,提高車輛維修質(zhì)量及安全性有著十分重要的意義,但在檢測技術(shù)提高,行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化方面仍需提高,相信隨著無損檢測技術(shù)及理念的不斷進(jìn)步,地鐵車輛無損檢測技術(shù)將會朝著更便捷、更靈敏、更科學(xué)的方向發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]魏鵬宇.鐵磁性容器的滲透與磁粉檢測方法比較[J].無損檢測,2009,31(05):415-416.
[2]萬升云.無損檢測在機(jī)車車輛工藝上的應(yīng)用——磁粉檢測[J].鐵道機(jī)車車輛工人,2007(06):27.
中圖分類號:U272
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A