淺議民國《無錫年鑒·第一回》卷首題詞

◎ 劉善泳

淺議民國《無錫年鑒·第一回》卷首題詞

◎ 劉善泳

蔡元培題詞

孫科題詞

王寵惠題詞

《無錫年鑒·第一回》（以下稱《無錫年鑒》）于1930年出版，是我國較早的縣級地方綜合年鑒之一，蔡元培、宋子文、孫科、馬寅初等各界知名人士為其題詞。這些題詞除少量應景之作外，集中反映了對地方綜合年鑒及其編纂活動的認識和評價。今天，中國年鑒走過了百年發(fā)展道路，溫習這些基于起點和“初心”的題詞，應當會對地方綜合年鑒的再認識和新實踐有所啟發(fā)。

《無錫年鑒》共有題詞31款，《民國時期無錫年鑒資料選編》錄其16款。這些題詞，除無錫籍立法委員繆斌題“無錫年鑒”四字書名外，其他題詞多有立場、觀點。題詞內容大致涉及以下幾個方面。

一、年鑒之“年”

無錫本籍實業(yè)家榮宗錦（宗敬）題“與年俱進”，中法大學校長蔡元培題“歲計有余”，教育家裘可桴題“歲有比較，為用至宏”。

由于《無錫年鑒》是無錫第一部地方綜合年鑒，所以記事時限并未完全局限于“年”，所有篇章的記事幾乎無一例外地進行了追溯。如，《黨務》中對黨部組織從無到有的追述，《政治》中對縣行政組織發(fā)展變化的追述，《商業(yè)》中對商會的創(chuàng)立及其發(fā)展過程的追述。這樣一個特點，恰恰給后來者一個啟示：“年”雖是年鑒的時間刻度，但并非不可逾越的雷池。為了更好記述事物，反映事物之間的因果關聯(lián)，突破年度不僅是可以的，甚至是必要的。年鑒編纂者如果在記述當年的同時，能夠兼顧考慮這一年度在整個時間坐標中的地位，從而貫通年與年之間的關系，那無疑是“與年俱進”的更高境界。

蔡元培所題“歲計有余”正好和“與年俱進”相呼應。此語出自《淮南子》，指日積月累可化不足為有余。在此借以譬喻年鑒通過連年編纂可成積累之功。年鑒的價值體現(xiàn)于個體，但貴在一以貫之地連續(xù)編纂。裘可桴所題“歲有比較，為用至宏”，反映的也是年鑒連續(xù)編纂的價值。一年一年下來，軌跡可尋，興衰可考，數(shù)據(jù)可稽，稱“為用至宏”，并不為過。

可惜的是，由于時局和人力、物力等原因，“《無錫年鑒》第一回發(fā)刊以來，荏苒五年，遽成絕響”。1935年，在極其艱難的情況下，當局“以事隔五年之第一回《年鑒》相應”，組織編寫了《無錫概覽》，“嘗試與第一回《年鑒》互為披閱”。編者考慮到“未必能年輯一書”，于是不稱年鑒，而曰“概覽”。1991年起，無錫市重新開始編纂《無錫年鑒》，第一部為1986至1991年的年鑒，此后從未間斷，誠可謂“歲計有余”了。

二、年鑒之“鑒”

題詞中直接提到“鑒”的有四處，“借鏡”一處。分別為文字學家胡樸安題“鑒往知來”，司法院院長王寵惠題“鑒往知來，燦然在目”，監(jiān)察院院長趙戴文題“前事不忘，后事之師。來日方長，永鑒在茲”，無錫縣商會主席錢基厚（孫卿）題“與鑒于水，寧鑒于人”，唐奇題“各縣政治所資為借鏡”。

國人將年度之書命名為“鑒”，實際就把中國年鑒的西方“年鑒”區(qū)分開了——至少地方綜合年鑒是這樣。起源于歷書的西方年鑒，更多立足于服務生活、服務當前，很少被寄予鏡鑒之道，而我國的年鑒（地方綜合年鑒）卻多有書寫歷史、標樹鏡鑒的意味。如《無錫年鑒》中《財政》記述“無錫縣財務局冊書聯(lián)合辦公處成立”時，先宏論其必要性：“處黨治之下，無論何種事務，當然要有組織、有系統(tǒng)，然后事務乃能有條不紊，可以收指臂相使之效。否則，如一盤散沙，各行其是，不相聞問，事雖成立，而流弊已不可掩抑”。接著對“從前各縣辦理田賦，對于民間請求辦糧過戶、官應編造糧冊等事”的弊端進行了記述，再記述相關組織的成立，并稱“組織一團體”“不特可以解除民眾痛苦，即于冊書方面，亦可以得到相當保障也”。這樣的一種行文特點，帶有明顯“屬辭比事”和“通古今之變”的史裁傳統(tǒng)風格。數(shù)位題詞人不約而同以“鑒”立言，正是國人揮之不去的歷史鏡鑒思維的一個折射。

三、年鑒的史裁性

與“鑒”互為呼應的，是對地方綜合年鑒史裁性的認識。立法委員何玉書題“梁溪史乘”（“梁溪”為無錫一河流名，向為無錫之別稱），中華職業(yè)教育社顧樹森題“功同史乘”，交通部航政司司長蔡培題“溯往知來”，裘可桴題“修史之資料”。

承接上文關于“鑒”的評論，這部年鑒至少從兩個方面體現(xiàn)著史裁特征。一是對事物發(fā)展過程的記述。如《黨務》設“商民協(xié)會紀要”“農民協(xié)會紀要”“婦女協(xié)會紀要”“青年團整理委員會紀要”等目，均述相關組織之始終。除了此類記述，不少篇章下還設有專記，記述某一具體事件過程。如《警衛(wèi)》內“無錫縣公安局甄別官警考試紀實”，《教育》內“無錫縣民眾運動會紀略”，《公益》內“無錫平民習藝所創(chuàng)辦之動機及經過”，《財政》內“無錫縣經懺特捐辦理經過情形”。二是對事物因果的探尋。如《衛(wèi)生》記“無錫臨時時疫醫(yī)院辦理之經過”時，追述了1820年霍亂進入我國、民國八年及十五年地方人士發(fā)起設立時疫醫(yī)院的情況，再記述“本年孫縣長有鑒于此，設立時疫醫(yī)院于疫病未發(fā)現(xiàn)之前”，“而時疫亦適于是時發(fā)現(xiàn)”。接著評論“倘籌備稍晚，是為患之烈，有不忍言者矣”，并將“治療情況”進行了較為詳盡的記述。事件完整，有因有果，堪稱一種“‘組織體的’著述”?；蛟S是因為過于重視年鑒的工具性，抑或過于強調述而不論，在今天的地方綜合年鑒編纂當中，像《無錫年鑒》這樣呈現(xiàn)完整過程、講究因果的“組織體”敘事，似乎反而不多見了。這一變化的是非得失值得反思。今日各個方面的實際情形，較之二十世紀30年代都有宵壤之別，但史裁方向是不是地方綜合年鑒的應然方向，仍然是一個值得探究的問題。地方綜合年鑒未必值得完全當成歷史書去編寫，但史裁的風骨無疑值得倡導和追求，歷史書寫的經驗無疑值得總結與借鑒——這也算為“以史為鑒”得一新解。

四、年鑒的政書定位和資政價值

《無錫年鑒》由無錫縣縣長孫祖基主持編寫。對于編纂這部年鑒的意圖，他在《序》中說得非常清楚：“余尚考東西各國政書，體例謹嚴，綱目簡張，圖表詳密，資料豐富。試一披覽，了如指掌。集三百六十日之政績，編為紀年之書，搜萬百千種之實錄，納諸藍皮之冊，執(zhí)簡而馭繁?！薄耙蚍W美制度，于縣市月刊之外，并約各機關團體，共輯《年鑒》一書。”顯然，孫是將年鑒當成政書來編寫的，并且認為“列強之所以政治修明，化臻上理者，有由來矣”，把政書的作用放在極高的位置。這樣的作用，就是后來被奉為地方志三大功能之一的“資政”。

既為政書，資政就是順理成章。書中多款題詞反映了對地方綜合年鑒政書特征和資政功能的認識。如國民黨中央執(zhí)行委員宋子文題“敷政優(yōu)優(yōu)”，交通部長王伯群題“政治綱要，胥原于是。雖一縣之小，得之則治”，無錫國學專修學校校長唐文治題“觀摩政俗、輔助社會之需要”，裘可桴題“重要機關得此可以定施政之方針”。

時下部分地方綜合年鑒確實存在突出官員的傾向，如卷首彩頁多曬官之形象，大事記多記官之行蹤，特載中多錄官之講話，人物中多設官之介紹，篇章中多設官之名錄。這些“官氣”表現(xiàn)，其實和官書、政書的定位并無必然聯(lián)系。官書也一樣可以貼近生活、貼近百姓、廣接地氣，猶如官員自身。在現(xiàn)行地方志編纂體制下，地方綜合年鑒的官書、政書定位必須得到堅持。否則，地方綜合年鑒作為地方年度集大成之作，其編纂的藍圖無法得到實施，編纂的質量也無法得到保證。即使地方綜合年鑒記述視野確實囿于黨政，如果真正能把一個地方的政事、政情、政俗、政弊都記述到位和反映清楚，其價值一樣不可小視。

五、年鑒的教化價值

國民政府常務委員孫科題“納民正軌”，教育家高陽題“促進文化”，唐文治題“引餟工商觀摩、政俗輔助、社會之需要，掞揚民族之精神”，裘可桴題“公私社會得此可以作改良之規(guī)劃”，蘇州市市長陸權稱“欲觀錫市物質之進化者，任是書足矣。欲知其進化之源泉，區(qū)區(qū)一孔之見，亦庶幾或有當乎！”實業(yè)家榮宗銓題“積極要急進，消極要退化，衣食須自謀?！?/p>

中國歷來有文以載道的傳統(tǒng)，國人素奉著述為大業(yè)，著述者在文字間寄寓著“為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學，為萬世開太平”的宏圖大旨。因此，教化“生民”成為經史之作的必然之道，作為地方史乘的地方綜合年鑒自然無可旁貸。

六、年鑒的矜美鄉(xiāng)邦意識

題詞中多有對無錫的矜賞之辭。北大校長蔣夢麟題“人杰地靈”，國民黨上海特別市黨部執(zhí)行委員潘公展題詞稱“無錫向有小上海之譽，三十年來工商發(fā)達，為江南各內地冠。交通及公用事業(yè)之設備日益進步。”司法院院長王寵惠題詞稱“錫山之麓，惠泉之曲。輪軌交通，工商角逐。發(fā)達過程，置郵比速?！北O(jiān)察院院長趙戴文題詞稱“東南文化，無錫居首。富庶之鄉(xiāng)，人才之藪。文明競進，成績斐然?！鼻盁o錫縣長俞復題詞稱“湖山洵美，禮教風敦。此邦于古，文化策源。洎夫近今，工商發(fā)展。人事演進，宜垂邦典?！碧K州市市長陸權更是將無錫推為工商殷阜、人文蔚起的“江蘇名邑”，并由遠及近歷數(shù)“錫之人物”。

只要把握好角度和尺度，矜美之舉并非全不可取。昔日所稱矜美鄉(xiāng)邦，其實就是今天所說的宣傳和服務地方。表現(xiàn)在年鑒編纂實踐中，有的年鑒在彩頁、概況等部分設置地方名片專欄介紹特色地情，有的對地方景觀、風物進行重點推介，有的將年度重要榮譽集中載于卷首，有的設專記記錄年度特色亮點工作，等等。只要基于實事求是，并且不影響年鑒本身的基本定位和總體風格，“矜美”非但無害，反而可能成為反映時代特色和地方特色的增色之舉。

七、年鑒的百科性

中華職業(yè)教育社顧樹森題“包羅富有，翔實不虛”，王龍題“洋洋大觀”，蟄居上海的國民革命軍將領方鼎英題“百政具舉”，交通部長王伯群題“編刊年鑒，裒然巨觀”，江蘇省民政廳廳長秦毓鎏題“政情民俗，殫見洽聞”。

一般而言，以行政區(qū)域命名的地方綜合年鑒都涉及地方經濟社會發(fā)展各個方面，其取材廣泛是自然而然的。以上題詞正是反映了當時人們對地方綜合年鑒廣納百科的認同或期待?！稛o錫年鑒》共分“地理”“人口”“黨務”“政治”“司法”“警衛(wèi)”“財務”“交通”“建設”“農業(yè)”“工業(yè)”“商業(yè)”“教育”“衛(wèi)生”“公用”“公益”“宗教”等17個篇章，洋洋數(shù)十萬言，“百政具舉”“政情民俗，殫見洽聞”“包羅富有”“洋洋大觀”的評價均不為過。上海市市長張群題“企業(yè)指南”，實業(yè)家楊壽楣題“文化精華”，也是從一側面反映了它包羅百科的特點。

八、年鑒的統(tǒng)計色彩

有兩款題詞提及年鑒的統(tǒng)計功能。一是交通部長王伯群徑稱“年鑒一書，即統(tǒng)計也?！倍囚每设醴Q《無錫年鑒》為“統(tǒng)計之權輿”。此類題詞，反映了時人對早期年鑒統(tǒng)計功能的認識，也從一個側面反映了《無錫年鑒》側重于經濟的實際情形。在《無錫年鑒》的17個篇章中，幾乎都分布有數(shù)量不等的統(tǒng)計表，體現(xiàn)了鮮明的統(tǒng)計色彩。如僅《工業(yè)》中就有《無錫碾米廠一覽表》《無錫榨油廠一覽表》《無錫紗廠一覽表》等18個表格。

這些統(tǒng)計表格多以羅列式為主，與今日以數(shù)據(jù)為主多有不同。如《無錫縣繅絲廠一覽表》羅列了民國十八年無錫縣45家繅絲廠情況，包括廠址、經營性質、經理人、資本額、成立時間等。通過這一表格，不但可以了解行業(yè)的現(xiàn)狀，還大致可以考稽行業(yè)的歷史，存史價值大于單純的數(shù)據(jù)統(tǒng)計。同時，由于是照單全收，也有利于反映真實情況，便于知情者識其錯訛與疏漏。

改革開放后，隨著各地各類統(tǒng)計資料的日益完備，特別是統(tǒng)計年鑒編纂的逐漸普及，地方綜合年鑒的統(tǒng)計功能已經被分化，統(tǒng)計色彩亦隨之淡化。不過，統(tǒng)計仍是年鑒編纂中的一個常用方式，統(tǒng)計表也仍是年鑒的一項重要內容，今天的地方綜合年鑒多以附錄形式輯錄地方基本統(tǒng)計資料，正文中也常夾以統(tǒng)計表格。以今天的眼光審視，一方面，年鑒編纂領域應當正視這一被分化的情況，另一方面應著力形成自己的統(tǒng)計路數(shù)，《無錫年鑒》的羅列式統(tǒng)計和調查式統(tǒng)計就是兩個很好的途徑。

今天，文獻信息的生成方式、承載方式、傳播方式都發(fā)生了巨大變化，稱得上“三千年未有之大變局”，地方綜合年鑒無疑需要做出自己的應對。溫故以知新，返本而開新，這正是今天重溫這些題詞的意義所在。

（作者聯(lián)系地址：江西省石城縣地方志辦公室）