毛澤東在重慶談判后何以能全身而退

梁茂芝

導(dǎo)語：抗日戰(zhàn)爭勝利后，蔣介石為贏得發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的準(zhǔn)備時(shí)間，并將發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的責(zé)任嫁禍給共產(chǎn)黨，連發(fā)三封電報(bào)公開邀請毛澤東赴重慶共商國是。國內(nèi)外輿論對(duì)蔣介石的此舉評(píng)價(jià)不一，大多數(shù)人把蔣介石的邀請看作是對(duì)共產(chǎn)黨擺下的一桌“鴻門宴”。然而，雄才大略的毛澤東通過對(duì)戰(zhàn)后國際國內(nèi)形勢的分析，認(rèn)為赴渝對(duì)爭取政治上的主動(dòng)有利，毅然決定冒險(xiǎn)赴渝。在重慶，國共雙方幾經(jīng)博弈，最終以簽訂“雙十協(xié)定”為結(jié)，而后毛澤東安然返回延安。

在重慶期間，毛澤東可以說是身在虎穴。面對(duì)多年的對(duì)手，蔣介石怎么會(huì)不對(duì)毛澤東有所籌謀？幾十年來，很多人一直在困惑，蔣介石為何沒有抓住這一千載難逢的良機(jī)加害或扣留毛澤東呢？其實(shí)，毛澤東得以全身而退是由多種因素決定的。

美蘇對(duì)毛澤東安全的承諾

抗日戰(zhàn)爭結(jié)束后，國際、國內(nèi)要求和平民主呼聲成為主流。飽受戰(zhàn)爭苦難的中國人民強(qiáng)烈要求國共兩黨“化干戈為玉帛，變斗爭為團(tuán)結(jié)”，攜手共建獨(dú)立、自由、富強(qiáng)的新中國。國際上，蘇、美、英三國從各自利益出發(fā)，也不贊成中國內(nèi)戰(zhàn)。國際、國內(nèi)輿論一致呼吁國共雙方采取克制態(tài)度，實(shí)現(xiàn)中國的和平統(tǒng)一。

美國希望“將共產(chǎn)黨人以一種類似西歐共產(chǎn)黨所占的地位，納入一個(gè)憲政政體的政治和軍事范圍之內(nèi)，敵對(duì)的兩黨將共同參加一個(gè)以蔣介石為首的，經(jīng)過改組的聯(lián)合政府”。當(dāng)時(shí)美國的駐華大使赫爾利為此極力奔走，他曾說：“吾人曾不斷作一年以上之努力，以協(xié)助國民政府消除內(nèi)爭之可能性。”所以，當(dāng)年美國積極支持蔣介石與共產(chǎn)黨舉行和平談話，中國戰(zhàn)區(qū)美軍司令魏德邁曾兩次致電中共中央，希望毛澤東赴渝，并嚴(yán)格承諾一定會(huì)保證毛澤東的人身安全，還答應(yīng)提供飛機(jī)，赫爾利親往延安迎接等。

前蘇聯(lián)出于自身考慮和國內(nèi)建設(shè)的需要，在外交上尋求同美國達(dá)成某種妥協(xié)，所以在戰(zhàn)后也同意國共兩黨能夠保持和平共處，支持美國在中國問題上的主張。斯大林兩次給中共中央去電，希望毛澤東赴渝談判，并提出毛澤東的安全由美蘇兩國共同負(fù)責(zé)，絕不會(huì)有任何的問題。

國內(nèi)外的壓力使蔣介石也不得不更多地考慮以政治方法解決共產(chǎn)黨的問題。基于此，蔣介石連續(xù)向共產(chǎn)黨發(fā)出三封邀請函，邀請毛澤東赴渝共商國家大計(jì)，并做出以他的人格保證毛澤東和他的隨員的安全的承諾。毛澤東的安全是一個(gè)心照不宣的問題，蔣介石對(duì)此必須作出承諾，否則便不能表示其談判的誠意。蔣介石清楚，國民黨方面三電邀請，并對(duì)安全問題作出承諾，必然使國民黨取得了政治上的主動(dòng)、輿論上的好評(píng)與支持。當(dāng)然這也是美國方面希望看到的。

然而當(dāng)毛澤東慨然赴渝，這個(gè)政治主動(dòng)權(quán)就開始從國民黨手中向共產(chǎn)黨手中轉(zhuǎn)移。蔣介石對(duì)請來的共產(chǎn)黨領(lǐng)袖不敢怠慢，即便是“假戲”也得“真作”作下去。在制定談判方針、對(duì)付談判的同時(shí)，蔣介石派他的親信和學(xué)生、憲兵司令張鎮(zhèn)做好毛澤東的安全保衛(wèi)工作。

張鎮(zhèn)深感責(zé)任重大，他采取了許多措施。對(duì)于警衛(wèi)班人員作了精心挑選，配備了專用汽車，規(guī)定了嚴(yán)格的工作制度，每天的工作日報(bào)由單線交通經(jīng)憲兵司令部直送蔣介石，并指示在警衛(wèi)工作中“如果發(fā)現(xiàn)有借故搗亂的人，就是開槍打死了，也不要你償命”。他還特別強(qiáng)調(diào)警衛(wèi)工作關(guān)系到黨國大事，絕對(duì)不能發(fā)生差錯(cuò)。8月28日，當(dāng)毛澤東等到達(dá)九龍坡機(jī)場時(shí)，機(jī)場的警戒是嚴(yán)密的，除美軍憲兵之外，蔣介石還專門派了警衛(wèi)組組長陳希曾來幫助照料一切。

“李少石事件”發(fā)生后，氣氛瞬間緊張起來。周恩來要求張鎮(zhèn)查明真相，保證毛澤東的安全。張鎮(zhèn)非常緊張，他事后親自跟車護(hù)送毛澤東回到紅巖辦事處。對(duì)這位憲兵司令在這一時(shí)期所做的一切，共產(chǎn)黨沒有忘記。全國解放后，周恩來多次對(duì)負(fù)責(zé)統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的羅青長、童小鵬說：“將來臺(tái)灣解放，對(duì)張鎮(zhèn)在重慶談判時(shí)期的這一功勞，一定不要忘記?！?/p>

在整個(gè)談判期間，蔣介石基本表現(xiàn)出“豁然大度”，對(duì)毛澤東以禮相待。蔣介石不僅表示以人格保證毛澤東的安全，而且他同意任何時(shí)候如果毛澤東不愿繼續(xù)會(huì)談，“當(dāng)予毛氏和他的隨員以去延安的交通工具”。這里一方面在于造成一種和諧的氣氛，服務(wù)于談判，以有利于實(shí)現(xiàn)所謂的軍令政令統(tǒng)一，另一方面也可樹立自己的國際國內(nèi)形象，提高自己的政治地位，贏得國內(nèi)外輿論的支持。在抗戰(zhàn)剛剛勝利、國際國內(nèi)一直要求和平的輿論下，在國民黨陪都，由美蘇做了安全承諾，自己大張旗鼓三請請來的共產(chǎn)黨領(lǐng)袖若出了“意外”，蔣介石自然會(huì)遭到國內(nèi)外輿論的強(qiáng)烈譴責(zé)而迅速失去人心，甚至失去國內(nèi)外的支持，這會(huì)使國民黨陷于十分被動(dòng)的地位。

中共方面的周密部署

最初，共產(chǎn)黨內(nèi)大多數(shù)人認(rèn)識(shí)到蔣介石的目的，同時(shí)也出于對(duì)毛澤東安全的考慮，認(rèn)為他不應(yīng)前往重慶談判。解放區(qū)的許多負(fù)責(zé)同志為毛澤東安全計(jì)，或者口頭勸說或打電報(bào)，認(rèn)為不去為好。不少老同志說：“自從上了井岡山，毛主席就沒有離開過我們一步，五次反‘圍剿、萬里長征、八年抗戰(zhàn)，毛主席和我們在一起，沒有離開過自己的軍隊(duì)和自己的根據(jù)地，如今卻要親自去重慶和蔣介石談判?！睂?duì)此，他們憂心忡忡。

這些人的擔(dān)憂不是沒有道理。就連國民黨方面，都有人認(rèn)為此行危險(xiǎn)重重。國民黨中央委員王昆侖就曾說，蔣介石邀請毛澤東談判“是不得已而為之，并非出自誠意。這個(gè)人只有個(gè)人獨(dú)裁之念，而絕無為人民謀幸福之心。慣弄權(quán)術(shù)，好話說盡，壞事做盡，食言而肥，是他的習(xí)性”。的確，蔣介石慣于翻手為云，覆手為雨，在同國民黨內(nèi)各派系的斗爭中，他扣押過李濟(jì)深，軟禁過胡漢民，“西安事變”后，又出爾反爾，長期“嚴(yán)加管束”張學(xué)良，這些都使人們對(duì)蔣介石的為人有所擔(dān)心。此外，作為陪都的重慶，國民黨密探如麻，特務(wù)猖獗，人們對(duì)毛澤東重慶之行的安全擔(dān)心，是在情理之中。

中共中央通過對(duì)戰(zhàn)后國際國內(nèi)形勢的分析，認(rèn)為毛澤東赴渝對(duì)爭取政治上的主動(dòng)有利，中共中央做出這一決定并非一時(shí)頭腦發(fā)熱，而是出于大局考慮。長期以來，國民黨內(nèi)派系林立，矛盾爭斗激烈，蔣介石為鞏固其在國民黨中的地位，加強(qiáng)獨(dú)裁專制統(tǒng)治，他以退為進(jìn)，與反蔣的派系進(jìn)行了長期的爭斗。這些反蔣的政派大多都是以個(gè)人為首領(lǐng)培植起來的私人勢力，他們政治上有一定影響，掌握或影響一部分軍隊(duì)。但是沒有正確的主張和綱領(lǐng)，經(jīng)濟(jì)、軍事上更缺乏與蔣介石對(duì)抗的實(shí)力，一旦其首領(lǐng)受到打擊或遭遇不測，便會(huì)樹倒猢孫散，勢力瓦解。而中國共產(chǎn)黨則是一個(gè)有宗旨、有綱領(lǐng)的無產(chǎn)階級(jí)政黨，在民主集中制的組織原則下，行使著統(tǒng)一的集體領(lǐng)導(dǎo)。中共“七大”以來，中國共產(chǎn)黨在政治上、思想上、組織上呈現(xiàn)出前所未有的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一。這種在馬克思列寧主義原則上的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一是無產(chǎn)階級(jí)政黨區(qū)別于其它階級(jí)政黨的基本特征。共產(chǎn)黨發(fā)展壯大起來，已擁有120萬軍隊(duì)、220萬民兵和19塊解放區(qū)，并得到廣大人民群眾熱烈而摯誠的擁護(hù)，解放區(qū)呈現(xiàn)出勃勃生機(jī)，中共中央堅(jiān)強(qiáng)的集體領(lǐng)導(dǎo)保證了黨的決策的民主化和正確性。全黨在思想上目標(biāo)一致，組織上堅(jiān)強(qiáng)團(tuán)結(jié)，行動(dòng)上步調(diào)一致。因此，中共中央深信，蔣介石在重慶是不敢輕易謀害或者扣押毛澤東的。

盡管如此，中共中央經(jīng)過反復(fù)討論籌劃，還是為毛澤東赴渝談判做出了全面而周密的安全部署。

首先，選擇赴渝的有利時(shí)機(jī)。蔣介石“三電”，魏德邁兩次致電中共中央，赫爾利兩次表示愿到延安迎接。蔣介石的“誠意”充分表現(xiàn)出來，正當(dāng)蔣介石根據(jù)延安聯(lián)絡(luò)參謀的情報(bào)認(rèn)為毛澤東不會(huì)來重慶，而要大做文章時(shí)，毛澤東出乎意料地來到重慶，此事震動(dòng)全國。正如毛澤東所說：“我們就來一個(gè)‘假戲真做，讓全國人民當(dāng)觀眾，看出真假，分辨是非，這場戲就有教育意義了?！薄皩?duì)于蔣先生要貿(mào)然違反人民意志可能加害于我，我料想他還不敢，有國內(nèi)國際的輿論壓力，有強(qiáng)大的革命力量，有全國人民的支持，我既來了，他不會(huì)那么做?！?/p>

其次，人事上做好安排。盡管毛澤東認(rèn)為“蔣介石此番目的不在誘捕他，而在于利用和談，爭取備戰(zhàn)時(shí)間，推卸內(nèi)戰(zhàn)責(zé)任”，但是仍然做到有備無患。毛澤東赴渝，并沒有打算停留太久，所以人事上可以不作變動(dòng)。但是為了慎重起見，中共中央政治局還是決定毛澤東赴渝期間，由劉少奇代理中央主席職務(wù)，并增補(bǔ)陳云、彭真為書記處候補(bǔ)書記，以加強(qiáng)中央領(lǐng)導(dǎo)的力量。毛澤東后來回憶說：“當(dāng)時(shí)我向黨中央作了交代，到重慶后，如果蔣介石把我關(guān)了或殺頭，那就由劉少奇來代替我。”這是一項(xiàng)英明決策，對(duì)蔣介石是一種無形的震懾。也就是說，一旦毛澤東出了“意外”，中國共產(chǎn)黨仍然行使著堅(jiān)強(qiáng)的集體領(lǐng)導(dǎo)。

第三，以軍事行動(dòng)配合談判。蔣介石在請毛澤東談判的同時(shí)，加緊調(diào)兵部署。共產(chǎn)黨深知談判是以武力作后盾的。早在中共中央討論毛澤東是否赴渝時(shí)，彭德懷就主張雙方先較量一下，打一仗，等到蔣介石的氣焰被打下之后，毛澤東再去時(shí)機(jī)較為成熟。有資料表明，毛澤東在赴渝談判前同劉少奇長談一天一夜，他對(duì)劉少奇說：“我在重慶期間，前方和后方都必須積極活動(dòng)，對(duì)蔣介石的一切陰謀都要予以揭露。”對(duì)蔣介石的“一切挑釁行為，都必須予以迎頭痛擊，有機(jī)會(huì)就吃掉它，能消滅多少就消滅多少。我軍的勝利越大，人民群眾活動(dòng)越積極，我們的處境就越有保障，越安全。須知蔣委員長只認(rèn)得拳頭，不認(rèn)識(shí)禮讓?！眲⑸倨嬖诖碇飨陂g，密切配合重慶談判，做好各項(xiàng)工作。制定了“向北發(fā)展，向南防御”的戰(zhàn)略方針，發(fā)展鞏固?hào)|北根據(jù)地，爭取有利于我黨我軍的形勢，給國民黨的軍事挑釁以有力的回?fù)?。上黨戰(zhàn)役殲滅國民黨軍隊(duì)35000人，充分顯示了解放區(qū)軍民的強(qiáng)大力量和堅(jiān)強(qiáng)決心，有力支持和配合了重慶談判。

蔣介石盲目武力自信

在蔣介石看來，若談判不能達(dá)到預(yù)期的目的，最終就以武力解決問題。就國共兩黨軍事力量而論，國民黨優(yōu)于共產(chǎn)黨，與其現(xiàn)在在重慶扣押毛澤東落下罵名并開罪于美蘇，不如將來在戰(zhàn)場上俘虜他來得痛快。

抗戰(zhàn)結(jié)束前后，國民黨保存并擴(kuò)充了軍隊(duì)，又接收日偽大量軍事裝備，美國幫助國民黨運(yùn)送軍隊(duì)至戰(zhàn)略要點(diǎn)及重要城市。國民黨軍隊(duì)數(shù)目是中共軍隊(duì)的兩倍多，且擁有美械化半美械化裝備，就國共兩黨軍事力量而論，共產(chǎn)黨顯然處于劣勢。因此，當(dāng)蔣介石邀請毛澤東談判時(shí)，國民黨中的頑固派就不贊成。陳立夫說：“我們有多少人？共產(chǎn)黨有多少人？我們占好寬的地盤，共產(chǎn)黨占好多地盤？政治斗爭靠實(shí)力，不要只看共產(chǎn)黨吹得兇！”在他看來，“對(duì)共產(chǎn)黨的問題只有動(dòng)大手術(shù)才行”。

盡管雙方在談判，但對(duì)立情緒有增無減。蔣介石始終沒有放棄以武力解決共產(chǎn)黨的辦法。談判期間，蔣介石給胡宗南密信：“目前與奸黨談判，乃系窺測其要求與目的，以拖延時(shí)間，緩和國際視線，俾國軍抓緊時(shí)機(jī)，迅速收復(fù)淪陷區(qū)中心城市。待國軍控制所有戰(zhàn)略要點(diǎn)、交通線，將寇軍完全受降后，再以有利之優(yōu)越軍事形勢與奸黨作具體談判。彼如不能在軍令政令統(tǒng)一原則下屈服，即以土匪清剿之?！?/p>

雖然在抗戰(zhàn)剛結(jié)束時(shí)，國民黨尚不具備立即發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)的條件和能力，但隨著形勢的發(fā)展，國民黨占領(lǐng)大城市和戰(zhàn)略要地目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，他們認(rèn)定自己占據(jù)中央大權(quán)，政治、軍事、經(jīng)濟(jì)實(shí)力明顯超過共產(chǎn)黨，又有美國人支持，用武力消滅共產(chǎn)黨沒有任何問題。

蔣介石的這種心態(tài)在談判時(shí)就有所表現(xiàn)。當(dāng)談判不像他預(yù)期的情況時(shí)，蔣介石曾蠻橫地對(duì)周恩來說：“盼告潤之，要和，就照這條件和，不然，請他（轉(zhuǎn)36頁）（接31頁）回延安帶兵來打?！边@是在以武力相威脅。國民黨談判代表邵力子曾在談判中要求共產(chǎn)黨交出軍隊(duì)時(shí)說：“即使中共軍隊(duì)再多，亦不能打倒國民黨?！北M管中國共產(chǎn)黨的力量日益強(qiáng)大，“已不像過去江西時(shí)代那樣容易剿滅”，“已有了國際地位”，但是共產(chǎn)黨決不能打敗國民黨，這幾乎是國民黨蔣介石營壘中的共識(shí)。事實(shí)上，斯大林也不相信共產(chǎn)黨能打敗國民黨，他清楚地表明：“中國沒有一個(gè)共產(chǎn)黨領(lǐng)袖有力量統(tǒng)一國家”。由此，他支持由蔣介石統(tǒng)一中國。蔣介石正是依恃其暫時(shí)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，眾多的兵力，精良的武器裝備，依仗美國的支持和蘇聯(lián)“今后不再支持中共”的承諾，認(rèn)為以武力消滅共產(chǎn)黨不成問題。在他看來，即是放“虎”歸山，也無大妨，國民黨“剿匪”一定成功。

蔣介石有記日記的習(xí)慣，他在毛澤東重慶談判期間的心態(tài)變化以及為何放走毛澤東，在日記中都有“記載”。蔣介石對(duì)毛澤東最初的接待方針是“誠懇忍耐”，他估計(jì)到時(shí)毛澤東談判中會(huì)提出比較高的要求，所以他說要忍耐。毛澤東到了重慶以后，中共提出的條件有些蔣介石是贊成的。比如第一條，中共表示要為實(shí)現(xiàn)三民主義而奮斗；第二條，承認(rèn)蔣委員長在全國的領(lǐng)導(dǎo)地位。但是毛澤東不接受軍隊(duì)的改編數(shù)字?？箲?zhàn)勝利以后，當(dāng)時(shí)全國的軍隊(duì)編制是100個(gè)師，中共提出要48個(gè)師的編制，蔣介石覺得太多，稱頂多給你12個(gè)師。蔣介石在日記里就是這么說的。后來蔣介石作出退讓，表示可以給中共20個(gè)師的編制。中共還提出一個(gè)要求，即山西、陜西等5省的省政府要由中共來組建，天津等市的副市長由中共黨員來擔(dān)任。蔣介石認(rèn)為毛澤東的這一要求太高，一度產(chǎn)生了把毛澤東扣下來交給法庭審判的想法，并在日記里開始起草中共的所謂罪狀，列了十幾條。他還寫到：“如果我不拘留毛澤東，不加以審判的話，我怎么對(duì)得起死去的先烈?！钡撬謸?dān)心美國和蘇聯(lián)的態(tài)度以及中共的軍事實(shí)力，現(xiàn)在對(duì)內(nèi)戰(zhàn)還沒有準(zhǔn)備好，此時(shí)扣留毛澤東無疑會(huì)讓自己陷入被動(dòng)。

蔣介石反復(fù)掂量后，最后決定禮送毛澤東回延安。按照蔣介石在日記中的說法，他是希望用這個(gè)方式來感動(dòng)中共、感動(dòng)毛澤東。把毛澤東送走的當(dāng)天，蔣介石在重慶林園官邸散步，他需要再慎重考慮把毛澤東放走這個(gè)事情，究竟是對(duì)，還是不對(duì)？然后，他又在日記里寫了兩段話：毛澤東這個(gè)人陰陽怪氣，綿里藏針，不好對(duì)付；我料定毛這個(gè)人不能成事，他終究不可能逃出我的“一捂”。“一捂”是他的原話，也就是說蔣介石有這個(gè)準(zhǔn)備，將來會(huì)用戰(zhàn)爭解決問題，毛澤東最終不會(huì)逃出他的手掌心。

“雙十協(xié)定“簽訂后，毛澤東安全返回延安。不久，正如中共方面所料，蔣介石發(fā)動(dòng)了蓄謀已久的內(nèi)戰(zhàn)，這場戰(zhàn)爭最終以國民黨的失敗而告終。蔣介石是個(gè)喜歡反省的人，他在1950年的日記里面列舉了13條失敗原因，他在講到外交、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面原因后，把最后一條原因中歸結(jié)為沒有能夠很好地宣傳和貫徹孫中山的民生主義。他這最后一條多少悟出了問題的本質(zhì)：決定勝負(fù)的是人心的向背，而不是武力強(qiáng)大。如果蔣介石能夠早一點(diǎn)認(rèn)識(shí)到，或許他當(dāng)年就不會(huì)因?yàn)槭欠窬薪珴蓶|而苦惱了。當(dāng)然，這些都是后話了。