遵義會議召開前后的張聞天

梁俊英

導(dǎo)語：時間來到了1935年。在長征中艱難跋涉、犧牲巨大，幾乎是用生命在行走的紅軍將士們疲憊不堪，精力殆盡，他們不知道究竟還要走多遠(yuǎn)，走多久。然而，與身體的疲憊相比，思想上的不解才是困擾紅軍步伐的“泥潭”。不知從何時起，紅軍的部隊不再打勝仗了，身邊的戰(zhàn)友一個個地倒下。這些疑惑如同紅軍戰(zhàn)士們腳下那泥濘的沼澤，吞噬著他們的希望、自信、斗志……遵義會議，就是在這樣的背景下，在長征途中召開了。

在黨面臨生死存亡的轉(zhuǎn)折期，遵義會議的召開產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的政治意義。張聞天是遵義會議召開的促成人之一，通過他的行動軌跡，我們可以看到中國共產(chǎn)黨在成長過程中面臨艱難考驗時，所作出的自我修正與完善。雖然，這個過程是艱難的，曲折的，但它始終是向前的。

張聞天（化名洛甫）1900年8月30日出生在江蘇省南匯縣的殷實農(nóng)戶家庭?！拔逅摹边\動爆發(fā)后，他投身學(xué)生運動……1925年6月在上海加入中國共產(chǎn)黨。同年冬，張聞天被派往莫斯科中山大學(xué)、紅色教授學(xué)院學(xué)習(xí)，同時兼任共產(chǎn)國際東方部報道員。

1931年2月，張聞天回到了上海，不久擔(dān)任中共中央宣傳部部長。1933年初，隨中央機(jī)關(guān)從上海遷入江西中央革命根據(jù)地。1934年1月，在中共六屆五中全會上當(dāng)選為中央政治局委員、中央書記處書記。2月，在中華蘇維埃二大上當(dāng)選為中央政府人民委員會主席，1934年10月參加長征。

遵義會議召開的重要推動者

根據(jù)黨史資料記載，對遵義會議產(chǎn)生重大推動和促進(jìn)作用的有四個人：毛澤東、張聞天、周恩來、王稼祥。四個人中，張聞天的作用尤為關(guān)鍵。有一個故事可作為這段歷史的注腳：現(xiàn)在無論是韶山毛澤東紀(jì)念館，還是浦東張聞天生平陳列館，在“遵義會議”部分，都有一座毛、張、周、王的四人群塑。但韶山的這一群塑后面有一段耐人尋味的故事。據(jù)說2003年為紀(jì)念毛澤東誕辰110周年，紀(jì)念館對原陳列進(jìn)行改造，新設(shè)計的這一群塑中只有毛、周、王三人。新館正式開放前，胡錦濤前來視察，當(dāng)他看到這三個人群塑后，即問該館負(fù)責(zé)人：那時候張聞天是總書記，但這里怎么沒有？并指著群塑說：這里應(yīng)該有張聞天。

其實，無論從醞釀到召開，還是從貫徹到落實，在遵義會議整個過程中，張聞天都發(fā)揮了十分重要的作用。

長征出發(fā)后，張聞天同毛澤東、王稼祥走在一起。三人在同行的相處中，毛澤東的觀點日益深刻地影響了張聞天和王稼祥，使他們認(rèn)識到了紅軍在作戰(zhàn)中失誤的原因，從而日漸組成了反對李德、博古錯誤領(lǐng)導(dǎo)的“中央隊三人團(tuán)”。用張聞天自己的話來說，是“給遵義會議的偉大勝利放下了物質(zhì)基礎(chǔ)”。

紅軍在湘江戰(zhàn)役中遭受慘重?fù)p失，但李德、博古仍讓部隊北行去同紅二、六軍團(tuán)會合?？墒羌t軍后來實際上是按毛澤東的主張，改向敵人力量薄弱的貴州進(jìn)軍，從而扭轉(zhuǎn)了危局。令人不解的是，長征前毛澤東對五次反“圍剿”也提出過不少正確意見，卻都沒有被采納，為什么這次轉(zhuǎn)兵貴州的主張卻被接受？原因很簡單，因為在湖南西北邊境一個叫通道的縣城舉行的會議上，當(dāng)時被人們視為黨內(nèi)地位僅次于博古的二號人物張聞天帶頭支持了毛澤東的主張。

據(jù)當(dāng)時隨軍長征的羅明回憶，他到達(dá)通道的第二天去見毛澤東時，碰巧遇上毛、張正在一起談話。他站在門口等候時，不經(jīng)意間親耳聽到了談話內(nèi)容。張聞天對毛澤東說，湘江戰(zhàn)役通過四道封鎖線后，紅軍損失慘重，敵人發(fā)現(xiàn)了紅軍與紅二、六軍團(tuán)會合的意圖，正在調(diào)集大量兵力展開包圍。毛澤東聽后向張聞天明確地提出自己的看法：不能再照原計劃去與紅二、六軍團(tuán)會合，而應(yīng)改為向敵人兵力薄弱的貴州進(jìn)軍。顯然，他們二人的這次談話是通道會議的一個重要背景，通道會議則是遵義會議的一個重要前奏。

遵義會議前，張聞天與王稼祥之間有一個著名的“橘林談話”。在一片橘林里，王稼祥問：“我們這次轉(zhuǎn)移（指長征）的最后目標(biāo)中央究竟定在什么地方？”張聞天答：“咳，也沒有個目標(biāo)。這個仗看起來這樣打下去不行。毛澤東同志打仗比我們有辦法，我們是領(lǐng)導(dǎo)不了啦，還是要毛澤東同志出來吧！”

當(dāng)晚，王稼祥就把張聞天的這些話告訴了彭德懷，然后又轉(zhuǎn)告給了毛澤東。幾個人一傳，幾位將領(lǐng)也就都知道了張聞天推舉毛澤東指揮軍隊的想法，大家都贊成讓毛澤東出來指揮。耿飚曾對張聞天此舉作了這樣一個評論：如果沒有張聞天首先提出這個問題來，遵義會議就不可能開。他不提出來，也沒有別人敢提。過去蘇區(qū)多少同志因為提不同意見挨整呀。如果誰也不提，毛主席也出不來，我們紅軍就不可能勝利到達(dá)陜北，也就不可能有后來的發(fā)展。

在遵義會議上，博古、周恩來作報告后，張聞天作了反報告。他旗幟鮮明、全面系統(tǒng)地批評了第五次反“圍剿”和長征途中的錯誤軍事領(lǐng)導(dǎo)，為遵義會議徹底否定單純防御軍事路線定下了基調(diào)。然后，毛澤東作了重要發(fā)言。他深刻地分析了錯誤軍事路線的癥結(jié)所在。緊接著王稼祥發(fā)言，他支持張聞天的反報告和毛澤東的發(fā)言，并提出由毛澤東來指揮紅軍。會議結(jié)束時，指定張聞天起草會議決議，毛澤東被推選為常委。之后，中央常委討論分工問題，決定由張聞天取代博古，擔(dān)任總書記，在黨內(nèi)負(fù)總責(zé)。

遵義會議后全黨實際領(lǐng)導(dǎo)者

遵義會議后的幾年中，黨中央所舉行的會議，都是由張聞天召開和主持的。據(jù)統(tǒng)計，前后多達(dá)137次。所以在紀(jì)念張聞天85周年誕辰前夕，王震還特意向鄧力群提出建議，“請你、喬木、胡繩同志考慮，能否在修改黨史時，將張聞天同志任中央書記（特別是長征結(jié)束后）主持會議的史實載入史冊”，并說“許多同志似不知張聞天同志任中央書記多年這一歷史事實。歷史要真實”。楊尚昆1997年3月22日同張聞天夫人劉英談話中，提到遵義會議這段歷史也說，“看來要給張聞天撥亂反正”。

在1938年以前，都是由張聞天召開和主持中央會議。還應(yīng)特別指出的是，在張聞天擔(dān)任總書記時期，只有他可以召開中央的會議，毛澤東則只能建議張聞天召開。在中央駐瓦窯堡期間，政治局和常委的多次會議就是在毛澤東因去前方而缺席的情況下舉行的。其中有些會還就重要的政治問題或組織問題做出了決定，有的事先征詢過毛澤東的意見，有的只是事后通知他或者不通知。例如1936年3月晉西會議后，張聞天回到后方，毛澤東仍在前線。在這一個多月里，張聞天主持召開的政治局或常委擴(kuò)大會就有七次，毛澤東都未出席。

在遵義會議后的三、四年時間里，代表黨中央同各方面聯(lián)系和處理重大組織問題的是總書記張聞天。當(dāng)時的重要組織關(guān)系和組織問題，都是張聞天以中央書記處名義或總書記身份出面管理和負(fù)責(zé)處理的。這方面的事例很多，一個特別明顯的例子是，長征后博古放棄了對全國黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)，以致項英于1935年2月4日來電說，“自出動以來，無指示，無回音，也不對全國布置總方針?！睆埪勌煸诮尤慰倳浐?，便很快布置開會討論，作了答復(fù)，隨后又向蘇區(qū)中央局、四方面軍和二、六軍團(tuán)發(fā)去他自己起草的傳達(dá)遵義會議的《決議大綱》；發(fā)布了中央決定和指示，接受并處理各地發(fā)給中央的請示報告；派遣和任免重要干部，如長征路上派陳云、潘漢年去上海，到陜北后派劉少奇領(lǐng)導(dǎo)華北局和派馮雪峰到上海等；建立地方黨委，其中成立陜甘寧省委派李富春為書記，成立甘肅省工委以劉曉為書記，改陜甘特委為陜甘省委由朱理治任書記，派戴季英去陜南建立省委等，都是由張聞天主持會議通過，再電告在前方的毛澤東、周恩來的。而且連毛澤東本人的幾次分工和任命，也是張聞天建議并提交政治局或常委討論決定的。如遵義會議后，“他決定由毛澤東同志負(fù)責(zé)軍事工作”（楊尚昆語），提議毛澤東任前敵總指揮，同意毛澤東成立三人軍事小組的意見，長征途中沙窩會議上提議毛澤東分工主管軍事，到達(dá)陜北后的下寺灣政治局會議上，建議成立新的中央軍委，任命毛澤東為主席，周恩來、彭德懷為副主席等。

遵義會議后的三四年是中國革命的轉(zhuǎn)折時期，不但勝利完成長征，而且實現(xiàn)了從國內(nèi)戰(zhàn)爭到抗日戰(zhàn)爭的偉大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。由于當(dāng)時實行比較嚴(yán)格的集體領(lǐng)導(dǎo)和分工負(fù)責(zé)制，毛澤東在中央會議上作報告和起草決議也基本限于軍事問題（后來又加上統(tǒng)戰(zhàn)問題）。而涉及有關(guān)全局的政治形勢和策略方針的報告以及決議的起草，都是由總書記張聞天完成的。

糾正“陜北肅反”功不可沒

中央紅軍長征到達(dá)陜北后，遇到的第一件事就是解決“陜北肅反”問題。中央紅軍于1935年10月19日到達(dá)陜北吳起鎮(zhèn)，張聞天和毛澤東打聽劉志丹，不料卻聽說劉已被逮捕，被關(guān)押在瓦窯堡，而且紅二十六軍營以上干部有幾百人被逮捕，有些人已被殺。黨中央立即下令：停止逮捕，停止審訊，停止殺人，一切聽候中央來解決！張聞天和毛澤東到甘泉下寺灣后，直接聽取陜甘晉省委副書記郭洪濤的匯報，一致表態(tài)：“陜北肅反搞錯了，要糾正，要快放劉志丹！”因毛澤東領(lǐng)軍去部署直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役，張聞天立即派王首道先去瓦窯堡接管陜甘邊區(qū)保衛(wèi)局擔(dān)任局長，把事態(tài)控制下來，還成立了五人小組負(fù)責(zé)審查錯誤肅反事件，很快釋放了劉志丹、高崗、習(xí)仲勛等同志。不到一個月，在張聞天主持下，中共中央作出《審查肅反工作的決定》，指出陜甘晉省委“在肅反斗爭中犯了小資產(chǎn)階級的‘極左主義和‘瘋狂病的嚴(yán)重錯誤”。11月底，張聞天主持了為劉志丹等平反的活動分子會議，錯誤得到迅速糾正，挽救了陜北黨和紅軍根據(jù)地，為黨中央在陜北落腳創(chuàng)造了重要的內(nèi)部條件。

學(xué)者何方在其著作中說：“長征到達(dá)陜北后，糾正陜北肅反錯誤、釋放劉志丹等人，是張聞天直接領(lǐng)導(dǎo)和親自處理的?！敝泄仓醒腩I(lǐng)導(dǎo)處理“陜北肅反”問題重要的歷史見證人，張聞天夫人劉英的回憶也明確談到了張聞天主持解決“陜北肅反”問題的史實。劉英回憶：“聞天抓得很緊。錯誤很快得到糾正。十一月下旬就為劉志丹、習(xí)仲勛等徹底平反，被關(guān)起來的紅二十六軍干部也都放了出來，恢復(fù)了他們的工作。”“陜北肅反”期間擔(dān)任陜甘晉省委副書記的郭洪濤在回憶中也明確地講到：“具體處理過去的冤案，釋放劉志丹等同志，這些工作都是張聞天同志領(lǐng)導(dǎo)的?！?/p>

主導(dǎo)西安事變和平解決

西安事變的和平解決，是中國從內(nèi)戰(zhàn)轉(zhuǎn)向抗戰(zhàn)的一個節(jié)點。在這個重要的歷史拐點，以張聞天為總書記的黨中央是怎樣應(yīng)對、如何解決的呢？

首先很有必要回顧一下中共中央政治局1935年12月在陜西瓦窯堡召開的會議。這次會議是正確解決西安事變的政治基礎(chǔ)。會議由總書記張聞天主持，并通過了由他起草的《中央關(guān)于目前政治形勢與黨的任務(wù)的決議》，制定了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的路線?！吨袊伯a(chǎn)黨歷史》指出：“瓦窯堡會議是一次極為重要的會議，是遵義會議的繼續(xù)和發(fā)展”，因遵義會議舉行時還在長征途中，“只能解決最迫切的軍事和組織問題”，而瓦窯堡會議才有條件“結(jié)合國內(nèi)形勢和黨的任務(wù)，有系統(tǒng)地解決政治策略上的問題?！焙喲灾?，遵義會議只解決了軍事路線問題，瓦窯堡會議才解決了政治路線問題。

1936年12月12日，西安事變發(fā)生。13日，中央即在保安窯洞召開了應(yīng)對事變的會議。會議上，大部分人都認(rèn)為對蔣介石的處理，應(yīng)有兩個方案，即“審蔣”和“除蔣”，即“要求罷免蔣介石，交人民公審”，認(rèn)為“把蔣除掉，無論在哪方面，都有好處”。并要“以西安為中心來領(lǐng)導(dǎo)全國，控制南京”，在西安成立一個名義上不叫政府的“一個實質(zhì)的政府”。

張聞天在會上的發(fā)言與大多數(shù)人的觀點有幾處明顯不同：一是通篇沒有“除蔣”、“審蔣”的字眼，也沒有類似這樣的意思；二是明確提出“我們不采取與南京對立方針，不組織與南京對立方式（實際是政權(quán)形式）”；三是主張“盡量爭取南京政府正統(tǒng)，聯(lián)合非蔣系隊伍”。張聞天表明自己的態(tài)度：不同意“以西安為中心”結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線來控制南京的主張。在發(fā)言中他還要求大家要“慎重”，“不要急躁”，不要自己給自己造成困難。他發(fā)言最后的結(jié)語是，“我們的方針：把局部的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，轉(zhuǎn)到全國性的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線?！?/p>

17日，周恩來在西安將外界情況用電報發(fā)回保安。19日，中央政治局會議再作討論，認(rèn)識上取得一致，正式做出決定：和平解決西安事變。后來，張聞天在總結(jié)西安事變這段曲折歷史時，曾深刻地指出：“中國政治問題的復(fù)雜性與變化多端性，要求我們有確定的方針，而不為表面的現(xiàn)象所蒙蔽與動搖?！彼约赫菍嵺`了這一點，在這段復(fù)雜多變的政治風(fēng)云中始終表現(xiàn)了一貫的方針上的堅定性。而他當(dāng)時之所以能做到這一點，是同他不斷地注重客觀形勢的科學(xué)分析分不開的。在目前見到的材料中還可以看到，早在“西安事變”爆發(fā)前一個月，張聞天在黨中央一次會議的講話中就指出：“南京方面更有走向抗日的可能”，提醒人們“不能因蔣的某些搖擺而忽視總的形勢”，“不能因他壓迫我們，我們便輕易估計他是專門來打我們，而會與日妥協(xié)?！币藗兛吹健叭盏倪M(jìn)攻，英的態(tài)度強，蔣的動搖，走到抗日方面來的較多”這些基本的因素。他的這次講話，雖然沒有也不可能預(yù)料到西安事變的發(fā)生和事變和平解決的具體過程，但是從西安事變的最終結(jié)果以及導(dǎo)致這種結(jié)果的各種實際因素來看，張聞天的這番話是站得住腳沒有說錯的。

歷史充分證明，當(dāng)時中共中央做出的這一決策是完全正確的。

1976年7月1日，張聞天逝世，這一天恰逢建黨55周年紀(jì)念日。1979年8月25日，中共中央在北京人民大會堂召開大會，隆重追悼張聞天。1981年7月1日，在慶祝中國共產(chǎn)黨成立60周年大會上，張聞天的名字被列入同毛澤東一起為中國革命的勝利、為毛澤東思想的形成和發(fā)展做出重要貢獻(xiàn)的黨的杰出領(lǐng)導(dǎo)人的行列。