獲獎真的重要嗎？

宋殿儒

近日拜讀關于村上春樹“陪跑”“諾獎”的文章，頗有些另類感觸——獲獎真的有那么重要嗎？

據悉，今年的諾貝爾文學獎出人意料地頒給了美國搖滾歌手鮑勃·迪倫，而一直呼聲很高、人氣極旺的日本作家村上春樹，追“諾獎”八年，結果又成了“陪跑”。不知道他還要“陪跑”多久才能好夢成真，這就應了王勃的“馮唐易老，李廣難封”那句老話。不知村上春樹是怎么感受，是一鼓作氣追“諾”？還是平心靜氣地種好自己的文學莊稼，等待文學高峰的自然出現？

全世界就一個文學“諾獎”，沒有獲得“諾獎”的俄國作家托爾斯泰，前蘇聯作家帕斯捷爾納克，法國大哲學家、作家薩特，奧地利女作家埃爾弗里德·耶利內克，我國的魯迅等，他們無論是在文學創(chuàng)作的高度上，人文領域對世界的貢獻上，還是人們的口碑上，都是世界文學史上聳立的高山。他們難道不崇拜大獎嗎？不是。而是他們對待大獎的態(tài)度與人有別，他們淡泊名利，把文學建筑看得比個人名利更重要。

1927年9月17日，已被世人矚目的魯迅收到自己學生臺靜農的信件，臺靜農告訴他，瑞典人斯文·赫定在上海想請劉半農幫助提名他作為諾貝爾文學獎的候選人?？墒?，魯迅面對很多文人都羨慕不已的榮譽和名利卻給自己的學生這樣的回復，“靜農兄：……來信收到了。請你轉致半農先生，我感謝他的好意，為我，為中國。但我很抱歉，我不愿意如此。諾貝爾賞金，梁啟超自然不配，我也不配……自己也覺得好笑。我覺得中國實在還沒有可得諾貝爾賞金的人……倘這是成功而從此不再動筆，對不起；倘再寫，也許變了翰林文字，一無可觀了。還是照舊的沒有名譽而窮之為好罷?！?/p>

在魯迅的這封信中，我們可以看出幾層意思：一是魯迅覺得自己遠沒有諾貝爾文學獎的那個創(chuàng)作水平和貢獻；二是，他認為目前中國也還沒有這樣的作家；三是，他認為中國文人不能因為是經常空缺諾獎的中國人而享受那份虛榮的照顧。字里行間無不透露出魯迅正直正義、胸懷全局的做人品格。在后來諾獎的提名邀請中，還邀請到了胡適，也同樣被拒絕。

在我們中國乃至世界很多文學家眼里，獲獎真的沒那么重要。他們只希望能本分的創(chuàng)作出好作品。這種人生境界是何等的高?。?/p>

做人，榮譽和名利固然重要，但是淡泊名利的心態(tài)更為重要；獲獎真的不重要，而淡泊名利之下的創(chuàng)收真的很重要。

【原載2016年11月12日《潮州日報·百花臺》】

插圖 / 諾貝爾獎 / 左 瑾