2020年招考新模式將初步形成
教育部日前發(fā)布《關(guān)于進一步推進高中階段學(xué)??荚囌猩贫雀母锏闹笇?dǎo)意見》(以下簡稱《意見》),拉開了中考招生制度改革的大幕。根據(jù)《意見》,初中畢業(yè)考試和高中招生考試將合二為一,綜合素質(zhì)評價將成升學(xué)依據(jù)或參考,到2020年左右,初步形成新的基于初中學(xué)業(yè)水平考試成績、結(jié)合綜合素質(zhì)評價的高中階段學(xué)校考試招生錄取模式。
距離“初步形成”中考新機制,還剩下4年時間。如何在這段并不長的時間內(nèi),夯實基礎(chǔ)、設(shè)計一個較為嚴(yán)密完善、既公平公正又有利于各類人才甄別培養(yǎng)的新的考試和評價體系,并不容易。作為教育綜合改革的關(guān)鍵環(huán)節(jié),中考招生制度改什么,怎么改,又將面臨哪些難題待解?
一考多用
推行初中學(xué)業(yè)水平考試,與中考合二為一,成績作為畢業(yè)、升學(xué)依據(jù)
在教育部相關(guān)負(fù)責(zé)人看來,推進中考改革十分緊迫。國家“十三五”規(guī)劃綱要強調(diào),深化考試招生制度改革,推行初高中學(xué)業(yè)水平考試和綜合素質(zhì)評價。同時,近年來,高中階段學(xué)校考試招生制度還存在著招生錄取唯分?jǐn)?shù)論、招生行為不規(guī)范等突出問題,亟待破解。
因此,《意見》所列主要任務(wù)的第一項,就是要推行初中學(xué)業(yè)水平考試,把原本的初中畢業(yè)考試和高中招生考試合二為一,考試成績將作為學(xué)生畢業(yè)和升學(xué)的基本依據(jù)。
相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,推行初中學(xué)業(yè)水平考試不是取消中考,而是將兩項考試合一,實現(xiàn)一考多用,避免多次考試,減輕學(xué)生重復(fù)備考的負(fù)擔(dān)和壓力。近年來,許多地方進行了“兩考合一”的探索,但名稱、要求不一,這次進行了統(tǒng)一規(guī)范。
推行初中學(xué)業(yè)水平考試后,考試科目也隨之發(fā)生了變化。以往的中考都有固定的考試科目,這就在一些學(xué)校中形成了“不考不教、不考不學(xué)”的傾向。而本次改革將國家課程方案所設(shè)定的科目均列入學(xué)業(yè)水平考試的范圍,也就是“全科開考”。
“全科開考”會增加學(xué)生負(fù)擔(dān)嗎?教育部基礎(chǔ)教育二司司長鄭富芝介紹:“并不是所有科目成績都要計入最后成績。除語文、數(shù)學(xué)、外語、體育科目外,根據(jù)文理兼顧、負(fù)擔(dān)適度的原則,確定其他具體科目及數(shù)量,選擇部分科目作為錄取計分科目,沒有納入總成績的科目考試成績合格即可?!?img src="https://cimg.fx361.com/images/2018/05/04/qkimagesynesynes201610ynes20161009-1-l.jpg"/>
在成績呈現(xiàn)方式上,教育部也提出可以采用分?jǐn)?shù)、等級等多種形式呈現(xiàn),鼓勵有條件的地區(qū)實行“等級”呈現(xiàn),模糊同一水平考生在考試分?jǐn)?shù)上的細(xì)微差異,避免學(xué)生“分分必爭”而導(dǎo)致的過度競爭等不良現(xiàn)象。
相關(guān)專家表示,“兩考合一”本身就意味著降低中考命題總體難度,更多研究命題科學(xué)性和考試效能。初中階段,從孩童到青春期,正是學(xué)生的心靈最敏感脆弱的階段,健康成長、在全科目學(xué)習(xí)和實踐中認(rèn)識自我興趣與特長最為重要,“一考定終身”“考倒一大片”不可取。
綜合評價
思想品德、藝術(shù)素養(yǎng)、身心健康、社會實踐等將成中考招生參考
2014年9月,國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于深化考試招生制度改革的實施意見》,高考改革率先在浙江、上海進行試點,綜合素質(zhì)評價逐步在高中階段推廣。自2017年起,上海高校招生將使用高中學(xué)生綜合素質(zhì)評價信息。此次《意見》的發(fā)布,意味著初中階段的綜合素質(zhì)評價改革將在全國逐步推行。
《意見》明確要求,試點地區(qū)將綜合素質(zhì)評價作為中考招生錄取的依據(jù)或參考。地市教育行政部門要明確綜合素質(zhì)評價使用的基本要求,高中學(xué)校根據(jù)學(xué)校辦學(xué)特色制定具體的使用辦法,使綜合素質(zhì)評價在招生錄取中真正發(fā)揮作用,破解唯分?jǐn)?shù)論。
“要在思想品德、學(xué)業(yè)水平、身心健康、藝術(shù)素養(yǎng)和社會實踐5個方面,充分反映學(xué)生的全面發(fā)展情況和個性特長,在當(dāng)前還是一個相當(dāng)有難度的課題。它需要人們注重過程性的評價,即在日常生活中觀察與記錄學(xué)生的行為。”華東師范大學(xué)考試與評價研究院院長陳玉琨說,“學(xué)校和教師應(yīng)指導(dǎo)學(xué)生做好寫實記錄,整理遴選具有代表性的活動記錄和典型事實材料,注重學(xué)生在行為中的閃光點。并且,教師要充分利用寫實記錄材料,對學(xué)生成長過程進行指導(dǎo),促進學(xué)生發(fā)展進步。診斷發(fā)展問題,對學(xué)生的成長大有幫助?!?/p>
上海靜安區(qū)教育學(xué)院附屬學(xué)校校長張人利認(rèn)為:“綜合素質(zhì)評價在操作層面仍需反復(fù)斟酌。舉例來說,藝術(shù)素養(yǎng)如何評價?是否把所謂的藝術(shù)考級作為衡量標(biāo)準(zhǔn)?一個學(xué)生,他沒有所謂的藝術(shù)考級證書,就一定意味著他沒有藝術(shù)素養(yǎng)嗎?再進一步說,那是否要去鼓勵學(xué)生進行藝術(shù)考級?這又與素質(zhì)教育的方向和初衷相違背;但不以藝術(shù)考級作為標(biāo)準(zhǔn),那么如何來評定?”
張人利表示,除了綜合素質(zhì)所包含的內(nèi)涵本身的標(biāo)準(zhǔn)問題,還有區(qū)域間的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一問題。城鄉(xiāng)教育資源不均衡,從農(nóng)村的整體教育情況來看,既沒有經(jīng)濟實力進行所謂藝術(shù)教育,同時也沒有這樣的教育資源和環(huán)境。
“綜合素質(zhì)評價是中考改革成敗的關(guān)鍵,也是最大的挑戰(zhàn)。”清華大學(xué)附中校長王殿軍說:“綜合素質(zhì)評價的推出,讓我們更加關(guān)注學(xué)生的全面發(fā)展,克服了僅僅用終結(jié)性的中考成績來選拔學(xué)生的弊端?!?/p>
相關(guān)專家表示,邁出綜合素質(zhì)評價這一步,是必須,卻也十分不易。如何盡量做到客觀記錄,減少人為干預(yù)甚至造假,又可以準(zhǔn)確科學(xué)地評價學(xué)生素質(zhì),是一大挑戰(zhàn)。制度、程序、監(jiān)督體系設(shè)計,其實是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程,哪怕有一步的疏漏,都可能讓腐敗鉆了空子,放大操作“不規(guī)范”問題。
治理亂象
大幅減少、嚴(yán)格控制加分項目,嚴(yán)禁違規(guī)跨區(qū)域和擅自提前招生
“家長投資500萬元加10分”“從業(yè)10年及以上的環(huán)衛(wèi)工人子女加4分”……五花八門的中考加分政策在全國各地并不少見。不管是鼓勵類還是政策類加分,很多地方都曾因為繁多的中考加分項目引來爭議,在有的地方,15%以上的考生都能獲得加分。家長質(zhì)疑、考生無奈,而隨著高考加分項目的壓縮,中考加分的“瘦身”也顯得緊迫起來。
《意見》明確提出大幅減少、嚴(yán)格控制加分項目。一是取消體育、藝術(shù)等競賽類加分項目,相關(guān)特長和表現(xiàn)等計入學(xué)生綜合素質(zhì)評價檔案。二是要求各省組織對本地區(qū)加分項目和分值進行清理和規(guī)范,取消不合理的加分項目,根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定和地方實際保留的加分項目,要嚴(yán)格控制加分分值,健全考生加分資格審核公示制度。
除了加分亂象,近些年,各地高中因“搶生源”而違規(guī)跨區(qū)招生引發(fā)糾紛的事件也屢見報端。名?!捌狻?、搶奪優(yōu)質(zhì)生源,不利于教育均衡,有違教育公平。就在今年,某地市就因為優(yōu)秀學(xué)生被大規(guī)模搶走,公開在教育局的官方微信公眾號上發(fā)布“緊急通知”,禁止該地中學(xué)生到外地讀書,引起了當(dāng)?shù)丶议L和學(xué)生的廣泛爭議。
為此,《意見》提出,要健全招生管理工作規(guī)定,規(guī)范學(xué)校招生行為,進一步明確招生范圍、招生規(guī)模等,嚴(yán)禁違規(guī)跨區(qū)域和擅自提前招生。
相關(guān)專家表示,掐尖、搶生源,以優(yōu)秀生源來揚學(xué)校的名聲,改善生源結(jié)構(gòu)質(zhì)量,甚至在中高考分?jǐn)?shù)發(fā)榜后你爭我奪互相揭短,這樣不足外人道的招生現(xiàn)象屢見不鮮,其根基無非在于急功近利,不以教育的社會責(zé)任為意。教育行政部門不能止步于“禁令”,而要培根固本,建立多元的學(xué)校評價制度,不單以升學(xué)率高低來決定資源投入,多培育在基礎(chǔ)領(lǐng)域深耕的教育家,而不是只會使勁兒掐尖的名校長,辦好每一所“家門口的學(xué)?!?,才是中國教育成功的標(biāo)志。
此外,還需要特別注意的是:是否參加綜合改革試點,由各地自行確定,教育部不做統(tǒng)一規(guī)定;綜合改革試點從2017年之后入學(xué)的初中一年級學(xué)生開始實施,現(xiàn)在的初中在校生、非試點地市仍執(zhí)行原來的考試招生辦法不變。
□權(quán)威解讀
中考改革:克服不考不學(xué) 不再分分計較
這次中考改革的目標(biāo)是逐步建立基于初中學(xué)業(yè)水平考試成績、結(jié)合綜合素質(zhì)評價的高中階段學(xué)校考試招生錄取模式,重在改變目前高中招生將部分學(xué)科成績簡單相加作為錄取唯一依據(jù)的做法,克服唯分?jǐn)?shù)論。為了積極穩(wěn)妥推進招生錄取模式改革,將在原有基礎(chǔ)上進一步擴大綜合改革試點,逐步總結(jié)推廣。
高中階段學(xué)??荚囌猩贫雀母铮ㄒ韵潞喎Q中考改革)的總體思路是什么?如何理解改革的目標(biāo)和任務(wù)?初中學(xué)業(yè)水平考試、學(xué)生綜合素質(zhì)評價、招生錄取辦法與以往有何不同?帶著這些問題,記者采訪了教育部基礎(chǔ)教育二司負(fù)責(zé)人。
發(fā)揮中考在推進素質(zhì)教育中的正確導(dǎo)向作用
問:社會各界對中考改革十分關(guān)注,請介紹一下《指導(dǎo)意見》出臺的背景。
答:當(dāng)前推進中考改革十分重要和緊迫。黨的十八屆五中全會和國家“十三五”規(guī)劃綱要強調(diào):“深化考試招生制度改革,推行初高中學(xué)業(yè)水平考試和綜合素質(zhì)評價。”《國務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實施意見》要求改進高中階段學(xué)??荚囌猩绞健|h中央、國務(wù)院的決策部署明確了中考改革的方向和要求。
近年來,隨著基礎(chǔ)教育課程改革的推進,一些地方在初中畢業(yè)生學(xué)業(yè)考試、綜合素質(zhì)評價、高中招生錄取等方面進行了積極探索,積累了許多有益的經(jīng)驗,值得總結(jié)推廣。同時,高中階段學(xué)??荚囌猩贫纫策€存在著招生錄取唯分?jǐn)?shù)論、招生行為不規(guī)范等突出問題,亟待破解。因此,有必要進一步推進中考改革,更好地發(fā)揮其在推進素質(zhì)教育中的正確導(dǎo)向作用,促進教育公平。
與高考(精品課)改革相銜接相協(xié)調(diào)
問:中考改革涉及諸多方面,需要進行系統(tǒng)設(shè)計,請談一談這次改革的總體思路。
答:這次改革的指導(dǎo)思想,就是要全面貫徹黨的教育方針,落實立德樹人根本任務(wù),促進素質(zhì)教育深入實施。改革的總體思路,概括起來主要是“強化導(dǎo)向,促進公平,合理分流,積極穩(wěn)妥”。
強化導(dǎo)向就是堅持育人為本,充分體現(xiàn)義務(wù)教育、高中教育的性質(zhì)和特點,與高考改革相銜接相協(xié)調(diào),遵循教育規(guī)律和學(xué)生成長規(guī)律,使人才選拔的要求和人才培養(yǎng)的目標(biāo)、過程相一致,形成育人合力,促進學(xué)生全面發(fā)展、健康成長。
促進公平就是堅持客觀公正,規(guī)則面前人人平等,讓考試招生的各個環(huán)節(jié)在陽光下運行,接受考生、家長和社會的監(jiān)督,為學(xué)生創(chuàng)造平等升學(xué)機會。
合理分流就是堅持普職并重,統(tǒng)籌普通高中和中等職業(yè)學(xué)??荚囌猩瑸閷W(xué)生提供多樣選擇機會,促進普職協(xié)調(diào)發(fā)展,適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展對各級各類人才培養(yǎng)的需要。
積極穩(wěn)妥就是堅持繼承創(chuàng)新,有序推進各項改革,重大改革先行試點,逐步總結(jié)推廣。尊重地方差異,因地制宜,鼓勵各地結(jié)合實際探索實踐。
五大主要改革任務(wù)
問:這次改革的目標(biāo)和主要任務(wù)是什么?
答:這次改革的目標(biāo)是:到2020年左右初步形成新的基于初中學(xué)業(yè)水平考試成績、結(jié)合綜合素質(zhì)評價的高中階段學(xué)校考試招生錄取模式和規(guī)范有序、監(jiān)督有力的管理機制,促進學(xué)生全面發(fā)展健康成長,維護教育公平。
這次改革主要有五大任務(wù),包括推行初中學(xué)業(yè)水平考試、完善學(xué)生綜合素質(zhì)評價、改革招生錄取辦法、進一步完善自主招生政策和加強考試招生管理。
推行初中學(xué)業(yè)水平考試不是取消中考
問:初中學(xué)業(yè)水平考試的主要功能是什么?與傳統(tǒng)意義上的中考是什么關(guān)系?
答:《指導(dǎo)意見》提出,初中學(xué)業(yè)水平考試主要衡量學(xué)生達到國家規(guī)定學(xué)習(xí)要求的程度,考試成績既是學(xué)生初中畢業(yè)又是升學(xué)的基本依據(jù),明確了初中學(xué)業(yè)水平考試的多重功能。
推行初中學(xué)業(yè)水平考試不是取消中考,而是將初中畢業(yè)考試和高中招生考試合二為一,實現(xiàn)一考多用,避免多次考試,減輕學(xué)生重復(fù)備考的負(fù)擔(dān)和壓力。近年來,許多地方進行了“兩考合一”的探索,但名稱、要求不一,這次進行了統(tǒng)一規(guī)范。對于個別尚未實行“兩考合一”的地區(qū),這次改革也給予了緩沖期,要求他們積極創(chuàng)造條件逐步過渡到初中學(xué)業(yè)水平考試。
國家課程方案設(shè)定科目均列入考試范圍
問:這次改革將如何處理“全科開考”和不增加學(xué)生負(fù)擔(dān)的關(guān)系?