□韓 義 孫 卓(.空軍航空大學(xué)飛行基礎(chǔ)訓(xùn)練基地航空體育系專項(xiàng)體能教研室吉林長(zhǎng)春300;.長(zhǎng)春汽車(chē)工業(yè)高等??茖W(xué)校公共教學(xué)部吉林長(zhǎng)春3003)
HIIT與RST兩種訓(xùn)練方式對(duì)運(yùn)動(dòng)員身體素質(zhì)的影響
□韓 義1孫 卓2(1.空軍航空大學(xué)飛行基礎(chǔ)訓(xùn)練基地航空體育系專項(xiàng)體能教研室吉林長(zhǎng)春130021;2.長(zhǎng)春汽車(chē)工業(yè)高等??茖W(xué)校公共教學(xué)部吉林長(zhǎng)春130013)
本文通過(guò)對(duì)24名體育學(xué)院運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行HIIT、RST兩種訓(xùn)練方式的訓(xùn)練,測(cè)試了耐力、力量、速度、柔韌以及靈敏協(xié)調(diào)等訓(xùn)練前后的身體素質(zhì)水平,研究認(rèn)為,HIIT方式和RST方式均可以有效的提高網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)素質(zhì)水平,但HIIT方式具有較大的優(yōu)勢(shì)。
HIIT RST耐力靈敏協(xié)調(diào)
調(diào)查顯示,通過(guò)高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練(High intensity interval training,簡(jiǎn)稱HIIT,下同)和反復(fù)沖刺訓(xùn)練(Repeated sprint training,簡(jiǎn)稱RST,下同)為訓(xùn)練方式對(duì)不同人群的實(shí)驗(yàn)研究已經(jīng)逐漸展開(kāi)。但是,這兩種訓(xùn)練方式干預(yù)于體育學(xué)院運(yùn)動(dòng)員的研究卻相對(duì)較少,基于此,本研究采用這兩種訓(xùn)練方式,以某某高校體育學(xué)院高水平運(yùn)動(dòng)員為研究對(duì)象展開(kāi)研究,以期通過(guò)比較兩種訓(xùn)練方式對(duì)該群體身體素質(zhì)的影響差異,為運(yùn)動(dòng)員的身體素質(zhì)訓(xùn)練提供參考價(jià)值。
1.1、研究對(duì)象
本研究以HIIT與RST兩種訓(xùn)練方式對(duì)運(yùn)動(dòng)員身體素質(zhì)的影響為研究對(duì)象,以某高校體育學(xué)院高水平運(yùn)動(dòng)員為測(cè)試對(duì)象展開(kāi)研究,共選擇24名田徑運(yùn)動(dòng)員,平均年齡20.5±4.6,平均體重70.5±5.9,平均身高為175.6±4.1。將其平均分為3組,每組8人(HIIT組:H組、RST組:R組、控制組:C組)。
1.2、研究方法
(1)文獻(xiàn)資料法。
通過(guò)知網(wǎng)、SCI等數(shù)據(jù)庫(kù)搜集有關(guān)HIIT和RST相關(guān)資料,對(duì)其進(jìn)行分析與總結(jié),為本研究提供理論支撐。
(2)實(shí)驗(yàn)法。
實(shí)驗(yàn)地點(diǎn):操場(chǎng),選取60米距離,不同的組別按照不同的訓(xùn)練方法進(jìn)行訓(xùn)練,HIIT組訓(xùn)練安排為:組×次×?xí)r間=10×6×30s,組間間歇2分鐘,強(qiáng)度控制在90%-95%HRmax;RST組訓(xùn)練安排為:組×次×?xí)r間=6×10×5s,組間間歇20秒,一周三次,訓(xùn)練三個(gè)月。
(3)測(cè)試法。
根據(jù)以往資料,本研究設(shè)定的運(yùn)動(dòng)素質(zhì)包括:耐力、力量、柔韌、速度以及靈敏協(xié)調(diào)。其中用蜘蛛跑、2.4km跑指標(biāo)(秒表)來(lái)測(cè)定耐力素質(zhì),俯臥撐、縱跳摸高、拋實(shí)心球:過(guò)頂拋(米尺、實(shí)心球等)測(cè)定力量素質(zhì),坐位體前屈、肱骨內(nèi)外旋(坐位體前屈YDJ-845、量角器)測(cè)定柔韌素質(zhì),20m沖刺、側(cè)向折返跑(秒表)測(cè)定速度素質(zhì),六角跳(秒表)測(cè)定靈敏協(xié)調(diào)素質(zhì)。
2.1、HIIT與RST對(duì)耐力的影響
本研究利用蜘蛛跑和2.4km跑測(cè)定受試者的無(wú)氧耐力與有氧耐力水平。結(jié)果發(fā)現(xiàn),HIIT方式是運(yùn)動(dòng)員耐力提升的有效訓(xùn)練方法,當(dāng)然,RST方式對(duì)耐力也具有很好的訓(xùn)練效果,但是兩種訓(xùn)練方式對(duì)耐力的提升有其各自的側(cè)重,HIIT方式主要提升的是有氧耐力,在2.4km跑指標(biāo)中,成績(jī)不僅明顯優(yōu)于C組(p<0.001),與R組對(duì)比也具有顯著性優(yōu)勢(shì)(p<0.05),而在測(cè)試無(wú)氧耐力的蜘蛛跑測(cè)試中,H組的成績(jī)優(yōu)于C組,但是在與R組的比較中,成績(jī)明顯劣于RST組,且具有顯著性差異(p<0.05)。這可能是由于兩種訓(xùn)練方式的運(yùn)動(dòng)與間歇時(shí)間不同導(dǎo)致的,HIIT方式的運(yùn)動(dòng)時(shí)間和間歇時(shí)間較長(zhǎng),受試者在HIIT訓(xùn)練方式下較RST方式休息相對(duì)充分,這樣的訓(xùn)練結(jié)構(gòu)更符合有氧耐力訓(xùn)練的機(jī)制,該訓(xùn)練方式下更容易提高大運(yùn)動(dòng)員的有氧耐力。而RST方式則由于間歇時(shí)間短、強(qiáng)度大,從而鍛煉了運(yùn)動(dòng)員的糖酵解供能能力,并刺激了抗氧化酶的活性,進(jìn)而有利于提高其無(wú)氧耐力水平。由此看來(lái),針對(duì)提升運(yùn)動(dòng)員的無(wú)氧耐力還是有氧耐力水平,還是需要有選擇性的實(shí)施。
表1 HIIT與RST對(duì)耐力素質(zhì)影響結(jié)果一覽表
2.2、HIIT與RST對(duì)力量的影響
力量是指運(yùn)動(dòng)員在動(dòng)作技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)所要求的特殊時(shí)空和特定條件下,機(jī)體參與運(yùn)動(dòng)的肌群收縮克服阻力的能力。不同的訓(xùn)練方式對(duì)力量的影響不同,Kohn等人的研究發(fā)現(xiàn)HIIT方式可以致使肌肉的快肌纖維下降,這似乎對(duì)肌肉的爆發(fā)力的發(fā)展具有限制作用,而Shalfawi等人通過(guò)對(duì)女子足球運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行反復(fù)沖刺訓(xùn)練,發(fā)現(xiàn)蹲跳成績(jī)顯著提高,這一點(diǎn)與本研究的結(jié)果相似,RST方式對(duì)力量素質(zhì)的縱跳摸高成績(jī)提高5.7%。但是,本研究發(fā)現(xiàn),相對(duì)于其他運(yùn)動(dòng)素質(zhì)而言,HIIT和RST兩種訓(xùn)練方式對(duì)力量的訓(xùn)練效果相對(duì)較差,在測(cè)試力量的俯臥撐和拋實(shí)心球的具體指標(biāo)上,盡管組內(nèi)比較中,實(shí)驗(yàn)后均有一定幅度的提升,但是并不存在顯著性差異。在這兩個(gè)指標(biāo)的組間比較中,三個(gè)組別也均未出現(xiàn)顯著性差異(p>0.05)。這與本研究的訓(xùn)練方式有一定的關(guān)系,H組和R組中,訓(xùn)練方式基本上都是以腿部的跑動(dòng)模式為主,而關(guān)于手臂相對(duì)較少,從而致使俯臥撐和拋實(shí)心球這兩個(gè)測(cè)量手臂力量為主的指標(biāo)提高幅度不明顯,顯著性變化僅僅存在于腿部力量的縱跳摸高指標(biāo)上。但是綜合來(lái)看,兩種訓(xùn)練方式對(duì)力量素質(zhì)方面的影響較差,而對(duì)同種訓(xùn)練方式的不同結(jié)構(gòu)模式訓(xùn)練還需要進(jìn)一步的研究。
表2 HIIT與RST對(duì)力量素質(zhì)影響結(jié)果一覽表
2.3、HIIT與RST對(duì)柔韌素質(zhì)的影響
柔韌素質(zhì)是指人體關(guān)節(jié)在不同方向上的運(yùn)動(dòng)能力以及肌肉、韌帶等軟組織的伸展能力。發(fā)展柔韌素質(zhì)一是靠關(guān)節(jié)的構(gòu)造,二是靠關(guān)節(jié)軟組織的伸展性,但是前者主要受遺傳因素影響,而后者則可以通過(guò)針對(duì)性的訓(xùn)練方法來(lái)提高,進(jìn)而改變?nèi)梭w關(guān)節(jié)活動(dòng)的范圍。本研究通過(guò)坐位體前屈和肱骨內(nèi)外旋指標(biāo)來(lái)測(cè)定柔韌素質(zhì),結(jié)果顯示,兩種訓(xùn)練方式對(duì)柔韌素質(zhì)影響效果不大,僅H組的肱骨內(nèi)外旋測(cè)試前后以及與R組、C組比較中出現(xiàn)了顯著性差異(p<0.05)。
表3 HIIT與RST對(duì)柔韌素質(zhì)影響結(jié)果一覽表
2.4、HIIT與RST對(duì)速度素質(zhì)的影響
表4 HIIT與RST對(duì)速度素質(zhì)影響結(jié)果一覽表
速度訓(xùn)練一直是運(yùn)動(dòng)員身體素質(zhì)訓(xùn)練的一項(xiàng)重要訓(xùn)練內(nèi)容。以往研究以對(duì)這兩種訓(xùn)練方式提高運(yùn)動(dòng)員速度素質(zhì)有所報(bào)道,RST方式有利于加速度的提升,而HIIT方式則在一定程度上對(duì)加速度具有降低影響。本研究顯示,H組和R組在后測(cè)與前測(cè)的對(duì)比中,僅側(cè)向折返跑所用時(shí)間顯著性降低(p<0.05),降低幅度分別為6.2%和8.1%,而20m沖刺所用時(shí)間盡管有所降低,但是并不存在顯著性差異(p>0.05)。在與C組的比較中,僅RST組具有顯著性,這種差異主要存在于側(cè)向折返跑指標(biāo)中。這可能是由于RST方式的設(shè)計(jì)更強(qiáng)調(diào)了神經(jīng)肌肉系統(tǒng)的興奮與抑制的強(qiáng)度需求,從而符合了速度提高的要求。綜合來(lái)看,RST方式較HLLT方式更有利于大運(yùn)動(dòng)員速度素質(zhì)的提升。
2.5、HIIT與RST對(duì)靈敏協(xié)調(diào)素質(zhì)的影響
通常,靈敏性是一種綜合能力的表現(xiàn),既要求人體在各種復(fù)雜條件下做出正確的判斷,又要求準(zhǔn)確地做出時(shí)空上的應(yīng)答;協(xié)調(diào)是肌肉和關(guān)節(jié)特定的功能性組合,在神經(jīng)系統(tǒng)控制下協(xié)調(diào)地產(chǎn)生動(dòng)作。本研究結(jié)果顯示(表5),H組和R組的后測(cè)與前測(cè)相比,均出現(xiàn)顯著性差異(p<0.05),成績(jī)提高幅度分別為7.8%和6.2%。在與C組比較時(shí),也均具有顯著性(p<0.05)。由此看來(lái),HIIT方式和RST均對(duì)受試者的靈敏協(xié)調(diào)具有較好的影響,但是,HIIT方式對(duì)RST方式提升幅度更大(7.8%、6.2%)。
表5 HIIT與RST對(duì)靈敏協(xié)調(diào)素質(zhì)影響結(jié)果一覽表
HIIT方式和RST方式均可以有效的提高運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)素質(zhì)水平,但HIIT方式具有較大的優(yōu)勢(shì)。
[1]Meyer P,Normandin E,Gayda M,et al.High-intensity interval exercise in chronic heart failure:protocol optimization[J].J Card Fail, 2012,18(2).
[2]Florent B,Christophe H,Jean P E.Energy expenditure during tennis play:a preliminary video analysis and metabolic model approach [J].Journal of Strength and Conditioning Research,2011,25(11).
[3]呂季東,俞繼英,龍躍玉等.專項(xiàng)力量概念的界定[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2004,28(4).
[4]Kohn T A,Esse′n-Gustavsson B,Myburgh K H.Specific muscle adaptations in typeⅡfibers after high-intensity interval training of well-trained runners[J].Scand J Med Sci Sports,2011,21(6).
[5]Shalfawi SA,Haugen T,Jakobsen TA,et al.The effect of combined resisted agility and repeated sprint training vs.strength training on female elite soccer players[J].J Strength Cond Res,2013,27(11).
[6]田麥久.運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2006.
G804
A
1006-8902-(2016)-11-ZQ