王曉娜 李寧 何珊
作者單位:110031 沈陽,沈陽醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院基金項目:沈陽醫(yī)學(xué)院科技基金課題(項目編號:20141026)
PICC尖端定位技術(shù)在臨床中的應(yīng)用效果探析
王曉娜 李寧 何珊
作者單位:110031 沈陽,沈陽醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院
基金項目:沈陽醫(yī)學(xué)院科技基金課題(項目編號:20141026)
目的 探討經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管(PICC)尖端定位技術(shù)在臨床中的應(yīng)用效果。方法 將2015年4月—2016年4月沈陽醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院收治的80例需行PICC置管的惡性腫瘤患者隨機分為對照組(常規(guī)PICC插管法)及觀察組(床旁超聲引導(dǎo)下置管)各40例,比較兩種PICC尖端定位技術(shù)的應(yīng)用效果。結(jié)果 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率10%,顯著低于對照組的25%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 床旁超聲引導(dǎo)下置管PICC尖端定位技術(shù)應(yīng)用安全性高于常規(guī)PICC插管法,值得在臨床推廣使用。
外周靜脈置入;中心靜脈導(dǎo)管;尖端定位技術(shù);心內(nèi)心電圖定位
經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管(PICC)是將外周中心靜脈導(dǎo)管經(jīng)由患者肘窩靜脈輸送至上腔靜脈以建立安全、可靠的靜脈通路,為需要長期輸液或化療的患者提供幫助,切實降低各種用藥對患者血管內(nèi)膜造成強烈刺激的一種治療方案,已經(jīng)在國外臨床中得到了廣泛使用[1]。然而,在積累了大量臨床資料后發(fā)現(xiàn),PICC尖端定位效果直接影響整個治療效果,為此美國靜脈輸液護(hù)理學(xué)會(INS)推薦其定位點應(yīng)完全處于上腔靜脈之中,但是實際實施過程中受多種因素影響而無法完全實現(xiàn)[2]。因此,對PICC尖端定位技術(shù)進(jìn)行研究尤為重要。鑒于此,本研究針對PICC尖端定位技術(shù)在臨床中的應(yīng)用予以分析。現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 將2015年4月—2016年4月我院收治的80例需行PICC置管的惡性腫瘤患者隨機分為對照組及觀察組各40例。對照組男25例、女15例;年齡35~64歲,平均(47.50±1.25)歲;肺癌17例、消化道惡性腫瘤15例、婦科惡性腫瘤8例。觀察組男26例、女14例;年齡38~65歲,平均(47.75±1.50)歲;肺癌18例、消化道惡性腫瘤15例、婦科惡性腫瘤7例。
納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)臨床綜合會診確診需要行PICC置管長期治療者;②無PICC置管禁忌者;③臨床依從性好者。排除標(biāo)準(zhǔn):①妊娠期、哺乳期患者;②合并凝血功能障礙、室性早搏、室性心動過速、傳導(dǎo)阻滯者;②不同意此次研究方案或未簽署知情同意書者。兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組患者均采用75%乙醇和5%碘附對靜脈穿刺部位進(jìn)行消毒,并常規(guī)鋪巾。之后取平臥位,利用彩超對所有患者上肢靜脈血管進(jìn)行探查及評估,選取橫斷面較粗且遠(yuǎn)離動脈的貴要靜脈或肱靜脈并確定穿刺點[3]。將中心靜脈導(dǎo)管送入導(dǎo)管鞘,緩慢均速送管。在將要抵達(dá)鎖骨下靜脈中段位置時囑患者頭部偏向靜脈穿刺側(cè)并繼續(xù)送管。對照組采取常規(guī)PICC插管法,即臨床醫(yī)師依據(jù)PICC管表面的刻度及自身置管經(jīng)驗來確定導(dǎo)絲尖端所處位置。觀察組采取床旁超聲引導(dǎo)下置管,臨床醫(yī)師左手握住超聲探頭手柄,以手部小魚際部位作為支撐平臺,探頭貼近患者皮膚并形成90°角。右手取穿刺針插入導(dǎo)管器溝槽,觀察超聲儀器屏幕進(jìn)行穿刺置管。當(dāng)導(dǎo)管頭端位于上腔靜
脈與右心房交界位置時于超聲引導(dǎo)下以2.5 cm/s的速度緩緩抽出導(dǎo)絲,退保護(hù)套,撤分裂鞘,將體外導(dǎo)管予以固定,在回抽見到回血后以鹽水脈沖式進(jìn)行沖管處理,連接正壓接頭[5]。
1.3 觀察指標(biāo) 此次研究觀察指標(biāo)為并發(fā)癥發(fā)生率,并發(fā)癥內(nèi)容包括靜脈血栓、局部皮膚感染、導(dǎo)管脫出異位。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件對本研究所有數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計數(shù)資料以率表示,比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
表1 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較[例(%)]
觀察組出現(xiàn)并發(fā)癥4例,發(fā)生率為10%;對照組出現(xiàn)并發(fā)癥10例,發(fā)生率為25%。兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,PICC置管成為需要反復(fù)穿刺或長期靜脈補液治療患者的首選,尤為適用于多次放化療的患者。通過PICC置管一方面能夠降低由于反復(fù)靜脈穿刺給患者身心帶來的嚴(yán)重?fù)p傷,另一方面則可以降低機體對于藥物有效成分釋放的干擾程度,促使病變部位的血液濃度始終處于較高水平,為臨床效果的提高提供了強有力的保障,已經(jīng)引起了國內(nèi)外醫(yī)學(xué)界的高度關(guān)注[6]。雖然PICC置管具有上述優(yōu)勢與特征,但是置管后需要依靠X線來進(jìn)行定位,以確定尖端是否到達(dá)一個合適的位置,再來進(jìn)行置入長度的調(diào)節(jié),往往難以做到一次性置管到位,使得包括靜脈血栓、局部皮膚感染、導(dǎo)管脫出異位等并發(fā)癥發(fā)生率居高不下,尤其是靜脈血栓的形成,更是會對患者生命安全帶來嚴(yán)重威脅[7]。所以,如何利用現(xiàn)代化技術(shù)來提高PICC置管成功率及準(zhǔn)確率,降低并發(fā)癥發(fā)生率,成為困擾臨床的棘手問題。
為了解決上述問題,醫(yī)學(xué)界針對PICC尖端定位技術(shù)展開了深入分析,并形成了較為豐富的研究成果,為臨床置管工作的順利開展提供了強有力的保障。常規(guī)PICC插管法是目前臨床最為常用的PICC尖端定位技術(shù),但是在臨床資料日益豐富后發(fā)現(xiàn)該定位技術(shù)在降低并發(fā)癥發(fā)生率方面并未取得理想的效果,逐漸無法滿足臨床治療工作需求[8]。而床旁超聲引導(dǎo)下置管定位技術(shù)則是一種將置管與超聲檢測技術(shù)結(jié)合使用的定位技術(shù),在置管工作中利用超聲儀器不斷對導(dǎo)管頭端進(jìn)行定位,從而準(zhǔn)確掌握中心靜脈導(dǎo)管是否已經(jīng)抵達(dá)預(yù)定位置,極大地減低了PICC置管及尖端定位難度[9]。
本研究中,觀察組經(jīng)床旁超聲引導(dǎo)下置管定位未見靜脈血栓,局部皮膚感染2例、導(dǎo)管脫出異位2例,并發(fā)癥發(fā)生率為10%;而同期采取常規(guī)PICC插管法的對照組出現(xiàn)靜脈血栓2例、局部皮膚感染4例、導(dǎo)管脫出異位4例,并發(fā)癥發(fā)生率為25%。由此可見,床旁超聲引導(dǎo)下置管定位技術(shù)的效果優(yōu)于常規(guī)PICC置管法,并且安全性更高,具有重要的臨床應(yīng)用價值。
綜上所述,床旁超聲引導(dǎo)下置管PICC尖端定位技術(shù)應(yīng)用安全性高于常規(guī)PICC置管法,值得在臨床推廣使用。
[1] 鄭曉玲,魏清風(fēng),汪華萍,等.腔內(nèi)心電圖聯(lián)合超聲探查在PICC尖端定位中的應(yīng)用研究[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2015,14(12):1576-1581.
[2] 汪華萍,楊利霞,石嵐,等.腔內(nèi)心電圖聯(lián)合超聲探查在PICC定位中的應(yīng)用[J].護(hù)理實踐與研究,2016,10(4):114-116.
[3] 周蓮清,諶永毅,王佳麗,等.心房內(nèi)心電圖引導(dǎo)PICC尖端定位方法的臨床應(yīng)用研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,25(22):2021-2023.
[4] 何虹,范彬,張玉紅,等.心內(nèi)心電圖技術(shù)在PICC置管定位中的臨床應(yīng)用[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2015,10(5):4-8.
[5] 葉沙,鄧君玲,倪虹,等.不同尖端定位技術(shù)對PICC置
管術(shù)后并發(fā)癥的影響[J].中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志,2015,12(2):230-233.
[6] 鄧琛,周香,吳榮華,等.超聲引導(dǎo)下改良塞丁格技術(shù)聯(lián)合心房內(nèi)心電圖引導(dǎo)下PICC置管的應(yīng)用體會[J].當(dāng)代護(hù)士:中旬刊,2015(8):133-134.
[7] 韋艷,謝艷蘭,岑愛麗.超聲引導(dǎo)下PICC置管技術(shù)的研究現(xiàn)狀[J].當(dāng)代護(hù)士:中旬刊,2016(4):10-12.
[8] 汪華萍.38例超聲引導(dǎo)下留置經(jīng)外周置入中心靜脈導(dǎo)管的體會[J].全科護(hù)理,2013,33(35):3325-3326.
[9] 丁榮楣,楊艷,王平,等.超聲引導(dǎo)下改良賽丁格技術(shù)PICC和傳統(tǒng)PICC在困難置管中對比研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2013,11(12):2106-2108.
R47
A
1672-7185(2016)11-0077-03
10.3969/j.issn.1672-7185.2016.11.029
2016-05-30)