全結(jié)腸系膜切除在腹腔鏡右半結(jié)腸手術(shù)中的應(yīng)用

張　帥，徐　靖，趙永捷

臨床報(bào)道

全結(jié)腸系膜切除在腹腔鏡右半結(jié)腸手術(shù)中的應(yīng)用

張帥，徐靖，趙永捷

目的：探討全結(jié)腸系膜切除術(shù)(CME）在腹腔鏡輔助右半結(jié)腸切除術(shù)中的安全性及短期療效。方法：回顧性分析20例右半結(jié)腸癌患者行腹腔鏡右半CME術(shù)的臨床資料，并與同期20例傳統(tǒng)開腹右半結(jié)腸根治術(shù)患者的相關(guān)資料進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：20例腹腔鏡右半結(jié)腸CME術(shù)手術(shù)順利，平均手術(shù)時(shí)間132.5 min，平均術(shù)中出血20 mL，淋巴結(jié)清掃數(shù)目平均19枚，III期患者平均清掃淋巴結(jié)數(shù)目20枚，術(shù)后排氣時(shí)間平均2 d，與對(duì)照組對(duì)比均具有明顯優(yōu)勢(shì)。結(jié)論：CME用于腹腔鏡右半結(jié)腸切除術(shù)，可以獲得完整的腫瘤標(biāo)本，清掃更多的淋巴結(jié)，并未增加術(shù)中及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。

右半結(jié)腸癌；全結(jié)腸系膜切除；腹腔鏡；右半結(jié)腸切除術(shù)

由于手術(shù)術(shù)式的統(tǒng)一規(guī)范、高質(zhì)量的病理獲得、核磁共振的準(zhǔn)確分期[1]以及新輔助放化療的應(yīng)用，直腸癌的局部復(fù)發(fā)率及5年生存率有了顯著的提高[2]。但結(jié)腸癌手術(shù)流程尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。近幾年，Hohenberger等[3-4]提出全結(jié)腸系膜切除（complete mesocolic excision，CME）概念。CME和全直腸系膜切除術(shù)（total mesorectal excision，TME）的概念相近，包括臟壁層筋膜間游離并切除相應(yīng)區(qū)域內(nèi)引流的淋巴組織[3-4]、腫瘤供血血管的高位結(jié)扎并清掃血管根部淋巴結(jié)、切除足夠長(zhǎng)度的腸管以及腸周淋巴結(jié)。有相關(guān)研究證實(shí)，CME技術(shù)不但不增加術(shù)后短期并發(fā)癥發(fā)生率，還使腫瘤局部復(fù)發(fā)率及遠(yuǎn)處的轉(zhuǎn)移率有所下降[5-6]。在開腹手術(shù)中，CME并根部血管離斷手術(shù)已經(jīng)證實(shí)比以往手術(shù)獲得了更完整的系膜及更多數(shù)目的淋巴結(jié)[4]。目前腹腔鏡結(jié)腸癌手術(shù)已經(jīng)廣泛開展，預(yù)后及安全性已被證實(shí)[7]。我們比較了天津市人民醫(yī)院普通外科2013年5月—2015年5月間開腹右半結(jié)腸根治術(shù)及腹腔鏡CME術(shù)各20例患者的安全性及短期療效。

1　資料與方法

1.1一般資料腹腔鏡輔助右半結(jié)腸CME術(shù)患者（腹腔鏡組）共20例，男11例，女9例；年齡30～74歲。腫瘤定位：回盲部7例，升結(jié)腸9例，結(jié)腸肝曲3例，橫結(jié)腸右側(cè)1例。腫瘤中位長(zhǎng)度4～10 cm。高分化腺癌5例，中分化腺癌7例，低分化腺癌8例。臨床分期：I期4例，II期例4，III期12例。以同期20例傳統(tǒng)開腹右半結(jié)腸根治術(shù)患者為對(duì)照組，腫瘤中位長(zhǎng)度3～11 cm。男12例，女8例；年齡50～73歲。腫瘤定位：回盲部5例，升結(jié)腸7例，結(jié)腸肝曲5例，橫結(jié)腸右側(cè)3例。臨床分期：I期3例，II期5例，III期12例。

納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）病理證實(shí)為右結(jié)腸癌，腫瘤評(píng)估可切除且無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。（2）無(wú)明顯手術(shù)禁忌。（3）自愿接受腹腔鏡手術(shù)。（4）腫瘤無(wú)梗阻或穿孔。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）急癥手術(shù)。（2）既往腹部手術(shù)史。（3）術(shù)中未行右半切除術(shù)。（4）接受新輔助放、化療者。

1.2手術(shù)方法插管全麻，仰臥分腿位。由臍部置入氣腹針制造氣腹，維持壓力10～12 mmHg(1 mmHg= 0.133 kPa)。由正中線臍下3 cm處置入12 mm觀察孔，探查腹腔，放置其余Trocar（5孔法），右側(cè)鎖骨中線肋緣下3 cm放置12 mm操作孔、反麥?zhǔn)宵c(diǎn)放置5 mm操作孔，對(duì)側(cè)對(duì)應(yīng)放置5 mm操作孔2處。將大網(wǎng)膜推向胃結(jié)腸韌帶間，暴露手術(shù)區(qū)域。于回結(jié)腸血管系膜褶皺下方3～5 cm處打開腹膜，進(jìn)入右側(cè)Toldt間隙。游離右側(cè)Tolts間隙，暴露并保護(hù)輸尿管及生殖血管。沿腸系膜上靜脈右側(cè)壁向上游離。銳性分離十二指腸及胰頭前間隙，保證相應(yīng)筋膜完整。充分游離右側(cè)結(jié)腸系膜，分別分離并于根部結(jié)扎回結(jié)腸血管、右結(jié)腸動(dòng)靜脈（若存在）、胃結(jié)腸干結(jié)腸支及結(jié)腸中血管右側(cè)分支，完成中央血管根部結(jié)扎。自中點(diǎn)至肝曲離斷胃結(jié)腸韌帶，并自外側(cè)游離升結(jié)腸及末端15～20 cm回腸。取臍部縱行輔助切口，放置切口保護(hù)器，提出標(biāo)本，完整切除右半結(jié)腸，行末端回腸橫結(jié)腸端側(cè)吻合（圖1、2）。開腹手術(shù)采取中間入路。

圖1　胰頭及十二指腸前間隙的完整性

圖2　右半結(jié)腸供血血管高位結(jié)扎

1.3觀察指標(biāo)手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)中并發(fā)癥；術(shù)后排氣時(shí)間、短期術(shù)后并發(fā)癥、術(shù)后住院時(shí)間、病理結(jié)果、淋巴清掃情況（病理分期按照AJCC第7版TNM分期系統(tǒng)）。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS 11.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析，進(jìn)行卡方檢驗(yàn)或t檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.1術(shù)中情況腹腔鏡組手術(shù)時(shí)間110～230（中位132.5）min。術(shù)中胃結(jié)腸靜脈干出血1例，無(wú)中轉(zhuǎn)開腹病例。術(shù)中出血10～40 mL（中位15 mL）。開腹組手術(shù)時(shí)間110～250（中位150）min。術(shù)中右結(jié)腸靜脈出血1例。術(shù)中出血20～80 mL（中位30 mL）。

2.2術(shù)后恢復(fù)情況腹腔鏡組術(shù)后排氣時(shí)間1～3 d（中位2 d），術(shù)后住院時(shí)間6～10 d（中位8 d）。1例吻合口滲血，非手術(shù)治療緩解；并發(fā)癥發(fā)生率5%。開腹組術(shù)后排氣時(shí)間2～4 d（中位3 d），術(shù)后住院時(shí)間7～10 d（中位8 d）。術(shù)后1例吻合口滲血，內(nèi)鏡治療緩解，1例傷口感染。并發(fā)癥出現(xiàn)率10%。術(shù)后并發(fā)癥方面兩組無(wú)明顯差異。

2.3病理結(jié)果腹腔鏡組病理中清掃淋巴結(jié)中位數(shù)19（15～37）枚/例。III期患者清掃淋巴結(jié)中位數(shù)20（19～37）枚/例，淋巴結(jié)陽(yáng)性率7.4%（19/258）。開腹組病理中清掃淋巴結(jié)中位數(shù)16.5（13～25）枚/例。III期患者清掃淋巴結(jié)中位數(shù)17.5（15～25）枚/例（P值0.0031），淋巴結(jié)陽(yáng)性率6.7%（13/194）。腹腔鏡組較開腹組可清掃更多的區(qū)域淋巴結(jié)（P＜0.05）。

3　討論

全球每年約100萬(wàn)人罹患結(jié)直腸癌，其中超過(guò)一半的患者將死于此病[8]。早在20世紀(jì)80年代Heald及Quirke等提出TME以及環(huán)周切緣(circumferential resection margin，CRM)的概念，并被世界公認(rèn)為直腸癌治療的標(biāo)準(zhǔn)手術(shù)原則，直腸癌的治療效果得到長(zhǎng)足進(jìn)步。然而，結(jié)腸癌治療效果尚未得到有效的提高，目前的重點(diǎn)仍是如何降低局部復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移。但隨著Hohenberger提出的CME及中央血管結(jié)扎技術(shù)（central vascular ligation，CVL）逐漸被業(yè)內(nèi)認(rèn)同，結(jié)腸癌的手術(shù)治療出現(xiàn)了新的希望。West等[4，9]通過(guò)臨床研究發(fā)現(xiàn)CME及CVL技術(shù)可以達(dá)到完整切除系膜、清掃潛在淋巴結(jié)及血管內(nèi)轉(zhuǎn)移腫瘤組織的結(jié)腸癌根治效果。而且CME比既往結(jié)腸癌D3根治進(jìn)一步要求避免任何結(jié)腸系膜的破裂，有效地防止了腫瘤細(xì)胞脫落入腹腔，最大限度地清掃區(qū)域淋巴結(jié)，以上各種技術(shù)優(yōu)點(diǎn)決定了CME在結(jié)腸癌手術(shù)治療的突出效果。West等[4,9]通過(guò)CME技術(shù)的應(yīng)用，使得結(jié)腸癌的5年生存率提高了7%（82.1%～89.1%），并且降低了2.9%局部復(fù)發(fā)率（6.5%～3.6%）。Hohenberger等[3]在分析了1978年—2002年間1329例接受R0切除的結(jié)腸癌患者臨床資料后，同樣發(fā)現(xiàn)通過(guò)使用CME技術(shù)，患者術(shù)后5年腫瘤復(fù)發(fā)率由1978年—1984年間的6.5%降至1995年—2002年間的3.6%，且同時(shí)期5年生存率由82.1%上升至89.1%，這證明CME技術(shù)在結(jié)腸癌手術(shù)治療的遠(yuǎn)期效果中的重要影響。通過(guò)多年的臨床驗(yàn)證，CME技術(shù)已證實(shí)在結(jié)腸癌開腹手術(shù)治療中可獲得更多的淋巴結(jié)清掃、減少圍手術(shù)期并發(fā)癥、減少局部復(fù)發(fā)率及延長(zhǎng)生存時(shí)間。

腹腔鏡結(jié)腸切除已經(jīng)逐漸成為全球范圍內(nèi)較大結(jié)直腸治療中心的標(biāo)準(zhǔn)手術(shù)，許多研究已經(jīng)驗(yàn)證了腹腔鏡結(jié)腸切除的安全性[10]及腫瘤治療效果。Adamina等[11]通過(guò)研究，驗(yàn)證了腹腔鏡右半結(jié)腸切除術(shù)的安全性及術(shù)后快速恢復(fù)的特點(diǎn)，在控制術(shù)后3年內(nèi)復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移方面也有出色的表現(xiàn)。本研究中手術(shù)時(shí)間及術(shù)后住院時(shí)間未發(fā)現(xiàn)明顯不同，由于尚處于腹腔鏡結(jié)腸癌手術(shù)治療摸索階段，相信今后仍有很大改善空間。術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時(shí)間的比較顯示了腹腔鏡微創(chuàng)、術(shù)后恢復(fù)迅速的優(yōu)點(diǎn)。通過(guò)比較傳統(tǒng)開腹右半結(jié)腸根治術(shù)及腹腔鏡右半CME術(shù)中淋巴結(jié)清掃數(shù)目及III期患者中淋巴結(jié)清掃數(shù)目，證明腹腔鏡右半CME術(shù)可以清掃更多的淋巴結(jié)組織，特別是在中晚期結(jié)腸癌患者中的巨大優(yōu)勢(shì)。Liang等[12]研究切除淋巴結(jié)的分布情況發(fā)現(xiàn)，18.2%（16/88）患者出現(xiàn)淋巴結(jié)跳躍性轉(zhuǎn)移。其他研究甚至報(bào)道，此種跳躍性轉(zhuǎn)移率可達(dá)20%。因此，切除更多的淋巴結(jié)勢(shì)必可降低局部復(fù)發(fā)率。由此我們通過(guò)比較發(fā)現(xiàn)腹腔鏡右半結(jié)腸CME術(shù)可獲得更多的區(qū)域淋巴結(jié)組織，而且可保證手術(shù)安全性。

我們自2011年開始嘗試腹腔鏡結(jié)直腸手術(shù)，并堅(jiān)持以CME及TME為原則開展腹腔鏡結(jié)直腸手術(shù)治療，通過(guò)實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，腹腔鏡右半結(jié)腸CME術(shù)可通過(guò)反復(fù)練習(xí)被掌握。根據(jù)回顧性研究的結(jié)果結(jié)合國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，我們認(rèn)為，腹腔鏡右半結(jié)腸CME術(shù)可作為治療右半結(jié)腸腫瘤的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式并有效提高右半結(jié)腸腫瘤的治療效果，且保證手術(shù)的安全性。

[1]Taylor FG,Quirke P,Heald RJ，et al.Magnetic Resonance Imag?ing in Rectal Cancer European Equivalence Study Study Group. Preoperative magnetic resonance imaging assessment of circumfer?ential resection margin predicts disease-free survival and local re?currence:5-year follow-up results of the MERCURY study[J].J Clin Oncol,2014，32(1):34-43.

[2]Martling A,Holm T,Rutqvist LE，et al.Impact of a surgical train?ing programme on rectal cancer outcomes in Stockholm[J].Br J Surg,2005，92(2):225-259.

[3]Hohenberger W,Weber K,Matzel K，et al.Standardized surgery for colonic cancer:complete mesocolic excision and central liga?tion-technical notes and outcome[J].Colorectal Dis,2009，11(4): 354-365.

[4]West NP,Hohenberger W,Weber K，et al.Complete mesocolic ex?cision with central vascular ligation produces an oncologically su?perior specimen compared with standard surgery for carcinoma of the colon[J].Clin Oncol,2010，28(2):272-278.

[5]Nelson H,Sargent D,Wieand HS,et al.Clinical Outcomes of Sur? gical Therapy Study Group A comparison of laparoscopically assist?ed and open colectomy for colon cancer[J].N Engl J Med,2004, 350(20):2050-2059.

[6]Jayne DG,Thorpe HC,Copeland J，et al.Five-year follow-up of the Medical Research Council CLASICC trial of laparoscopically assisted versus open surgery for colorectal cancer[J].Br J Surg, 2010，97(11):1638-1645.

[7]Green BL,Marshall HC,Collinson F，et al.Long-term follow-up of the Medical Research Council CLASICC trial of conventional versus laparoscopically assisted resection in colorectal cancer[J]. Br J Surg,2013，100(1):75-82.

[8]Parkin DM,Bray F,Ferlay J,et al.Global Cancer Statistics,2002 [J].CA Cancer J Clin,2005，55(2):74-108.

[9]West NP,Morris EJ,Rotimi O，et al.Pathology grading of colon cancer surgical resection and its association with survival:a retro?spective observational study[J].Lancet Oncol,2008，9(9):857-865.

[10]Bo Feng，Jing Sun，Tian-Long Ling，et al.Laparoscopic complete mesocolic excision（CME）with medial access for right-hemi colon cancer：feasibility and technical strategies[J].Surg Endosc,2012，26(12)：3669-3675.

[11]Adamina M，Manwaring ML,Park KJ,et al.Laparoscopic complete mesocolic excision for right colon cancer[J].Surg Endosc,2012，26 (10):2976-2980.

[12]Liang JT,Huang KC,Lai HS，et al.Oncologic results of laparo?scopic D3 lymphadenectomy for male sigmoid and upper rectal cancer with clinically positive lymph nodes[J].Ann Surg Oncol, 2007，14(7):1980-1990.

（收稿：2016-01-10修回：2016-04-20）

（責(zé)任編輯馬東旺）

R656.9

A

1007-6948(2016)03-0265-03

10.3969/j.issn.1007-6948.2016.03.016

天津市人民醫(yī)院普通外科（天津 300191）