中美技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的對比分析研究

趙福佳 王 偉

（中國民航大學(xué)，天津 300300）

中美技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的對比分析研究

趙福佳 王 偉

（中國民航大學(xué)，天津 300300）

通過收集美國聯(lián)邦航空局（FAA，F(xiàn)ederal Aviation Administration）頒布的TSO文件，并對每份文件進(jìn)行歸類整理，將其與我國頒發(fā)的CTSO文件進(jìn)行對比分析研究，明確了今后關(guān)于CTSO文件工作的重點(diǎn)。此外，結(jié)合美國TSO的文件內(nèi)容與頒發(fā)程序，對美國TSO文件的特點(diǎn)進(jìn)行了分析，為我國制定相關(guān)航空器設(shè)備的性能標(biāo)準(zhǔn)提供參考。

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定；對比分析；航空器設(shè)備

TSO（技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定）文件自從上個(gè)世紀(jì)40年代由美國FAA頒發(fā)開始，經(jīng)過近70年的不斷發(fā)展，已經(jīng)得到國際民航組織的公認(rèn)。

在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定頒發(fā)方面，我國起步較晚。美國頒發(fā)TSO文件近50年之后，我國民航局才頒布了第一份CTSO（中國技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定）文件。

有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的研究，國內(nèi)開展的較晚，但也取得了一定的研究成果。李同澤曾在《美國TSO的發(fā)展動向》、《TSO標(biāo)準(zhǔn)與適航審查中的幾個(gè)問題》以及《談美國TSO及其發(fā)展》3篇文章中分別對美國TSO的發(fā)展趨勢、TSO適航審查中遇到的問題以及美國TSO頒布流程進(jìn)行了研究?！禩SO及其引用標(biāo)準(zhǔn)的分析》對美國TSO的發(fā)展特點(diǎn)，以及TSO中涉及到的引用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了分析。

經(jīng)過20多年的發(fā)展，我國的CTSO已經(jīng)取得一定的成果。為了明確今后關(guān)于CTSO工作的重點(diǎn)，促進(jìn)我國CTSO高效快速發(fā)展，以下本文將對美國TSO與我國CTSO文件數(shù)量、文件分類進(jìn)行對比分析，并對美國TSO文件的特點(diǎn)進(jìn)行研究。

1 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定文件的作用

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定文件直接關(guān)系到航空器設(shè)備的使用安全，一直以來都是各國局方非常關(guān)心的。無論是美國的TSO，還是我國的CTSO，在各自國內(nèi)都具有強(qiáng)制性。只有符合本國技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求的航空器設(shè)備，才能獲得局方頒發(fā)的合格證。

FAA一直都很重視TSO文件的頒發(fā)修訂工作。1948年，TSO開始由FAA頒發(fā)，在1980年以前，TSO是包含在FAR37（FAR，F(xiàn)ederal Aviation Regulation）部中的。由于航空器設(shè)備的快速發(fā)展，TSO的修訂比較頻繁，從1980年1月1日起，F(xiàn)AA取消了37部，將其中的A分部管理規(guī)則納入FAR21部中，B分部具體標(biāo)準(zhǔn)部分以TSO文件的形式單獨(dú)頒發(fā)。自TSO文件單獨(dú)頒發(fā)以來，F(xiàn)AA在這近40年里幾乎每年都會對TSO文件進(jìn)行增刪修訂，以確保TSO文件的可靠性。

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定文件具有法律權(quán)限。TSO文件是由美國局方頒發(fā)的，其中提到的每一項(xiàng)要求，相應(yīng)的航空器設(shè)備都必須滿足。TSO規(guī)定了在民用航空器上使用的材料、零件、工藝和裝置的最低性能要求。每一份TSO文件都會專門針對一種或一類航空器設(shè)備，給出其功能、狀態(tài)等相關(guān)方面的性能標(biāo)準(zhǔn)，并給出申請人需要向局方提交的相關(guān)材料。在我國，所有準(zhǔn)備安裝于民用航空器的機(jī)載設(shè)備必須滿足CTSO的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并取得我國民航適航當(dāng)局的審核和批準(zhǔn)，才能用于民用航空器。

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定文件的法律權(quán)限是通過技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定批準(zhǔn)書來體現(xiàn)的。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定文件的目

的是為了確保機(jī)載設(shè)備的安全可靠，從而保證航空器的適航性。依據(jù)TSO文件，如果航空器設(shè)備通過了FAA審批，F(xiàn)AA會頒發(fā)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定批準(zhǔn)書（TSOA，TSO Authorization），并且，申請人獲取的TSOA是FAA對產(chǎn)品設(shè)計(jì)和制造兩方面的批準(zhǔn)。在我國，只有對應(yīng)我國技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定CTSO或國際上相應(yīng)現(xiàn)行有效的TSO標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)載設(shè)備才能提交中國技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定批準(zhǔn)書（CTSOA，CTSO Authorization）申請，開展CTSOA適航取證工作。

2 TSO與CTSO文件數(shù)量的對比分析

中美兩國的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定文件在發(fā)展歷程中呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)，以下本節(jié)將對中美技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定文件數(shù)量和文件數(shù)量遞增方式兩方面展開對比分析。我國CTSO文件和美國TSO文件的逐年頒布數(shù)量，如圖1所示。

2.1 文件數(shù)量對比分析

近70年里，F(xiàn)AA頒發(fā)了大量的TSO文件。最早在1948年，F(xiàn)AA開始在FAR37部中頒發(fā)TSO文件，當(dāng)時(shí)僅頒發(fā)了兩份。一直到1979年，F(xiàn)AR37部中有效的TSO文件已經(jīng)有86份。1980年之后，TSO不再隸屬于FAR37部，開始單獨(dú)頒發(fā)。到2016年5月15日，有效TSO文件已經(jīng)達(dá)到161份。

我國頒發(fā)的CTSO文件數(shù)量相對較少。1992年5月3日，我國民航局頒發(fā)了第一份CTSO文件。經(jīng)過20多年的發(fā)展，到2016年5月15日，有效的CTSO文件也已經(jīng)有81份，如圖1所示。

我國CTSO與美國的TSO相比，起步要晚了近半個(gè)世紀(jì)。但從一開始，我國就認(rèn)識到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定文件的重要性，一直將CTSO文件以單獨(dú)的形式頒發(fā)。尤其近10年來，隨著我國航空業(yè)的快速發(fā)展，CTSO文件數(shù)量也在穩(wěn)定遞增，并逐漸縮小與美國TSO文件數(shù)量上的差距。

2.2 文件數(shù)量遞增方式對比分析

中美兩國技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定文件數(shù)量整體都呈現(xiàn)遞增的趨勢，但遞增的方式卻有明顯的不同。自1980年美國TSO文件單獨(dú)頒發(fā)以來，TSO文件數(shù)量在2002年之前平均增長率為每年1.38份，2002年到2006年平均增長率為每年5.8份，2007年到2015年平均增長率為每年1.78份。在這35年里，美國TSO文件數(shù)量以平均每年2份的速度遞增。我國CTSO文件數(shù)量在2002年之前幾乎是不變的，2003年激增了18份，之后一直到2010年CTSO文件數(shù)量僅增長了5份，在2011年，CTSO文件數(shù)量激增了23份，2011年之后，CTSO文件數(shù)量開始以平均每年7.5份的速度遞增。例如，在2014年我國CTSO文件增長了8份，2015年增長了4份。FAA對TSO文件的修訂增刪，有時(shí)會使有效TSO文件出現(xiàn)減少的情況，而我國CTSO文件則沒有出現(xiàn)這種現(xiàn)象。例如在1995年，美國有效的TSO文件為105份，而到1996年，則下降為104份。

圖1 中美兩國有效技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定文件變化趨勢圖

在頒發(fā)TSO方面，美國不僅起步早，而且一直非常重視TSO的頒發(fā)修訂工作。隨著航空技術(shù)的快速發(fā)展，幾乎每年都會有新技術(shù)、新設(shè)備應(yīng)用到航空器上，這就使得FAA必須及時(shí)地對相關(guān)TSO文

件進(jìn)行修訂增刪，以確保航空器的安全性。相比美國，我國CTSO起步較晚，并且在1995年到2002年、2003年到2007年兩個(gè)時(shí)間段內(nèi)，CTSO文件的數(shù)量都沒有發(fā)生變化。但隨著我國航空業(yè)的迅速發(fā)展，局方對CTSO也更加重視，每年都會對CTSO文件進(jìn)行頒發(fā)修訂。2010年之后，我國CTSO文件開始快速逐年遞增。

3 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定文件分類對比分析

依據(jù)航空器設(shè)備所屬的種類不同，下面將技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定文件分為以下幾類：組件（assembly）、設(shè)備（equipment）、儀表（instrument）、系統(tǒng)（system）、救生（survival）和其他（others）。為說明中美兩國在頒發(fā)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定文件時(shí)的特點(diǎn)以及美國TSO單獨(dú)頒布以來各分類文件數(shù)量的變化，對我國CTSO文件與美國TSO文件、目前美國TSO文件與FAR37部中的TSO文件分別展開對比分析。

3.1 中美技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定文件分類對比分析

與美國各類TSO文件相比，我國CTSO文件在文件數(shù)量上都存在差距，但各類CTSO文件所占總文件數(shù)量的權(quán)重，與同類中TSO文件是相似的。圖2給出了截至2016年5月15日，我國CTSO文件分類與美國TSO文件分類的情況。

在中美技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定文件中，設(shè)備類的文件都是最多的，約占到總文件數(shù)量的30%左右，其次是組件類文件，約為25%，儀表與系統(tǒng)兩類文件之和約占到總文件數(shù)量的三分之一，救生與其他類文件數(shù)量最少。在頒發(fā)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定文件時(shí)，中美兩國都是以組件、設(shè)備、儀表和系統(tǒng)為重點(diǎn)的，并且考慮了各分類文件的權(quán)重關(guān)系。

3.2 目前TSO與FAR37部中的TSO文件分類對比分析與1979年FAR37部中的TSO文件相比，目前美國TSO文件不同分類的數(shù)量都發(fā)生了改變。圖3給出了這兩個(gè)時(shí)期TSO文件的分類對比情況。組件、設(shè)備和系統(tǒng)這3類TSO文件的增長最為明顯，而儀表類的TSO文件反而有所減少。在FAR37部中幾乎沒有涉及到系統(tǒng)方面的TSO文件，但由于近年來電子集成技術(shù)的快速發(fā)展，之前需要對各個(gè)部件進(jìn)行性能要求，現(xiàn)在更多的是將部件集成為一個(gè)系統(tǒng)，直接對整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行要求，這也是現(xiàn)在有關(guān)系統(tǒng)的TSO文件數(shù)量增多的直接原因。大部分組件、設(shè)備是無法用系統(tǒng)代替的，而某些儀表類設(shè)備可以集成到系統(tǒng)中，這也就造成了組件和設(shè)備類TSO文件增多，而儀表類TSO文件的減少。目前的TSO與

FAR37部中的TSO文件相比，救生和其他類的TSO文件數(shù)量變化不是很大。

圖2 中美技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定文件分類對比圖

圖3 目前美國TSO與1979年FAR37部中的TSO文件分類對比圖

4 美國TSO文件的特點(diǎn)分析

隨著航空業(yè)的快速發(fā)展，美國TSO文件也在不斷發(fā)展，無論從數(shù)量上、還是內(nèi)容上TSO文件都有了不同程度的變化。通過收集美國頒發(fā)的TSO文件，結(jié)合TSO文件的頒發(fā)程序，以下將從兩方面分析TSO文件的特點(diǎn)。

第一，從內(nèi)容上看，每一份TSO文件對航空器設(shè)備的要求是相對固定的，只是針對不同的設(shè)備有相應(yīng)的增加或刪減。TSO中提出的要求一般主要包括7個(gè)方面：基本功能、故障分類、功能限制、環(huán)境限制、軟件限制、電子硬件限制和偏差。例如，2007年頒發(fā)的TSO-C95a《馬赫表》中就對這7個(gè)方面都進(jìn)行了要求，而在2006年頒布的TSO-C142a《不可充電鋰電池和電池組》中只對5個(gè)方面進(jìn)行了要求，對軟件限制和電子硬件限制兩個(gè)方面就沒有提出要求。TSO文件對航空器設(shè)備從不同的方面提出要求，以充分保證航空器設(shè)備的安全性。

第二，從TSO文件中涉及的每項(xiàng)要求看，涉及到的都是對航空器設(shè)備最低的性能要求。目前有效的TSO文件中，有18份是1980年之前頒布的，甚至還有8份是在1960年之前頒布的，但它們依然有效，依然適用于現(xiàn)在的設(shè)備。這充分解釋了“最低”的含義。此外，TSO文件中僅規(guī)定了機(jī)載設(shè)備最終應(yīng)達(dá)到的要求，并沒有具體規(guī)定設(shè)備制造廠商應(yīng)如何進(jìn)行設(shè)計(jì)才能達(dá)到這些要求。很明顯，F(xiàn)AA在頒發(fā)TSO文件時(shí)是充分考慮了經(jīng)濟(jì)性的，沒有對實(shí)現(xiàn)設(shè)備功能的技術(shù)過多限制。作為制造商就可以在滿足TSO最低性能要求的基礎(chǔ)上，提高產(chǎn)品質(zhì)量，增強(qiáng)市場競爭力。

5 總結(jié)

通過對中美技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定進(jìn)行對比分析研究，指出了我國CTSO文件與美國TSO文件在數(shù)量、數(shù)量遞增方式兩方面的差距，以及中美兩國在頒發(fā)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定文件時(shí)注重各類文件所占權(quán)重的特點(diǎn)。

雖然2010年之后我國也已經(jīng)開始逐年頒發(fā)CTSO文件，但CTSO文件的修訂增刪仍然是今后工作的重點(diǎn)。有關(guān)頒發(fā)CTSO文件方面，要繼續(xù)立足于組件、設(shè)備、儀表和系統(tǒng)這4類技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定文件，從最基礎(chǔ)的部件出發(fā)，保證航空器的安全性。可以借鑒美國TSO文件在文件內(nèi)容、文件涉及到的每項(xiàng)要求這兩方面的特點(diǎn)，為我國今后頒發(fā)CTSO文件提供參考。

[1]李同澤. 美國TSO的發(fā)展動向 [J]. 航空標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量，1994，04.

[2]李同澤. TSO標(biāo)準(zhǔn)與適航審查中的幾個(gè)問題 [J].航空標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量，1996，04.

[3]李同澤. 談美國TSO及其發(fā)展 [J]. 航空標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量，1990，06.

[4]楊躍進(jìn)，張奕. TSO及其引用標(biāo)準(zhǔn)的分析 [J]. 航空標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量，1992，12.

[5]FAR-37 Technical Standard Order Authorization [S]. 1979，12.

[6]于敬宇，路遙，舒小華. 民航機(jī)載空管設(shè)備的最低要求 [C]. 2010年航空器適航與空中交通管理學(xué)術(shù)年會. 2010.

[7]AC 21-46 Technical Standard Order Program [S]. 2010，09.

[8]呂海霞，田斌，胡濤. 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定批準(zhǔn)書申請預(yù)審工作解析 [J]. 航空標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量，2015，03.

[9]CTSO-C73 航空靜止變流器 [S]. 2014，03.

[10]CTSO-C90d 集裝板、集裝網(wǎng)和集裝箱（集裝器）[S]. 2014，03.

[11]CTSO-C41d 機(jī)載自動定向（ADF）設(shè)備[S]. 2014，03.

[12]CTSO-C71 機(jī)載靜態(tài)電源變換器（直流－直流）[S]. 2014，03.

[13]CTSO-C62e 航空輪胎 [S]. 2014，05.

[14]CTSO-C89a 機(jī)組人員肺式氧氣調(diào)節(jié)器 [S]. 2014，07.

[15]CTSO-C173a 鎘鎳、鎳氫、鉛酸蓄電池組 [S]. 2014，07.

[16]CTSO-C140 航空燃油、滑油及液壓油軟管組件 [S]. 2014，11.

[17]CTSO-C126b 406MHz應(yīng)急定位發(fā)射器（ELT）[S]. 2015，06.

[18]CTSO-C142a 不可充電鋰電池和電池組 [S]. 2015，06.

[19]CTSO-C179a 永久安裝的可充電鋰電池、電池組和電池系統(tǒng) [S]. 2015，06.

[20]CTSO-2C601 航空地毯 [S]. 2015，07.

（編輯：雨晴）

T-65

C

1003-6660（2016）05-0040-04

10.13237/j.cnki.asq.2016.05.011

[收修訂稿日期]2016-07-20