安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)對日本經(jīng)濟(jì)的影響

陳麗芳 林 唯

(浙江師范大學(xué)行知學(xué)院 浙江 金華 321004)

安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)對日本經(jīng)濟(jì)的影響

陳麗芳 林 唯

(浙江師范大學(xué)行知學(xué)院 浙江 金華 321004)

日本經(jīng)濟(jì)自 1989 年資產(chǎn)泡沫破滅以來，迷失了 24 年。這“失去的二十年”，日本經(jīng)濟(jì)付出了沉重的代價，執(zhí)政者遭受巨大的心理壓力。日本自民黨總裁安倍晉三在選舉前發(fā)誓要找回日本人的信心，尤其主張?zhí)岣咄ㄘ浥蛎浡?、推動日元貶值以及采取更為激進(jìn)金融政策和靈活財政政策等來重整日本經(jīng)濟(jì)。因此，安倍希望通過十分激進(jìn)的貨幣政策、靈活的財政政策、刺激民間投資為中心的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)成長戰(zhàn)略等來讓日本走出當(dāng)前通貨緊縮的惡性循環(huán)，以達(dá)到通貨膨脹率 2%的目標(biāo)來提振日本經(jīng)濟(jì)。這就被稱為 “安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”。

日本經(jīng)濟(jì)；安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)；通貨膨脹；財政政策

1 安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的背景

我們可以看到，20 世紀(jì) 80年代日本 GDP 年平均增長為 4.6%，而到 90 年代下降到 1.1%，2000 年以來更是下跌到 0.6%。在過去的 20 年里，日本 GDP 增長基本上保持在不到 1%的水平。2008 年美國金融危機(jī)爆發(fā)，2009 年日本的 GDP 增長更是出現(xiàn) 5.5%的負(fù)增長，創(chuàng)第二次世界大戰(zhàn)后的 GDP 增長新低。2011 年日本發(fā)生了大地震，當(dāng)年的 GDP 增長再度下跌到 0.6%的水平。不過，盡管日本經(jīng)濟(jì)持續(xù) “低迷了 20 年”，但日元匯率則從 20 世紀(jì)80 年代的 1 美元兌換 280 日元，上升到 2012年 1 美元兌換 78 日元，日元匯率快速飚升，從而使得 2012 年日本貿(mào)易創(chuàng)下以有史以來 6.9 萬億日元的最大逆差。

2 安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的措施

2.1 第一舉措：以量化寬松為主的貨幣寬松政策

為了展現(xiàn)對抗通貨緊縮的決心，安倍政府在 2013 年 1 月 22 日提出了 “無限期量化寬松”的對策，以通貨膨脹率達(dá)到 2%作為對策實施期間的條件。

其目的就是希望通過長期低利率和資產(chǎn)價格上升的作用，讓市場和實體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)預(yù)期大變化，改變?nèi)毡举Y金的流向，以改變市民重儲蓄輕消費的心理，推動整個物價水平上移，從而實現(xiàn)日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇及推動日本實體經(jīng)濟(jì)增長。

2.2 第二舉措：以擴(kuò)大公共支出為主的財政政策

在1月29日下午的臨時內(nèi)閣決議上，安倍政權(quán)確定了2013財年政府預(yù)算案。這一預(yù)算案總額達(dá)92.6萬億日元，是歷來最大規(guī)模的預(yù)算案。

2.3 第三舉措：以振興民間投資為主的經(jīng)濟(jì)增長政策

(1)民間投資

在3年內(nèi)由目前的63萬億日元的規(guī)模增加至70萬億日元。2013 年 2 月份，日本國會批準(zhǔn)了總量約占 GDP1.4%的新債務(wù)融資計劃，該計劃覆蓋 2013～2014 年。受此影響，預(yù)計 2013 年日本結(jié)構(gòu)性基本預(yù)算赤字將上升 0.5 個百分點，達(dá)到 8.9%。在擴(kuò)張性財政政策作用下，2013年前兩季度政府消費支出環(huán)比分別增長0.0%和0.7%，公共投資連續(xù)6個季度增長。在公共支出等的拉動下，企業(yè)投資計劃趨于積極。

(2)設(shè)立“國家戰(zhàn)略特區(qū)”

2013 年 6 月 14 日，日本政府出臺了名為“日本再興戰(zhàn)略”的經(jīng)濟(jì)成長戰(zhàn)略。包括振興產(chǎn)業(yè)、刺激民間投資、放寬行政管制、擴(kuò)大貿(mào)易自由化等內(nèi)容，重點是結(jié)構(gòu)改革，目標(biāo)是經(jīng)濟(jì)增長?！叭毡驹倥d戰(zhàn)略”提出未來10年使GNI(國民總收入)年均增長3%，實際GDP年均增長2%的目標(biāo)。該法案希望通過減稅等優(yōu)惠政策促進(jìn)企業(yè)重組、消化過剩產(chǎn)能，同時放松規(guī)制來激活經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)造需求，目標(biāo)是促進(jìn)企業(yè)在5年內(nèi)集中開展重組和設(shè)備投資。

3 安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的效果和影響

3.1 出口增長較快，個人消費持續(xù)增長

2013 年初以來，日本出口持續(xù)增長。前兩個季度，出口增速環(huán)比分別為 4.0%和 3.0%。8 月份，出口同比增長14.7%，為3年來最快的增速。與此同時，受益于勞動力實際收入增長和消費者信心增強(qiáng)，個人消費也實現(xiàn)了較快增長。前兩個季度，個人消費環(huán)比分別增長0.8%和0.7%。

3.2 企業(yè)投資停止收縮，政府投資繼續(xù)加快

二季度企業(yè)整體投資環(huán)比增長1.3%，對當(dāng)季GDP增長貢獻(xiàn)了0.2個百分點，并終止了前幾個季度不斷收縮的局面。與此同時，在震后重建工作不斷加快的帶動下，前兩個季度公共投資環(huán)比分別增長1.4%和3.0%。

3.3 工業(yè)生產(chǎn)溫和增長，制造業(yè)PMI不斷上升

2013 年以來，工業(yè)生產(chǎn)保持了溫和增勢。從各行業(yè)看，通用機(jī)械、機(jī)器設(shè)備行業(yè)生產(chǎn)增長較快，運(yùn)輸設(shè)備、電子零部件比較穩(wěn)定。與此同時，自從2012年12月份安倍上臺以來，日本制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)(PMI)就不斷上升，顯示了制造業(yè)率先復(fù)蘇，其活力不斷擴(kuò)張，并助推經(jīng)濟(jì)步入增長軌道。

4 安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)存在的問題

安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)(Abenomics)又被稱為資產(chǎn)泡沫經(jīng)濟(jì)學(xué)(Asset Bubble Economic)。春藥剛吃的時候總是激動人心，貨幣寬松一開始刺激的就是資產(chǎn)價格的上漲，但這不是因為資產(chǎn)價值在上升，而是貨幣在貶值。但貨幣不可能無限制地貶值下去，不然就不稱其為貨幣了，這樣一來，貨幣刺激出來的必將是短期的虛假繁榮，終究會是個要破滅的泡沫。

安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)存在一些主要問題：

4.1 出口和消費復(fù)蘇明顯好于投資。這一輪經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇多受益于日元貶值帶動下的出口和旺盛的消費需求。與之相比，企業(yè)對設(shè)備投資則持謹(jǐn)慎態(tài)度，量化寬松政策帶動大型商業(yè)設(shè)施、建筑業(yè)及房地產(chǎn)行業(yè)投資增長，但制造業(yè)投資繼續(xù)下降。

4.2 各階層獲益存在較大差異。富裕階層比工薪階層更多地享受到股票、地產(chǎn)升值帶來的財富效應(yīng)，而普通消費者卻因能源和食品等進(jìn)口價格明顯上漲而增加了生活負(fù)擔(dān)。

5 安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)主導(dǎo)下的日本經(jīng)濟(jì)前景

從短期看，安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的前兩支箭無疑是成功的。在促使股價上漲、日元貶值，企業(yè)和居民部門形成通脹和經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期等方面，激進(jìn)的貨幣政策和擴(kuò)張性財政政策基本都實現(xiàn)了短期目標(biāo)，帶動各項經(jīng)濟(jì)活動明顯反彈。同時，日本經(jīng)濟(jì)也具備了一定的提升空間。

綜合各方面情況，安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)帶給日本經(jīng)濟(jì)的中期前景仍不樂觀。我們分析得出以下原因：

5.1 日本政府將從2014年開始收緊財政政策，這將對經(jīng)濟(jì)增長帶來較大的緊縮效應(yīng)；

5.2 量寬政策可能在美聯(lián)儲退出后有所收緊，出口對經(jīng)濟(jì)的刺激作用也比較有限；

5.3 國內(nèi)有效需求不足將成為企業(yè)投資的長期制約因素，企業(yè)投資前景并不被看好；

5.4 消費稅率的提高可能導(dǎo)致消費再度低迷，使內(nèi)需不足進(jìn)一步加劇。一旦個人消費因此而受到壓制，將波及企業(yè)設(shè)備投資、生產(chǎn)和住宅投資等領(lǐng)域，類似1997 年的噩夢可能會重演。

陳麗芳(1997—)，女，漢族，浙江衢州開化人，浙江師范大學(xué)行知學(xué)院會計學(xué)專業(yè)。林唯(1994—)，女，漢族，浙江杭州余杭人，浙江師范大學(xué)行知學(xué)院會計學(xué)專業(yè)。

F831

A

1672-5832(2016)04-0170-01