徐州市鼓樓區(qū)社區(qū)體育鍛煉現(xiàn)狀調(diào)查①

李曉 陶逸明

(江蘇師范大學 江蘇徐州 221116)

徐州市鼓樓區(qū)社區(qū)體育鍛煉現(xiàn)狀調(diào)查①

李曉 陶逸明

(江蘇師范大學 江蘇徐州 221116)

成功的社區(qū)體育開展直接促進城市居民素質(zhì)的全面提高,從而帶動社區(qū)的文化發(fā)展。該文以徐州市鼓樓區(qū)社區(qū)體育開展現(xiàn)狀為視角,運用文獻資料法、問卷調(diào)查法等多種研究方法對該區(qū)域內(nèi)社區(qū)體育開展現(xiàn)狀進行研究。分析影響該區(qū)域社區(qū)體育發(fā)展的制約因素,包括健身場地匱乏、健身設(shè)施不完善、健身人群年齡結(jié)構(gòu)老齡化等,在此基礎(chǔ)上提出建議。

社區(qū)體育 全民健身 發(fā)展對策 現(xiàn)狀調(diào)查

社區(qū)體育在我國起步較晚，發(fā)展過程中存在的問題直接影響到全民健身計劃的開展。因此，該文研究影響鼓樓區(qū)社區(qū)體育開展的因素，提出有益于鼓樓區(qū)社區(qū)體育開展的建議，對促進徐州市整體的發(fā)展和我國全民健身計劃的實施都具有重要的意義。

1 研究結(jié)果與討論

1.1徐州市鼓樓區(qū)社區(qū)體育現(xiàn)狀

鼓樓區(qū)內(nèi)參與社區(qū)體育鍛煉的人群逐年擴大，但由于該區(qū)開展社區(qū)體育的場地相對匱乏，體育鍛煉設(shè)施陳舊，社區(qū)體育專項經(jīng)費不充足，以及社區(qū)體育管理不夠完善等方面的問題，導致該地區(qū)社區(qū)體育發(fā)展水平低下。

1.1.1社區(qū)體育參與人群性別比例

鼓樓區(qū)參與社區(qū)體育鍛煉的男性占34%，遠遠低于女性。參與體育鍛煉的動機受性別差異的影響，主要表現(xiàn)在鍛煉態(tài)度和運動項目的選擇上存在明顯區(qū)別，不利于社區(qū)體育的均衡發(fā)展。

1.1.2研究對象年齡狀況

表1顯示，參與社區(qū)體育鍛煉人群年齡分布不均。分析原因：中老年人余暇時間較多，對健康長壽緊迫感也有所增強。而30歲以下的參與者較少，一方面是社會就業(yè)壓力，競爭壓力和生存壓力；另一方面是年輕人的健身意識不夠強烈?？梢娭欣夏耆耸菂⑴c社區(qū)體育鍛煉的主力軍，而年輕人的參與力度需要加強。

表1　徐州市鼓樓區(qū)健身人員年齡狀況統(tǒng)計表

1.1.3健身時間

表2中顯示，居民參與體育鍛煉的時間集中在早上8點之前，以及下午18點之后，這表明居民在選擇參與社區(qū)體育鍛煉的時間上有意避開工作時間。另外，體育人口界定的標準：一要每周鍛煉三次以上；二要每次鍛煉時間不少于30分種，只有滿足以上兩點要求，才可以稱為體育人口，才有可能達到健身的需求。如表2所示，每周鍛煉超過3次的居民占了很大一部分，參與者鍛煉持續(xù)時間在1小時以上，這部分人居多，有一部分的社區(qū)體育參與者能夠達到身體健康的需求。

表2　徐州市鼓樓區(qū)居民體育健身時間調(diào)查表

1.1.4健身項目以及健身場所

表3顯示，居民生活的小區(qū)空地以及公園是從事體育鍛煉活動的主要場所。由于當前社區(qū)活動場所設(shè)施不健全或者沒能到充分利用，不能滿足社區(qū)居民健身的需求選擇在社區(qū)活動場進行體育鍛煉的僅僅只占到13.4%。另外，居民選擇收費場所作為健身地點的人數(shù)占到了15.8%，這說明人們的健身投資意識在增長，政府部門廣泛宣傳方式引導居民體育消費觀念更加合理化。

表3　徐州市鼓樓區(qū)健身人群參加體育活動地點選擇情況表

表4　徐州市鼓樓區(qū)健身人群參加體育健身項目情況表

表5　徐州市鼓樓區(qū)居民健身動機調(diào)查統(tǒng)計

表4顯示，居民日常體育鍛煉改變了以往單一的方式，鍛煉的選擇性呈現(xiàn)多元化發(fā)展趨。徐州市廣場舞與“暴走”運動的廣泛開展，這種趨勢受到個人的興趣愛好、文化水平、經(jīng)濟能力等多種因素影響。

1.1.5健身動機

表5反映，參與體育鍛煉對于健康長壽、健身健美、減肥的追求，人們開始追求更高的生活質(zhì)量，對自身健康的關(guān)注程度也在提高，這是社區(qū)體育蓬勃發(fā)展的原動力。

社區(qū)體育鍛煉中，人們在松散結(jié)構(gòu)的群體中參加鍛煉，通過身體活動很容易促進人與人之間的交流，運動的調(diào)節(jié)作用也必然有利于豐富個人的情感生活，完善其心理品質(zhì)的形成與發(fā)展。

1.1.6場地設(shè)施利用狀況

鼓樓區(qū)內(nèi)不同社區(qū)體育設(shè)施總體上不能滿足居民體育鍛煉的要求，且社區(qū)直接的差異也較為明顯。處于商業(yè)中心附近社區(qū)的體育服務(wù)設(shè)施比較完備，但老城區(qū)和農(nóng)村普遍缺乏運動場所，成為一個與開展全民健身活動相矛盾的巨大問題。另外，由于整體的體育消費觀念還不高，有償體育健身場所的利用率比較低。

2 結(jié)論與建議

2.1結(jié)論

(1)部分居民對體育鍛煉的意識不夠，不明確健身的目的和意義。

(2)缺乏體育活動場所，社體育活動場所的利用率低。

(3)當前該區(qū)體育設(shè)施不能完全滿足健身人群的需要，社區(qū)健身硬件設(shè)施的投入跟不上健身人群的發(fā)展。

2.2建議

(1)建立各種形式的健身隊伍，開展群眾性體育活動，有針對性地增加健身宣傳。

(2)提高并改善社體育活動場所的利用率。以學校為外延地合理開展體育鍛煉，學校的運動場在雙休日對外開放。

(3)增加社區(qū)體育經(jīng)濟來源的渠道。建議鼓樓區(qū)相關(guān)行政部門加對該區(qū)社區(qū)體育公共設(shè)施的資金投入。

[1]王凱珍，李相如.社區(qū)體育指導[M].廣西：廣西師范大學出版社，2005：4-35.

[2]樊炳有.社區(qū)體育理論框架體系探討[J].北京體育大學學報，2005(2)：11-17.

[3]沈建華，李建國，楊學軍，等.社區(qū)體育發(fā)展新模式——學區(qū)體育[J].上海體育學院學報，1999(4)：50-56.

G812.4

A

2095-2813(2016)05(b)-0116-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.14.116

①李曉(1993，1—)，女，漢，江蘇徐州人，碩士研究生在讀，研究方向：體能與健康訓練。

陶逸明(1994，10—)，男，漢，江蘇南京人，大學本科在讀，研究方向：體能與健康訓練。