花生新品種引種篩選試驗(yàn)初報(bào)

， ， ， (.銅仁市種子管理站， 貴州 銅仁 55400； .碧江區(qū)種子管理站， 貴州 銅仁 55400；.印江縣種子管理站， 貴州 印江 55500)

花生新品種引種篩選試驗(yàn)初報(bào)

李朝霞1，黃文美2，蔣國(guó)琴2，代楊3
(1.銅仁市種子管理站， 貴州 銅仁 554300； 2.碧江區(qū)種子管理站， 貴州 銅仁 554300；3.印江縣種子管理站， 貴州 印江 555200)

2015年銅仁市種子管理站緊緊圍繞產(chǎn)量業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整需求，通過(guò)多種渠道組織引進(jìn)10個(gè)花生新品種與本地珍珠型花生品種進(jìn)行品比篩選試驗(yàn)研究。篩選結(jié)果：油育21-8、貴育99-1-2果莢與本地珍珠型花生果莢相似，單產(chǎn)分別比本地珍珠型花生增產(chǎn)31.7%、20.0%，比所有參試品種平均增產(chǎn)18.6%、8.1%，且株型直立緊湊, 適宜密植。紅皮花生果莢與本地珍珠型花生果莢相似，比本地珍珠型花生增產(chǎn)14.2%，比所有參試品種平均增產(chǎn)2.9%，且口感好，入口細(xì)嫩，果仁皮為紅色，富含花青素，具有抗癌、抗衰老、補(bǔ)血、美容和防止高血壓等多種保健功能。

花生； 新品種； 引種篩選

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)地選擇在碧江區(qū)壩黃鎮(zhèn)紅懂村民組楊秀軍農(nóng)戶責(zé)任田。試驗(yàn)地面積25 667 m2，海拔230 m，肥力中上等，地塊整齊平坦，排灌方便，沙壤土，前作蔬菜。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料11個(gè)，主要來(lái)源于貴州省品種資源研究所、貴州省油菜研究所、河南濮陽(yáng)農(nóng)科所、山東圣豐種業(yè)、銅仁市芳躍花生食品有限公司、碧江區(qū)壩黃鎮(zhèn)農(nóng)戶提供。

1.3 試驗(yàn)方法

采用隨機(jī)區(qū)組排列法，3次重復(fù)，重復(fù)間50 cm，小區(qū)間30 cm，行距0.5 cm，株距0.17 cm，小區(qū)長(zhǎng)4 m，寬6 m，面積24 m2，每小區(qū)16行，每行23窩，每窩2粒，每小區(qū)368窩，10 227株/667 m2，四周保護(hù)行栽對(duì)應(yīng)品種。

1.4 大田管理

試驗(yàn)地于2015年3月15日除草， 3月28日翻犁，4月5日施N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15(鄂中復(fù)合肥高濃度硫酸鉀型)50 kg/667 m2+活力硼肥(湖北鄂中化工有限公司生產(chǎn))500 g/667 m2+農(nóng)用連霉素(50 g/667 m2)+啶氧菌酯(30 g/667 m2)，然后耙平，4月6—10日開(kāi)好邊溝、廂溝、起壟、蓋膜、劃小區(qū)。4月11日播種。4月30日清棵，同時(shí)進(jìn)行第1次除草，5月15日第2次除草。6月15日、6月22日分別用農(nóng)用連霉菌+啶氧菌酯防花生細(xì)菌性病害和真菌性病害，7月13日、7月20日分別葉面噴施湖北鄂中化工有限公司生產(chǎn)的活力硼肥+四川國(guó)光農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)的國(guó)光鉀肥。8月15日收獲，收獲時(shí)每個(gè)小區(qū)采取單收、單洗、單曬,同時(shí)每小區(qū)各取10窩20株進(jìn)行室內(nèi)考種，9月10日曬干后單獨(dú)稱重。

表1 參試材料

編號(hào)品種名稱品種選育單位及供種單位1貴育99?1?2貴州省油菜研究所2油育21?8貴州省油料研究所3黔花生4號(hào)貴州省品種資源研究所4黔花生5號(hào)貴州省品種資源研究所5黔花生6號(hào)貴州省油料研究所6紅皮花生貴州省品種資源研究所7白皮花生貴州省品種資源研究所8紫皮花生上海引進(jìn)銅仁市芳躍花生食品有限公司9花小寶1號(hào)山東圣豐種業(yè)10濮花2號(hào)河南濮陽(yáng)農(nóng)科院11本地珍珠型花生(ck)碧江區(qū)壩黃鎮(zhèn)農(nóng)戶提供

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期分析

2.1.1 出苗期

所有參試品種同期播種，播種期4月11日，出苗期只有紅皮花生和白皮花生為4月30日，其余品種皆為4月25日出苗。

2.1.2 開(kāi)花期

開(kāi)花時(shí)間最早的品種分別是貴育99-1-2、油育21-8、花小寶1號(hào)，開(kāi)花期為6月10日；其次是紅皮花生、黔花生4號(hào)、黔花生5號(hào)、黔花生6號(hào)、白皮花生、紫皮花生，開(kāi)花期為6月15日；開(kāi)花最晚的品種分別是本地珍珠型花生、濮花2號(hào)，開(kāi)花期為6月18日。

表2 生育期分析

品種名稱播種期(月/日)出苗期(月/日)開(kāi)花期(月/日)成熟期(月/日)收獲期(月/日)全生育期(d)貴育99?1?204/1104/2506/1008/1008/15131油育21?804/1104/2506/1008/1008/15131黔花生4號(hào)04/1104/2506/1508/1508/15136黔花生5號(hào)04/1104/2506/1508/1508/15136黔花生6號(hào)04/1104/2506/1508/1508/15136紅皮花生04/1104/2506/1508/1508/15136白皮花生04/1104/3006/1508/2008/15141紫皮花生04/1104/3006/1508/2008/15141花小寶1號(hào)04/1104/2506/1008/2008/15141濮花2號(hào)04/1104/2506/1808/2008/15141珍珠花生(ck)04/1104/2506/1808/2008/15141

表3 生物學(xué)特性及抗性分析

品種名稱生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)或弱株型抗倒性耐澇性抗病性葉斑病根腐病莖腐病青枯病貴育99?1?2強(qiáng)直立抗耐無(wú)無(wú)無(wú)無(wú)油育21?8強(qiáng)直立抗耐無(wú)無(wú)無(wú)無(wú)黔花生4號(hào)強(qiáng)直立抗耐無(wú)無(wú)無(wú)無(wú)黔花生5號(hào)強(qiáng)直立抗耐無(wú)無(wú)無(wú)無(wú)黔花生6號(hào)強(qiáng)直立抗耐無(wú)無(wú)無(wú)無(wú)紅皮花生強(qiáng)半直立抗耐無(wú)無(wú)無(wú)無(wú)白皮花生強(qiáng)直立抗耐無(wú)無(wú)無(wú)無(wú)紫皮花生強(qiáng)直立抗耐無(wú)無(wú)無(wú)無(wú)花小寶1號(hào)強(qiáng)直立抗耐無(wú)無(wú)無(wú)無(wú)濮花2號(hào)強(qiáng)直立抗耐無(wú)無(wú)無(wú)無(wú)珍珠花生(ck)強(qiáng)半直立抗耐無(wú)無(wú)無(wú)無(wú)

2.1.3 成熟期

成熟最早的品種分別是貴育99-1-2、油育21-8，花小寶1號(hào)，成熟期為8月10日，全生育期為131 d；其次是紅皮花生、黔花生4號(hào)、黔花生5號(hào)、黔花生6號(hào)，開(kāi)花期為8月15日，全生育期為136 d；成熟最晚的品種分別是本地珍珠型花生、白皮花生、紫皮花生、濮花生2號(hào)，成熟期為8月20日，全生育期141 d。

2.2 生物學(xué)特性及抗性分析

2.2.1 株 型

除紅皮花生和本地珍珠型花生株型是半直立外，其余所有品種都是直立型。

2.2.2 生長(zhǎng)勢(shì)

所有參試品種生長(zhǎng)勢(shì)都較強(qiáng)。

2.2.3抗逆性

所有參試品種抗倒性強(qiáng)，耐澇性強(qiáng)，無(wú)病害發(fā)生。

2.3 室內(nèi)考種分析

2.3.1株 高

主莖高從高到低順序分別是紅皮花生、本地珍珠型花生、黔花生6號(hào)、黔花生5號(hào)、黔花生4號(hào)、貴育99-1-2、油育21-8、濮花2號(hào)、紫皮花生、白皮花生、花小寶1號(hào)。

2.3.2 側(cè)枝長(zhǎng)

側(cè)枝長(zhǎng)從長(zhǎng)到短順序分別是紅皮花生、本地珍珠型花生、黔花生5號(hào)、黔花生6號(hào)、黔花生4號(hào)、貴育99-1-2、油育21-8、濮花2號(hào)、紫皮花生、白皮花生、花小寶1號(hào)。

2.3.3 有效枝長(zhǎng)

從長(zhǎng)到短順序分別是黔花生4號(hào)、貴育99-1-2、黔花生6號(hào)、油育21-8、本地珍珠型花生、黔花生5號(hào)、白皮花生、濮花2號(hào)、紅皮花生、紫皮花生、花小寶1號(hào)。

2.3.4 結(jié)果節(jié)數(shù)

從多到少順序分別是黔花生4號(hào)、貴育99-1-2、油育21-8、本地珍珠型花生、黔花生5號(hào)、黔花生6號(hào)、花小寶1號(hào)、紅皮花生、紫皮花生、白皮花生、濮花2號(hào)。

2.3.5 總分枝數(shù)

從多到少順序分別是濮花2號(hào)、花小寶1號(hào)、黔花生4號(hào)、紫皮花生、貴育99-1-2、油育21-8、白皮花生、黔花生6號(hào)、黔花生5號(hào)、本地珍珠型花生、紅皮花生。

2.3.6 單株結(jié)果數(shù)

從多到少順序分別是黔花生6號(hào)、黔花生5號(hào)、黔花生4號(hào)、油育21-8、濮花2號(hào)、貴育99-1-2、紅皮花生、本地珍珠型花生、花小寶1號(hào)、白皮花生、紫皮花生。

2.3.7 百果重

從重到輕順序分別是濮花2號(hào)、花小寶1號(hào)、黔花生6號(hào)、黔花生4號(hào)、黔花生5號(hào)、紫皮花生、白皮花生、紅皮花生、油育21-8、貴育99-1-2、本地珍珠型花生。

2.3.8百仁重

從重到輕順序分別是濮花2號(hào)、花小寶1號(hào)、黔花生6號(hào)、黔花生4號(hào)、黔花生5號(hào)、紫皮花生、白皮花生、紅皮花生、油育21-8、貴育99-1-2、本地珍珠型花生。

2.3.9 出仁率

從高到低順序分別是濮花2號(hào)、黔花生4號(hào)、黔花生5號(hào)、黔花生6號(hào)、花小寶1號(hào)、紫皮花生、白皮花生、紅皮花生、油育21-8、貴育99-1-2、本地珍珠型花生。

表4 室內(nèi)考種分析

品種名稱主莖高(cm)側(cè)枝長(zhǎng)(cm)有效枝長(zhǎng)(cm)結(jié)果節(jié)數(shù)總分枝數(shù)單株結(jié)果數(shù)(個(gè))總數(shù)飽滿果秕果爛果發(fā)芽果百果重(g)百仁重(g)出仁率(%)貴育99?1?23232．44．52．75．214．411．4111118．845．274．9油育21?831．9323．42．4515．2122．21120．345．975．1黔花生4號(hào)32．933．95．42．95．915．612．621154．956．379．1黔花生5號(hào)34．238．73．12．23．715．813．811153．855．478．8黔花生6號(hào)35．637．23．62．24．316．214．211155．156．178．5紅皮花生47．344．22．62．12．712．58．511119．244．275．9白皮花生28．429．431．84．810．36．92．411129．149．876．1紫皮花生28．832．22．525．710．26．32．2213252．176．2花小寶1號(hào)21．825．42．42．26．410．6631．6138．556．776．8濮花2號(hào)30．331．62．72715．112．121153．558．179．8珍珠花生(ck)43．344．13．22．43．912．3101．31104．942．473．7

表5 單產(chǎn)結(jié)果分析

品種名稱小區(qū)產(chǎn)量(kg)ⅠⅡⅢ小區(qū)平均產(chǎn)量(kg)折合單產(chǎn)(kg/667m2)比對(duì)照增產(chǎn)%比所有參試品種平均增產(chǎn)(%)產(chǎn)量位次貴育99?1?25．14．84．64．8133．320．08．16油育21?85．15．35．45．3146．331．718．65黔花生4號(hào)5．55．65．95．7157．441．727．63黔花生5號(hào)5．865．95．9163．947．532．92黔花生6號(hào)65．966．0165．749．234．41紅皮花生4．54．84．44．6126．914．22．97白皮花生2．11．92．12．056．5-49．2-54．210紫皮花生1．82．11．91．953．7-51．7-56．511花小寶1號(hào)3．63．13．53．494．4-15．0-23．49濮花2號(hào)5．15．25．65．3147．232．519．44珍珠花生(ck)4．24．13．74．0111．1-9．98平均4．44．44．54．4123．3

表6 方差分析

變異來(lái)源平方和自由度方差F值F0．05F0．01處理間62．734106．3145．177??2．3483．36重復(fù)間0．00220．0010．0283．4935．89誤差0．864200．043總和63．60132

2.4 單產(chǎn)結(jié)果分析

通過(guò)比較分析：從高到低依次分別為黔花生6號(hào)165.7 kg/667 m2，比對(duì)照增產(chǎn)49.2%，比所有參試品種平均增產(chǎn)34.4%；黔花生5號(hào)163.9 kg/667 m2，比對(duì)照增產(chǎn)47.5%，比所有參試品種平均增產(chǎn)32.9%；黔花生4號(hào)157.4 kg/667 m2，比對(duì)照增產(chǎn)41.7%，比所有參試品種平均增產(chǎn)27.6%；濮花2號(hào)147.2 kg/667 m2，比對(duì)照增產(chǎn)32.5%，比所有參試品種平均增產(chǎn)19.4%；油育21-8為146.3 kg/667 m2，比對(duì)照增產(chǎn)31.7%，比所有參試品種平均增產(chǎn)18.6%；貴育99-1-2為133.3 kg/667 m2，比對(duì)照增產(chǎn)20.0%，比所有參試品種平均增產(chǎn)8.1%；紅皮花生126.9 kg/667 m2，比對(duì)照增產(chǎn)14.2%，比所有參試品種平均增產(chǎn)2.9%；本地珍珠型花生111.1 kg/667 m2，比所有參試品種平均減產(chǎn)9.9%；花小寶1號(hào)94.5 kg/667 m2，比對(duì)照減產(chǎn)15.0%，比所有參試品種平均減產(chǎn)23.4%；白皮花生55.6 kg/667 m2，比對(duì)照減產(chǎn)49.2%，比所有參試品種平均減產(chǎn)54.2%；紫皮花生52.8 kg/667 m2，比對(duì)照減產(chǎn)51.7%，比所有參試品種平均減產(chǎn)56.5%。

2.5 方差分析

2.5.1 重復(fù)間

重復(fù)間F值小于F0.05和F0.01，則重復(fù)之間無(wú)顯著差異。

2.5.2 處理間

處理間F值遠(yuǎn)大于F0.05和F0.01，則處理間品種差異性較大，達(dá)極顯著水平。

2.6 多重比較分析

2.6.1黔花生6號(hào)與黔花生5號(hào)、黔花生4號(hào)之間差異不顯著，與濮花2號(hào)、油育21-8、貴育99-1-2、紅皮花生、本地珍珠型花生、花小寶1號(hào)、白皮花生、紫皮花生差異達(dá)極顯著水平。

2.6.2黔花生5號(hào)與黔花生4號(hào)差異達(dá)顯著水平，與濮花2號(hào)、油育21-8、貴育99-1-2、紅皮花生、本地珍珠型花生、花小寶1號(hào)、白皮花生、紫皮花生差異達(dá)極顯著水平。

2.6.3黔花生4號(hào)與濮花2號(hào)差異達(dá)顯著水平，與油育21-8、貴育99-1-2、紅皮花生、本地珍珠型花生、花小寶1號(hào)、白皮花生、紫皮花生差異達(dá)極顯著水平。

2.6.4濮花2號(hào)與油育21-8差異不顯著，與貴育99-1-2、紅皮花生、本地珍珠型花生、花小寶1號(hào)、白皮花生、紫皮花生差異達(dá)極顯著水平。

2.6.5油育21-8與貴育99-1-2差異達(dá)顯著水平，與紅皮花生、本地珍珠型花生、花小寶1號(hào)、白皮花生、紫皮花生差異達(dá)極顯著水平。

2.6.6貴育99-1-2與紅皮花生、本地珍珠型花生、花小寶1號(hào)、白皮花生、紫皮花生差異達(dá)極顯著水平。

2.6.7紅皮花生與本地珍珠型花生、花小寶1號(hào)、白皮花生、紫皮花生差異達(dá)極顯著水平。

2.6.8本地珍珠型花生與花小寶1號(hào)、白皮花生、紫皮花生差異達(dá)極顯著水平。

2.6.9花小寶1號(hào)與白皮花生、紫皮花生差異達(dá)極顯著水平。

2.6.10白皮花生與紫皮花生差異無(wú)顯著水平。

表7 多重比較分析

排序位次處理平均數(shù)顯著水平5%1%1黔花生6號(hào)0．25aA2黔花生5號(hào)0．25aA3黔花生4號(hào)0．24aAB4濮花2號(hào)0．22bBC5油育21?80．22bBC6貴育99?1?20．2cCD7紅皮花生0．19cD8本地珍珠花生0．17dE9花小寶1號(hào)0．14eF10白皮花生0．08fG11紫皮花生0．08fG

3 結(jié) 論

3.1油育21-8及貴育99-1-2的果莢與本地珍珠花生相似，分別比本地珍珠花生增產(chǎn)31.7%、20.0%,分別比所有參試品種平均增產(chǎn)18.6%、8.1%，且株型緊湊直立, 適宜密植，適宜銅仁市推廣種植。

3.2紅皮花生的果莢與本地珍珠型花生相似，比本地珍珠型花生增產(chǎn)14.2%，比所有參試品種平均增產(chǎn)2.9%。該品種口感很好，入口細(xì)嫩，果仁皮紅色，富含花青素，具有抗癌、抗衰老、補(bǔ)血、美容和防止高血壓等保健功能，宜銅仁市推廣種植。

3.3黔花生6號(hào)、黔花生5號(hào)、黔花生4號(hào)、濮花2號(hào)分別比本地珍珠型花生增產(chǎn)49.2%、47.5%、41.7%、32.5%，比所有參試品種平均增產(chǎn)34.4%、32.9%、27.6%、19.4%，且株型緊湊直立, 適宜密植,通過(guò)增加密度增產(chǎn)潛力大，但是莢果比本地珍珠型花生品種的莢果大，收獲時(shí)莢果易脫落入土費(fèi)工，莢果的果殼薄易發(fā)芽，商品性不好，不受市民喜歡。

3.4花小寶1號(hào)、白皮花生、紫皮花生分別比本地珍珠型花生減產(chǎn)15.0%、49.2%、51.7%，比所有參試品種平均減產(chǎn)23.4%、54.2%、56.5%，不適宜銅仁市種植。

參與文獻(xiàn)：

[1]楊偉波,付登強(qiáng),李東霞,等.花生新品種在海南地區(qū)引種初報(bào)[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué),2014(3):37-41.

[2]朱撼中,羅偉景,陳運(yùn)雄.幾個(gè)花生新品種引種試驗(yàn)示范初報(bào)[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2013(3):64,71.

Preliminary Study on Introduction and Selection of New Peanut Varieties

LIZhaoxia1,HUANGWenmei2,JIANGGuoqin2,DAIYang3

2016-04-22

李朝霞(1967—)，女，高級(jí)農(nóng)藝師，主要從事種子管理工作。

10.16590/j.cnki.1001-4705.2016.08.114

S 565.2

A

1001-4705(2016)08-0114-04