生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施（EI）與城市綠心關(guān)聯(lián)性研究

李小舟（湖南城市學(xué)院規(guī)劃建筑設(shè)計研究院，湖南 益陽413000）

生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施（EI）與城市綠心關(guān)聯(lián)性研究

李小舟（湖南城市學(xué)院規(guī)劃建筑設(shè)計研究院，湖南 益陽413000）

20世紀(jì)末提出的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施（EI）的概念強調(diào)系統(tǒng)性，強調(diào)生態(tài)元素的連接性、連通性和整體性，很好的契合了綠心規(guī)劃所需指導(dǎo)理論的核心精神。研究它們之間的關(guān)聯(lián)性有助于城市綠心概念理論體系的建立，有利于加強城市綠心規(guī)劃編制路徑科學(xué)性。

生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施（EI）；城市綠心；城市病

1 引言

當(dāng)城鎮(zhèn)化率達到50%時，世界各國都在為城市擴張、經(jīng)濟增長與城市環(huán)境保護之間做著艱難的抉擇與權(quán)衡。我國城鎮(zhèn)化率于2011年首超50%，正處在城鎮(zhèn)化發(fā)展的歷史拐點上，加之國內(nèi)城市群快速形成及大發(fā)展，“城市綠心 （Urban Green Heart）”的作用與地位越來越凸顯，它不僅對城市生態(tài)環(huán)境起著積極的作用，也有效地抑制了城市無序的蔓延，對控制城市及城市群成長過程中產(chǎn)生的“城市病”起著不可替代的作用。

就現(xiàn)已編制的綠心規(guī)劃來講，沒有明確的指導(dǎo)理論，規(guī)劃指導(dǎo)理論多且雜，方法、指標(biāo)、路徑都不明確，更沒有形成一個公認(rèn)的、完善的模式。上世紀(jì)末提出的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施（EI）的概念強調(diào)系統(tǒng)性，強調(diào)生態(tài)元素的連接性、連通性和整體性，很好的契合了綠心規(guī)劃所需指導(dǎo)理論的核心精神。研究它們之間的關(guān)聯(lián)性有助于城市綠心概念理論體系的建立，有利于加強城市綠心規(guī)劃編制路徑科學(xué)性。

2 生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施（EI）理論概述

2.1 生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施（EI）概念釋義

為減弱“城市病”的影響，歐美很多城市紛紛把城市綠地、水體等生態(tài)用地作為城市不可或缺的基礎(chǔ)設(shè)施進行保護和修復(fù)，以調(diào)整城市中社會環(huán)境、人文環(huán)境和生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系。隨著人們對城市生態(tài)的日益重視以及對其研究的深入，從20世紀(jì)90年代開始把城市生態(tài)用地視為城市居民生活必不可少的物質(zhì)條件之一，并視其為城市的第三類基礎(chǔ)設(shè)施，稱其為“生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施（Ecological Infrastructure，簡稱EI）”，又可稱之為“綠色基礎(chǔ)設(shè)施（Green Infrastructure，簡稱GI）”。

表1對國內(nèi)外組織或?qū)W者對EI（GI）概念的定義做了對比，并對其定義中的關(guān)鍵詞進行了提煉，出現(xiàn)頻率最高的詞匯為“生命支持系統(tǒng)、相互連接、綠色、健康、可持續(xù)”，這些詞匯恰恰反應(yīng)了EI最基本的特征和功能。而從俞孔堅對EI的定義中強調(diào)了EI“不可觸犯的剛性限制”的基礎(chǔ)性以及對城市安全保障的重要性，這使得EI的概念更趨于清晰。

2.2 生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施（EI）的特征與功能

2.2.1 生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施（EI）的特征

EI的元素主要包括城市綠地、水系、山體、森林、濕地、農(nóng)田系統(tǒng)、公園、廢棄地等等，但并不是每一個單一元素的存在就能稱其為EI，它有區(qū)別于這些單一元素的特征，也具備這些單個元素所不具備的特有功能。

（1）EI的多元復(fù)合性和多功能性

EI不是單一的個體，而是一個動態(tài)的、復(fù)雜多元的整體，其規(guī)模以及復(fù)雜程度造就了EI的生物多樣性，為其間的能量流動和物質(zhì)循環(huán)提供了可能，從而具備了生命支持、生態(tài)服務(wù)、保障城市安全等功能和自我恢復(fù)的能力。

（2）EI的連接性和連通性

EI的結(jié)構(gòu)不應(yīng)是零散的碎片，而應(yīng)是相互連接的網(wǎng)絡(luò)化的整體。它不僅是結(jié)構(gòu)上的連接，還應(yīng)是地面水系、地下水流通補給，動物遷徙，植物種子、花粉傳播，生物交流等的通道，正是這些“血液”的流通使EI充滿活力，保證了其發(fā)展的可持續(xù)性。

表1 EI（GI）概念辨析

（3）EI的不可重復(fù)建設(shè)性

不可重復(fù)建設(shè)不是絕對的，其他基礎(chǔ)設(shè)施遭受破壞后可以迅速進行重建，而EI的生命周期較長，一旦被破壞，重新恢復(fù)的時間十分漫長，而且代價也成倍增長。

2.2.2 生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施（EI）的功能

EI的特征使其具備了特有的功能：

（1）EI的生態(tài)（自然）服務(wù)（Natures Services）功能

生態(tài)（自然）服務(wù)功能是EI的核心功能（俞孔堅，李迪華，2002）。綜合起來，主要包括生態(tài)系統(tǒng)的產(chǎn)品生產(chǎn)、生物多樣性的產(chǎn)生和維持、氣候氣象的調(diào)和穩(wěn)定、旱澇災(zāi)害的減緩、土壤的保持及其肥力的更新、空氣和水的凈化、廢棄物的解毒與分解、物質(zhì)循環(huán)的保持、病蟲害爆發(fā)的控制、人類文化的發(fā)育與演化、人類感官心理和精神的穩(wěn)定等方面。

（2）EI的城市安全保障功能

生態(tài)安全是維護某一尺度下的生態(tài)環(huán)境不受威脅，并為整個生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的安全和持續(xù)發(fā)展提供生態(tài)保障的狀態(tài)。一方面是城市對生態(tài)系統(tǒng)的影響，另一方面是生態(tài)系統(tǒng)對城市安全的支持，城市安全受到威脅正是EI提供的服務(wù)受到破壞不能持續(xù)造成的，而城市安全受到威脅正是城市對生態(tài)系統(tǒng)的負(fù)面影響成就的。

（3）EI的城市景觀特色彰顯功能

連續(xù)完整的城市EI對營造城市景觀特色具有重要的作用。除美化城市、增強城市的可識別性外，還能滿足城市居民的審美和心理需求，增強城市居民的歸屬感和認(rèn)同感，從而有利于增加一定地域內(nèi)城市居民的凝聚力和幸福感，給城市帶來了活力和個性。

3 城市綠心的概念、特征與功能分析

3.1 城市綠心的概念分析

早在19世紀(jì)末，英國城市規(guī)劃師霍華德（E.Howard）就在他的田園城市（garden city）理論中提出了類似城市綠心的提法，稱之為中央公園。為“綠心”正名并付諸實踐的是從上世紀(jì)50年代開始的荷蘭斯塔德地區(qū)一系列的規(guī)劃實踐。荷蘭蘭斯塔德地區(qū)以綠心為特征的多中心大都市結(jié)構(gòu)為緩解該地區(qū)城市發(fā)展壓力和生態(tài)環(huán)境保護壓力做出了突出貢獻，自此該模式備受關(guān)注且得以發(fā)展和推廣。

國內(nèi)的黃光宇、劉濱誼等都對綠心下過定義，但學(xué)術(shù)界對城市綠心的概念還沒有統(tǒng)一的界定。從字面上并不難理解，它是位于城市、城市組團或城市群不同城市地域空間結(jié)構(gòu)中的中心位置的生態(tài)開放空間。概念中的關(guān)鍵詞一個是“中心”，描述其位置；一個是“生態(tài)”，描述其功能。

3.2 城市綠心的特征與功能分析

大型的生態(tài)斑塊在EI中稱為生態(tài)樞紐，城市綠心在形態(tài)、規(guī)模和功能上的特征都類似于生態(tài)樞紐。首先，城市綠心的形態(tài)是團狀或塊狀的，與生態(tài)樞紐類似；城市綠心的規(guī)模不能太小，在規(guī)模上要區(qū)別于城市綠地，其規(guī)模應(yīng)足以支持產(chǎn)生特定的生態(tài)功能和為城市居民休憩的服務(wù)功能；再者，城市綠心不是孤立的個體，它聯(lián)系、統(tǒng)籌著城市中的其他生態(tài)元素，它是城市生態(tài)系統(tǒng)中的樞紐。在功能上，城市綠心與EI一樣，同樣也起著生態(tài)服務(wù)、城市生態(tài)安全保障、城市特色的彰顯等功能。在當(dāng)前城市綠心規(guī)劃的探索階段，基于與EI的這種高相似度，完全可以用EI理論來指導(dǎo)城市綠心規(guī)劃的完善。

4 城市綠心在生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施（EI）中的定位

用EI的規(guī)劃方法來指導(dǎo)完善城市綠心的規(guī)劃，首先需要明確兩者之間的關(guān)系。作者認(rèn)為城市綠心是城鎮(zhèn)區(qū)域EI中起著舉足輕重作用的大型生態(tài)斑塊，在EI結(jié)構(gòu)中扮演著中心生態(tài)樞紐的角色。

城市生態(tài)樞紐是指具有一定規(guī)模，連接城市生態(tài)斑塊、廊道和基質(zhì)等各種自然要素和人工環(huán)境，促使其集聚、互換、繁衍以及擴散的城市自然實體。它是城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)各要素輻射和集聚的核心，相互聯(lián)系的橋梁紐帶，是城市生態(tài)功能恢復(fù)和提升的關(guān)鍵。而城市綠心在EI結(jié)構(gòu)中的定位是城市中心生態(tài)樞紐，它比城市生態(tài)樞紐多了一個位于城市中心位置的特性。由圖1也可以析出城市EI與城市之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系——EI網(wǎng)絡(luò)是城市的基底，城市如同斑塊一樣生長在EI基底之上。

5 生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施（EI）理論對綠心規(guī)劃的指導(dǎo)作用

5.1 EI優(yōu)先的“反規(guī)劃”（The Negative Planning）思維

“反規(guī)劃”（The Negative Planning）是俞孔堅在中國快速城市化背景下，針對城市無序擴張、土地資源浪費、土地生命系統(tǒng)遭到嚴(yán)重破壞等一系列問題而提出的一種新的規(guī)劃思想。EI優(yōu)先的規(guī)劃思維的關(guān)鍵在于強調(diào)前瞻性戰(zhàn)略思維，在城市攤大餅連片發(fā)展造成各種城市病之前就預(yù)見城市應(yīng)該預(yù)留必要的防止給類城市病、保障城市安全的EI網(wǎng)絡(luò)。

5.2 維護完整的EI網(wǎng)絡(luò)原則

EI的完整性與連接性和聯(lián)通性是相同的概念，都強調(diào)EI不被阻隔的相互連通，形成EI的網(wǎng)絡(luò)形態(tài)。我國現(xiàn)階段城市化給EI帶來的很大問題就是城市建設(shè)切斷了EI的完整性，造成了EI的破碎化。相互連通的整體性的形態(tài)特征成就了它的服務(wù)功能，給生物之間的交流創(chuàng)造了條件，也是給城市提供可持續(xù)生態(tài)服務(wù)的前提條件。

圖1 城市中心生態(tài)樞紐（城市綠心）與EI關(guān)系示意圖

5.3 麥克哈格土地利用生態(tài)規(guī)劃方法

麥克哈格提出的土地利用生態(tài)規(guī)劃方法有三個步驟：生態(tài)因子的調(diào)查、生態(tài)因子的分析和綜合、土地適宜性分析。即先對規(guī)劃地域生態(tài)決定因素進行全面的調(diào)查和篩選；然后對各因子進行整合分級形成各生態(tài)因子的單因子圖，并疊合形成復(fù)合圖；最后根據(jù)復(fù)合圖來分析和判斷每一塊土地最適合的用途。

6 結(jié)語

如上分析，國際上對EI理論的研究相對成熟，城市綠心與EI組成元素的特征相似度很高，而在我國現(xiàn)階段城市群大發(fā)展、對城市生態(tài)愈加重視的今天，城市綠心規(guī)劃的重要性將加強。研究EI與城市綠心的關(guān)聯(lián)性，利用EI理論來指導(dǎo)城市綠心的規(guī)劃，勢必將加城市綠心規(guī)劃的理論基礎(chǔ)，增強規(guī)劃的科學(xué)性。

[1]劉海龍，李迪華，韓西麗.生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施概念及其研究進展綜述[J].城市規(guī)劃，2005（9）：70～75.

[2]杜士強，于德永.城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施及其構(gòu)建原則[J].生態(tài)學(xué)雜志. 2010（8）：1646～1654.

[3]俞孔堅，李迪華，等.“反規(guī)劃”途徑[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2005：20～26.

[4]吳 偉，付喜娥.綠色基礎(chǔ)設(shè)施概念及其研究進展綜述[J].國際城市規(guī)劃，2009（5）：67～71.

[5]王曉俊，王建國.蘭斯塔德與“綠心”——荷蘭西部城市群開放空間的保護與利用[J].規(guī)劃師，2006（3）：90～93.

TU984

A

2095-2066（2016）22-0171-02

2016-7-4

李小舟（1981-），男，工程師，研究生，主要從事城鄉(xiāng)規(guī)劃方面的工作。